Miksi alastomat miehet ei ärsytä, mutta nainen ärsyttää
Edellisenä kahtena vuonna oli vähäpukeiset ei hyväkroppaiset miehet euroviisuissa ja kukaan ei urputtanut. Miksi Erika ärsyttää niin paljon? Miksi miehillä tai naisilla on oikeus sanoa miten nainen tuo seksuaalisuuttaan esille? Vahva nainen ärsyttää miehiä ja naisten syytä en edes tiedä, ehkä sama. Erikahan juuri haluaa voimakkaista tunteita, oli ne sitten negatiivisia tai positiivisia ja on niitä nyt saanut. Kuitenkin Erikasta tykätäänkin, koska voitti UMK:n. Ei ole varmasti teiltä Erikan dissaajilta se pois. Musiikkia ja kaikenlaista ilmaisua tähän maailmaan kyllä rmahtuu. Aina voi kääntää kanavaa, jos ei miellytä.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Dannyn kanssa ollessaan Erikasta tuli mieleen Armi Aavikko, mutta nyt hän näyttää halvalta, alamaailman naiselta.
Ja meillä oli jo Kikka, toista ei tuu. Vaikka Kikkakin pukeutui osakseen myös paljastavasti, hän osasi sen tehdä tyylillä. Erika on mauton.
On. Seksikäs voi olla hyvälläkin maulla. Vieläkin muistelen sitä Puolan esitystä, missä oli 2 naista pyykkäämässä.. Itse biisi on unohtunut, mutta näky oli mieleenpainuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alastomat miehet on 99%luomuja, akat tekeleitä. Rinnat, huulet, ripset, kynnet, hiukset, peput kaikkia FEIKKIÄ! NOLOA..
Tämä. Alaston luomunainen ei ärsytä.
Lähes kaikki alastomat ja puolialastomat naiset, jotka ns. tyrkyttyvät itseään eivät ole luomuja.
Siinäpä se.
Alaston luomunainen on kaunis. Eri näköinen kuin ne naiset, jotka paljastavat kehonsa julkisuudessa ja näyttävät "rintojaan". Rasvansiirto"rinnat" tai silikoni"rinnat" ovat ne, joita julkkikset esittelevät.
Välillä tosin joku luomurinnat omaavakin esittelee rintojaan, kuten umk:ssa nähtiin, mutta sekin on kyllä vaivaannuttavaa, kun saa pelätä näkyykö nänni kohta.
Miksi ylipäätään esitellä? Mitä siitä saa? Kohti uusia tuulia, kiitos! Nyt on nähty silikonit, luomut ja rasvansiirrot, push upeill
"Miksi miesten pitäisi saada erektio, kun katsovat naisartistin musiikkivideota tai lavashowta? Ei kai kiihottuminen ole tavoitteena musiikissa?"
Kaksinaismoralismia ja tekopyhää on väittää, että Erikan tavoite on esitellä pelkkää musiikkia.
Koska minulla on tyttäriä, enkä halua heidän ottavan mallia bimboista kuten Erika. Antaa todella alentavan kuvan itsestään ja on todella huono esimerkki nuorille tytöille.
N44
Kyllä paljastelevat miehetkin ärsyttää. Ei tarvi näkyä tissejä, persettä, tissivakoa jne.
Alaston nainen on tabu kristinuskon vuoksi. Vastaavaa ongelmaa tai ilmiötä ei ole muualla.
Ajatus on, että Jeesuksen äiti Maria antoi mallin kaikille naisille, ja tässä mallissa nainen on ehdottomasti siveellinen ulkoisesti.
Esimerkiksi Japanista ilmiö puuttuu täysin yhtä läpitunkevana. Toki sielläkin on ihanteita, mutta niiden laatu ei ole lainkaan yhtä absoluuttinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiahan tuo ärsyttää. Miehille se nyt on se ja sama jos joku on nakkena.
Näin juuri. Jos jollakin naisella on hyvä kroppa, niin kyllähän aiheuttaa kateutta. :D
Nyt oli puhe Erika Vikmanista.
Meinasin kans tähän vastata, että nyt ei puhuttu yleisellä tasolla vaan Erikasta. Aivan normi kroppa hänellä, ei mitenkään kahdehdittava.
Kaunis ja kurvikas kroppa hänellä on. Etenkin kun nykyään suurin osa ihmisistä on ylipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Koska minulla on tyttäriä, enkä halua heidän ottavan mallia bimboista kuten Erika. Antaa todella alentavan kuvan itsestään ja on todella huono esimerkki nuorille tytöille.
N44
Elävätkö tyttäresi kuin joissain nunnaluostsrissa sitten?
Öh, se windowsman oli aivan yhtä järkky. Miespuolinen Erika.
Mitä miesten alastomuuteen tulee, he harvoin näyttävät täyteillä turvotetulta rasvaisilta kääryleiltä jotka hinkkaavat itseään tankoihin tai lavaan. Ovat paljon tyylikkäämpiä ja hillitympiä. (windowsman poislukien lol)
Erikassa ihmetyttää se, kun hän oikeasti osaa laulaa. Ei tangokuningattareksi pääse noin vain. Yleensä ne, jotka eivät osaa laulaa, hakevat niukalla pukeutumisella huomiota, kuten mainittu Tukiainenkin.
Vierailija kirjoitti:
Öh, se windowsman oli aivan yhtä järkky. Miespuolinen Erika.
Mitä miesten alastomuuteen tulee, he harvoin näyttävät täyteillä turvotetulta rasvaisilta kääryleiltä jotka hinkkaavat itseään tankoihin tai lavaan. Ovat paljon tyylikkäämpiä ja hillitympiä. (windowsman poislukien lol)
Samaa mieltä, kiimaisia mieslaulajia ei euroviisuissa näytetä. Jokin raja sielläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tukiainen ärsytti? Vahva ja ilmaisuvoimainen nainen :D
Hyvä kysymys. Miksi Erikan "vapautuminen" on parempaa kuin Tuksun "vapautuminen"?
Taitaa johtua eroista heidän elopainoissaan
Vierailija kirjoitti:
Erikassa ihmetyttää se, kun hän oikeasti osaa laulaa. Ei tangokuningattareksi pääse noin vain. Yleensä ne, jotka eivät osaa laulaa, hakevat niukalla pukeutumisella huomiota, kuten mainittu Tukiainenkin.
Asia ei taida olla aivan noin selkeä. Samassa ihmisessä voi olla niukkaa pukeutumista ja kovaa osaamista.
On syytä tiedostaa, että todellisuus ei ikinä ole täysin oman hahmotustavan mukainen.
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään miestä munasillaan esiintymislavoilla nähnyt.
Windows-äijältä muna vilahti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4eda5c20-d82e-4a1f-b18c-e11a9c…
"Ei kai kiihottuminen ole tavoitteena musiikissa?"
Musiikki on paljon muuta kuin vain peräkkäisiä säveliä. Seksuaalisuus ja musiikki ovat liittyneet toisiinsa vähintään afroamerikkalaisten kaupunkilaisesta musiikkikulttuurista alkaen 1800-luvun lopulta, joista mainittakoon jazz, blues sekä rock and roll -tyylit. Rock and roll nimenä (suom. "keinua ja pyöriä") jopa viittaa mahdollisesti yhdyntään.
Usein näiden tyylien esittäjät hyödyntävät myös seksuaalisuutta ilmaisuvoiman välineenä.
Ajatus ei ole vieras myöskään länsimaisessa taidemusiikissa, mutta kenties vähemmän näkyvä.
Yleensä tuollainen itsensä paljastelu kertoo enemmänkin siitä että hän on epävarma itsestään ja kehostaan. Miesten ihailu kohottaa itsetuntoa hetkellisesti mutta sitten on pakko paljastella vähän lisää ja varmistella että onko vielä vientiä.
Olisko niin, että naiset viis piittaa miesten mursunvartaloista. Ei niissä ole mitään kiihottavaa.
Mutta kurvikas nainen on ihan helvetin esteettinen ja kiihottava.
Ja tämä johtuu tietenkin siitä, että meidät on opetettu ajattelemaan näin.
Se on sisäistettyä sovinismia ja sillä yritetään alistaa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tukiainen ärsytti? Vahva ja ilmaisuvoimainen nainen :D
Hyvä kysymys. Miksi Erikan "vapautuminen" on parempaa kuin Tuksun "vapautuminen"?
Taitaa johtua eroista heidän elopainoissaan
Tuksu ei ollut enää miesten mieleen. Pitää saada hoikempaa. Se siitä tasaarvosta.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tuollainen itsensä paljastelu kertoo enemmänkin siitä että hän on epävarma itsestään ja kehostaan. Miesten ihailu kohottaa itsetuntoa hetkellisesti mutta sitten on pakko paljastella vähän lisää ja varmistella että onko vielä vientiä.
Tämäkin tulkinta tuntuu yksioikoiselta. Vrt. "Kuntosalilla käyvillä on huono itsetunto; he muokkaavat kehoaan painoja nostellen, koska ovat epävarmoja itsestään ja kehostaan."
Asiahan ei välttämättä ole näin, vaikka se joissain tapauksissa olisikin näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tukiainen ärsytti? Vahva ja ilmaisuvoimainen nainen :D
Hyvä kysymys. Miksi Erikan "vapautuminen" on parempaa kuin Tuksun "vapautuminen"?
Kysytkö tosissaan? Tuksu on tuomittu rikollinen, narkomaani, juoppo, tunnettu miesten ja naisten hyväksikäyttäjä ja eläinten kiduttaja.
Niin nykyään tunnettu sekoilustaan, mutta ennen oli "eroottinen tanssija" ja ihan samaa kuvastoa ja tyyli kuin Erikalla. Ja harva häntä piti silloinkaan minään voimaantuneena naisena, ihan viime aikoina keksittyä höpöhöpöä.
Kysytkö tosissaan? Tuksu on tuomittu rikollinen, narkomaani, juoppo, tunnettu miesten ja naisten hyväksikäyttäjä ja eläinten kiduttaja.