Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläisille lähes ilmainen yksityinen terveydenhuolto
11.02.2025 |
En tiennytkään että rahaa riitti hassattavaksi!
Suurperheen äitinä jouduin itse irtisanotuksi leikkauksissa.
Kommentit (528)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän rationaalisuuden tuossa, mutta silti uskomattoman röyhkeää.
"Puretaan jonoja antamalla rikkaille eläkeläisillä halpa yksityinen terveydenhuolto".
Tavallaan rationaalista joo, mutta...
Miksei jonoja pureta antamalla nuoremmille tuollainen etu?
Eipä niitä rikkaita eläkeläisiä joka oksalla keiku. Tavis-eläkeläinen (siis lähes kaikki eläkeläiset) saa bruttona n 2000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheille on annettu kaiken maailman tuet, aina ylimääräisistä lapsilisistä lähtien. Kaikki avustukset kohdistuvat aina lapsiperheisiin. He ovat yhteiskunnasta kaikkein eniten kuppaavia. Asumistuet aivan huipussaan.
lapsilisät vain oikeasti niitä tarvitseville,eikä niille joilla hyvät tulot. lapsia ei oo pakko hankkia,voi säädellä elinkustannuksiaan noinkin. lapsilisät voisi antaa myös oikeasti tarvitseville aineellisessa muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tk-maksu 28,20 joten eipä tuosta hyötyä ainakaan mulle ole.
Vain haittaa meille veronmaksajille.
Kummallista, olen eläkeläinen ja maksan veroja. Mihin voin valittaa?
Et maksa. Kierrätät yhtä ja samaa sosiaalitukea taskusta toiseen tuottamatta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla ei jää edes palkasta käteen tuota mitä joillekin eläkelaisille maksetaan. Kaikki maksaa enemmän nykyään. Eläkeläisillä ei ole suuria kuluja enää, kuten koti tai lapset
Sanot että kaikki maksaa nykyisin enemmän. Otitko huomioon, että myös eläkeläisille. Miten perustelet väittämäsi, että eläkeläisillä ei ole suuria kuluja? Jäin eläkkeelle noin vuosi sitten ja maksan asuntolainaa, yhtiövastikkeen, veden, sähkön, ruuan, vaatteet yms samoin kuin työssä ollessani. Ainoa ero on vain siinä, että nyt käteenjäävä raha on huomattavasti pienempi kuin töissäollessa. Ja kaiken kukkuraksi veroprosenttini on nyt suurempi kuin työssäollessa! Vedä tästä huumoria!
Miten olet mokannut asiasi noin, ettei asuntolaina ole vielä maksettu?
Vierailija kirjoitti:
Nyt sulle ap sitten avautuu niitä aikoja terveyskeskukseen, kun eläkeläiset ei tuki puhelinlinjoja ja vie kaikkia aikoja.
Päinvastoin, eiköhän eläkeläiset tuki jatkossa terveydenhuollon vielä tehokkaammin, kun nuo yksityiset tekevät heille lähetteitä jatkohoitoon pienistäkin vaivoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tk-maksu 28,20 joten eipä tuosta hyötyä ainakaan mulle ole.
Vain haittaa meille veronmaksajille.
Maksusta vai minusta?
kouluterveydenhoito pois,samoin opiskelijaterveydenhoito, ne pois. ja joo jaetaan ilmaisia eee pillereitä. nuo maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomihan on varakkaiden, joutilaiden eläkeläisten maa. Moni boomeri järjesti itsensä täydelle eläkkeelle jo 50+ iässä. Siitä pitäen - parhaimmillaan 40 v. - ovat kupanneet yhteiskunnalta eläkeläisalennukset, sairaanhoidot jne., puhumattakaan nuorempien ikäluokkien rahoittamista eläkkeistä.
Ovat koko ikänsä syöneet lihaa, lentäneet ja ajelleet polttomoottoriautoilla ilman yhteisvastuun tunteita tai seuraavien sukupolvien ajattelemista. Ai niin, ja juoneet alkoholia miettimättä sen vaikutuksia terveyteensä ja sitä kautta terveydenhuollon kustannuksiin. Isovanhempina olleet itsekeskeisiä omaan napaan tuijottajia ihan toisin kuin omat vanhempansa, sodan nähneet veteraanit. Heiltä boomerit ulosmittasivat kaiken hoitoavun kun olivat itse lapsiperhevanhempi-iässä. Sen jälkeen mummot heivattiinkin kätevästi vanhainkoteihin jotta boomerit pääsivät Kanarialle.
Katsokaapa joskus vaikka kaupan gourmet-tiskeillä vuoronumerolla jonottavia ihm
ooot niin nolo ja tyhmä,että oksetat,mee vaan poiis ja poistu rasite
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllä on verorahoja liikaa, Helsingissä maksutonta.
"Käyntisi lääkärin, hoitajan tai muun terveydenhuollon ammattilaisen vastaanotolla terveysasemalla on maksuton. Käyttämättä tai peruuttamatta jääneen käyntiajan maksun perimme yli 18-vuotiailta.
Maksut | Helsingin kaupunki
Helsingin kaupunki
Tätä kohtaa en ymmärrä, onko siis tuleva palvelu helsinkiläisille maksuton, koska meillä ei tk-maksuja ole?
Terveyskeskusmaksun hinnalla...
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän rationaalisuuden tuossa, mutta silti uskomattoman röyhkeää.
"Puretaan jonoja antamalla rikkaille eläkeläisillä halpa yksityinen terveydenhuolto".
Tavallaan rationaalista joo, mutta...
Miksei jonoja pureta antamalla nuoremmille tuollainen etu?
Koska nuoremmilla on työterveyshuolto. Kumma kun et perusasiaa tiedä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomihan on varakkaiden, joutilaiden eläkeläisten maa. Moni boomeri järjesti itsensä täydelle eläkkeelle jo 50+ iässä. Siitä pitäen - parhaimmillaan 40 v. - ovat kupanneet yhteiskunnalta eläkeläisalennukset, sairaanhoidot jne., puhumattakaan nuorempien ikäluokkien rahoittamista eläkkeistä.
Ovat koko ikänsä syöneet lihaa, lentäneet ja ajelleet polttomoottoriautoilla ilman yhteisvastuun tunteita tai seuraavien sukupolvien ajattelemista. Ai niin, ja juoneet alkoholia miettimättä sen vaikutuksia terveyteensä ja sitä kautta terveydenhuollon kustannuksiin. Isovanhempina olleet itsekeskeisiä omaan napaan tuijottajia ihan toisin kuin omat vanhempansa, sodan nähneet veteraanit. Heiltä boomerit ulosmittasivat kaiken hoitoavun kun olivat itse lapsiperhevanhempi-iässä. Sen jälkeen mummot heivattiinkin kätevästi vanhainkoteihin jotta boomerit pääsivät Kanarialle.
Katsokaapa joskus vaikka kaupan gourmet-tiskeillä vuoronumerolla jonottavia ihm
....varakkaat eläkeläiset ovat siis koko ikänsä(?) syöneet lihaa ja kalliita kalatuotteita...älä nyt sentään kalanperkeisiin sinäkin katkera ei-boomeri sentään tukehdu Tekstisi on jo suorastaan koomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän rationaalisuuden tuossa, mutta silti uskomattoman röyhkeää.
"Puretaan jonoja antamalla rikkaille eläkeläisillä halpa yksityinen terveydenhuolto".
Tavallaan rationaalista joo, mutta...
Miksei jonoja pureta antamalla nuoremmille tuollainen etu?
Eipä niitä rikkaita eläkeläisiä joka oksalla keiku. Tavis-eläkeläinen (siis lähes kaikki eläkeläiset) saa bruttona n 2000e.
1000 e yksinäinen mummo,siitä hoitoapua jne asiointiapua, miettii lääkkeet vai halvinta ruokaa,aina kotona näköttää,kun rahat menee,että joku pesis ikkunat,veisi terveyskeskukseen,asiointiapua ja auttavan tuntipalkka voi olla koeke. mutta te nuoret,tienatkaaaa ,että voitte olla vanhoina rikkaita harmaapäitä- rakentakaa ihan itse elämänne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esityksen mukaan yli 65-vuotiaat saisivat käydä kolme kertaa vuodessa yksityisellä yleislääkärillä julkisen terveyskeskuskäynnin hinnalla. Lääkärikäynti maksaisi siis noin 28 euroa. Loput hinnasta maksettaisiin Kela-korvauksilla.
Kylläpä sitä rahaa nyt onkin! Suomessa yli 65-vuotiaat muodostavat 1/3 äänestäjistä.
Mutta huomaathan: yksityisellä puolella et voi valita ketä tahansa lääkäriä, siellä olisi vähän työterveyslääkärin tapaan muutama lääkäri, joille pääsee tuolla hinnalla ja heille olisi viikkojen ellei kuukausien jonot! Olennaisinta olisi se, että toisin kuin julkisella puolella sen lääkärin kohtaisi ihan oikeasti, julkisellahan lääkärit istuvat takahuoneessa kirjoittamassa Burana-reseptejä, joita hoitaja heiltä potilaille pyytää vaivaan kuin vaivaan.
Onhan se moneen kertaan todistettu, että julkisella puolella ollaan
Ottakaa huomioon, että perusteluissa oli myös 'lääkäri hoitaa vain yhden (!) asian kerralla', lisäksi mm. verikokeet maksullisia. Esimerkin mukaan 2 verikoetta - ei kohtaa totuutta, sillä ikinä ei ole kukaan lääkäri halunnut otattaa vain kahta koetta. Köyhä ja sairasteleva eläkeläinen ei tästä hyödy yhtään. Potin korjaavat tosiaan ne rikkaat eläkeläiset, joiden nettoeläke on yli 2 000 euroa! Ainakaan meidän perheessä tätä tuskin tullaan käyttämään.
t. Köyhimys ja kipeä +65
Joopa. Nykyinen julkinen terveydenhuolto on sitä että teillä on kutsu. Varaa aika. Käytä viikkojrn aikana työpäivien verran verkossa ja puhelimessa, valitettavasti meillä ei nyt ole aikoja antaa.
Onneksi on töissä, soitto ja erikoislääkärille, tunti oli viimeksi vajaa 300 euroa, heti pääsi ja töistä maksettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän rationaalisuuden tuossa, mutta silti uskomattoman röyhkeää.
"Puretaan jonoja antamalla rikkaille eläkeläisillä halpa yksityinen terveydenhuolto".
Tavallaan rationaalista joo, mutta...
Miksei jonoja pureta antamalla nuoremmille tuollainen etu?
Eipä niitä rikkaita eläkeläisiä joka oksalla keiku. Tavis-eläkeläinen (siis lähes kaikki eläkeläiset) saa bruttona n 2000e.
Ja maksavat siitä suurempaa veroa kuin työssäkäyvät
Jäin eläkkeelle neljä vuotta sitten. Kohdallani on toistaiseksi toteutunut se, että käyn lääkärin vastaanotolla varsin harvoin. Syyt ovat yksinkertaisia: stressi poissa, en tarvitse sairauslomatodistuksia enkä lääkärinlausuntoja ja esimerkiksi flunssat voi kaikessa rauhassa levätä pois. Suurin syy antibioottikuurien tarpeeseen on nuoresta asti ollut se, että lentsun pitkittyessä saan keuhkoputkentulehduksia, jotka sitten ovat välillä äityneet keuhkokuumeeksi. Stressin helpottuminen näkyy parempana nukkumisena ja migreenin katoamisena (on kyllä helpottanut iän myötä muutenkin).
Jatkossa tietysti tulee uusia terveyspulmia, näkeehän sen omista vanhemmista, miten hyväkuntoiset ja työikäisinä aina terveet vanhukset joutuvat ravaamaan tk:ssa ja sairaalossa usean kertaa vuodessa. On silmänpohjan ikärappeumaa, kaihia, eteisvärinää, infarkteja, alkavaa muistisairautta jne. Ei yleislääkäri ole hoitanut äidiltäni muuta kuin virtsatietulehduksia. Erikoislääkäreillä ja -erikoissairaanhoidossa he asioivat. Tk lääkäri kirjoittaa lähetteet.
Ei minua ihan äkkiä näe Pörriäisessä. Täytyy lähimmän terveyskeskuksen vastaanottojen ruuhkautua pahasti. Mies joutuu asioimaan siellä sattuneesta syystä usein ja harvoin aika on mennyt viikkoa pidemmälle. Samana päivänäkin on päässyt. Mutta tämä tk-tilanne on paikkakuntakohtaista ja täällä koulutetaan lääkäreitä ja hammaslääkäreitä, mikä selittää sen, että ei ole lääkäripulaa ilmennyt toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tk-maksu 28,20 joten eipä tuosta hyötyä ainakaan mulle ole.
Vain haittaa meille veronmaksajille.
Kummallista, olen eläkeläinen ja maksan veroja. Mihin voin valittaa?
Et maksa. Kierrätät yhtä ja samaa sosiaalitukea taskusta toiseen tuottamatta mitään.
ikänsä työtä tehnyt ,on oikeus vanhuuteen ja lepoon. eläke eri asia kuin toimeentulotuki. ei tarvitse enää tuottaakaan. siksi on eläkeikä. sieki oot muuten kohta vanhus,ehkä vaivaine ja apua tarviseva ihan joka arjen asiaan, siihen ne vähät varat menee. eli työllistää kotiapua,..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sulle ap sitten avautuu niitä aikoja terveyskeskukseen, kun eläkeläiset ei tuki puhelinlinjoja ja vie kaikkia aikoja.
Tähän olisi halvempi ratkaisu. Eläkeläiset voitaisiin sulkea osittain julkisen ulkopuolelle ja yksityiseltä voisi ostaa palveluita omalla rahalla.
Koko elämä ollut aikaa säästää ja maksaa asuntoa. Vieläkö pitäisi loppupäässä olla näin suurella summalla olla tukemassa?
Tuossa tuessa ei mitään tulorajaa tietenkään ole, eli varakkaat mummot ja papat saa myös yhteiskunnan tuen.
Aivan kuin ei olisi järkevämpiä käyttökohteita verorahoille.
Et näemmä lukenut koko juttua tai sitten et ymmärtänyt sitä.
Tolle boomerihullulle. Jos hän puhuu suurista ikäluokista eivät vielä ole millään ehtineet 40 vuotta olla eläkkeellä. 97 v tuttukin vasta 32 vuotta.
Monien vanhemmat elivät kotonaan kunnes kuolivat. En nyt muista yhtäkään vanhainkodissa ollut suvun edellisestä sukupolvesta.
Olihan kotikunnassakin vanhusten rivitalorykelmä josta maaseudun vanhukset saattoivat anoa asunnon ja olivat siten lähempänä esim silloisia kodinhoitajia.
Omat vanhempani , samoin mieheni , asuivat omistusasunnossaan kerrostalossa kuolemaansa saakka. Itsenäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Eläikeläiset trippailevat veronmaksajien rahoilla. Nuorilla ei varaa edes omiin asuntoihin, lapsista puhumattakaan
Saamattomuus ei ole muiden vika.
Alue: Aihe vapaa
Sanot että kaikki maksaa nykyisin enemmän. Otitko huomioon, että myös eläkeläisille. Miten perustelet väittämäsi, että eläkeläisillä ei ole suuria kuluja? Jäin eläkkeelle noin vuosi sitten ja maksan asuntolainaa, yhtiövastikkeen, veden, sähkön, ruuan, vaatteet yms samoin kuin työssä ollessani. Ainoa ero on vain siinä, että nyt käteenjäävä raha on huomattavasti pienempi kuin töissäollessa. Ja kaiken kukkuraksi veroprosenttini on nyt suurempi kuin työssäollessa! Vedä tästä huumoria!