Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläisille lähes ilmainen yksityinen terveydenhuolto
11.02.2025 |
En tiennytkään että rahaa riitti hassattavaksi!
Suurperheen äitinä jouduin itse irtisanotuksi leikkauksissa.
Kommentit (528)
Vierailija kirjoitti:
Osalla ei jää edes palkasta käteen tuota mitä joillekin eläkelaisille maksetaan. Kaikki maksaa enemmän nykyään. Eläkeläisillä ei ole suuria kuluja enää, kuten koti tai lapset.
NO, mut siis täytyyhän sen eläkeläisenkin asumisesta maksaa. Ja jos on pieni eläke, ja joutuu laitoshoitoon kun ei kotona pärjää, niin se laitos hoitoineen sekä huoneenvuokrineen vie koko eläkkeen!
Ei ole kuluja!
Sinä kuvittelet että kaikki eläkeläiset ovat kovilla eläketuloilla... hahha!
Ja jos on oma talo, sitä taloa pitää rempata. Jos on auto, autosta on kuluja. Jos on sairauksia, lääkkeitä pitää ostaa. Jos on sairauksia, lääkärikäynneistä pitää maksaa. Jos on sairauksia, tulee leikkauksia, vuodeosastohoito pitää maksaa.
Niin... Ja eläkeläinenkin maksaa veroja, ja eläkkeestä ei ole samoja vähennyksiä kuin työstä saadusta palkasta.
Älä sitte perusta perhettä, niin sullakaan ei ole perheestä sitten mitään menoja.
MISTÄ SEURAAVAKSI OLET KATEELLINEN!
SULLE KAIKKI MUILLE EI MITÄÄN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla ei jää edes palkasta käteen tuota mitä joillekin eläkelaisille maksetaan. Kaikki maksaa enemmän nykyään. Eläkeläisillä ei ole suuria kuluja enää, kuten koti tai lapset.
NO, mut siis täytyyhän sen eläkeläisenkin asumisesta maksaa. Ja jos on pieni eläke, ja joutuu laitoshoitoon kun ei kotona pärjää, niin se laitos hoitoineen sekä huoneenvuokrineen vie koko eläkkeen!
Ei ole kuluja!
Sinä kuvittelet että kaikki eläkeläiset ovat kovilla eläketuloilla... hahha!
Ja jos on oma talo, sitä taloa pitää rempata. Jos on auto, autosta on kuluja. Jos on sairauksia, lääkkeitä pitää ostaa. Jos on sairauksia, lääkärikäynneistä pitää maksaa. Jos on sairauksia, tulee leikkauksia, vuodeosastohoito pitää maksaa.
Niin... Ja eläkeläinenkin maksaa veroja, ja eläkkeestä ei ole samoja vähennyksiä kuin työstä saadusta pa
Jos on oma talo, siitä talosta pitää maksaa lämmitys ja sähkö. Jos on eläkkeellä, eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka. Joten....
En tarvitse yleislääkäripalveluja. Silmä- ja hammaslääkärin ym erikoiskääkäreiden palkkiot ovat edelleen kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokaisen tasavertaisesti pitää maksaa kaikista tuloistaan (myös talletusten koroista, ja muusta tulosta kuten asunnon vuokrista) sosiaaliturvakaksut. Näin se menisi oikein. 17,5 % on käypäinen määrä. Siten suomen sairaanhoito saadaan toimimaan. Itselle jäisi vain pieni toimistomaksu maksettavaksi.
Esim. verikokeille on yhteishinta järjettömän korkea, samoilla laitteilla ja henkilökunnalla Saksassa yksityisesti maksaen verikokeille tulee yhteishintaa 118 euroa. Ultraäänitutkimus on 80 euroa. Katsoin suomen hintoja jo pelkät toimistomaksut ovyt huikeita. Yksittäinen ultraääni, kun samalla voidaan tutkia koko vatsan alue maksaa Suomessa jo 160 euroa. Eihän tässä ole järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän rationaalisuuden tuossa, mutta silti uskomattoman röyhkeää.
"Puretaan jonoja antamalla rikkaille eläkeläisillä halpa yksityinen terveydenhuolto".
Tavallaan rationaalista joo, mutta...
Miksei jonoja pureta antamalla nuoremmille tuollainen etu?
tuntemani eläkeläiset, ei varaa kunnon ruokaan. valinnat-kumpi-lääkkeet vai jauheliha. jopa aliravitsemusta. harvemmat on niitä rikkaita. pienpalkkaiselle ei ole kehittynyt häävi työeläke. ja vielä tässä ryhmittymässä niitä joilla ei työeläkettä laisinkaan. mm kotiäidit sen aikaiset. vain takuueläke max. ja toi on 3x vuodessa,no ei oo paljon kun ajatellaan kuinka ikääntynyt alkaa sairastaa. tarvii taksia, apuvälineitä, leikkauksia,lääkkeitä. vanhuus tuo lukemattomia ongelmia.
myös ostopalvelut kodinhoitoon ovat kallista lystiä,ikkunanpesut,pyykki,siivous,kauppaapu,asiointiapua... eli kulueriä on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus pyrkii estämään hintojen nousun hintakatolla. Lain valmistelussa on arvioitu, että hintakatto olisi tavallisessa, fyysisesti tapahtuvassa vastaanotossa 100 euroa, videovastaanotossa 80 euroa ja puhelinvastaanotoissa 60 euroa. Palveluun saisivat tulla mukaan vain ne yritykset, jotka sitoutuvat tarjoamaan lääkärikäyntejä näillä hinnoilla.
Tuon HS artikkelissa mainitun maksukatossa 100 euroa, pappa maksaa käynnistä 28 euroa ja veronmaksaja 72 euroa per käynti.
Vierailija kirjoitti:
Eläikeläiset trippailevat veronmaksajien rahoilla. Nuorilla ei varaa edes omiin asuntoihin, lapsista puhumattakaan
Elämä on täynnä valintoja, muuttaa ensin seutukuntaan töihin missä saa asuntoja edullisemmin kun siellä Helsingissä. Kyllä se äiti siellä pärjää ja kavereitakin kyllä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvisi lopulta leikkausten ja itse aiheutetun laman syy.
Hallitus sai tilalle lääkärit pyörittämään nk. yritystoimintaa Kela-rahalla ja samalla rahansiirto lapsilta ja nuorilta ja perheiltä eläkeläisille.
Miten näiltä pummeilta siirretään rahaa kenellekään, kun eivät itse maksa edes omaa elatustaan?
Keistä puhut?
Miksi täällä jatkuvasti kirjoitetaan hyvää eläkettä saavista kadehtien, kun valtaosa eläkeläisitä elää hyvin pienellä eläkkeellä. Kaikilla ei myöskään ole omistusasuntoa.
Silmälääkärillä käynnistä joutuu pulittamaan tuon 67,70 e, ja jos on vaikka vaikea silmäsairaus, joutuu ramppaamaan siellä jatkuvasti. Itsellä oli viime vuonna n. 9 käyntiä, silloin vielä 46e/käynti. Yleislääkäriä en eläkeläisenä ole tarvinnut kun on hyvä perusterveys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla ei jää edes palkasta käteen tuota mitä joillekin eläkelaisille maksetaan. Kaikki maksaa enemmän nykyään. Eläkeläisillä ei ole suuria kuluja enää, kuten koti tai lapset.
NO, mut siis täytyyhän sen eläkeläisenkin asumisesta maksaa. Ja jos on pieni eläke, ja joutuu laitoshoitoon kun ei kotona pärjää, niin se laitos hoitoineen sekä huoneenvuokrineen vie koko eläkkeen!
Ei ole kuluja!
Sinä kuvittelet että kaikki eläkeläiset ovat kovilla eläketuloilla... hahha!
Ja jos on oma talo, sitä taloa pitää rempata. Jos on auto, autosta on kuluja. Jos on sairauksia, lääkkeitä pitää ostaa. Jos on sairauksia, lääkärikäynneistä pitää maksaa. Jos on sairauksia, tulee leikkauksia, vuodeosastohoito pitää maksaa.
Niin... Ja eläkeläinenkin maksaa veroja, ja eläkkeestä e
Joo mutta omasta talosta, jonka on maksanut joutuu maksamaan hirveät KIINTEISTÖVEROT vuosittain. Tämä on järjetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos se loput siitä 28 eurosta on eli paljonko jää veronmaksajalle kustannettavaksi? Ja paljonkos ne seuraavat 10 kertaa maksavat siellä yksityisellä ja siirtyvätkö tiedot julkiselle puolelle yksityiseltä? Ihan muutamia pikkujuttuja.
Tarkoitus ilmeisesti on että lääkärin saama korvaus per vastaanottokäynti olisi 100 €, eli valtion hartioilla tingataan aika paljon tyypillisestä yksityislääkärin maksusta. Tekijöitä tuollakin hinnalla löytyy aivan varmasti. Nykyään meillä on kanta-järjestelmä, jota käyttävät sekä julkinen että yksityinen puoli eli tiedot kyllä siirtyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvisi lopulta leikkausten ja itse aiheutetun laman syy.
Hallitus sai tilalle lääkärit pyörittämään nk. yritystoimintaa Kela-rahalla ja samalla rahansiirto lapsilta ja nuorilta ja perheiltä eläkeläisille.
Julkisella puolella on ollut pari vuotta aikaa saada homma toimimaan tehokkaasti budjettivaroin, jostain syystä ei onnistu millään ja kansalaiset menevät yksityiselle. Nyt mahdollistetaan jukisella puolella eniten syrjityn ikäluokan lääkärikäynnit ja siitäkin jaksetaan valittaa. Jos se 70v ikäinen ei kelpaa terveysasemalle lääkärin potilaaksi, niin miksi sen pitäisi omista rahoista maksaa asia, jonka perustuslaki takaa kaikille suomalaisille ikään, sukupuoleen, asuinpaikkaan jne. katsomatta?
ha, eniten syrjitty my ass. Kyllä 50+ on eniten syrjitty. Mä en itse n 50 veenä työikäisenä käsitä, että miksi minua ei voida hoitaa kuntoon, että pääsisin töihin. Sen sijaan mun vanhempia hoidetaan minkä keretään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla ei jää edes palkasta käteen tuota mitä joillekin eläkelaisille maksetaan. Kaikki maksaa enemmän nykyään. Eläkeläisillä ei ole suuria kuluja enää, kuten koti tai lapset.
NO, mut siis täytyyhän sen eläkeläisenkin asumisesta maksaa. Ja jos on pieni eläke, ja joutuu laitoshoitoon kun ei kotona pärjää, niin se laitos hoitoineen sekä huoneenvuokrineen vie koko eläkkeen!
Ei ole kuluja!
Sinä kuvittelet että kaikki eläkeläiset ovat kovilla eläketuloilla... hahha!
Ja jos on oma talo, sitä taloa pitää rempata. Jos on auto, autosta on kuluja. Jos on sairauksia, lääkkeitä pitää ostaa. Jos on sairauksia, lääkärikäynneistä pitää maksaa. Jos on sairauksia, tulee leikkauksia, vuodeosastohoito pitää maksaa.
Niin... Ja eläkeläinenkin maksaa veroja, ja eläkkeestä ei ole samoja vähennyksiä kuin työstä saadusta pa
Tällaisten typerysten kuluja sitten maksellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tk-maksu 28,20 joten eipä tuosta hyötyä ainakaan mulle ole.
Vain haittaa meille veronmaksajille.
Maksusta vai minusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos se loput siitä 28 eurosta on eli paljonko jää veronmaksajalle kustannettavaksi? Ja paljonkos ne seuraavat 10 kertaa maksavat siellä yksityisellä ja siirtyvätkö tiedot julkiselle puolelle yksityiseltä? Ihan muutamia pikkujuttuja.
Tarkoitus ilmeisesti on että lääkärin saama korvaus per vastaanottokäynti olisi 100 €, eli valtion hartioilla tingataan aika paljon tyypillisestä yksityislääkärin maksusta. Tekijöitä tuollakin hinnalla löytyy aivan varmasti. Nykyään meillä on kanta-järjestelmä, jota käyttävät sekä julkinen että yksityinen puoli eli tiedot kyllä siirtyvät.
Hyvä jos ylpistyneiden lääkäreiden palkat ottaa osumaa! Kerrankin leikataan sieltä, missä rahaa on liikaa.
Niin kyllä on verorahoja liikaa, Helsingissä maksutonta.
"Käyntisi lääkärin, hoitajan tai muun terveydenhuollon ammattilaisen vastaanotolla terveysasemalla on maksuton. Käyttämättä tai peruuttamatta jääneen käyntiajan maksun perimme yli 18-vuotiailta.
Maksut | Helsingin kaupunki
Helsingin kaupunki
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä mitään ilmaista terveydenhoitoa ole. Ja jos ne joutuvat sitten laitokseen asumaan, ne maksavat hoidon lisäksi myös siitä asumispalvelusta.
Että sillain. Kovaa vuokraa jopa.
Ja suomalainen laitosruoka, se on huonoa ja mautonta. Samaa kaalivelliä aina.
Velka on kasvanut Orpon hallituskaudella jo 65 miljardia. Enemmän kuin Marinin 40 miljardia.
Kuka tämän lystin maksaa?
Suomihan on varakkaiden, joutilaiden eläkeläisten maa. Moni boomeri järjesti itsensä täydelle eläkkeelle jo 50+ iässä. Siitä pitäen - parhaimmillaan 40 v. - ovat kupanneet yhteiskunnalta eläkeläisalennukset, sairaanhoidot jne., puhumattakaan nuorempien ikäluokkien rahoittamista eläkkeistä.
Ovat koko ikänsä syöneet lihaa, lentäneet ja ajelleet polttomoottoriautoilla ilman yhteisvastuun tunteita tai seuraavien sukupolvien ajattelemista. Ai niin, ja juoneet alkoholia miettimättä sen vaikutuksia terveyteensä ja sitä kautta terveydenhuollon kustannuksiin. Isovanhempina olleet itsekeskeisiä omaan napaan tuijottajia ihan toisin kuin omat vanhempansa, sodan nähneet veteraanit. Heiltä boomerit ulosmittasivat kaiken hoitoavun kun olivat itse lapsiperhevanhempi-iässä. Sen jälkeen mummot heivattiinkin kätevästi vanhainkoteihin jotta boomerit pääsivät Kanarialle.
Katsokaapa joskus vaikka kaupan gourmet-tiskeillä vuoronumerolla jonottavia ihmisiä. Kalliita kala- ja lihatuotteita valikoivat lähinnä tärkeästi esiintyvät harmaapäät.
Lapsiperheiden vanhemmat ja nuoret pyydystävät Lidlissä punalaputettuja tuotteita yritteön pitää katraansa hengissä. :(
Alue: Aihe vapaa
Voi raukkaa. Sullekko ne olis pitänyt ilmaiseksi antaa? On se kamala hallitus kun ajattelee joskus muitakin kuin teikäläisiä.