Euroviisut 2025/ virallinen

Viisukuppila taas jumissa. Harmi. Kiva käydä lukemassa siellä kommentteja ja mielipiteitä. 

Jos yleisön äänet kuuluisi, parantaisi KAj:n asemaa. Nyt varma voitto taitaa liukua Itävallallalle sittenkin?

Vierailija kirjoitti:

Hollanti oli upea! Joku kenraalia seurannut oli aiemmin toista mieltä, mutta yleisön arvioiden ongelma on se, että he ei näe miten hyvin esitys toimii televisiossa, jota varten se on suunniteltu.

Niin oli! Mulla ei ollut tässä semissä selkeää suosikkia, mutta Hollanti kyllä nousi sellaiseksi. Oikeastaan nousi mun suosikikseni koko kisassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä siinä Belgian viisussa oikeastaan oli?

Ei mitään, sen takia se tippuikin.

Seppe Guido Yvonne on nimi. Onko Yvonnekin miehen nimi vai mikä tämä juttu taas oikein on?

No jos tuo on hänen alkuperäinen ristimänimensä, ei me voida tietää miksi hänen vanhempansa ovat antaneet kyseisen nimen hänelle. Mutta googlaus kertoo että esim. Saksassa 1% ja Belgiassa 0,5% Yvonneista on miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasaiselta vaikuttaa tämä vuosi. Ei selvää suosikkia, paitsi ehkä Itävalta, sen näkee huomenna. Kuka vaan voi voittaa. 

Oikeastiko kuvittelet esim. Portugalin yltävän voittoon?

En ajatellut se pääsevän edes finaaliin, joten kaikki on näemmä mahdollista. Ainoa, josta olen varma, ettei voita, on UK. 

Vierailija kirjoitti:

Mun suosikki oli Puola. Se oli jotenkin niin hirvee ja kaoottinen. Biisi yks  sekamelska. Tiesin katsovani euroviisuja, kun se Puolan MILf esiintyi. :D

Puolan naisesta löytyy KVG:llä hyviä kuviakin, on kyllä melkoinen 53 v.

Helpolla menee viisuvoitto, jos KAJ voittaa. Ei tuo huono ollut, mutta... Jumaleissön jos saa korkeat raatipisteet :( En halua kuulla yhtään kertaa Sweden 12 points! Suomi antaa 100% varmuudella 12 points! 

Ei nyt kyllä KAJ sytyttänyt. Ei tule voittamaan kisoja. Tuntui kuin tavalliset maalaispojat olisivat vähän väärässä ympäristössä. Tsemit silti heille.

Luulen, että Erika ja Viron huumoriesitys tulevat sijoittumaan paremmin. Hyvä, jos KAJ yltää viiden parhaan joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Hollanti oli upea! Joku kenraalia seurannut oli aiemmin toista mieltä, mutta yleisön arvioiden ongelma on se, että he ei näe miten hyvin esitys toimii televisiossa, jota varten se on suunniteltu.

Hollanti on aivan käsittämättömän tylsä jollotus. Esityksen pelastaa vain laulajan kauniit kasvot. Mutta en tajua miten kukaan jaksaa kuunnella tuota kliseistä lallattelua useammin kuin kerran.

Vierailija kirjoitti:

Mun suosikki oli Puola. Se oli jotenkin niin hirvee ja kaoottinen. Biisi yks  sekamelska. Tiesin katsovani euroviisuja, kun se Puolan MILf esiintyi. :D

Puolan esitys oli kuin Euroviisu -elokuvasta. Kaikki kliseet ja vielä enemmän. Tykkäsin! 

Vierailija kirjoitti:

Jos yleisön äänet kuuluisi, parantaisi KAj:n asemaa. Nyt varma voitto taitaa liukua Itävallallalle sittenkin?

Niin, et katsojat kotisohvilla vai tajuais paremmin, että nyt kuuluu tykätä jos kuulisivat yleisön äänet :D

Vierailija kirjoitti:

Hollanti oli upea! Joku kenraalia seurannut oli aiemmin toista mieltä, mutta yleisön arvioiden ongelma on se, että he ei näe miten hyvin esitys toimii televisiossa, jota varten se on suunniteltu.

Mikolle noottia siitä, ettei tiennyt Hollannin esityksen olevan kuvattu ainoastaan yhdellä kameralla, kun väitti Sveitsin esitystä ensimmäiseksi ja ainoaksi sellaiseksi. Joku paremmin tietävä voisi asian varmistaa, mutta käsittääkseni Ranskan viime vuoden esitys oli myös toteutettu samalla tavoin.

Onkohan Kaj vähän liian soitettukin, hieman ihmiset jo kyllästyneetkin?

Mistä Mikko Silvennoista rankaistiin kun ei päässy viisuviikolle selostamaan paikanpäältä? Rahanpuute taisi olla vaan tekosyy jollekin muulle..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yleisön äänet kuuluisi, parantaisi KAj:n asemaa. Nyt varma voitto taitaa liukua Itävallallalle sittenkin?

Niin, et katsojat kotisohvilla vai tajuais paremmin, että nyt kuuluu tykätä jos kuulisivat yleisön äänet :D

Ei toki, mutta se vaikuttaisi. älä ota nii vakavasti. :)

Vierailija kirjoitti:

Eilisessä semissä oli merkillepantavaa usean artistin todella huono laulutaito livenä. Tämä taisi koitua Kyproksen ja Belgian kohtaloksi, sitten joku dramaattinen Albania pääsi finaaliin koska esitys jäi mieleen ja artisti todellakin osasi laulaa.

Niin, kyseessä on kuitenkin LAULUkilpailu eikä freakshow.

Vierailija kirjoitti:

Portugali finaaliin menijöistä varmasti kaikista suurin yllätys. Pääsikö jatkoon ihan vaan naapurimaansa Espanjan äänillä?

Meinaatko, että Espanjalla olisi suhteessa jotenkin enemmän ääniä annettavanaan kuin muilla mailla? :D

Ei ne Espanjan täydet pojot paljon lämmitä, kun 17 muutakin maata pitäisi voittaa puolelleen.

Luxemburgin jollotuksen toivoisin pääsevän finaaliin, sitä hottista on kiva katella, uuh.

Vierailija kirjoitti:

Jos yleisön äänet kuuluisi, parantaisi KAj:n asemaa. Nyt varma voitto taitaa liukua Itävallallalle sittenkin?

Selitys se on sekin. KAJn esitys on kaikkien glittereitten joukossa kovin arkinen. Toinen on se, että jos ei ole kuunnellut muita kuin Bastua ja Ich kommea niin toki kaikki muut biisit kuulostavat tuoreilta ja kiinnostavilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yleisön äänet kuuluisi, parantaisi KAj:n asemaa. Nyt varma voitto taitaa liukua Itävallallalle sittenkin?

Selitys se on sekin. KAJn esitys on kaikkien glittereitten joukossa kovin arkinen. Toinen on se, että jos ei ole kuunnellut muita kuin Bastua ja Ich kommea niin toki kaikki muut biisit kuulostavat tuoreilta ja kiinnostavilta.

tietysti se on huono selitys, mutta jos mietit omia keikkakokemuksiasi, niin onhan tuolla merkitystä