Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
POrtugalia katsoin minuutin ja lähdin vessaan. Oikeesti TYLSÄ! Melkoinen yllätys kun menikin finaaliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Kajsta mutta en tiedä onko biisiä luukutettu liikaa, ei jotenkin nyt sytyttänyt riittävästi. Ei voita kisoja.
Kyllähän tuota renkutusta on kuultu jo ihan tarpeeksi. Tyyli vähän semmonen ihmeellinen, ei nappaa muita kuin sitä tietynlaista porukkaa. Sen verran tykkäsivät tuosta vieläkin, että pääsi läpi ekasta semifinaalista.
Haist Home. Trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hollanti oli upea! Joku kenraalia seurannut oli aiemmin toista mieltä, mutta yleisön arvioiden ongelma on se, että he ei näe miten hyvin esitys toimii televisiossa, jota varten se on suunniteltu.
Mikolle noottia siitä, ettei tiennyt Hollannin esityksen olevan kuvattu ainoastaan yhdellä kameralla, kun väitti Sveitsin esitystä ensimmäiseksi ja ainoaksi sellaiseksi. Joku paremmin tietävä voisi asian varmistaa, mutta käsittääkseni Ranskan viime vuoden esitys oli myös toteutettu samalla tavoin.
Viime vuoden kuuluisa yhden kameran esitys oli Marina Sattilla.
nyt ei ollu mitkään surkeimmat juontajat, mutta niiden osuus on välillä rasittavan suuri.
Nyt ei bastulla voiteta. Huomattavasti parempia oli eilen Espanja, Puola ja Alankomaat. Huomisessa semissä kovia Saksa, Suomi, Tsekki ja Itävalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luxemburgin jollotuksen toivoisin pääsevän finaaliin, sitä hottista on kiva katella, uuh.
tämä ei tietenkään koske paksuja palstatyttöjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun suosikki oli Puola. Se oli jotenkin niin hirvee ja kaoottinen. Biisi yks sekamelska. Tiesin katsovani euroviisuja, kun se Puolan MILf esiintyi. :D
Puolan esitys oli kuin Euroviisu -elokuvasta. Kaikki kliseet ja vielä enemmän. Tykkäsin!
Siinä oli tosiaan käsittämättömän paljon tapahtumia. Taustan lentävä lohikäärme oli myös upea, vaikkei mitään käsitystä miksi sellainenkin oli ympätty mukaan. Entä liittyikö artistin ilmasta roikkuminen jotenkin siihen lohikäärmeeseen? Joka tapauksessa Puolalta aikamoinen temppu yltää huonolta 2. esiintymispaikalta finaaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Kaj vähän liian soitettukin, hieman ihmiset jo kyllästyneetkin?
Jep. Jotenkin tuli mieleen, että viisumaana Ruotsi on Ruotsi, vaikka voissa paistais. Kaikki kliinistä ja tarkkaan harkittua. Aitous puuttuu.
Netissä on helppo olla käytösongelmainen jos joutuu jatkuvasti puolustaa itseään kiusaamiselta. Arvostaa itseään just ja just sen verran. Enkä ole voinut saada mitään taas kohtausta. Käyn täällä kerran viikossa kirjoittamassa. Eikä kohtaukset muutenkaan ole mikään irvailun aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Portugali pääsee yleensä finaaliin tylsähköillä biiseillään.
Vierailija kirjoitti:
POrtugalia katsoin minuutin ja lähdin vessaan. Oikeesti TYLSÄ! Melkoinen yllätys kun menikin finaaliin
Ai jaa, minä nautin kyllä ton saunarenkutuksen jälkeen, raikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Kaj vähän liian soitettukin, hieman ihmiset jo kyllästyneetkin?
Jep. Jotenkin tuli mieleen, että viisumaana Ruotsi on Ruotsi, vaikka voissa paistais. Kaikki kliinistä ja tarkkaan harkittua. Aitous puuttuu.
No kyllä normaalisti on paljon kliinisempää kuin Kaj.
Virolla oli niin hirveä esitys, että olisi joutanut pudota. Ja nää äänesti jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koen joka tapauksessa oikeudekseni kysyä mitä jollakulla on minua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Portugali pääsee yleensä finaaliin tylsähköillä biiseillään.
Portugali on yksi euroviisuissa huonoiten menestyneitä maita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just viestittelin kaverin kanssa, joka oli paikan päällä!
Oli vähän pettynyt Kajhin jota oli lähtenyt kannustamaan. Esitys oli kuulemma jotenkin jäykkä, eivätkä saaneet villittyä yleisöä sellaiseen yhteislauluun mitä oli odottanut. Yleisö oli ollut paremmin mukana San Marinon renkutuksessa, mutta toki San Marino esiintyi paremmin lämmitellylle yleisölle kun Kaj.
Sen sijaan yleisössä hänelle oli jo tullut Islannista ja Portugalista sellainen fiilis, etteivät olekaan ihan niin selkeitä tippujia mitä oli odottanut. Ja jatkoonhan ne sitten menivät. Samoin Belgian saama suht vaisu reaktio oli enteillyt hyvin tippumista.
Puola ja Alankomaat olivat olleet yleisön mieleen reaktioiden perusteella.
Tosi jännäksi kyllä nämä viisut menevät. Nyt on sellainen fiilis, että voittaja voi olla ihan kuka vaan.
Ei ollut suomalainen toimittaja. Pudas nyt tuskin ainakaan olisi noin kirjoittanut :D
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Kaj vähän liian soitettukin, hieman ihmiset jo kyllästyneetkin?
Kuinka niin kyllästyneet? KAJhan oli upea!
Ihana Puola! Mun suosikki! Emäntä pisti parastaan! Taustatanssija miehilläkin korkokengät! Se lohikäärme taustalla! Sitten nse nousi vielä ilmankiin! JA tuliefektit. Ja vaikka mitä!
Poland twelve points!
Vierailija kirjoitti:
Koen joka tapauksessa oikeudekseni kysyä mitä jollakulla on minua vastaan.
Ei täällä kannata vänkätä, seinähulluja palsta täynnä. Ja varsinkaan näiden hullujen juttuja ei kannata tosissaan ottaa, ihan ohjeena rakkaudella.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Oli se perkele, kun selostus tuli niin helvetin kovalla äänellä ja sitten kappaleet alkoivat niin hiljaisesti, ettei mitään kuullut. Piti katsoa kaukosäädin kädessä koko ajan, että biisien alkaessa ääntä kovemmalle sen verran että alkoi jotain kuullakin ja selostuksen alkaessa ääntä pienemmälle, ettei naapurit häiriinny. Tuolleen kympin jälkeen kun ohjelmaa esitettiin, jolloin jo hiljaisuusaika.