Kehuin miestä, mies vastasi törkeästi. Mitä sinä tekisit?
Kehuin miehen kroppaa kun oltiin lähdössä sukulaisten luo juhliin ihan hyvissä tunnelmissa (ei siis ollut riitaa tmv) ja oltiin juuri menossa ulos. Mies selvästi ilahtui ja hymyillen kysyi "miksei sulla ole hyvää takapuolta" ja tarjosi päällystakkia. En alkanut siinä keskustella kun sukulaisiin oltiin menossa, en itse asiassa puhunut mitään ja mies ihmetteli, miksi olen niin "huonolla tuulella kun en puhu mitään".
Onko tuossa edes mitään puhumista? Mitä sinä tekisit; kysyisit mitä tarkoitti, sanoisit että se oli törkeää ja yrittäisit unohtaa vai olisiko suhde siinä koska kommentti välissä aina?
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kiinnittää huomiota tuo sukulaisten juhliin menossa olo. Juuri tuollaisessa tilanteessa ihminen nielee jotain paskaa vaikka pitäisi peruuttaa koko keikka ja erota saman tien. Sen varaan tuollaiset ilkeilijät kuitenkin laskee, että tilanteessa toinen joutuu vaan sopeutumaan. Täysi dealbraker.
Tuskin toinen on tuossa tilanteessa mitään ajatellut, kunhan päästi suustaan sammakon. Kuka ehtii noin monimutkaisesti ajatella tuossa tilanteessa.
Narsisti osaa, ehtii ja tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi et vastannut miksi sulla ei voi olla hyvää takapuolta? Suoraan kysymykseen vaan suora vastaus ja unohda turhat itkemiset ja pillitykset.
Miksi sulle ei ole annettu aivoja? Miksi olet ruma, miksi haiset, miksi näytät vammaiselle, miksi olet epämuodostunut? Vastaa.
Koska synnyin rumaksi. Haisen, koska en huolehdi hygieniasta. Oliko muuta?
Onko sulla sun mielestä hyvä takapuoli?
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla sun mielestä hyvä takapuoli?
Pointti on se että mies sanoi ilkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla sun mielestä hyvä takapuoli?
Pointti on se että mies sanoi ilkeästi.
Se on todettu moneen kertaan, tai oikeastaan täällä taidetaan olla sitä mieltä ettei sillä ole väliä miten sanoo. Kuulemma eron paikka
Kyllä tuo letkautuksen sisältö on, että mies haluaa, että tuo huonoperseinen vaimo laittaa eron vireille.
Itse muuttaisin heti parisängystä vierashuoneeseen. Mieheni ei tosin koskaan olisi noin töykeä ja tyhmä. Hän ei loukkaa tahallaan.
Olisiko ap:n kannattanut tyytyä siihen kilttiin mieheen? 🥺
Vaikuttaa juntilta ja huonotapaiselta mieheltä. Kyllä tuo jäisi kalvamaan, että noinko tuo toinen ajattelee mun vartalosta. Varmaan jäisi myös kaivelemaan, että mitä muuta ruumiinosaa katsoo inhoten ja ei vaan sano sitä ääneen. Jotain menisi rikki.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kiinnittää huomiota tuo sukulaisten juhliin menossa olo. Juuri tuollaisessa tilanteessa ihminen nielee jotain paskaa vaikka pitäisi peruuttaa koko keikka ja erota saman tien. Sen varaan tuollaiset ilkeilijät kuitenkin laskee, että tilanteessa toinen joutuu vaan sopeutumaan. Täysi dealbraker.
Totta puhut. Onkohan tuo joku alistamisen muoto? Nähdään siinä tilanne, että nyt saa loukata oikein huolella ja tuo toinen ei voi loukkaantua tai nostaa paskamyrskyä, koska on mentävä juhliin?
Aika kamala ihmistyyppi. Ei tuollaisen kanssa kannata mitään loppuelämän suhdetta alkaa virittelemään. Itsehän olisin nostanut sen pasakmyrskyn ja mies olisi saanut jäädä kotiin. Olisin mennyt juhliin yksin. Tuollaiset käytöstavattomat ankeuttajat kannattaa jättää kyydistä kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa juntilta ja huonotapaiselta mieheltä. Kyllä tuo jäisi kalvamaan, että noinko tuo toinen ajattelee mun vartalosta. Varmaan jäisi myös kaivelemaan, että mitä muuta ruumiinosaa katsoo inhoten ja ei vaan sano sitä ääneen. Jotain menisi rikki.
Eihän hän sanonut katsovansa sitä inhoten. Se ei vaan ole hyväkään.
Olettehan tietoisia, että moni tällainen letkauttelijamies pitäisi tätä keskustelua absurdina ja kaikkia näin tuntevia naisia umpihulluina. Itsekin saanut nauttia tällaisesta kohtelusta, enkä sitä hyväksy, mutta näin nämä miehet sitten ajattelevat. Että hysteeristä ja ylimitoitettua puhua erosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystyisi enää harrastamaan seksiä mieheni kanssa, jos hän sanoisi minulle tuolla tavoin edes läpällä.
No onpas yliherkkää porukkaa täällä.
Harrastatko itse mielelläsi seksiä ilkeiden ihmisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ap:n kannattanut tyytyä siihen kilttiin mieheen? 🥺
Ei se ole tyytymistä, vaan oikeasti kiltti mies on ihana asia
Kiltin miehen onnellinen vaimo
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei kannata sanoa mitään, mitä he eivät halua kuulla. Siitä ei ikinä seuraa mitään hyvää.
No haluaisitko itse kuulla tuollaisia kommentteja ulkonäöstäsi? Että nainen sanoisi sulle, että miksi sulla on tuollaiset hörökorvat, vinot hampaat tai pullohartiat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei kannata sanoa mitään, mitä he eivät halua kuulla. Siitä ei ikinä seuraa mitään hyvää.
No haluaisitko itse kuulla tuollaisia kommentteja ulkonäöstäsi? Että nainen sanoisi sulle, että miksi sulla on tuollaiset hörökorvat, vinot hampaat tai pullohartiat?
Perimä, laiskat hammaslääkärivierailut, perimä ja treenaamattomuus. Sillainhan siihen vastattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Aika manipuloivalta mieheltä kuuloataa, tais haluta pilata sun hyvän juhla fiiliksen. Sinuna olisin jo lähtenyt.
Läheisen exällä oli vahvoja narsistisia piirteitä. Kaikki juhlapäivät hänen piti pilata. Erityisesti sen jälkeen, kun läheinen oli juuri synnyttänyt ja heidän piti lähteä juhliin. Kommentoi juuri synnyttäneen naisen mahasta jotain röllykkä tyylisiä loukkauksia ja nauroi päälle. Tämä oli juuri tuollainen tilanne, että oli kiire lähtöön ja toisella ei ollut aikaa reagoida kunnolla.
Vastenmielinen ihmistyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...oletko koskaan ihmetellyt miksei missään irl näy naisia, joilla on täysin virheetön iho, kananmunan kokoiset silmät, metrin pituiset jalat ja vyötärö kapeampi kuin pää kun sellaisia näkyy kyllä somessa. "
Nauroin tälle ääneen, hyvin kirjoitettu :D
Tiedän muuten monia jotka eivät erota somekuvia reaalimaailmasta. Kaikki näistä ovat miehiä. Samat tyypit ihailee just esim "meikittömiä" naisia ja luulevat meikiksi vain jotain sähkönsinistä luomiväriä, kun varmaan jokainen nainen näkee, että meikkaamattomalla on tällätty koko naama ja päälle vielä pistoshoidot ja kuvassa näkyvä filtteri.
Jep, eräskin mies tosissaan ihmetteli, miksei kaupungilla naisten iho silleen "hehku" kuin instakuvissa ja hiuksetkaan ei ole silleen kuohkeat. Mainitsi myös takapuolet, että salilla näkee naisia jotka treenaavat ja joilla on kyllä "muuten hyvä kroppa", mutta "ta
Ei jestas. Eipä ole älynlahjoilla siunattu noita instabeibejä kuolaavia miekkosia.
Vierailija kirjoitti:
No miksi et vastannut miksi sulla ei voi olla hyvää takapuolta? Suoraan kysymykseen vaan suora vastaus ja unohda turhat itkemiset ja pillitykset.
Naiset ei ole miehiä. Jos haluat töräytellä ja repostella ulkonäköä parisuhteessa suoraan, ala, suhteeseen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi et vastannut miksi sulla ei voi olla hyvää takapuolta? Suoraan kysymykseen vaan suora vastaus ja unohda turhat itkemiset ja pillitykset.
Miksi sulle ei ole annettu aivoja? Miksi olet ruma, miksi haiset, miksi näytät vammaiselle, miksi olet epämuodostunut? Vastaa.
Koska synnyin rumaksi. Haisen, koska en huolehdi hygieniasta. Oliko muuta?
Asburger - puoliso saattais arvostaa raatorehellisyyttäsi jota niin kovasti ylpeänä esittelet, muut ei.
Miksi sulle ei ole annettu aivoja? Miksi olet ruma, miksi haiset, miksi näytät vammaiselle, miksi olet epämuodostunut? Vastaa.