Kehuin miestä, mies vastasi törkeästi. Mitä sinä tekisit?
Kehuin miehen kroppaa kun oltiin lähdössä sukulaisten luo juhliin ihan hyvissä tunnelmissa (ei siis ollut riitaa tmv) ja oltiin juuri menossa ulos. Mies selvästi ilahtui ja hymyillen kysyi "miksei sulla ole hyvää takapuolta" ja tarjosi päällystakkia. En alkanut siinä keskustella kun sukulaisiin oltiin menossa, en itse asiassa puhunut mitään ja mies ihmetteli, miksi olen niin "huonolla tuulella kun en puhu mitään".
Onko tuossa edes mitään puhumista? Mitä sinä tekisit; kysyisit mitä tarkoitti, sanoisit että se oli törkeää ja yrittäisit unohtaa vai olisiko suhde siinä koska kommentti välissä aina?
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Suuttuisin pitkäksi aikaa. En luottais enää. Suhteen lähtölaskenta alkais tuosta.
Ei tuokaan hyvältä kuulosta. Siis kihisisit itseksesi ja odottaisit suhteen päättymistä? Eihän tuo ole hyvä kenenkään kannalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettehan tietoisia, että moni tällainen letkauttelijamies pitäisi tätä keskustelua absurdina ja kaikkia näin tuntevia naisia umpihulluina. Itsekin saanut nauttia tällaisesta kohtelusta, enkä sitä hyväksy, mutta näin nämä miehet sitten ajattelevat. Että hysteeristä ja ylimitoitettua puhua erosta.
Se on kyllä totta, että moni parisuhde asettuu ikään kuin tasapainoon, jos nainen ryhtyy yhtä ilkeäksi ja törkeäksi kuin mies. Esimerkiksi vastaa loukkaukseen viipymättä loukkauksella tai, jos mies vaikka pettää, käy vaimokin hetipaikalla vieraissa. Se on sitten valinta, haluaako puolison tähden muuttaa itsensä sikapossuksi vai mieluummin etsii parempaa seuraa ja ympäröi itsensä mukavilla ihmisillä.
Joillakin on omituinen taipumus haastaa riitaa esim. ilkeilemällä ja kun toinen ei ala samaan ja siten saada aikaan kunnon riitaa, jossa saa loukata toista niin paljon kuin haluaa, ärsyynnytään. Ex-mies oli just sellainen - usein halusi tarkoituksella riidellä ilman että siihen olisi mitään aihetta meidän asioiden suhteen. Sen huomasi hänen puhetyylistään ja ilmeistään, että nyt on taas riidanhalua. Kun en alkanut riidellä ja kommentoinut mitään hänen kamaliin puheisiinsa, hän suuttui siitäkin. Kun kysyin, että miten se on MINUN vikani ja MINULLE siitä huudat, jos töissä asiakas oli töykeä tai motarilla Mersu kiilasi, MINUNKO pitää esittää tuota asiakasta ja Mersukuskia, niin hän alkoi nimitellä minua, ulkonäköäni, sukulaisiani, kavereitani, entistä miestäni ja paikkakuntaakin, jolta olen kotoisin. Toki myöhemmin selitti, kuinka ei tarkoittanut ja sanoi vain kun oli niin vihainen ja halusi loukata.
Itselle on tullut myöhemmin mieleen, että todennäköisesti tarkoituksella tekaisi aiheettoman riidan juuri siksi, että saa sanoa todelliset ajatuksensa, mutta "koska riita" voi sillä tavallaan perua puheensa. Vaikka oikeasti tarkoitti ja ajatteli just sitä mitä sanoi tai ainakin sanoi rumia asioita siksi, että niillä voi loukata vaikka eivät olisi tosiakaan eikä edes ajattelisi niin.
Ap:n takapuoli voi olla miehen mielestä ihan ok, mutta jos mies on huomannut ap:n olevan siitä epävarma, sillä on helppo loukata jos on sellainen ihminen joka haluaa muita loukata; sellainen ihminen sanoo tyhmäksi ja rumaksi, vaikka puoliso olisi mensan jäsen ja fitnesskisaaja. Ap:n mies vaikuttaa olevan just sitä tyyppiä. Erityisen törkeää on vielä se, että ap kehui miestä ja mies "kiitti" kehusta loukkaamalla kehujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei kannata sanoa mitään, mitä he eivät halua kuulla. Siitä ei ikinä seuraa mitään hyvää.
No haluaisitko itse kuulla tuollaisia kommentteja ulkonäöstäsi? Että nainen sanoisi sulle, että miksi sulla on tuollaiset hörökorvat, vinot hampaat tai pullohartiat?
Perimä, laiskat hammaslääkärivierailut, perimä ja treenaamattomuus. Sillainhan siihen vastattaisiin.
Paskanmarjat. Mies se vasta suuttuukin jos saa negatiivista kommenttia ulkonäöstään.
Miehet eivät saa muuta kuin NEGATIIVISTA palautetta ulkonäöstään. Ehkä promille miehistä saa positiivista palautetta yhtään mistään.
Tässähän ap kehui miehensä ulkonäköä ja siitä kiitokseksi sai haukkuja omasta ulkonäöstään. Nyt se mies saa ansaitusti negatiivista palautetta sanomisistaan.
Täytyy muistaa etteivät normaalit arkiset asiat ole mitään kehumisen arvoisia "jee, pyyhit pyllysi hyvähyvä. Jee laitoit puhtaat vaatteet, jee. Jee laitoit tiskit tiskikoneeseen etkä jättänyt pöytään, hyvähyvä. Veit roskat, oi mikä sankari jee"
Törkeä mies eikä taatusti ole ensimmäinen tai ainoa kerta. Ollaan menossa juhliin, laittaudutaan hyvännäköisiksi, nainen kehaisee miestään "oot sä kyllä komea puvussa", "sulla on sitten hyvä kroppa, kyllä näkee että käyt salilla" tai ihan vaan "ootpa hyvännäköinen", mitä nyt onkaan sanonut kehuna ja mies vastaa tähän kysymällä "miksei sulla ole hyvää takapuolta". Juhliin valmistautuessa omalta puolisoltaan, joka on juuri kehunut miestään?
Kai tuo on jo jätetty?
Eihän tuo ole ihan normaali edes. Oikeasti.
Vetäisin päätelmän, että mies voi olla homo.
Hyvin harvalle miehelle naisen perseen muoto on ykkösprioriteetti. Kyllä moni muu seikka on tärkeämpi.
Onneksi miehelleni on ajan myötä kehittynyt lattaperse (ennen oli pyöreä ja kiinteä), joten hänellä ei ole varaa esittää mitään kriteeriä minun suht koht ok-näköisestä perseestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuttuisin pitkäksi aikaa. En luottais enää. Suhteen lähtölaskenta alkais tuosta.
Ei tuokaan hyvältä kuulosta. Siis kihisisit itseksesi ja odottaisit suhteen päättymistä? Eihän tuo ole hyvä kenenkään kannalta
Ymmärrä suhteen lähtölaskennan niin, että hän alkaa heti järjestellä eroa.
Miksi mies, jolle "hyvä" perse on naisen ja parisuhteen tärkeimpiä ominaisuuksia, on sellaisen naisen kanssa jolla ei ole vatimusten mukaista persettä? Miksi mies ei ole hommannut ja lähde hommamaan sellaista persettä itselleen? Eikö mies saa sellaista persettä? Eikö sellaiset perseet halua olla miehen kanssa? Jos niin on ja miksi kuitenkin haluaa naisen ja parisuhteen, miten tyhmä on oltava että sanoo tuollaisia kuin aloittajan mies?
Ap menee ja kysyy mieheltä, miksei tällä ole 25-senttistä ja 25 miljoonaa euroa. Ja ennen kuin joku tulee länkyttämään,ettei niihin asioihin voi vaikuttaa kuten perseeseen, niin voi jälkimmäiseen.
Ap:n tilanne kuulostaa niin absurdilta että tarkistaisin nyt oliko kyseessä joku väärinkuulemisjuttu tai mies sekosi sanoissaan tms.
Nimimerkillä kokemusta on. Kuulin itse väärin erään asian ja oli monta päivää pois tolaltani. Onneksi sitten asia selvisi.
Jos taas mies todella halusi haukkua niin vakavan keskustelun tai sianjätön aika.
Mieshän oli tietenkin vain rehellinen, koska "tottahan se on ja silloin sen saa sanoa". Kummasti sama rehellisyys ei enää kelpaakaan perusteluksi kun nainen kertoo miehelle, mitä riittävä tai iso senteissä tarkoittaa.
Oma kokemukseni. Ollaan ulkomailla, olen laittanut nätin mekon päälle, meikannut, laittanut hiukset ja korut. Juotu vähän viiniä, kiva iloinen lomafiilis. Istumme illallispöydässä.
Mies: olet lihonut. Hymyilee päälle.
Jos ei olisi ollut pitkään suhdetta alla, olisin lähtenyt pöydästä, vaihtanut ravintolaa, maata, miestä saman tien. Mieheni on asperger.
Suomessa tuntuu olevan paljon aspergermiehiä, tämä, huonot käytöstavat ja jokin junttigeeni selittää tällaisen käytöksen.
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemukseni. Ollaan ulkomailla, olen laittanut nätin mekon päälle, meikannut, laittanut hiukset ja korut. Juotu vähän viiniä, kiva iloinen lomafiilis. Istumme illallispöydässä.
Mies: olet lihonut. Hymyilee päälle.
Jos ei olisi ollut pitkään suhdetta alla, olisin lähtenyt pöydästä, vaihtanut ravintolaa, maata, miestä saman tien. Mieheni on asperger.
Suomessa tuntuu olevan paljon aspergermiehiä, tämä, huonot käytöstavat ja jokin junttigeeni selittää tällaisen käytöksen.
Huh huh. Tuntemani aspergerit ovat onneksi ihmisrakkaita, herkkiä ja mukavia. Epäilen, että miehesi on autisti, jolla tourette?
Jotkut miehet haluavat sellaisen hyvän jätkän puolisokseen. Jonka kanssa voi naljailla jatkuvasti. Joka on silti täydellisen kaunis ja ihana. Joka ei kuitenkaan sano yhtä pahasti kuin mies sanoo naiselle.
Naisella pitää olla myös siinä määrin hoivageeniä, että ymmärtää miestä ja antaa aina anteeksi, vaikkei mies pyydä.
Että tämmöistä olisi tarjolla, miten ois.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet haluavat sellaisen hyvän jätkän puolisokseen. Jonka kanssa voi naljailla jatkuvasti. Joka on silti täydellisen kaunis ja ihana. Joka ei kuitenkaan sano yhtä pahasti kuin mies sanoo naiselle.
Naisella pitää olla myös siinä määrin hoivageeniä, että ymmärtää miestä ja antaa aina anteeksi, vaikkei mies pyydä.
Että tämmöistä olisi tarjolla, miten ois.
Olipa siinä täydellinen tiivistys miehestäni. En pysty oikein kuvaamaan tunnetilaani tällä hetkellä, mutta ravisutti.
Törkeä kommentti ellei ole joku sisäpiirivitsi. M!esvihaketjun saa tästä helposti aikaiseksi, mikä lienee tarkoituskin.
Palstalaisten parisuhteet asettuvat omaan outoon valoonsa, kun kommentoijat kertoilevat, miten exä4 laukoi sitä ja tätä. Eihän tämä pelkästään white trashien paikka ole?
Miksi olet tuollaisen narsistin kanssa? Olisi voinut edes kiittää nätistä kommentista. Reaktiohan on melko outo. :(
Ai, mitä tekisin? En tiedä. Omassa parisuhteessani kehumme toisiamme, kun siihen on aihetta. Emme heitä tuollaista alatyylistä "läppää".
Riiteleminen on asia erikseen. Silloin tulee sanottua ikäviäkin asioita.
T: Tuntematon
Otti ehkä kehun kettuiluna ja vastasi mielestään samalla mitalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuttuisin pitkäksi aikaa. En luottais enää. Suhteen lähtölaskenta alkais tuosta.
Ei tuokaan hyvältä kuulosta. Siis kihisisit itseksesi ja odottaisit suhteen päättymistä? Eihän tuo ole hyvä kenenkään kannalta
Ymmärrä suhteen lähtölaskennan niin, että hän alkaa heti järjestellä eroa.
Sanoi kuitenkin suuttuvansa pitkäksi aikaa. Eihän siinä enää eron jälkeen ole mitään suuttumista tai luottamista.
Suuttuisin pitkäksi aikaa. En luottais enää. Suhteen lähtölaskenta alkais tuosta.