Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minut irtisanottiin. Menikö tämä ihan oikein? 😢😢😢😢

Vierailija
08.02.2025 |

Olin kuopuksen synnyttyä hoitovapaalla.  Hoitovapaan lopulla ilokseni toinen lapsi ilmoitteli tulostaan ja ilmoitin pomolle asiasta, että hän tiesi että jäisin vauvavapaalle myöhemmin.

Kun palasin sovitusti työpaikalle, ärsyyntyneeltä vaikuttanut johtaja oli jo tuulikaapissa vastassa ja ilmoitti ettei enää tarvitse tulla ja nimi paperiin. Syynä "yrityksen pienentynyt myynti."

Olin että aha ja palasin tyrmistyneenä kotiin ja siellä sitten tuli itku. Olin saanut potkut.

Tästä on jo aikaa ja ainakin netissä olevien taloustietojen mukaan ko. firmalla on mennyt ihan hyvin ja minua on alkanut vaivaamaan tämä asia. Kyseessä on pieni yritys eikä siellä ollut luottamusihmistä.

Pääsin onneksi töihin ison työnantajan palvelukseen ja kaikki ongelmat poistuivat. Ja palkkakin nousi.

Mikä on sinun työnantajan politiikka vauvavapaiden suhteen? Onko pikkufirmoissa usein asiat huonommin kuin isoissa?

Kommentit (132)

Vierailija
81/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstan lukijoiden kannattaa miettiä että nuo yritysjohtajat pohtivat EK n ja kokoomuksen johdolla sosiaali ja työttömyysetuuksia.

Vierailija
82/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä oliko irtisanominen laillinen vai ei, mutta valitettavasti monen lapsen äidit vain tulevat yrityksille todella kalliiksi. Minut saa tämän kirjoituksen seurauksena kivittää, mutta tämä on totuus. 

 

Mietitään vaikka tällainen skenaario. -Nainen joka on synnyttänyt esim 3lasta viiden vuoden sisällä. Siintä pystyy laskemaan aika helposti jokainen että ensimmäisen lapsen syntymästä lähtien hän ei oikeastaan ole töissä ollut. Ja seuraavat 10vuotta on tasaisesti sairaslomalla lasten erinäisten korvatulehdusten yms nuhien takia.  Eli kuinka tuottava tuollainen nainen on yritykselle? Ei ole. Tämä on totuus mitä ei valitettavasti saa sanoa ääneen

 

 

 

Keväällä tulee potkulaki ja voi irtisanoa, jos myöhästyy kerran tai työtehtävässä virhe.

 

 

 

 

Menee, tosta on ollut kirjoituksia esim. varoitusta ei ole merkitty uuteen lakiin enää ollenkaan, se on jätetty pois.

Ja työnantaja voi irtisanoa, kun myöhästyt kerran, ei tarvitse maksaa kokemuslisiä uudelle ja paikallisella sopimisella saa ottaa uuden työntekijän alle tes-palkan.

Toki voit viedä irtisanomisen oikeuteen, mutta voit joutua maksamaan oikeudenkäyntikulut, jos häviät ainakin, jos et kuulu liittoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ja työnantaja voi irtisanoa, kun myöhästyt kerran"

Se ei ole uudenkaan lain mukainen hyväksyttävä syy. Se että varoitusta ei tarvitse antaa ei myöskään vaikuta siihen miten pienestä asiasta saa irtisanoa.

Vierailija
84/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ja työnantaja voi irtisanoa, kun myöhästyt kerran"

Se ei ole uudenkaan lain mukainen hyväksyttävä syy. Se että varoitusta ei tarvitse antaa ei myöskään vaikuta siihen miten pienestä asiasta saa irtisanoa.

 

 

On hyväksyttävä syy jatkossa kuten myös liian pitkä kahvitauko.

Ja sairaalat on savuttomia eli salatupakalla et voi enää hypätä.

Kaupungin kaikki työpaikat on savuttomia.

Vierailija
85/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"On hyväksyttävä syy jatkossa kuten myös liian pitkä kahvitauko."

Tässä on nyt sellainen väärinymmärrys monilla että jatkossa mikä tahansa syy olisi automaattisesti peruste potkuille.

Näin ei ole. Sen ei vain tarvitse olla ihan niin painava syy kuin ennen mutta mikä vain ja miten pieni vain se ei edelleenkään voi olla.

Vierailija
86/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiysloman kulut pitäisi saada valtion kustantamana, kuten Ruotsissa. Pienille yrityksille äitiyslomat ovat kohtuuton rasitus. Mieluummin yrittäjä koettaa itse jaksaa ja venyä kuin palkata mahdollisen vauvanhankkijan.

porsijat voisivat itse maksaa kakaransa. maailmassa on jo liikaa ihmisiä. lapsilisä pitäisi korvata lapsiverolla, jotta kaikki loiset eivät lisääntyisi tähän ylikansoitettuun maailmaan.

Sanoin tämän saman jo äitilles  mutta ei se kuunnellut

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"On hyväksyttävä syy jatkossa kuten myös liian pitkä kahvitauko."

Tässä on nyt sellainen väärinymmärrys monilla että jatkossa mikä tahansa syy olisi automaattisesti peruste potkuille.

Näin ei ole. Sen ei vain tarvitse olla ihan niin painava syy kuin ennen mutta mikä vain ja miten pieni vain se ei edelleenkään voi olla.

 

 

 

 

Kyllä voi.

Nythän on voinut irtisanoa 3 myöhästymisen perusteella ja jatkossa riittää yksi.

Vierailija
88/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka pikkufirmassa ei ole luottamushenkilöä, liitto kyllä auttaa jäseniään. Eli jos kuulut liittoon, sinun olisi potkut saatuasi ottaa sinne yhteyttä. Tuossahan on tapahtunut laiton irtisanominen.

Niinhän sitä luulisi. Eivät ainakaan kaikki liitot. Kaksi kertaa olen tarvinnut liiton apua ja kummallakaan kerralla en apua saanut. Kovin oli tylyä kohtelu. Jäsenmaksut kyllä kelpaavat ja esiinnytään muka jäsenistön etua ajavana tahona, mutta esim.puheluissa ollaan todella tylyjä ja ylimielisiä tyyliin "mitä tänne soittelet, ei me voida mitään". Vaikutti ihan siltä, että molemmilla kerroilla liitto oli työnantajan puolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, tietenkään sairaan lapsen hoitaminen ei voi olla syy, mutta se, että olet nopea ja teet virheitä voi olla syy tai että olet liian hidas.

Vierailija
90/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On hyväksyttävä syy jatkossa kuten myös liian pitkä kahvitauko."

Tässä on nyt sellainen väärinymmärrys monilla että jatkossa mikä tahansa syy olisi automaattisesti peruste potkuille.

Näin ei ole. Sen ei vain tarvitse olla ihan niin painava syy kuin ennen mutta mikä vain ja miten pieni vain se ei edelleenkään voi olla.

 

 

 

 

Kyllä voi.

Nythän on voinut irtisanoa 3 myöhästymisen perusteella ja jatkossa riittää yksi.

Ei nytkään kolme myöhästymistä ole ollut automaattisesti hyväksyttävä peruste.

Edelleen sen syyn pitää olla niin merkittävä että sillä on todellista merkitystä työn teolle.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkossa sinut saa irtisanoa, kun olet nopea, mutta teet virheitä.

Eli pitää olla nopea, mutta ei virheitä.

Vierailija
92/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"En tiedä oliko irtisanominen laillinen vai ei, mutta valitettavasti monen lapsen äidit vain tulevat yrityksille todella kalliiksi. "

Aika monenlaiset ihmiset voivat tulla yritykselle kalliiksi. Se joka sairastuu syöpään, se joka masentuu, se jonka yksityiselämä on sekaisin jne.

Se nyt vain on osa yrityksen riskiä että jokainen työntekijä ei ole yhtä tuottava ja sille nyt vain ei voi oikein mitään. Se pitää ennakoida eikä kuvitella että yrityksessä voi olla vain 100% tuottavia robotteja.

Juuri näin. Omalla työpaikallani suurin syy poissaoloille ovat erilaiset mielenterveydelliset syyt, ja nämä nimenomaan nuorilla, joilla ei ole lapsia. Naisvaltainen ala kyseessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On hyväksyttävä syy jatkossa kuten myös liian pitkä kahvitauko."

Tässä on nyt sellainen väärinymmärrys monilla että jatkossa mikä tahansa syy olisi automaattisesti peruste potkuille.

Näin ei ole. Sen ei vain tarvitse olla ihan niin painava syy kuin ennen mutta mikä vain ja miten pieni vain se ei edelleenkään voi olla.

 

 

 

 

Kyllä voi.

Nythän on voinut irtisanoa 3 myöhästymisen perusteella ja jatkossa riittää yksi.

Ei nytkään kolme myöhästymistä ole ollut automaattisesti hyväksyttävä peruste.

Edelleen sen syyn pitää olla niin merkittävä että sillä on todellista merkitystä työn teolle.

 

 

 

Ei tarvitse olla enää mitään merkittävää syytä.

Ymmärrän, että sua asuntovelkaisena pelottaa.

Vierailija
94/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä kaduta, että sain lapset opiskeluaikana. Vakkaityöhön suoraan pikkulapsiajan ja valmistumisen jälkeen. 

Nainenhan saa pelattua elämän läpi jo 30 ikävuoteen mennessä. Parisuhteen ja perheen saa vaivattomasti milloin haluaa ja töitäkin saa jo varhaisteinistä saakka kaupasta tai muusta palveluammatista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä kaduta, että sain lapset opiskeluaikana. Vakkaityöhön suoraan pikkulapsiajan ja valmistumisen jälkeen. 

Nainenhan saa pelattua elämän läpi jo 30 ikävuoteen mennessä. Parisuhteen ja perheen saa vaivattomasti milloin haluaa ja töitäkin saa jo varhaisteinistä saakka kaupasta tai muusta palveluammatista

 

 

 

Kaupoissa ja ravintoloissa ja kahviloissa on nuoria töissä, koska heille saa maksaa alempaa harjoittelija palkkaa. 8 euroa tunti.

Vierailija
96/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustat yrityksen, jossa 3 työntekijää.

Yksi tulee raskaaksi, toinen jää saikulle pään takia =konkurssi. Kaikki menee.

Vierailija
97/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hallitus on esittänyt 23.9.2024, että palkkatukea kohdennettaisiin pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelman mukaisesti erityisesti yksityiselle ja kolmannelle sektorille."

https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/hallituksen-esitys-palkkatuen-kohd…

Vierailija
98/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkkatuella saa olla 10 kuukautta töissä ja toiset 10 kuukautta perään, kun vaihtaa yritystä. Valtio maksaa 50 % palkasta.

Moni työtön on ruokakaupassa palkkatuella töissä. 

Vierailija
99/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meni ihan oikein, kaltaisenne ihQuja WauWaWapaiTa hyväk,sikäyttävät k u s i h u o r a luuskat kyykkyyn. Menkää jonnekkin muualle loisimaan s a a t a n a n läskimahat. Vai että oikein itku tuli. NYYYYYYYYYH YHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY 

Olethan jo saanut mt-syistä eläkkeen?

Vierailija
100/132 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei tarvitse olla enää mitään merkittävää syytä."

Mistä voit tietää kun koko laki ei ole edes voimassa eikä siitä ole olemassa yhtään oikeuden tulkintaa?