Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Apteekki mokasi. Lapsen antibiootti pullo räjähti.
08.02.2025 |
Maria osti 4 vuotiaalle muksulle Amorion antibioottia.
Lääkkeen sekoittanut Porvoon apteekki oli sekoittanut jauheeseen veden sijasta 30 prossasta vetyperoksidia.
Pullo räjähti vajaan puolen tunnin kuluttua autossa, rikkoen auton sivuikkunan. Lisäksi äiti sai roiskeita kasvoihin ja silmiin.
Jos äiti olisi ehtinyt antaa muksulle tuota lääkettä, niin se olisi polttanut lapsen ruokatorven.
Näin uutisoi Ilta-Sanomat.
Törkeä virhe.
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi voinut moni ihminen saada pahat vammat tai jopa kuolla, toivottavasti tuo teknikko saa tästä syytteen eikä ikinä enää pääse töihin apteekkeihin.
Tiedätkö miksi lentäminen on maailman turvallisin liikkumismuoto? Siksi koska aina silloin tällöin joku lentokone tulee tonttiin ja kymmenittäin ihmisiä kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän maalainen mahtoi olla kemisti eikun farmaseutti että oliko piraatti vai oikea. Mitä leveämpi hymy sen varmempi huijari. Kyllä lääkäri voi jopa väittää vastaan jos potilas kertoo mikä hänen kusivaivaan on aina auttanut. Tai millä lähtee kipu. Toivotaan ettei kauheasti japanista tuoda enää lääkkeitä. Virossakin käytetään käärmeen myrkkyä voiteissa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku joka työskentelee apteekissa, niin kertokaa etteikö tuossa vaiheessa kun farmaseutti on alkanut sekoittamaan tämän lapsen antibioottia, niin ole haistanut sitä, että kalkutan ihme on laittanut vesipulloon vetyperoksidia?
Vaikka kalkutan ihme mokasi, "ma lisasi jo vetta puloon", niin siinä vaiheessa kun lisää tuota "vettä" antibioottijauheeseen, niin se vetyperoksidi todellakin haisee.
Eikö siis farmaseuttikaan ole sitä haistanut, vaan sekoitellut sitä rauhassa?
Puhumattakaan siitä reaktiosta mikä syntyy kun jauhetta lisätään vetyperoksidiin. Luulis että olis vähän sisahtanut ja kuplinut. Kuvittelen että semmonen kemiallinen reaktio + haju olis jo kertonu sen että ei tuota kannata suuhun eikä iholleen laittaa... tää ei voi olla vahinko!
Jospa se oli "kalkutan ihme" se sekoittajakin? Kyseisessä apteekissa harrastettu ns. positiivista syrjintää rekryssä?
Todennäköinen keskustelu🙂:
-Hi! Could you take the medicine bottle from the fridge, and add some H2O too?
-H2O2? Ok!
Lääke on todennäköisesti sekoitettu pienehköön ruskeaan pulloon, jolloin siitä ei näy läpi, jos reaktio näyttää jotenkin epäilyttävältä. Lääkeaineet punnitaan tai muuten käsitellään vetokaapissa. Muutenhan henkilöstö altistuisi kaikille mahdollisille lääkejauheille. Vetokaapin ulkopuolelle ei tule mitään tuoksuja tai hajuja lääkkeistä. Tuollainen pullopommi ei myöskään ihan heti poksahda, koska reaktio kehittyy ja muodostaa painetta viipeellä. Sinänsä, pullo on todennäköisesti heti alkanut lämmetä, jonka olisi ehkä voinut havaita, jos olisi pitänyt pulloa kädessä vähän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten suljettu systeemi se on jos ei haista eroa veden ja peroxidin välillä. Kai niissä on etiketitkin. Ihme juttu.
Vierailija kirjoitti:
Apteekin pitää korvata kaikki vahingot.
Äiti joutui päivystykseen ja silmäpolille, sieltä kuluja, kuin myös korvata auton ikkuna, likaantuneet vaatteet ja penkit.
Miten voit sekoittaa veden ja vetyperoksidin keskenään, ja vielä farmaseutti?
Sepä se, että ei ollut farmaseutti tämä työntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi vain yksi lapsi oli saanut tuota lääkettä lekuriin määräyksestä tuohon apteekkiin.
Muuten noita pullopommeja olisi räjähdellyt Porvoossa enemmänkin.
Meni vuorokausi kun saivat selville mistä johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Tuo lääke oli siis lapsen korviin tarkotettu? AATELKAA jos se ois ehtiny panna sitä vetyperoksidia korviin ja ne ois räjäh
neet? henki pois, kivuliaasti!! IHAN järkyttävää!
Ja, kuka tietää MITEN KAUAN tämä lääketeknikko oli tehnyt itsenäisesti näitä hommiaan, ilman lupaa, kuukauden? Mehän ei tiedetä KETKÄ KAIKKI oli jo saaneet vääriä lääkkeitä! kenties tuhat ihmistä? Onko tätä kukaan selvittänyt, vai olisiko homma liian iso? Joku vielä kuolee tai saa kauhuseurauksia VETYPEROKSIDISTA lääkkeissään!
EI potkut riitä vaan syyte vammantuottamisen mahdollisuudesta, tai vaarantuottamisesta tälle!
EI kai siivoojakaan mene tekemään aivoleikkausta jos näkee kirurgin lounastauolla ja potilas on jo leikkauspöydällä. Et, joo, mäpä meen kattoo pään sisälle....
VAADIN ETTÄ KAIKKI LÄÄKKEITÄ SAANEET KOKO SILTÄ AJALTA KUN TUO ON OLLU TUOLLA TAI MUUALLA HOMMISSA TARKASTETAAN!!
Ei ollut, vaan ihan suun kautta otettava antibiootti korvatulehduksen hoitoon. Ja kyllä, henki olisi lähtenyt tuolla lääkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain Suomessa menee psykopaatin selitykset läpi "vahingossa myrkyttämisestä" sekä "vahingossa" auton ajamisesta mereen perhe kyydissä!
Saaneet apteekkilaiset vissiinkin kriisiterapiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saaneet apteekkilaiset vissiinkin kriisiterapiaa.
Tai siis kriisiapua tai mitä lie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kyllä vähän järkyttää tämmönen "vahinko"...
Terveydenhuollossa "vanhinkoja" sattuu, niistä vaietaan.
Vahinkoja sattuu ihan joka alalla, mutta terveydenhuoltoalalla jokainen vahinko on liikaa. Siksi pitäisi olla riittävät resurssit tehdä työt rauhassa ja kunnolla, eikä kiireessä hätiköiden. Perehdyttäminen pitää pystyä hoitamaan kunnolla, eikä siinä sivussa oman työn ohessa, jos ehtii. Tässä tapauksessa oli ilmeisesti kyse puutteellisesta perehdytyksestä. Työntekijä ei tiennyt ettei hänellä ollut valtuuksia täyttää tyhjää pulloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkiiko Fimea miten harjoittelija on perehdytetty? Tuo on niin vaarallinen tilanne, että pelkkä anteeksipyyntö ja pahoittelut ei riitä. Tästä täytyy tulla apteekille ja harjoittelijalle seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tutkiiko Fimea miten harjoittelija on perehdytetty? Tuo on niin vaarallinen tilanne, että pelkkä anteeksipyyntö ja pahoittelut ei riitä. Tästä täytyy tulla apteekille ja harjoittelijalle seuraamuksia.
Ei tekninen työntekijä ole mikään harjoittelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se ei ollutkaan vahinko?
Teko josta kiinnijääminen on 100% varmaa?
Jos aate velvoittaa vääräuskoisia kohtaan jne. Onhan näitä. Liekö pommiainekset kerännyt jo talteen varastosta myös.
Voisiko olla niin ovela, et laittoi vesipulloihin tuon voimakkaan vetyperoksidin, jota saisi ostaa vain luvan kanssa apteekists, et voi sit huolehtia muka "tyhjät vesipullot" roskikseen eli omaan tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kyllä vähän järkyttää tämmönen "vahinko"...
Terveydenhuollossa "vanhinkoja" sattuu, niistä vaietaan.
Vahinkoja sattuu ihan joka alalla, mutta terveydenhuoltoalalla jokainen vahinko on liikaa. Siksi pitäisi olla riittävät resurssit tehdä työt rauhassa ja kunnolla, eikä kiireessä hätiköiden. Perehdyttäminen pitää pystyä hoitamaan kunnolla, eikä siinä sivussa oman työn ohessa, jos ehtii. Tässä tapauksessa oli ilmeisesti kyse puutteellisesta perehdytyksestä. Työntekijä ei tiennyt ettei hänellä ollut valtuuksia täyttää tyhjää pulloa.
Työntekijä ei tiennyt ettei ollut valtuuksia täyttää pulloa 30 prossasella vetyperoksidilla? Kaiken te uskotte!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haistoin 3 % liosta eikä se haise miltään, taitaa olla vanhentunutta ja muistelen, että noinkin laimeassa jokin ominaishaju oli uutena.
Juu, ei se 3 prossanen tuoksu paljon miltään, mutta 30 prosenttinen on jo todella vahva tuoksuista.
Mun perheessä on parturi-kampaaija, ja kyllä se vetyperoksidi joka on 6 tai 9 prossasta vaan tuoksuu koko liikkeessä kun siitä vaalennusjauhe sekoitetaan.
Siksi ihmettelen, että eikö tuo kielitaidoton, lukutaidoton tekninen työntekijä ole edes tajunnut, ettei vesi haise noin järkylle?
Ehkä hän ei tiennyt, että sinne sekoitetaan vettä. On vaan nähnyt kun farmaseutti sekoittaa jauheen läpinäkyvään nesteeseen ja toisti näkemänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haistoin 3 % liosta eikä se haise miltään, taitaa olla vanhentunutta ja muistelen, että noinkin laimeassa jokin ominaishaju oli uutena.
Juu, ei se 3 prossanen tuoksu paljon miltään, mutta 30 prosenttinen on jo todella vahva tuoksuista.
Mun perheessä on parturi-kampaaija, ja kyllä se vetyperoksidi joka on 6 tai 9 prossasta vaan tuoksuu koko liikkeessä kun siitä vaalennusjauhe sekoitetaan.
Siksi ihmettelen, että eikö tuo kielitaidoton, lukutaidoton tekninen työntekijä ole edes tajunnut, ettei vesi haise noin järkylle?
Ehkä hän ei tiennyt, että sinne sekoitetaan vettä. On vaan nähnyt kun farmaseutti sekoittaa jauheen läpinäkyvään nesteeseen ja toisti näkemänsä.
Miksi sää puolustelet mur haajaa?
Alue: Aihe vapaa
Noin siinä on täytynyt käydä.