Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Apteekki mokasi. Lapsen antibiootti pullo räjähti.

Vierailija
08.02.2025 |

Maria osti 4 vuotiaalle muksulle Amorion antibioottia.

Lääkkeen sekoittanut Porvoon apteekki oli sekoittanut jauheeseen veden sijasta 30 prossasta vetyperoksidia.

Pullo räjähti vajaan puolen tunnin kuluttua autossa, rikkoen auton sivuikkunan. Lisäksi äiti sai roiskeita kasvoihin ja silmiin.

Jos äiti olisi ehtinyt antaa muksulle tuota lääkettä, niin se olisi polttanut lapsen ruokatorven.

Näin uutisoi Ilta-Sanomat.

Törkeä virhe.

Kommentit (399)

Vierailija
141/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apteekin pitää korvata kaikki vahingot.

Äiti joutui päivystykseen ja silmäpolille, sieltä kuluja, kuin myös korvata auton ikkuna, likaantuneet vaatteet ja penkit.

Miten voit sekoittaa veden ja vetyperoksidin keskenään, ja vielä farmaseutti?

 

Ei se mikään farmaseutti ollut, vaan tekninen työntekijä jolla ei ollut minkäänlaista lupaa ja asiaa koskea tuohon steriiliin veteen ja pulloihin.

"IS oli myöhemmin lauantaina uudelleen yhteydessä Porvoon uuteen apteekkiin ja proviisori Annika Koivisto kertoo, että onnettomuuden taustalla oli inhimillinen virhe sekä virhe apteekin prosessissa.

Koiviston mukaan apteekissa oli vuodenvaihteessa aloittanut uusi työntekijä, joka oli täyttänyt antibioottien sekoittamisessa käytettävän annospumppupullon. Hän oli kuitenkin vahingossa täyttänyt pullon 30-prosenttisella vet

Miksi siellä apteekissa on oikein niin tiukat säännöt, että siellä ei saa edes käsitellä vettä vapaasti, jos sitä ei sitten edes valvota mitenkään?

Vierailija
142/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei apulainenkaan voi olla noin typerä, että laittaa muka vahingossa veden tilalle vetyperoksidia. Tahallinen teko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko pelottavat pääkallot poistettu varoitusmerkkinä etiketeistä ettei joku pelästy ja pahoita mieltään

Eivät ole. Ne on vaihdettu vain sukupuolineutraaleiksi pääkalloiksi.

Vierailija
144/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apteekkarilla on kuitenkin kokonaisvastuu johtamastaan putiikista. Nyt meni reisille niin että heilahti!

Vierailija
145/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laimentamattomana vetyperoksidi on hyvin myrkyllinen aine, mutta laimennettuna sitä voi käyttää monipuolisesti kodin puhdistukseen. Vetyperoksidiliuosta saa ostettua eri pitoisuuksina apteekeista.

Ja tätä potioonia ois pitäny vielä lapselle suun kautta antaa? Apteekissa työskentelee joku tekninen mur haaja!

Vierailija
146/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin joutuu farmaseutti syytteeseen tai apteekki mitään korvaamaan. Nythän ollaan Suomessa eikä Amerikassa. Täällä pitää riittää, että sori siitä, se oli vahinko. Voi voi.

Veikkaan, että apteekin vastuuvakuutus, joka perii sen sitten farmaseutilta. Miten maailmassa joku voi sekoittaa veden ja vetyperoksidin? Tuskin sitä vettä apteekissa hanasta otetaan, mutta luulisi olevan jokseenkin erilaisissa pulloissa kuin vetyperoksidi.

Mitä muuta siinä pullossa oli, kun räjähti? Olen joskus vetyperoksidia käsitellyt, mutta ei se kovin räjähtävää ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apteekin pitää korvata kaikki vahingot.

Äiti joutui päivystykseen ja silmäpolille, sieltä kuluja, kuin myös korvata auton ikkuna, likaantuneet vaatteet ja penkit.

Miten voit sekoittaa veden ja vetyperoksidin keskenään, ja vielä farmaseutti?

 

Ei se mikään farmaseutti ollut, vaan tekninen työntekijä jolla ei ollut minkäänlaista lupaa ja asiaa koskea tuohon steriiliin veteen ja pulloihin.

"IS oli myöhemmin lauantaina uudelleen yhteydessä Porvoon uuteen apteekkiin ja proviisori Annika Koivisto kertoo, että onnettomuuden taustalla oli inhimillinen virhe sekä virhe apteekin prosessissa.

Koiviston mukaan apteekissa oli vuodenvaihteessa aloittanut uusi työntekijä, joka oli täyttänyt antibioottien sekoittamisessa käytettävän annospumppupullon. Hän oli kuitenkin vahingossa täyttänyt pullon 30-prosenttisella vet

mistä senkin tietää mitä muita virheitä on tullut

Vierailija
148/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tämä oli vain "yksittäistapaus" siis: toivottavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Apteekkarilla on kuitenkin kokonaisvastuu johtamastaan putiikista. Nyt meni reisille niin että heilahti!

Kyllä näin on jämpti. Parempi kun hakee jatkossa vaan Saksasta kölninvedestä ja korvatulpista lähtien kaikki. 

Vierailija
150/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliks tää nyt eka potilas jolle sekotettiin antibiootit tuosta pullosta vai onko potilaita kuollut jo jossain päin Porvoota noihin antibioottikuureihin. "Poliisi selvittää"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiusväriä sekottaessa muoviputeli pitää heti sekottamisen jälkeen avata ja iskee päähän juurikin räjähdysvaaran vuoksi. Lasipullon luulis hajoavan vielä helpommin.

Vierailija
152/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt sanovat ettei ole lupaa tehnyt mutta taitaa olla tapana että ovat joutunet tekemään koska esimies käskee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku joka työskentelee apteekissa, niin kertokaa etteikö tuossa vaiheessa kun farmaseutti on alkanut sekoittamaan tämän lapsen antibioottia, niin ole haistanut sitä, että kalkutan ihme on laittanut vesipulloon vetyperoksidia?

Vaikka kalkutan ihme mokasi, "ma lisasi jo vetta puloon", niin siinä vaiheessa kun lisää tuota "vettä" antibioottijauheeseen, niin se vetyperoksidi todellakin haisee.

Eikö siis farmaseuttikaan ole sitä haistanut, vaan sekoitellut  sitä rauhassa?

Puhumattakaan siitä reaktiosta mikä syntyy kun jauhetta lisätään vetyperoksidiin. Luulis että olis vähän sisahtanut ja kuplinut. Kuvittelen että semmonen kemiallinen reaktio + haju olis jo kertonu sen että ei tuota kannata suuhun eikä iholleen laittaa... tää ei voi olla vahinko!

Vierailija
154/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apteekin pitää korvata kaikki vahingot.

Äiti joutui päivystykseen ja silmäpolille, sieltä kuluja, kuin myös korvata auton ikkuna, likaantuneet vaatteet ja penkit.

Miten voit sekoittaa veden ja vetyperoksidin keskenään, ja vielä farmaseutti?

Lue juttu, farmaseutti ei ollut tilanteeseen syyllinen.

Todellakin luin. Tuohon uutiseen on lisätty jälkeenpäin nyt apteekin kommentit.

Ja kyllä tuossa apteekki on vastuussa. Ihan sama oliko apteekkari, farmaseutti vai tekninen työntekijä. 

Heillä on omat vastuualueet ja työnjaon pitää olla täysin selvä, kuten myös uuden työntekijän perehdytys.

On käsittämätöntä että noin vahvaa liuosta sekoitettu lapsen antibioottiin.

30 prossanen vetyperoksidi on tappavan voimakasta.

Kymppiprossasella blon

No jos se 30-prosenttinen vetyperoksidi kerran on tappavan myrkyllistä, niin miksi sitä äly hoi on jossain tavallisessa apteekissa eikä missään armeijan myrkkyvarastossa?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kun asiat menevät pieleen, tärkeintä ei ole löytää keinoa niiden korjaamiseksi. Tärkeintä on löytää joku, jonka niskoille voi työntää syyn."

Isä Camillo

Vierailija
156/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olis ollu kyllä täydellinen mur ha.

Vierailija
157/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin joutuu farmaseutti syytteeseen tai apteekki mitään korvaamaan. Nythän ollaan Suomessa eikä Amerikassa. Täällä pitää riittää, että sori siitä, se oli vahinko. Voi voi.

Veikkaan, että apteekin vastuuvakuutus, joka perii sen sitten farmaseutilta. Miten maailmassa joku voi sekoittaa veden ja vetyperoksidin? Tuskin sitä vettä apteekissa hanasta otetaan, mutta luulisi olevan jokseenkin erilaisissa pulloissa kuin vetyperoksidi.

Mitä muuta siinä pullossa oli, kun räjähti? Olen joskus vetyperoksidia käsitellyt, mutta ei se kovin räjähtävää ollut.

Antibiootin kanssa reagoi.

Vierailija
158/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"No jos se 30-prosenttinen vetyperoksidi kerran on tappavan myrkyllistä, niin miksi sitä äly hoi on jossain tavallisessa apteekissa eikä missään armeijan myrkkyvarastossa?!"

sitä käytetään desinfiointiaineena jota siivoojat yleensä käyttää. Tekninen työntekijä taisi olla siivooja.

Vierailija
159/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin vesi sitten happo, muuten tulee sormeen rakko! 

Vierailija
160/399 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin joutuu farmaseutti syytteeseen tai apteekki mitään korvaamaan. Nythän ollaan Suomessa eikä Amerikassa. Täällä pitää riittää, että sori siitä, se oli vahinko. Voi voi.

Veikkaan, että apteekin vastuuvakuutus, joka perii sen sitten farmaseutilta. Miten maailmassa joku voi sekoittaa veden ja vetyperoksidin? Tuskin sitä vettä apteekissa hanasta otetaan, mutta luulisi olevan jokseenkin erilaisissa pulloissa kuin vetyperoksidi.

Mitä muuta siinä pullossa oli, kun räjähti? Olen joskus vetyperoksidia käsitellyt, mutta ei se kovin räjähtävää ollut.

Ei siinä ollut muuta kuin vetyperoksidia ja antibiootti jauhetta 

Ne pullossa kuumeni, laajeni ja räjähti mutta viiveellä. Oli onni matkassa, ettei äiti ehtinyt tuota myrkkyä laittaa lapselle ruiskulla suuhun.

Varmasti pahan makuista, mutta itsekin joutunut puoliväkisin sitä lapsille antamaan.

Lapsihan olisko ollut tehohoidossa, olisi ruokatorvi ja röörit palaneet. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kuusi