Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Apteekki mokasi. Lapsen antibiootti pullo räjähti.
08.02.2025 |
Maria osti 4 vuotiaalle muksulle Amorion antibioottia.
Lääkkeen sekoittanut Porvoon apteekki oli sekoittanut jauheeseen veden sijasta 30 prossasta vetyperoksidia.
Pullo räjähti vajaan puolen tunnin kuluttua autossa, rikkoen auton sivuikkunan. Lisäksi äiti sai roiskeita kasvoihin ja silmiin.
Jos äiti olisi ehtinyt antaa muksulle tuota lääkettä, niin se olisi polttanut lapsen ruokatorven.
Näin uutisoi Ilta-Sanomat.
Törkeä virhe.
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nyt ihan pihalla, valistakaa mua. Kun puhutaan apteekin teknisestä työntekijöistä, niin eikö siihen todellakaan tarvitse mitään koulutusta?
Ja jos ei, niin voinko mä lisätä nyt mun CV:hen lisäammatin: Tekninen työntekijä, vaikka mulla ei ole mitään hajua mitä mä teen?
Jos näin on ja tämä sallitaan apteekissa, niin voihan helkatti.
Ja kun täällä sanotaan, että amujaessa voi myös kouluttautua tuohon, niin mihin? Siis apteekin tekniseksi työntekijäksikö?
Eihän tuossa nyt ole mitään logiikkaa, että laittaa ansioluetteloon työn mitä ei ole ikinä tehnyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän teknikko edes välttämättä tiennyt mitä vetyperoksidi on. Reseptilääkkeet eivät ikinä kuulu lääketyöntekijöiden vastuulle. Farmaseutti on laissa suojattu ammatti, jota saa harjoittaa vain laillistettu farmaseutti.
No miksi ja MITEN tämä idiootti on sitten edes päässyt käsiksi mihinkään pulloihin?
Siten että hän on henkilökuntaa. Tilaukset ja tavaranpurku on teknisen henkilökunnan tehtäviä.
Vaikka tilaukset ja tavaranpurku kuuluvatkin toimenkuvaan, niin on siitä nyt sentään vielä matkaa siihen, että mennään omin päin avaamaan pulloja ja "juottamaan" asiakkaille aineita!
Tuohan oli pommi tai siis sirpalekranaatti!
Vetyperoksidi on H2O2, vesi H2O.
Työntekijä on varmaan kuvitellut että ovat sama asia. Farmaseutti ei ikinä kuvittelisi, koska he opiskelevat kemiaa.
Enpä taida ostaa enää niitä apteekin omia tuotteita. Ties miten huolimattomasti ne on tehty.
Enkä myöskään mitään apteekissa sekoitettavaa lääkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuommoinen voi käydä vahingossa, ilman että kukaan huomaa? Hajustakin pitäisi tajuta, että kyseessä ei ole vesi.
Kaikkein todennäköisintä, että tuo on tehty ihan tahallaan. Tarkistaisin Porvoossa myös hänen jälkeensä huumaavat lääkkeet, että kaikki ovat tallella.
Porvoon apteekissa siis joku kielitaidoton koukuttamaton sekoittelee antibiootteja. Boikotoikaa tällaista apteekkia. Ei ole todellista, että lääkealan riskienhallinnan prosessit ovat tätä tasoa.
Tämä ei ole mikään vahinko, vaan ihan tahallinen teko. Joko apteekkari ihan tahallaan on näin huolimaton ja paikkailee ketä tahansa narkkeja kadulta tai tekninen työntekijä murhaaja ja häntä ei saa enää palkata minnekään apteekkiin eikä hoitoalalle. Tekninen työntekijälle huumetesti, potkut ja rikosilmoitus hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskottavinta olisi potkia kaikki nuo epämääräiset "työntekijät" kokonaan poies. Ei silti etteikö niille muillekin erehdyksiä sattuisi.
Ymmärsinkö oikein: Lääkkeensekoituspöydällä ei pitänyt eikä saanut olla mitään, mutta oli pullo kirkasta nestettä ja farmaseutti ajatteli että kirkas nestehän on aina vettä, eli minäpä sekoitan tästä vedestä lääkkeen, jonka äiti sitten ruiskulla tuuttaa lapsen suuhun. Nenä tukossa? Vetyperoksidin haju on todella vahva.
Entäs tämä tekninen avustaja: Miksi hänellä ylipäätään oli vetyperoksidia apteekin tiloissa ja vielä kolminkertaisella vahvuudella siihen mikä syövyttää kaiken eteensä tulevan valkoiseksi? Kuulostaa keksityltä että olisi luvatta sekoitellut kemikaaleja. Mikä on totuus tässä takana?
Lopulta miesapteekkariyrittäjä vielä heitti naisproviisoriesihenkilön ns. bussin alle ja päätti itse pysytellä mahdollisimman taustalla.
Jo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkiiko Fimea miten harjoittelija on perehdytetty? Tuo on niin vaarallinen tilanne, että pelkkä anteeksipyyntö ja pahoittelut ei riitä. Tästä täytyy tulla apteekille ja harjoittelijalle seuraamuksia.
Ei tekninen työntekijä ole mikään harjoittelija.
Ei niin. Mutta hän on ollut vasta kuukauden töissä, joten herää kysymys miten kattavasti hänet on perehdytetty. En tiedä apteekeista, mutta ainakin sairaaloissa on valitettavan yleistä, ettei uusia työntekijöitä ehditä kunnolla perehdyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apteekin pitää korvata kaikki vahingot.
Äiti joutui päivystykseen ja silmäpolille, sieltä kuluja, kuin myös korvata auton ikkuna, likaantuneet vaatteet ja penkit.
Miten voit sekoittaa veden ja vetyperoksidin keskenään, ja vielä farmaseutti?
Lue juttu, farmaseutti ei ollut tilanteeseen syyllinen.
Todellakin luin. Tuohon uutiseen on lisätty jälkeenpäin nyt apteekin kommentit.
Ja kyllä tuossa apteekki on vastuussa. Ihan sama oliko apteekkari, farmaseutti vai tekninen työntekijä.
Heillä on omat vastuualueet ja työnjaon pitää olla täysin selvä, kuten myös uuden työntekijän perehdytys.
On käsittämätöntä että noin vahvaa liuosta sekoitettu lapsen antibioottiin.
30 prossanen vetyperoksidi on t
Voi kuule, sieltä apteekista löytyy vaikka mitä muutakin tappavan myrkyllistä! Ja löytyy ihan vaikka s marketistakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskottavinta olisi potkia kaikki nuo epämääräiset "työntekijät" kokonaan poies. Ei silti etteikö niille muillekin erehdyksiä sattuisi.
He ovat halvempia, sen takia palkattu. Farmaseuteista on myös pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Enpä taida ostaa enää niitä apteekin omia tuotteita. Ties miten huolimattomasti ne on tehty.
Enkä myöskään mitään apteekissa sekoitettavaa lääkettä.
Mistään muualta et antibioottia saa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apteekin pitää korvata kaikki vahingot.
Äiti joutui päivystykseen ja silmäpolille, sieltä kuluja, kuin myös korvata auton ikkuna, likaantuneet vaatteet ja penkit.
Miten voit sekoittaa veden ja vetyperoksidin keskenään, ja vielä farmaseutti?
Ei se mikään farmaseutti ollut, vaan tekninen työntekijä jolla ei ollut minkäänlaista lupaa ja asiaa koskea tuohon steriiliin veteen ja pulloihin.
"IS oli myöhemmin lauantaina uudelleen yhteydessä Porvoon uuteen apteekkiin ja proviisori Annika Koivisto kertoo, että onnettomuuden taustalla oli inhimillinen virhe sekä virhe apteekin prosessissa.
Koiviston mukaan apteekissa oli vuodenvaihteessa aloittanut uusi työntekijä, joka oli täyttänyt antibioottien sekoittamisessa käytettävän annospumppupullon. Hän oli kuitenkin vahingossa täyttänyt pullon 30-prosenttisella vet
Mikä ihmeen annospumppupullo? Lisäksi haluaisin kuulla työntekijän selityksen asialle. Olen farmaseutti, enkä voisi kuvitellakaan, että meillä tekniset sekaantuisivat tehtäviin, jotka kuuluvat farmaseuteille. Heitettiinkö tässä nyt hänet bussin alle, että voidaan koittaa pelastaa apteekin maine?
Meinaan osassa apteekkeja kierretään varmasti määräyksiä kuka saa tehdä mitäkin, että säästetään farmaseuttien palkkakuluissa. Toki farmaseuteista on pulaa, eikä heitä voi joka paikkaan silsi saada tarpeeksi rahallakaan, mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
Oli sitten kyseessä farmaseutti tai tekninen työntekijä tai kuka tahansa...
Oletettavasti steriili vesi ja vetyperoksidi säilytetään keskenään eri näköisissä, tai ainakin selkeästi merkityissä pulloissa? Ja jos näin, kuinka henkilölle on voinut muodostua käsitys, että aiemmin vettä sisältäneeseen pulloon täytetään vetyperoksidia tilalle? Etenkin kun riippuen toki täyttötavasta, vetyperoksidilla on oma ominaishajunsa, henkilö on miltei pakostikin tiennyt sitä käsittelevänsä veden sijaan.
Mutta kuinka sitten se Amorionin sekoitus? Onko se jo kuinka pitkälle automatisoitu prosessi? Luulisi että jotain reaktiota olisi ilmennyt jo sekoitusvaiheessa?
Niinpä. Esim kuohuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuommoista 30 prosenttista vetyperoksidia käytetään? Apteekissa myytävä on 1,5 prosenttista.
Tämäkin ihmetyttää. Sitä saa nykyisin myydäkin vain poliisin luvalla! Vai sekoitteleeko ko apteekki siitä itse myyntiin miedompia?? En ole alalla olevana ikinä kuullut, että missään niin toimittaisiin. 1-3%:ia saa valmiissa pulloissakin.
Lääketeknikko on käynyt ammattikoulussa kolmen (yo-pohjainen kahden) vuoden koulutuksen. Apteekkiin voidaan ottaa tekniseksi työntekijäksi myös ihminen, jolla ei ole päivääkään lääkealan koulutusta - oletan antibioottimokan tehneen olleen tällainen! Eli nämä tekniset työntekijät koulutetaan apteekissa niihin tehtäviin, joita tekevät.
Proviisorina en kertakaikkiaan ymmärrä, miten tekninen työntekijä on voinut päästä käsiksi 30 % vetyperoksidiliuokseen. Miten ihmeessä? Se on palava neste ja todellakin säilytytettävä vaarallisten kemikaalien kanssa selkeästi erillään kaikesta muusta. Apteekkivuosinani 30 % vetyperoksidi oli palavien nesteiden varastossa lukkojen takana. Pullo on merkitty niin selkeästi erilaisin varoitusmerkein ja ihan jo hajusta pitäisi tyhmänkin tajuta, että se ei ole vettä!
Miten tämä on voinut tapahtua?
Vierailija kirjoitti:
Joo-o. Tuolla apteekissa on ollut käytössä vanhat pumppu pullot joita pestään käytön välissä.
Nyt mokan jälkeen raaskivat vaihtaa uusiin.
Kaikesta noi säästää, ja kuitenkin nostavat hintoja koko ajan.
Miten et osaa lukea pullon kyljestä onko se vettä vai vetyperoksidia?
Tuo on käsittämätön virhe
Mitkä ihmeen pumppupullot? Meillä kaadetaan aina vesi puhtaan kertakäyttömukin kautta, joka käy vaa'alla määrän varmistamiseksi, ja muki vaihdetaan jokaisen eri lääkevalmisteen (so asiakkaan) välissä.
Aiemmassa paikassa kadettiin ja mitattiin mittalasilla, joissa oli omansa joka antibioottilajille ja pesu päivittäin.
Plus vesi säilytetään jääkaapissa!! Sieltä otetaan tehdasvalmisteisesta pullosta, joka saa olla auki max viikon. Samasta, joita kirurgit käyttää, harmaa muovipullo. Se pvm merkitään aina pullon kylkeen.
Vetyperoksidit ovat ruskeissa lasipulloissa!! Miten s tanassa voi mennä sekaisin keltään?
239 jatkaa ... eli 30 % vetyperoksidi ei missään nimessä ole voinut olla alkuperäisessä pullossaan antibioottimikstuuran sekoituspöydällä. Semmoista pulloa ei voi sekoittaa vesipulloon! Epäilyttää, onko tahallinen virhe tekniseltä henkilöltä (tai tekninen ei ole ollenkaan ymmärtänyt, mitä on tekemässä eikä hänellä ole ollut käsitystä, kuinka vaarallinen aine 30 % vetyperoksi on). Ja mistä se 30 % vetyperoksidi on otettu? Palavien nesteiden varastostako?
Apteekkari on vastuussa tapahtuneesta, ei mokan tehnyt tekninen henkilö eikä proviisorikaan!
Alue: Aihe vapaa
Amiksessa voi kouluttautua lääketeknikoksi eli tekniseksi työntekijäksi. Ainakin meidän apteekissa koulutetulla lääketeknikolla on isompi palkka, kuin sellaisella teknisellä, joka ei sitä tutkintoa ole suorittanut.