Kysymys konservatiiveille

Ainakin maahan-muuttopolitiikassa kannattaisi mennä taaksepäin. Enimmät nykypäivän ongelmat johtuvat lantakuonoista ja niistä pahoista vallassa olevista ihmisistä jotka ovat tuoneet lantakuonoja tänne. Konservatismissa on paljon muitakin hyviä juttuja, mutta itse näen lantakuonot suurimpana ongelmana.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin maahan-muuttopolitiikassa kannattaisi mennä taaksepäin. Enimmät nykypäivän ongelmat johtuvat lantakuonoista ja niistä pahoista vallassa olevista ihmisistä jotka ovat tuoneet lantakuonoja tänne. Konservatismissa on paljon muitakin hyviä juttuja, mutta itse näen lantakuonot suurimpana ongelmana.

Kyllä, ras*smi on keskeinen osa konservatiivisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai konservatiivius sitä ole, että minkään ei saisi muuttua? Enemmänkin niin, että joka muutokseen ei tarvitse lähteä päätä pahkaa mukaan? Vai olenko vääränlainen konservatiivi?

Kerro esimerkki konservatiivisesta muutoksesta tai kehityksestä.

Wienin kongressi 1815 takasi Eurooppaan rauhan vuosikymmeniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin maahan-muuttopolitiikassa kannattaisi mennä taaksepäin. Enimmät nykypäivän ongelmat johtuvat lantakuonoista ja niistä pahoista vallassa olevista ihmisistä jotka ovat tuoneet lantakuonoja tänne. Konservatismissa on paljon muitakin hyviä juttuja, mutta itse näen lantakuonot suurimpana ongelmana.

Kyllä, ras*smi on keskeinen osa konservatiivisuutta. 

On aivan älyvapaata päästää kehitysmaiden sopeutumattomia Suomeen, siinä pelossa ettei olisi ra sisti. Mieluummin ras isti kuin tyhmä.

Valtaosan kaikesta tuskasta ja kuolemasta viime vuosisadalla aiheuttivat eri sortin idealistit, eivät konservatiivit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai konservatiivius sitä ole, että minkään ei saisi muuttua? Enemmänkin niin, että joka muutokseen ei tarvitse lähteä päätä pahkaa mukaan? Vai olenko vääränlainen konservatiivi?

Et ole konservatiivi, jos kannatat uudistuksia. Konservatiivit voivat kyllä kannattaa muutoksia joilla pyritään palauttamaan jokin kuviteltu menneisyyden tila, mutta konservatiivi ei kannata muutoksia joilla pyritään uudistumaan.

Ei maailma jäsenny autistin semanttisen logiikan mukaan.

On suurensuuri Synti muuttaa muuksi se minkä Sanasta saamme tiedoksi !  Väärintekijät, huorintakijät, rähisjät ynnä LAKKOILIJAT sitä alati aina yrittävät Paholaasen, sen punaasen  sorkkakoiven, apupiruina rakuteerata valeheksi... mutta titäkäät, että sen tien päässä on oleva Tulinen Järrvi ikkuisine kärsmyksineen... ! Mutta te jotka toootisesti uskotte, saarnaatte ja toteutatte sen, että VANHASSA VARA PAREMPI, teidän on maa perimän ja hyvä on osanne oleva, aina ja ikkuishstiii !  H A L L E - H E I L !!!

"Vihainen konservatiivi, joka haluaisi pitää kaiken itsellään. 

Määritellä perheen, avioliiton, jne. sen mukaan mikä on itselle tärkeää. Meneekö sinun avioliittosi pilalle, jos esim samaa sukupuolta olevat avioituvat? Instituutio on vain ja ainoastaan sinun.

Ei-konservatiivit eivät yritä viedä avioliittoa pois keneltäkään, ei edes sinulta. Samalla mahdollistetaan että aivan tavalliset ihmiset, jotka nyt ovat samaa sukupuolta, voivat myös solmia avioliiton.

Mutta ei, pitää olla mahdollista vain tietyille ihmisille. 

Tässä ei ole kyse mistään tylsistymisestä, vaan ihmisoikeuksista. Konservatiivin mielestä ne koskevat vain häntä itseään."

.......................................................................

Tässä kommentissa tulee ilmi ihmiskeskeinen maailmankäsitys. Hyvin vasemmistolainen näkemys maailmasta, ihminen ja tiede keskiössä.

Eihän ole pohjimmiltaan kyse siitä että rikot tai loukkaat ihmistä vastaan, vaan siitä että rikot Jumalaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin maahan-muuttopolitiikassa kannattaisi mennä taaksepäin. Enimmät nykypäivän ongelmat johtuvat lantakuonoista ja niistä pahoista vallassa olevista ihmisistä jotka ovat tuoneet lantakuonoja tänne. Konservatismissa on paljon muitakin hyviä juttuja, mutta itse näen lantakuonot suurimpana ongelmana.

Kyllä, ras*smi on keskeinen osa konservatiivisuutta. 

Njaa, ei välttämättä. Rasismihan on konservatiivisuutta, mutta konservatiivisuuteen ei aina sisälly rasismia, koska esimerkiksi kristityt ovat usein konservatiiveja, mutta suhteellsen harvoin rasisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai konservatiivius sitä ole, että minkään ei saisi muuttua? Enemmänkin niin, että joka muutokseen ei tarvitse lähteä päätä pahkaa mukaan? Vai olenko vääränlainen konservatiivi?

Et ole konservatiivi, jos kannatat uudistuksia. Konservatiivit voivat kyllä kannattaa muutoksia joilla pyritään palauttamaan jokin kuviteltu menneisyyden tila, mutta konservatiivi ei kannata muutoksia joilla pyritään uudistumaan.

 

No, jos konservatiivisuus halutaan määritellä niin, että mitään ei voida uudistaa, sitten en varmaankaan ole konservatiivi. Luulen kyllä, että sillä tavalla määriteltynä konservatiiveja on muutenkin kovin vähän. Kyllä konservatiiveille kelpaa maltillinen ja järkevä uudistuminen.

Konservatiivi on realisti. Hän haluaa varovasti kokeilla ja katsoa, mitä asiasta seuraa, ja päättää sitten. Ellei kyseessä ole asia, josta on helppoa jo etukäteen tietää, ettei se tule toimimnaan, mikä idealistien visiot usein ovat.

Konservatiivi katsoo ensin, millaisia palikoita legopakista löytyy ja asettelee niitä sitten mahdollisimman tukevaksi rakennelmaksi. Idealisti taas visioi mielessään mahdollisimman hienon rakennelman perehtymättä siihen, millaisia palikoita on saatavilla, ja pettyy sitten, kun sen rakentaminen ei onnistu tai se valmistuttuaan romahtaa. Sitten hän syyttää siitä konservatiivia, ei omaa utopistista ideaansa.

Järkevät ihmiset muuttuvat yleensä iän myötä konservatiivisiksi, koska heille kertyy elämän myötä kokemusta siitä, etteivät hyvältä tuntuneet ideat olleetkaan oikeasti hyviä.

Ap; avaappa nyt hieman enemmän. Miten idioottimainen aloituksesi liittyy konservatiivisuuteen