Lue keskustelun säännöt.
Kysymys konservatiiveille
02.02.2025 |
Onko maailmassa koskaan tapahtunut mitään hyvää kehitystä pysymällä paikallaan tai jopa menemällä taaksepäin?
Voiko kehittyä pysähtymällä tai menemällä taaksepäin?
Kerro esimerkki.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai konservatiivius sitä ole, että minkään ei saisi muuttua? Enemmänkin niin, että joka muutokseen ei tarvitse lähteä päätä pahkaa mukaan? Vai olenko vääränlainen konservatiivi?
Et ole konservatiivi, jos kannatat uudistuksia. Konservatiivit voivat kyllä kannattaa muutoksia joilla pyritään palauttamaan jokin kuviteltu menneisyyden tila, mutta konservatiivi ei kannata muutoksia joilla pyritään uudistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut asiat ja luonnonlait ovat ikuisia ja paluu niihin ei ole kivikaudelle menoa, vaan edistystä. Jos tuhlaat rahaa, olet köyhä. Jos haukut toisen ihmisen, hän loukkaantuu. Jos et varo Venäjää ja varustaudu, se voi hyökätä.
Esim.ihminen ja ihmisen mekanismit on vuosituhannet pysyneet samana:
Et voi lapsella kokeilla mitään ultrasallivia kasvatusmetodeja ja laitaa 10 tunniksi päivässä pleikkaohjainta kouraan, jos et halua kasvattaa despoottia tai sellaista, joka ei kestä elämässä pettymyksiä.
Et voi olla pois kotoa loputtomiin projekteissasi ja olettaa, että lapsesi ja puolisosi eivät kärsisi.
Et voi lentää kukasta kukkaan, panna mitä tahansa ja rikkoa avioliiton käsitettä loputtomasti, ilman että et menisi rikki, kulttuuri ei rappeutuisi ja suhteesi Jumalaan ei kärsisi.
T:konservatiivi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatismissa arvot eivät häviä, vaikka tekniikka menisi eteenpäin.
Eli mä voin ihan hyvin ajaa sähköautoa (no ei ole rahaa patteriautoihin :D), asua ekokodissa tai nykyaikaisessa hirsikodissa AI-avusteisen tekniikan kanssa, mutta samalla uskoa Jeesukseen ja vastustaa esim.aborttia.
Onko sähköauto tai ekokoti kehitetty konservatiivisista lähtökohdista ja konservatismin säännöin? Ja en tarkoita yksilöä, joka on vaikkapa kehittänyt sähköauton, vaan se isompi näkökulma kehittämiseen. Onko olemassa konservatiivista kehitystä?
Esimerkiksi liiketoiminnassa tai tuotekehityksessä usein mennään eteenpäin pikkuhiljaa, korjataan tai vaihdetaan jotain ominaisuuksia ja säilytetään toisia. Esimerkiksi ohjelmistoja uusitaan vaiheittain, saatetaan käyttää uutta ja vanhaa rinnakkain. J
Niin, se että on mahdollista olla kaksi asiaa yhtä aikaa, ei kyllä mitenkään sovi konservatiiviseen ajatteluun, jossa on vain se yksi totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ei-konservatiivitko eivät yritä ottaa konsuilta pois oikeutta mielipiteeseen?
Noooo....eivät paperilla, mutta käytännössä on liberaaleilla järjetön p*skamyrsky, iva ja syrjiminen heitä kohtaan, jotka uskaltavat olla eri mieltä sateenkaariasioista tai abortin vapaudesta.
Jos nyt ei olisi tullut konservatiivisuuden nousu taas vähäksi aikaa, niin kehitys oli 1-2 vuotta sitten menossa siihen, että sut haukutaan raa'asti, jos uskoit että sukupuolia on vain 2. Sensuuria, hiljentämistä, cancellointia.
Koettu on, ja julkisuudessa on näkynyt myös.
Huomaatko eron siinä, että jos väittää, että asiassa on vaikkapa 2 ulottuvuutta vs. Jos väittää että asiassa on 5 ulottuvuutta sisältäen myös nämä 2 ensin mainittua ulottuvuutta?
Ongelma oli tässä 2 vuotta sitten, että ne hiljennettiin ja laitettiin naurunalaiseksi omassa yhteisössään, jotka sanoi sukupuolia olevan vain 2.
Eipä liberaaleilta löytynytkään hienostunutta "okei, meillä on eri mielipiteet mutta ollaan silti kavereita", vaan palaute oli "grraahh, kuinka voit väittää noin, vastustat ihmisoikeuksia ja olet vastenmielinen enkä voi olla kaveria sellaisen kanssa jonka kanssa arvomaailma eroaa niin paljon..."
Sä olet ap kovin konservatiivinen suhtautumisessasi konservatiivisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut asiat ja luonnonlait ovat ikuisia ja paluu niihin ei ole kivikaudelle menoa, vaan edistystä. Jos tuhlaat rahaa, olet köyhä. Jos haukut toisen ihmisen, hän loukkaantuu. Jos et varo Venäjää ja varustaudu, se voi hyökätä.
Esim.ihminen ja ihmisen mekanismit on vuosituhannet pysyneet samana:
Et voi lapsella kokeilla mitään ultrasallivia kasvatusmetodeja ja laitaa 10 tunniksi päivässä pleikkaohjainta kouraan, jos et halua kasvattaa despoottia tai sellaista, joka ei kestä elämässä pettymyksiä.
Et voi olla pois kotoa loputtomiin projekteissasi ja olettaa, että lapsesi ja puolisosi eivät kärsisi.
Et voi lentää kukasta kukkaan, panna mitä tahansa ja rikkoa avioliiton käsitettä loputtomasti, ilman että et menisi rikki, kulttuuri ei rappeutuisi ja suhteesi Jumalaan ei kärsisi.
T:konservatiivi
Kyllähän näin konservatiivi toimii, esim tämän hetken kuumin konservatiivi D.Trump.
Vierailija kirjoitti:
Sä olet ap kovin konservatiivinen suhtautumisessasi konservatiivisuuteen.
Ikävä kyllä konservatiivisuus on entistä konservatiivisempää. Ennen meillä oli vaikkapa ns sivistysporvarit, joiden kanssa oli paljonkin yhteistä, esim koulutusmyönteisyys, eteenpäin meneminen ja kehitys, kansainvälisyys. Nyt nämä on poissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä olet ap kovin konservatiivinen suhtautumisessasi konservatiivisuuteen.
Ikävä kyllä konservatiivisuus on entistä konservatiivisempää. Ennen meillä oli vaikkapa ns sivistysporvarit, joiden kanssa oli paljonkin yhteistä, esim koulutusmyönteisyys, eteenpäin meneminen ja kehitys, kansainvälisyys. Nyt nämä on poissa.
En ole havainnut tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ei-konservatiivitko eivät yritä ottaa konsuilta pois oikeutta mielipiteeseen?
Noooo....eivät paperilla, mutta käytännössä on liberaaleilla järjetön p*skamyrsky, iva ja syrjiminen heitä kohtaan, jotka uskaltavat olla eri mieltä sateenkaariasioista tai abortin vapaudesta.
Jos nyt ei olisi tullut konservatiivisuuden nousu taas vähäksi aikaa, niin kehitys oli 1-2 vuotta sitten menossa siihen, että sut haukutaan raa'asti, jos uskoit että sukupuolia on vain 2. Sensuuria, hiljentämistä, cancellointia.
Koettu on, ja julkisuudessa on näkynyt myös.
Huomaatko eron siinä, että jos väittää, että asiassa on vaikkapa 2 ulottuvuutta vs. Jos väittää että asiassa on 5 ulottuvuutta sisältäen myös nämä 2 ensin mainittua ulottuvuutta?
Ongelma oli tässä 2 vuotta sitten, että ne
Se ei kyllä ole oikein, jos hiljennetään, tms.
Kunkin uskon tai uskomuksien edelle ajaa kuitenkin ihmisoikeudet.
Samalla on myös se uskonvapaus sillä yksilöllä.
Taakkaa on varmasti siitä, että uskonnolla on perusteltu ihmisoikeuksien loukkauksia ja se ei ole ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän on kun viestini poistetaan?
Haikailen 80-luvulle, siten että nykytekniikka olisi käytettävissä ja lääketieteen edistysaskeleet.
80-luvulla oli koulussa työrauha, ihmisillä töitä ja pitkät työurat. Heteronormatiivista, nuorilla ei ollut niin paljon pahoinvointia kuin nyt. Ei vedetty joka sanasta hernettä nenään eli oli järkevää ja rauhallista.
Se oli sitä aikaa kun auton sai jättää lukitsematta ja haja-asutusalueella kodinkin ovet.
Erikoinen käsitys ap:lla konservatismista. Persut on siis liberaaleja, koska haluavat muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä olet ap kovin konservatiivinen suhtautumisessasi konservatiivisuuteen.
Ikävä kyllä konservatiivisuus on entistä konservatiivisempää. Ennen meillä oli vaikkapa ns sivistysporvarit, joiden kanssa oli paljonkin yhteistä, esim koulutusmyönteisyys, eteenpäin meneminen ja kehitys, kansainvälisyys. Nyt nämä on poissa.
En ole havainnut tällaista.
Minä olen. Vaikea se on varmaan lähteä sanomaan veljespuolueen kantoja vastaan, jos asiaa tarkastelee sitten puoluepoliittisesti.
Nykyisin sanoitetaan pienestä pitäen tunteita, mutta lapset ovat sekaisin ja lapsiryhmät meluisia.
On turvallisia tiloja, mutta nuoret, ja nuoret aikuiset voivat pahoin.
On vihapu-hebotit sun muut, mutta vastakkainasettelu kärjistyy.
Kädessä on viihdekeskus joka avaa somen ja netin ilot, mutta nuoret puhuvat elämänsä lopettamisesta.
Oi, vanha Suomi ja perinteiset arvot, tulkaa takasin. Kristinusko, heterous, pysyvät avioliitot, kuri (turvallisella tavalla tehtynä), ulkoilu, luonto, fyysinen rehkiminen, harrastukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on kun viestini poistetaan?
Haikailen 80-luvulle, siten että nykytekniikka olisi käytettävissä ja lääketieteen edistysaskeleet.
80-luvulla oli koulussa työrauha, ihmisillä töitä ja pitkät työurat. Heteronormatiivista, nuorilla ei ollut niin paljon pahoinvointia kuin nyt. Ei vedetty joka sanasta hernettä nenään eli oli järkevää ja rauhallista.
Se oli sitä aikaa kun auton sai jättää lukitsematta ja haja-asutusalueella kodinkin ovet.
Jos osuit tuohon muottiin 80-luvulla, niin varmasti oli hyvä olla. Mutta kun moni ei asettunut ja sinulta taisi heidän kärsimys jäädä näkemättä? En ihmettele, kasarilla itsekin eläneenä tiettyjä asioita "ei vain ollut olemassa".
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin sanoitetaan pienestä pitäen tunteita, mutta lapset ovat sekaisin ja lapsiryhmät meluisia.
On turvallisia tiloja, mutta nuoret, ja nuoret aikuiset voivat pahoin.
On vihapu-hebotit sun muut, mutta vastakkainasettelu kärjistyy.
Kädessä on viihdekeskus joka avaa somen ja netin ilot, mutta nuoret puhuvat elämänsä lopettamisesta.
Oi, vanha Suomi ja perinteiset arvot, tulkaa takasin. Kristinusko, heterous, pysyvät avioliitot, kuri (turvallisella tavalla tehtynä), ulkoilu, luonto, fyysinen rehkiminen, harrastukset.
Mikäpä noita estää toteuttamasta omassa elämässään? Toki toisia et voi niihin pakottaa ja se ei liene huono asia.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on kun viestini poistetaan?
Haikailen 80-luvulle, siten että nykytekniikka olisi käytettävissä ja lääketieteen edistysaskeleet.
80-luvulla oli koulussa työrauha, ihmisillä töitä ja pitkät työurat. Heteronormatiivista, nuorilla ei ollut niin paljon pahoinvointia kuin nyt. Ei vedetty joka sanasta hernettä nenään eli oli järkevää ja rauhallista.
Se oli sitä aikaa kun auton sai jättää lukitsematta ja haja-asutusalueella kodinkin ovet.
Tuollaista 80-luvukua ei ole koskaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin sanoitetaan pienestä pitäen tunteita, mutta lapset ovat sekaisin ja lapsiryhmät meluisia.
On turvallisia tiloja, mutta nuoret, ja nuoret aikuiset voivat pahoin.
On vihapu-hebotit sun muut, mutta vastakkainasettelu kärjistyy.
Kädessä on viihdekeskus joka avaa somen ja netin ilot, mutta nuoret puhuvat elämänsä lopettamisesta.
Oi, vanha Suomi ja perinteiset arvot, tulkaa takasin. Kristinusko, heterous, pysyvät avioliitot, kuri (turvallisella tavalla tehtynä), ulkoilu, luonto, fyysinen rehkiminen, harrastukset.
Mikäpä noita estää toteuttamasta omassa elämässään? Toki toisia et voi niihin pakottaa ja se ei liene huono asia.
Tietysti toteutan noita omassa elämässäni. Mutta älkää tulko valittamaan että miksi nuoret voivat pahoin, miksi perheet hajoaa, miksi moni haluaa vain kuolla. Syyt ja vastaukset eivät liberaaleja miellytä ;)
Konservatiivi Jordan Peterson on oikeassa: nuoret masentuvat, kun heiltä ei vaadita mitään. Hänen sloganinsa onkin "nuori mies, siivoa huoneesi!".
Ei ole tavoitteita, ei kilvoittelua, kaikki on tylsää ja masentavaa. (Joo ja tiedän että esim.huippulukiossa voi olla kovat paineet)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on kun viestini poistetaan?
Haikailen 80-luvulle, siten että nykytekniikka olisi käytettävissä ja lääketieteen edistysaskeleet.
80-luvulla oli koulussa työrauha, ihmisillä töitä ja pitkät työurat. Heteronormatiivista, nuorilla ei ollut niin paljon pahoinvointia kuin nyt. Ei vedetty joka sanasta hernettä nenään eli oli järkevää ja rauhallista.
Se oli sitä aikaa kun auton sai jättää lukitsematta ja haja-asutusalueella kodinkin ovet.
Tuollaista 80-luvukua ei ole koskaan ollut.
Kyllä oli, suurimmalla osalla. Jos sä olet ollut silloin joku koulukotinuori, niin sille en voi mitään. No kyllä kaupungissa lukitsin auton. Mutta sen ajan ihmiset eivät maalla lukitse vieläkään autoa tai taloa yöksi, koska se turvallisuudentunne on edelleen.
Helsingissä oli monia alueita enemmän, joissa sai kävellä rauhassa illalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin sanoitetaan pienestä pitäen tunteita, mutta lapset ovat sekaisin ja lapsiryhmät meluisia.
On turvallisia tiloja, mutta nuoret, ja nuoret aikuiset voivat pahoin.
On vihapu-hebotit sun muut, mutta vastakkainasettelu kärjistyy.
Kädessä on viihdekeskus joka avaa somen ja netin ilot, mutta nuoret puhuvat elämänsä lopettamisesta.
Oi, vanha Suomi ja perinteiset arvot, tulkaa takasin. Kristinusko, heterous, pysyvät avioliitot, kuri (turvallisella tavalla tehtynä), ulkoilu, luonto, fyysinen rehkiminen, harrastukset.
Mikäpä noita estää toteuttamasta omassa elämässään? Toki toisia et voi niihin pakottaa ja se ei liene huono asia.
Tietysti toteutan noita omassa elämässäni. Mutta älkää tulko valittamaan että miksi nuoret voivat pa
Jordan Peterson rahastaa ihmisiä, jotka ovat ihmeissään tässä ajassa. Hänen ajatuksensa voit heittää romukoppaan. Jos kaipaat tämän ajan tulkkeja, niin ei kannata aikaansa haaskata asioita yksinkertaistavaan ja helppoja vastauksia antavaan Petersoniin.
Huomaatko eron siinä, että jos väittää, että asiassa on vaikkapa 2 ulottuvuutta vs. Jos väittää että asiassa on 5 ulottuvuutta sisältäen myös nämä 2 ensin mainittua ulottuvuutta?