Saat perintönä kesämökin, jossa ei voi olla talvella. Haluaisit talviasuttavan. Mistä lähtisit liikkeelle?
Haluaisit mökkiin myös kaikki mukavuudet eli vedet sisään ja ulos. Sinänsä hyväkuntoinen, hirsirunkoinen mökki olisi lähellä taajamaa ja sinne tulisi sähköt.
Palkkaisitko ensin suunnittelijan/arkkitehdin/rakennusinssin arvioimaan, miten olemassa oleva rakennus on mahdollista laajentaa ja kunnostaa talviasuttavaksi ja saako sinne veden, vai alkaisitko selvittämään uudisrakennuksen mahdollisuutta?
Kommentit (82)
Ihan ensimmäiseksi miettisin, haluaisinko tuon mökin sieltä, missä se on. Saattaisi mennä myyntiin, jos joutuisi matkustelemaan aina koko päivän sinne päästäkseen. Ollaan jo ilmoitettu, ettei talviasuttavaa mökkiä tarvitse meille tai meidän jälkikasvulle säästellä. Että pistäkää myyntiin, kun ette itse enää jaksa hoitaa tai lääkärit ottavat ajokortin pois, ettette sinne enää pääse.
Jos paikka olisi sellainen minkä haluaisin (sijainti yms), niin selvittelisin rakennusviranomaisilta, mitä siellä saa tehdä, kaikki määräykset yms. Sen jälkeen pitäisi selvitellä vanhan kunto ja mitä korjauksia se vaatisi talviasuttavaksi muuttamiseksi.
Sen jälkeen alkaisi mietintä, mitä tehdä. Jos tilaa ja rakennusoikeutta on, niin sitten tekisin varmaan kunnon talviasuttavan mökin samaiselle tontille ja säästäisin varmaan sen vanhan vierasmajana. Tai sitten purkaisin vanhan pois, hirsimökin voi vaikka myydä siirrettäväksikin.
Mutta eristys vaikuttaa aika oleellisesti siihen, mitä lämmitysjärjestelmältä vaaditaan ja miten se toimii. Varsinkin vanhojen hirsitalojen yleinen ongelma on, että seinistä tuulee läpi. Miköän lämmitysjärjestelmä ei pidä sellaista lämpimänä kohtuuhinnalla. Siksi eristys ja lämmitys pitää miettiä yhdessä.