Lue keskustelun säännöt.
Saat perintönä kesämökin, jossa ei voi olla talvella. Haluaisit talviasuttavan. Mistä lähtisit liikkeelle?
02.02.2025 |
Haluaisit mökkiin myös kaikki mukavuudet eli vedet sisään ja ulos. Sinänsä hyväkuntoinen, hirsirunkoinen mökki olisi lähellä taajamaa ja sinne tulisi sähköt.
Palkkaisitko ensin suunnittelijan/arkkitehdin/rakennusinssin arvioimaan, miten olemassa oleva rakennus on mahdollista laajentaa ja kunnostaa talviasuttavaksi ja saako sinne veden, vai alkaisitko selvittämään uudisrakennuksen mahdollisuutta?
Kommentit (82)
Talviasuttavaksi jos muuttaa niin se tarkoittaa siis että villat/eristykset seiniin ja kattoon, sähköliittymään liittyminen, sähkölämmitys mökkiin? Nämä ei nyt maksa kuin ehkä sen 10 000e-15 000e.
Mutta jos mökkiin tulee juokseva vesi, moderni keittiö ja pesutila niin se sitten maksaakin. En alkaisi itse tekemään näitä vaan myisin nykyisen mökin pois ja ostaisin uuden asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain isältäni kesämökin. Tein siitä talviasuttavan remontin yhteydessä 9 vuotta sitten. Asun siellä koko kesän toukokuusta elokuu loppuun.
Entäs talvella, pidätkö lämmöt päällä?
Pakkohan siellä on pitää jos sinne tulee juokseva vesi.
Jos tontille vain mahtuu, hankkisin sinne valmismökin. Ei tarvi olla iso, koska olennaista on saada vain pesutilat. Vanhassa mökissä voi edelleen asua, ellei sen lämmitys talviaikaan tule kohtuuttoman kalliiksi.
Vanhan mökin voi myös jättää kesäasunnoksi ja vierastaloksi. Kylmempään aikaan käyttää sitten vain sitä uutta pikkumökkiä. 1-2 henkilölle riittää 30 neliön asumus. Koska eihän mökille aiota kokonaan muuttaa, vai?
Joku kertoi laittavansa suihkun ulkosaunalle, kun mökin yhteyteen ei oikein mahdu rakentamaan pesutiloja. Tuossa on vain se, että silloin saunarakennus pesutiloineen pitää eristää ja pitää lämpimänä koko ajan. Se on melkoinen menoerä verrattuna siihen, että pesutilat olisivat mökissä, jota lämmitetään joka tapauksessa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain isältäni kesämökin. Tein siitä talviasuttavan remontin yhteydessä 9 vuotta sitten. Asun siellä koko kesän toukokuusta elokuu loppuun.
Entäs talvella, pidätkö lämmöt päällä?
Pakkohan siellä on pitää jos sinne tulee juokseva vesi.
Tonttisulusta voi katkaista veden, ja tyhjentää putket ilmakompressorilla. Silloin riittää matala kuivanapitolämmitys huoneissa.
Toukokuusta elokuun loppuun on kesää. Oletin, että _talviasuttavassa_ mökissä oleskellaan myös lämmityskaudella!
Vierailija kirjoitti:
Jos tontille vain mahtuu, hankkisin sinne valmismökin. Ei tarvi olla iso, koska olennaista on saada vain pesutilat. Vanhassa mökissä voi edelleen asua, ellei sen lämmitys talviaikaan tule kohtuuttoman kalliiksi.
Vanhan mökin voi myös jättää kesäasunnoksi ja vierastaloksi. Kylmempään aikaan käyttää sitten vain sitä uutta pikkumökkiä. 1-2 henkilölle riittää 30 neliön asumus. Koska eihän mökille aiota kokonaan muuttaa, vai?
Jatkan: Nykyään ei tarvita rakentamislupaa max 30 neliön rakennukselle, ellei siellä ole voimavirtaa kuten perinteistä liettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kartoittaisin ensin hieman kuntoa ja mahdollisuuksia rakennusalan ammattilaisen kanssa. Jos on hyväkuntoinen hirsimökki, jossa on mahdollisuuksia tuohon, niin lähtökohtaisesti remppaisin. Kunnon vanhan hirsitalon purkaminen uudisrakennuiksen tieltä olisi mielestäni typerää.
Ei voi olla kyseessä "kunnon vanha hirsitalo", jos on kyseessä vain kesäasuttava hirsimökki.
Ihan ekana kannattaa miettiä että tuleeko siellä mökillä oltua myös talvella, monesti tuntuu että ihmiset tekevät talviasuttavan mökin mutta talvella ne ei sitten siellä ole. Kesäasuttavassa mökissä pärjää ilman juoksevaa vettä ja ilman kiinteää sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisin miettimään, miksi se vanha ei olisi talviasuttava. Todennäköisesti nimittäin on. Juokseva vesi ja kylppäri on tietysti haastavampi toteuttaa jos tilaa ei ole, joten harkitsisin kylppärin kokoista laajennusta, mikäli rakennusoikeutta riittää.
Jos mökki ei ole talviasuttava, niin koko mökki pitää eristää seinistä, katosta ja lattiasta. Aika moinen homma repiä kaikki auki. Tuo lasjennus on se helpoin homma.
Hirsirunkoista ei tarvitse eristää kuin katosta ja lattiasta. Seiniin riittää tuulensuojalevyt ja uhrilaudoitus ulkopuolelle. Lautahökkelit on asia erikseen, niitä harvemmin kannattaa alkaa talviasuttaviksi remppaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekisin viereen uuden. Vanhaa remontoimalla ei koskaan kuitenkaan saa ihan sellaista kuin uusi olisi. Ja vanhasta voi löytyä kaikkia ylläreitä, jotka laajentaa remonttia. Ottaisin arkkitehdin joka voisi suunnitella tontille ja sen toisen kaveriksi sopivan pienen mökin. Siinä uudessa voisi olla vain välttämättömät tilat, kun sitten jos vaikka tulee vieraita, niin heidät voi majoittaa siihen vanhaan mökkiin.
Arkkitehtiä ei kannata ottaa suunnittelijaksi. He eivät osaa tehdä toimivaa ratkaisua. Kysykää neuvoa kokeneelta kirvesmieheltä joka osaa katsoa mikä toimii ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisin viereen uuden. Vanhaa remontoimalla ei koskaan kuitenkaan saa ihan sellaista kuin uusi olisi. Ja vanhasta voi löytyä kaikkia ylläreitä, jotka laajentaa remonttia. Ottaisin arkkitehdin joka voisi suunnitella tontille ja sen toisen kaveriksi sopivan pienen mökin. Siinä uudessa voisi olla vain välttämättömät tilat, kun sitten jos vaikka tulee vieraita, niin heidät voi majoittaa siihen vanhaan mökkiin.
Arkkitehtiä ei kannata ottaa suunnittelijaksi. He eivät osaa tehdä toimivaa ratkaisua. Kysykää neuvoa kokeneelta kirvesmieheltä joka osaa katsoa mikä toimii ja mikä ei.
Ostaisin valmiin hirsimökkipaketin, joka on helppo itsekin talkoovoimin pystyttää. Noin 30 000 eurolla saa jo paketin ja siihen menee toinen 30 000 lisää, niin mökki on valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain isältäni kesämökin. Tein siitä talviasuttavan remontin yhteydessä 9 vuotta sitten. Asun siellä koko kesän toukokuusta elokuu loppuun.
Entäs talvella, pidätkö lämmöt päällä?
Pakkohan siellä on pitää jos sinne tulee juokseva vesi.
Tonttisulusta voi katkaista veden, ja tyhjentää putket ilmakompressorilla. Silloin riittää matala kuivanapitolämmitys huoneissa.
Toukokuusta elokuun loppuun on kesää. Oletin, että _talviasuttavassa_ mökissä oleskellaan myös lämmityskaudella!
Jos katkaisee kesän lopussa vedet ja tyhjentää putket, niin eihän sitä voi käyttää sitten talvella. Ei oikein ole järkeä rakentaa talviasuttavaa, jos ei käytä talvella.
Aivan ensimmäisenä aloittaisin lämmitysjärjestelmästä, ilmanvaihdosta, sähköstä. Vasta sitten näiden jälkeen miettisin mahdollista lämmön lisäeristystä, sitten vesi ja viemäröinti. Miksi näin? Koska jos lämmitysjärjestelmä, ilmanvaihto eivät ole riittäviä niin tulee suurempi riski mökin kosteusvaurioista ja homehtumisesta. Sitten myös vesivahingosta jos vesiputket jäätyvät.
Rakentaisin uuden.
Ei ole kannattavaa repiä seiniä auki, laittaa kattoa, ikkunoita, varaavaa takkaa.
Hyvässä lykyssä alapohjassa voi olla jotain.
Tekisin lisäsiiven, siihen pesutilat. Vanhaan lattiaan eristys ja kattoon. Ilmastointi kuntoon, painovoimainen.
Vierailija kirjoitti:
Tekisin lisäsiiven, siihen pesutilat. Vanhaan lattiaan eristys ja kattoon. Ilmastointi kuntoon, painovoimainen.
Jäi lisäämättä, ehkä myös keittiö uuteen siipeen.
Onko vuokratontti. Niihin ei kannata muuta kuin pitää kesällä. Ja kunnostaa mökkiä sen verran että voi nukkua. Omalla tontilla jos on niin sitten siinä on lapsille oma ja tekee uuden jos rakennusoikeutta on.
Maksoi 50 tonnia. Lattia eristettiin kunnolla ja seinät ja sauna tehtiin myös remppa.