Tykkäävätkö miehet enää Marilyn Monroe-tyylisestä kropasta?

No kun mun oma mies aina iloitsee, että olen niin naisellinen hänen makuunsa. Näin ainakin kiven kovaa väittää ja kova puristelemaan mun "kumpujani". Hävettää kun en ole laihempi, tänään juuri töissä tosi hoikka kaverini kertoi laihduttavansa ja tunsin itseni taas norsuksi, vaikka mielestäni olen ihan ok näin. 

Yrittäisin varmaan laihtua, mutta mieheni mielestä olen ihana näin. Makunsa kullakin tietty ja väliäkös sillä mitä muut ajattelee. Mutta pohdin aidosti asiaa, koska ideaalikroppa vaihtelee kausittain (vrt. 90-luvun Pamela ja huippumallit, 2020-luvun valtavat pakarat). Itse olen tuota 50-luvun mallia. 

Jokaisella on varmaan oma unelmakroppansa mielessä, mutta tämä laihuuden ihannointi saa mut epävarmaksi.

Ap

Kehopossarit ovat OK.

Isohkot tissit on aina plussaa ja tiimalasi. Harvat miehet tykkäö sellaisesta huippumallilauta kropasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seittentoistakesänen Marilyn pesee kaikki nykyajan salibimbot. 

Siis alaikäinen? Hyi sinua.

17 ei ole alaikäinen seksuaalisesta näkökulmasta tarkasteltuna, pitää olla 14v tai 15v että on alaikäinen ja Turkissa pitää olla alle 11v ja Irakissa alle 9v.

Tykkää. Hyvin harvasta kroppatyypistä vaan tulee missään painossa Marilynin näköistä, varsinkin Suomessa on tavanomaisin kehonmalli H eli pötkylä. Jos siinä on rasvaa niin paljon kuin Marilynissä, se ei ole tisseissä ja takapuolessa vaan makkaroina vatsalla ja pöhönä naamassa ja kaulalla. Mutta jos on sellainen X-tyyppi kuin Marilyn, niin kyllähän se upealta näyttää vähän korkeampikin rasvaprosentti. Olennaista on, että vyötärö on tuossa tyypissä kapea, toisin kuin olisi pötkylämuotoisella samassa rasvaprosentissa.

Sillä kropalla pitää olla myös hyvä luonne ja ajattelevat aivot.

Aika harvalla miehellä on mitään "pituus vähintään 180cm" tyylisiä kriteerejä naisille. Nätti naama ja ei ylipainoa kelpaa ulkonäön puolesta 95% miehistä oli kroppa sitten pitkänmatkanjuoksijan, voimanostajan tai sohvan nurkassa lukijan.

Ei. Kehopositiiviset ovat. Minä itse tykkään sidukkavalaasta. Siinä on jo kiinniotettavaa.

Vierailija kirjoitti:

No kun mun oma mies aina iloitsee, että olen niin naisellinen hänen makuunsa. Näin ainakin kiven kovaa väittää ja kova puristelemaan mun "kumpujani". Hävettää kun en ole laihempi, tänään juuri töissä tosi hoikka kaverini kertoi laihduttavansa ja tunsin itseni taas norsuksi, vaikka mielestäni olen ihan ok näin. 

Yrittäisin varmaan laihtua, mutta mieheni mielestä olen ihana näin. Makunsa kullakin tietty ja väliäkös sillä mitä muut ajattelee. Mutta pohdin aidosti asiaa, koska ideaalikroppa vaihtelee kausittain (vrt. 90-luvun Pamela ja huippumallit, 2020-luvun valtavat pakarat). Itse olen tuota 50-luvun mallia. 

Jokaisella on varmaan oma unelmakroppansa mielessä, mutta tämä laihuuden ihannointi saa mut epävarmaksi.

Ap

No tiimalasi kroppa on aina ihanne ja muodissa

Vierailija kirjoitti:

Tykkää. Hyvin harvasta kroppatyypistä vaan tulee missään painossa Marilynin näköistä, varsinkin Suomessa on tavanomaisin kehonmalli H eli pötkylä. Jos siinä on rasvaa niin paljon kuin Marilynissä, se ei ole tisseissä ja takapuolessa vaan makkaroina vatsalla ja pöhönä naamassa ja kaulalla. Mutta jos on sellainen X-tyyppi kuin Marilyn, niin kyllähän se upealta näyttää vähän korkeampikin rasvaprosentti. Olennaista on, että vyötärö on tuossa tyypissä kapea, toisin kuin olisi pötkylämuotoisella samassa rasvaprosentissa.

Tämä. Latinoissa on paljon noita X-tiimalaseja. Itse olen valitettavasti tyypillinen H-kroppa, ja mulle ainoat ok näköiset on joko olla aika laiha, tai sitten salikroppa. Jos siitä "aika laihasta" vähän pyöristyn, niin tuloksena ei ole kurveja, vaan pulloposket ja makkarainen vatsa ja selkä.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että duunarimiehet tykkää, akateemiset usein tykkää hoikemmista ja vähemmän kurvikkaista.

Olen huomannut saman, että vaikka esim. pikkujouluissa työkaverit toljottavat tissejä (vaikka en niitä tyrkytä!), mutta omat rouvat ovat pidempiä ja hoikkia. Ap

Marilyn Monroen vartalo se vasta on vaikea saada! Vyötärön ympärys 56 cm niin isoilla rinnoilla ja takapuolella. Suoraan sanottuna on helpompi saada aikaiseksi salikroppa kuin tuollainen. Uskon ettei tällä palstalla ole yhtäkään ihmistä, jolla on noin pieni vyötärön ympärys suhteessa muuhun kroppaan.

Hoikkahan Marilynkin oli ja piti itsensä kunnossa jumppaamalla, joogaamalla, juoksemalla ja treenaamalla kevyillä painoilla. Et työtä tuonkin vartalon eteen on tehty. + Tietenkin kauneusleikkaukset mm. nenää kavennettu.

No en nyt toki ajatellut, etteikö Monroe olisi myös treenannut. :)

Varmaan saatte kiinni mitä tarkoitan, että onhan nykyään salikroppa ihan selkeä salikroppa. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

No kun mun oma mies aina iloitsee, että olen niin naisellinen hänen makuunsa. Näin ainakin kiven kovaa väittää ja kova puristelemaan mun "kumpujani". Hävettää kun en ole laihempi, tänään juuri töissä tosi hoikka kaverini kertoi laihduttavansa ja tunsin itseni taas norsuksi, vaikka mielestäni olen ihan ok näin. 

Yrittäisin varmaan laihtua, mutta mieheni mielestä olen ihana näin. Makunsa kullakin tietty ja väliäkös sillä mitä muut ajattelee. Mutta pohdin aidosti asiaa, koska ideaalikroppa vaihtelee kausittain (vrt. 90-luvun Pamela ja huippumallit, 2020-luvun valtavat pakarat). Itse olen tuota 50-luvun mallia. 

Jokaisella on varmaan oma unelmakroppansa mielessä, mutta tämä laihuuden ihannointi saa mut epävarmaksi.

Ap

Nykypäivän ihmisiin verrattuna Marilyn oli kyllä pieni ja hoikka ja siro. Ja 1950-luvulla oikeastaan kaikki olivat lyhyempiä ja hoikempia kuin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään miehet vaativat laihduttamaan luurangoksi. Siinä vaiheessa ei halua edes katsoa itseään enää peilistä. 

Eivät vaadi; naisten ja muotimaailman håmåjen asettamia vaatimuksia. Luuranko sopii näet vaateräkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tykkää. Hyvin harvasta kroppatyypistä vaan tulee missään painossa Marilynin näköistä, varsinkin Suomessa on tavanomaisin kehonmalli H eli pötkylä. Jos siinä on rasvaa niin paljon kuin Marilynissä, se ei ole tisseissä ja takapuolessa vaan makkaroina vatsalla ja pöhönä naamassa ja kaulalla. Mutta jos on sellainen X-tyyppi kuin Marilyn, niin kyllähän se upealta näyttää vähän korkeampikin rasvaprosentti. Olennaista on, että vyötärö on tuossa tyypissä kapea, toisin kuin olisi pötkylämuotoisella samassa rasvaprosentissa.

Ei Marilyninkään tisseissä pelkkää rasvaa ollut, vaan suoraan ihon alle injektoitua silikonia. Välillä enemmän, välillä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Sillä kropalla pitää olla myös hyvä luonne ja ajattelevat aivot.

Näistä voidaan tinkiä jos on hyvät tissit ja perse.

nykyään miehet etsivät oikeita naisia  esim bbw porno. nämä silikoni bhotos pumpatut ovat tosi noloja varsinkin ulkolaisissa parin etsintä ohjelmissa huulet ovat isompia kuin pylly posket. tosi kuvottavia kapistuksia samaten suomen hää ohjelmissa on rautaa naamassa ja äklö tatuointeja kyllä täytyy miesten olla puutteessa kun tuonlaisia riesoja ottavat.

Juu nyt ei keskitytä luonteeseen. 

Vaan nimenomaan läskiin, joka on päätynyt rintoihin, takapuoleen ja alavatsaan, että haittaako se yleensä miehiä?

Ap