Miten on mahdollista, että joku kävelee päin, ellei itse kävele tuota toista päin?
Tietysti jos juoksee ympyrää ja toinen seuraa koko ajan perässä on eri juttu. Mutta jos kaksi ihmistä törmää kadulla, eikö se tarkoita, että kumpikaan ei väistänyt? Miksi vain toisen väistämättömyys olisi silloin ongelma?
Kommentit (151)
Kävellessä pitää keskittyä huomioimaan muuta kävelyliikennettä ja liikennettä ja ettei tietää ole kuoppia eikä esteitä - eikä ajatella (!) mitään muita asioita (!) muuten voi tapahtua mikä tahansa onnettomuus tai voi eksyä. Puhelimen plaraamista, kuulokkeista musiikin kuuntelua, huumeiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena kävelyn vaaroja en edes mainitse enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen voi vaikka seistä paikoillaan. Minä usein pysähdyn paikalleni, kun joku iso lössi tunkee vastaan koko kulkuväylän leveydeltä. Tähän saakka ovat aina väistäneet.
Yhdessä vaiheessa kiinnitin huomiota kaupungin keskustassa kuin yksi vanhempi mies käveli useamman kerran suojateillä päin nuoria naisia. Satuin pyörimään tuossa samaisessa paikassa useamman kerran vähän ajan sisään. Tuli vähän sellainen pervo-fiilis hänestä.
Tämä. Toki itsella usein juuri nainen kävellyt päin, vaikka itse pysähtynyt. Eli kävelet kevyenliikeen väylän oikeaa reunaa. Vastaan tulee paljon ihmisiä ja et mahdu väistämään vasemmalle ja sitten joku kävelee vielä sinua vastaan. Siihen kun sitten pysähtyy, niin toinen kävelee päälle. Tokihan tämä menee taas miehen väistämättömyyden piikkiin, mitäs olin juuri siinä.
Niin jokaisen pitää keskittyä kävelyyn eikä ajatella muita asioita. Voi olla mahdotonta ennakoida päälle kävelijöitä. Musiikkikuulokkeet, puhelimet pois kävellessä, kiire pois, päihteistä puhumattakaan. Keskittyä liikenteeseen ja katsomaan katua mihin kävelee ja eteenpäin eikä touhottaa muissa maailmoissa ajatuksissaan kiireissään jolloin voi sattua mikä tahansa onnettomuus tai voi eksyä tai törmätä muihin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Arvoisa kysyjä. En tiedä oletko käynyt ulkotiloissa viime aikoina, mutta jos käyt, saatat havaita että ns. linnuntietaktiikka ei kävellessä ole mahdollinen, toisin kun esimerkiksi lentäessä. Tämä tarkoittaa sitä, että ei ole mahdollista kävellä esimerkiksi rakennusten, pysäköityjen autojen, mainoskylttien, puiden tai muiden kiinteiden esineiden läpi, tai vaikkapa veden päällä, yhtä poikkeusta lukuunottamatta.
Mitä tämä tarkoittaa kysymyksesi kannalta? Ymmärrän että ystävän hankkiminen tämän kysymyksen testaamiseksi on hankalaa, mutta ehkä jo yksinkin ulkona käymällä voit kokeilla, löydätkö kävelylinjoja joiden myötä sinulle ei jää väistötilaa potentiaalisesta törmääjästä poispäin. Kun olet todennut tämän ongelman kiinteiden esineiden osalta, voimme edetä haastavampiin tilanteisiin, kuten siihen onko törmääjästä poispäin pakotietä joka ei sisältäisi esimerkiksi lätäkköön, lumihankeen tai ajoradalle astumist
Päivän älyvapain oksennus.
Vierailija kirjoitti:
Tämä päälle käveleminen on ilmeisesti joku naisten uusi voimaantumisjuttu?
Vanha juttu ja huomannut miehenä että naiset olettaa että hypätään sivuun kun tullaan eikä muista väliä.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että myös kävelytiellä on oikeanpuoleinen liikenne, eikö sitä koulussa enää ole opetettu?
Päivitäpä tietosi. Jalankulkija kävelee reunassa, joko vasemmassa tai oikeassa.
Kaupungilla sattui kerran tapaus että vanha papparainen käveli katua hitaasti suoraan eteen päin, vastaan tuli sitten uudissuomalainen joka käveli vauhdilla päin vanhusta olkapäät törmäsivät. Sitten hän katsoi papparaista hyvin vihaisesti ja poistui paikalta.
Kannattaa tehdä niin että tällaisen päinkävelijän ohjustaessa itseään päin kohdattaessa pysähtyy sijoillensa. Odottaa siinä rauhassa kun nainen älyää hieman muuttaa suuntaa ohitse.
Tämä on varmaan joku city-ihmisten juttu, kun maaseutukaupungissa en ole ikinä törmännyt koko ongelmaan.
Ikuinen dilemma: kaksi vanhaa tuttua kävelee vastaan, kumpikaan ei tervehdi. Molemmat ajattelevat: Mikä kuspää kun ei moikannut.
Ja vuonna 2025 oikeassa on tietysti se jika ehtii ensin somessa asiasta valittamaan. Sen toisen nimeten.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä pointti ei ole yhdessä kohtaamisessa vaan siinä, että kaksi ihmistä kävelee saman kadun päästä päähän ja toinen joutuu väistelemään koko ajan muita siinä missä toista väistetään.
Miten sen kännykän kanssa näkee ja ehtii laskemaan kuka väistää ? Itsensä ylentämistä tuollainen on ja haetaan vain huomiota ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Mitenpä väistät kun toinen kävelee keskellä tietä maailmanomistajan elkein?
Jalkakäytävä on 2,5 metriä leveä ja yhdistetty kävely ja pyörätie 3,5 metriä niin kuinka leveä olet kun et mahdu väistämään ?
Voi kävellä tahallaan päin. Mieti tyhjä tori tai kauppakeskuksen tyhjä aukio. Seisot siellä ja sinua päin kävelee joku. Jos sinä seisot ja vain se toinen kävelee, niin se kävelijä siinä on tuhennen taalan tollo.
Vierailija kirjoitti:
Toinen voi vaikka seistä paikoillaan. Minä usein pysähdyn paikalleni, kun joku iso lössi tunkee vastaan koko kulkuväylän leveydeltä. Tähän saakka ovat aina väistäneet.
Yhdessä vaiheessa kiinnitin huomiota kaupungin keskustassa kuin yksi vanhempi mies käveli useamman kerran suojateillä päin nuoria naisia. Satuin pyörimään tuossa samaisessa paikassa useamman kerran vähän ajan sisään. Tuli vähän sellainen pervo-fiilis hänestä.
Vanhemmalla miehellä voi olla jo huono näkö. Ja kyllä nyt hyviin tapoihin kuuluu että parempi jalkainen väistää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä päälle käveleminen on ilmeisesti joku naisten uusi voimaantumisjuttu?
Vanha juttu ja huomannut miehenä että naiset olettaa että hypätään sivuun kun tullaan eikä muista väliä.
Pidän siitä kun nainen on päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenpä väistät kun toinen kävelee keskellä tietä maailmanomistajan elkein?
Jalkakäytävä on 2,5 metriä leveä ja yhdistetty kävely ja pyörätie 3,5 metriä niin kuinka leveä olet kun et mahdu väistämään ?
Voimaantuneille naisille ihan liian vähän tilaa eikä ainakaan muiden huomioiminen luonnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä päälle käveleminen on ilmeisesti joku naisten uusi voimaantumisjuttu?
Vanha juttu ja huomannut miehenä että naiset olettaa että hypätään sivuun kun tullaan eikä muista väliä.
Pidän siitä kun nainen on päällä.
Oletkin aisankannataja Cuck
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen dilemma: kaksi vanhaa tuttua kävelee vastaan, kumpikaan ei tervehdi.
Tuossahan se koko ongelma kiteytyy. Ja ongelman ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä pointti ei ole yhdessä kohtaamisessa vaan siinä, että kaksi ihmistä kävelee saman kadun päästä päähän ja toinen joutuu väistelemään koko ajan muita siinä missä toista väistetään.
Miten sen kännykän kanssa näkee ja ehtii laskemaan kuka väistää ? Itsensä ylentämistä tuollainen on ja haetaan vain huomiota ei mitään muuta.
Minkä kännykän? Ai omasi, vai? Laita se pois ja lakkaa projisoimasta omaa käytöstäsi muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenpä väistät kun toinen kävelee keskellä tietä maailmanomistajan elkein?
Jalkakäytävä on 2,5 metriä leveä ja yhdistetty kävely ja pyörätie 3,5 metriä niin kuinka leveä olet kun et mahdu väistämään ?
Kävelijä on vahvasti kehopositiivinen.
Mitenpä väistät kun toinen kävelee keskellä tietä maailmanomistajan elkein?