Miten on mahdollista, että joku kävelee päin, ellei itse kävele tuota toista päin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kävellä vasemmassakin reunassa, mutta oikealle väistetään. Eli sinä joka kävelet vasenta puolta, väistät. Oikeaa puolta kävelevä ei voi väistää, koska joutuisi ojaan.

Kuljetaan sivussa, vasemmalla tai oikealla. Väistävä tai ohittava väistää siis keskelle.

Ei ole tarkoitus että kukaan väistää. Tarkoitus on että ohitetaan. Tällöin täytyy kulkea samassa reunassa samaan suuntaan.

Niin, tässä on asia erinomaisesti kiteytettynä, kenenkään ei tarvitse väistää jos kaikki kulkevat samassa reunassa samaan suuntaan. Problem solved. 

Jos ollaan polulla tai muuten ohuella tiellä, eikä kaksi mahdu rinnan, kumpi väistää?

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole koskaan törmännyt ihmisiin  missään.Eli olenko nainen kun väistelen ihmisiä kadulla?

 

Mies 45

Sä et ole törmännyt siksi, kun sua väistellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin miehiä kielletään kulkemasta samalla puolen katua. Tämän jälkeen miehien kielletään kulkemasta samaan suuntaan kun nainen menee. Tämän jälkeen miehiä kielletään kulkemasta nopeampaa kuin naiset ettei ohitus tilanne ahdista naista. Ja kaikki tämä sen takia kun naiset antaa pelolle vallan eikä kykene hallitsemaan tunteitaan. Kaiken tämän jälkeen alkaa miehiä kohtaan käskytys kuinka miesten on väisteltävä naisia että naiset saa kulkea miten haluaa ja missä haluaa vaikka keskellä tietä samalla kun ei vahingossakaan katso eteensä kun katsoo pelkästään puhelintaan.

Kai te naiset nyt itse edes sen ymmärrätte minkä takia teitä vihataan aina vaan enemmän ja enemmän kun tämmöisiä valituksia ja vaatimuksia tulee jatkuvalla syötöllä?

 

Ei naisia vihata vaan rakastetaan. Marginaalit on oma lukunsa joka asiassa.

M43

Vierailija kirjoitti:

Nenä kiinni puhelimessa kävelijöitä tulee kouluttaa.

Tämä on nykyisin se ongelma. Sitten kiukutellaan liikennemerkeille, talojen seinille ym. Kun nämä eivät väistä. Törmäystilanteessa mulkoillaan vihaisesti ja etsitään syyllistä muista jalankulkijoista.

Se, että asiaan ei ole kiinnittänyt mitään huomiota tarkoittaa vaan, että sä olet se, jota muut väistelee. Ne, jotka joutuu väistämään kyllä huomaa ja tunnistaa ilmiön.

Taas yksi todiste lisää naisiin kohdistuvasta arjen syrjinnästä

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi todiste lisää naisiin kohdistuvasta arjen syrjinnästä

Jota feministien toiminta tulee vain pahentamaan vastakkainasettelua lietsoessaan.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä pointti ei ole yhdessä kohtaamisessa vaan siinä, että kaksi ihmistä kävelee saman kadun päästä päähän ja toinen joutuu väistelemään koko ajan muita siinä missä toista väistetään.

Ollut minulle ihan normaalia, että väistän kadulla ihmisiä. En ole huomannut vastaantulijoiden sukupuolissa mitään selvää linjaa vaan yhtälailla väistän naisia kuin miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi todiste lisää naisiin kohdistuvasta arjen syrjinnästä

Jota feministien toiminta tulee vain pahentamaan vastakkainasettelua lietsoessaan.

Feminismiä ei tarvittaisi, jos te naisvihaajapaskat ette pyrkisi alistamaan naisia

Näitä kääriä löytyy ihan sisätiloistakin, jotka eivät väistä ketään. Entisessä työpaikassa oli eräs yli 50 v nainen ja yli 60 v mies, jotka eivät väistäneet ketään. Työpaikalla oli siis useassa kohdassa kapeita portaita, käytävän pätkiä sekä kalusteiden välejä, joissa tila oli kapeampi. Niissä pystyi kuitenkin hyvin ohittamaan, kunhan kumpiakin kääntyi hieman sivuttain ohittaessa. Nämä kaksi eivät kuitenkaan koskaan väistäneet ketään, vaan kävelivät keskellä, niin että osuma/hipaisu oli luvassa joka kerta, mikäli toinen ei saanut liimannuttua ihan kiinni seinään henkeään pidätellen. Aina ei ollut mahdollista edes jäädä ottamaan ennen kapeampaa kohtaa tai portaita, jos toinen tuli jostain huoneesta tai ilmestyi yllättäen portaiden toiseen päähän. 

Nykyisin kevyen liikenteen väylillä näyttää olevan tapana kulkea porukalla täyttäen koko väylä. Näitä tilanteita on lähes joka  viikko. Viime viikolla olin lenkillä koiran kanssa. Kuljen koiran kanssa aina kevyen liikenteen oikeaa reunaa, koska lähes kaikki asuinalueelleeemme koiranomistajat toimivat noin. Koira osaa kulkea kumpaakin puolta. 

Viime viikolla vastaan tuli kuuden hengen perhe. Isä kulki kulku suunnassaan vasenta reunaa, äiti oikeaa ja lapset tässä välissä. Oli pitkä suora ja lähestyi porukkaa oikeaa reunaa. Ajattelin tietysti, että he väittävät, koska omivat koko kulkuväylän. Lopulta kukaan ei väistänyt , vaan olimme perheen isän kanssa ihan vastakkain tuijottamassa toisiamme ja koirakin alkoi tuntea olonsa jo epämukavaksi.. En tiedä odottikin isä, että hyppään lumihankeen koiran kanssa. Lopulta kaksi lapsista teki keskelle noin 30-40 cm raon, mistä pääsin pujahtamaan koiran kanssa. 

Näitä tilanteita tulee tosi usein eteen ja harmittaa että olin taas niin hämmästynyt, etten tajunnut kysyä porukalta, että mihin he kuvittelevat minun väistävän.

Jos kävelen kävelytiellä, kävelen aina kävelytien oikeaa laitaa. Jos joku tulee vastaan ns. väärällä puolella, niin en väistä. Väistäköön se toinen. Törmäyksen kuitenkin vältän niin, että pysähdyn. Lain mukaanhan saa kyllä kävelytiellä kävellä kumpaa puolta tahansa, mutta koska meillä on oikeanpuoleinen liikenne ja ihmiset yleensä kävelevät tien oikeassa laidassa, niin nämä vasemman puolen tallaajat väistelkööt itse. 

On kuitenkin poikkeus, milloin kävelen tien vasenta laitaa. Ja se on silloin, kun kävelen kävelytiellä, joka on suoraan kiinni erittäin vilkasliikeiteisessä tiessä (iso ostoskeskus siinä lähellä). Kun tulen lapsen kanssa tarhasta ja lapsi on 4-vuotias singahtelija, niin en todellakaan kävele tien oikeassa laidassa, kun autot jatkuvasti ajavat ohi viittäkymppiä metrin päässä kävelytiestä. Silloin kävellään lapsen kanssa "väärää puolta" tien vasenta laitaa ja muut kävelijät ja koiranulkoiluttajat saavat meitä väistää. Koira on helpompi kiskoa pois nuuhkimasta tien laitaa kuin ohjailla lasta väistelemään muita kävelytiellä, jossa kulkee paljon porukkaa.