Lue keskustelun säännöt.
HS: Naiset joutuvat melkeinpä aina väistämään miehiä
27.01.2025 |
"Viime vuonna jouduin tilanteisiin, jossa silmämääräisesti arvioituna keski-ikäisen näköiset miehet kävelivät suoraan minua päin, huolimatta siitä, että olin selkeästi raskaana. Kirjoitin tästä aikoinaan someen ja sain satoja kommentteja naisilta, joissa yhdyttiin samaan kokemukseen: kuinka erityisesti keski-ikäiset miehet törmäävät päin, jollei nainen itse väistä."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010990402.html
Kommentit (711)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jommankumman on väistettävä. Miksi se osapuoli väistäisi, jolle törmäämisestä ei ole mitään haittaa?
Miksi molemmat eivät väistä?
Varmaan siksi, koska toista törmääminen ei haittaa ja toinen itkee törmäämisestä Hesariin. Jälkimmäisellä luulisi olevan suurempi intressi välttää törmäys. Oletko eri mieltä?
Olen. En ymmärrä, miten moukka hyötyy moukkuudestaan? Ei kai tyhmä tyhmyydelleen mitään voi, mut sit voi joutua lukemaan tyhmyydestään hesarista.
Tyhmä ei tosiaan tyhmyydelleen mitään voi. Sen huomaa vastauksestasi, jossa et perustellut ollenkaan sitä miksi olet eri mieltä siitä, että mahdollisessa törmäyksessä itsensä sa
Esitit typerän kysymyksen, johon ei ole fiksua vastausta.
Jos ottaa asenteekseen uhmakkaan: mutku oon isompi muo pitää väistää koska muuten käy huonosti, niin on silloin moukka ja moukkana ei ihan oikeasti voi olla hyvä elää.
Mutta jos tämä on valinta-asia, voit valita moukkuuden. Henkilöönkäyvänä kommentoijana olet tainnut sen jo valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se taida olla sukupuolesta kiinni, tai edes ihonväristä, eikä iästäkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei se taida olla sukupuolesta kiinni, tai edes ihonväristä, eikä iästäkään.
Kävellään kaikki toisiamme päin, ja katsotaan painosta ja kehon koosta riippuen miten törmäyksessä käy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se taida olla sukupuolesta kiinni, tai edes ihonväristä, eikä iästäkään.
Kävellään kaikki toisiamme päin, ja katsotaan painosta ja kehon koosta riippuen miten törmäyksessä käy
Nyt on murrosikäistä settii! Oletko teini, vai henkisesti vain?
Helsingissä ei ihmisillä ole käytöstapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillehän se ei ole iso juttu väistää naista, jos sitä kauniisti pyydetään. Siksikään en usko että miehet tahallaan kävelevät naisia päin. Miehekkyyteen ei nimittäin kuulu eikä ole koskaan kuulunut että reviiristä tapeltaisiin naisten kanssa, miehet kalistelee sarvia lähinnä miesten kanssa.
On toki varmaan olemassa joku mies joka kiukuttelee naisille tuollaisesta, hänelle voisi ostaa samantien hamekankaan.
Ai hamekankaan? Annatko nyt ymmärtää että "naismainen mies" on jotenkin huonompi, eli nainen on huonompi kuin maskuliininen mies? Semmoinen naisvihaaja sovinisti siellä.
Tyypillinen nainen, ottaa lauseen ja muuttaa sen täysin eri muotoon ja vielä loukkaantuu siitä.
Voi nyt jeesus saatana näitä naislasten juttuja 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teille tervejärkisille ehdotus: älkää reagoiko näihin wokeltajien juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jommankumman on väistettävä. Miksi se osapuoli väistäisi, jolle törmäämisestä ei ole mitään haittaa?
Miksi molemmat eivät väistä?
Näin miehet yleensä väistötilanteessa toimivat. Naisten kohdalla tämä ei toimi KOSKA NAISET EIVÄT ANNA MIEHILLE PUOLIAKAAN PERIKSI!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee samaa sarjaa kun se, että miesten on pakko ahtaassa, täydessä kulkuvälineessä istua haarat levällään.
Yksilöiden käyttäytymisen yleistäminen koskemaan heidän edustamaansa ihmisryhmää yleisesti on paitsi päättelyvirhe, myös oivallinen kasvualusta syrjinnälle ja vihalle.
Eli vaikka näkee vain miesten ustuvan jalat häiritsevän harallaan, onko miesvihaa sanoa, että miehet näin tekee?
Ei ole sen enempää sukupuoleen kohdistuvaa vihaa yleistää miesten olevan haarat levällään istujia, jos näkee vain miesten tekevän sitä, kuin yleistää naisten olevan huaria, jos näkee vain naisten tekevän sitä.
Niin, leveästi istuva mies (ja siitä
Jos et satu tietämään niin miehillä on munat, ja miesten lantio on erilainen kuin naisilla. Se on helvetin epämukavaa istua jalat täysin yhdessä.
No mitäs meinasitte naiset tehä?
Ei kiinnosta teidän ulinat pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillehän se ei ole iso juttu väistää naista, jos sitä kauniisti pyydetään. Siksikään en usko että miehet tahallaan kävelevät naisia päin. Miehekkyyteen ei nimittäin kuulu eikä ole koskaan kuulunut että reviiristä tapeltaisiin naisten kanssa, miehet kalistelee sarvia lähinnä miesten kanssa.
On toki varmaan olemassa joku mies joka kiukuttelee naisille tuollaisesta, hänelle voisi ostaa samantien hamekankaan.
Ai hamekankaan? Annatko nyt ymmärtää että "naismainen mies" on jotenkin huonompi, eli nainen on huonompi kuin maskuliininen mies? Semmoinen naisvihaaja sovinisti siellä.
Tyypillinen nainen, ottaa lauseen ja muuttaa sen täysin eri muotoon ja vielä loukkaantuu siitä.
Ilmaisuna "tyypillinen nainen" on naisvihaa. Tämän on tämä #miesvihaa opettanut
Naisia ei olisi pitänyt päästää pois keittiöistä kun eihän tuosta mitään tulee eivät edes kadulla selviä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teille tervejärkisille ehdotus: älkää reagoiko näihin wokeltajien juttuihin.
Ja se woke tässä jutussa on...?
Istun just niin leveästi kuin huvittaa. Jos asia häiritsee niin voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se taida olla sukupuolesta kiinni, tai edes ihonväristä, eikä iästäkään.
Kävellään kaikki toisiamme päin, ja katsotaan painosta ja kehon koosta riippuen miten törmäyksessä käy
Nyt on murrosikäistä settii! Oletko teini, vai henkisesti vain?
Mammako siellä väittää, että fysiikan lait ei päde omalla kohdallaan
Vierailija kirjoitti:
Miehet kävelee leveästi, sillä tavalla kädet sivuilla huiskien. Luultavasti eivät edes tajua miten paljon tilaa vievät. Sama esim metrossa, istuvat leveästi, jalat harallaan, tahallaan korostaakseen maskuliinisuuttaan. Olen huomannut omasta miehestäni että kun hän tekee hommia, mitä tahansa niin se vaatii aina tilaa. Vaikka olisi kyse vain auton takakontin tyhjennyksestä niin siinä saa varoa sivulla ettei saa vieressäolija osumaa.
Naisilla on aina käsilaukku olalla tai lapsi käsikynkässä niin jo luonnostaan nainen rajaa olemustaan pienemmäksi. Puhumattakaan että istuisivat jalat levällään yhtään missään.
Menehän biologian tunnille. Sama kun minä valittaisin että naisten tissit vievät tilaa jonottaessa.
Haluaisin panna teitä kaikkia perseeseen.
Olette minulle rakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Väistämiseen pätee samat säännöt kuin autoillessa : sen kenen puolella este on, väistää. Noudatan tätä. Miehiä pitää vaan itsepintaisesti olla väistämättä . T.nainen
Väistämiseen pätee sääntö: kumpi osaa lyödä kovempaa, sen ei tarvitse väistää. Noudatan tätä.
Tätähän ne vihreät naiset haluavat.