Kenen syy tämä ilmastonmuutos on?

Vierailija kirjoitti:

Syyllisyys on meidän yhteinen. Kun teollistuminen (joka perustui hiilen polttoon höyrykoneissa) alkoi, fysiikka oli vielä lapsenkengissään eikä sen seurauksia tunnettu.

Nykyään tunnetaan, ja ehkäpä syyllisyydestä suurin osa kaatuukin nyt niille, jotka yhä kiistävät fysikaalisen tosiasian ja öyhöttävät jatkaen tuhoisaa ylikuluttamistaan ja tuloksetonta pilluarlliaan pitkin maalaiskyliä.

Myös maankäyttö aiheuttaa päästöjä. Suurin ilmakehän ja merten tuhoaja on lihansyönti, koska lihakarja päästelee yli vuoden ajan ennenkuin siirtyy lihansyöjän elimistöön aiheuttamaan pieretystä ja suolistosyöpäåä.

Lihakarjan rehun kasvattaminen haaskaa myös viljelypinta-alaa, jolla voitaisiin kasvattaa ihmisille hiiltä sitovia ravintokasveja.

Fysiikasta puheen ollen, lehmien pierut eivät kiehauta meriä. 

Lehmät laiduntavat. Kaikki ruoho jonka lehmä syö hajoaisi täsmälleen samalla tavalla siinä maassa missä se kasvoikin. Muussa tapauksessa rikotaan energian säilymislakia, mutta toki vihervasemmistolaisilla tiedevastaisuus alkaa sillä sekunnilla on aika alkaa hyvesignaloimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyllisyys on meidän yhteinen. Kun teollistuminen (joka perustui hiilen polttoon höyrykoneissa) alkoi, fysiikka oli vielä lapsenkengissään eikä sen seurauksia tunnettu.

Nykyään tunnetaan, ja ehkäpä syyllisyydestä suurin osa kaatuukin nyt niille, jotka yhä kiistävät fysikaalisen tosiasian ja öyhöttävät jatkaen tuhoisaa ylikuluttamistaan ja tuloksetonta pilluarlliaan pitkin maalaiskyliä.

Myös maankäyttö aiheuttaa päästöjä. Suurin ilmakehän ja merten tuhoaja on lihansyönti, koska lihakarja päästelee yli vuoden ajan ennenkuin siirtyy lihansyöjän elimistöön aiheuttamaan pieretystä ja suolistosyöpäåä.

Lihakarjan rehun kasvattaminen haaskaa myös viljelypinta-alaa, jolla voitaisiin kasvattaa ihmisille hiiltä sitovia ravintokasveja.

Tämähän se. Lihansyönti itsessään on moraalinen valinta, mutta nämä faktat ympäristövaikutuksista eivät

Montako kilogrammaa soijaa minun pitää syödä jotta sää muuttuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaikkien. Jokainen ihminen planeetalla aiheuttaa kasvihuonekaasupäästöjä.

Kyllä, ihminen aiheuttaa kasvihuonepäästöjä. Ja koska maapallolla on liikaa ihmisiä sen kestokykyyn nähden ja jokainen valtio pystyy vaikuttamaan vain oman alueensa asioihin, niin syy on niiden maiden joiden väestömäärä ylittää alueen kantokyvyn.

Suomi on yksi vähiten syyllisistä. Jos kaikki eläisivät kuten me, niin maapallolla olisi miljardi - puolitoista ihmistä, eikä mitään ilmasto-ongelmaa olisi näköpiirissä. Eikä tarvitse edes mennä metsien hiilinieluun ja siihen onko ympäristön kannalta edullisempaa että puuston määrä kasvaa vuosittain vai se että metsät on hävitetty ja maanpinta peitetty asfaltilla sekä betonilla.

Pötyiä ja paskaa. Yksi suomalainen kuluttaa resursseja ja tuottaa päästöjä

Per capita-laskentatapa päästöjen suhteen on hulvaton, koska ylivoimasesti tehokkain tapa pienentää niitä on rakentaa Suomeen sata miljoonaa kerrostaloa ja muuttaa jokainen kiinalainen asumaan niihin, toisinsanoen räjähdysmäinen väestönkasvu on ylivoimaisesti nopein ja tehokkain tapa laskea tuota. Väestöä voidaan räjähdysmäisesti kasvattaa toki muillakin tavoin. 

Vähemmän yllättäen laskutaidoton vihervasemmistolainen ei ymmärrä mitä yllä sanotaan, vain "suomalainen paha" kelpaa.

ilmastonmuutos on ahneiden yrittäjien keksimä tapa myydä uutta kertakäyttöroskaa.

ensin kaikkien piti ostaa uusia vähemmän kuluttavia ja nopeasti hajoavia jääkaappeja, pakastimia, kodinkoneita, ilmalämpöpumppuja, 0-energiataloja (jotka homehtuvat 10 vuodessa), vähemmän kuluttavia autoja, hybridiautoja, sähköautoja, aurinkokennoja ym.

kaikkialla muualla maailmassa teollisuus hyötyy ilmastonmuutoksesta. ainoastaan suomessa vihreä aate tuhosi suomen talouden ja kurjisti kansan viherveroilla. nyt ei tule enää suomesta hiilidioksidia, kun kansalla ei ole töitä ja kaikki tilataan kiinasta.

Vierailija kirjoitti:

Syy on yksinomaan viimeiset 70 vuotta ydinvoimahysteriaa lietsoneen vihervasemmiston.

Asiassa ei ole mitään keskusteltavaa, fakta on tuo. Meillä on ollut puhdasta ja halpaa energiaa saatavilla liki vuosisadan verran, ja jokainen vihervasemmistolainen on lietsonut itsensä tiedevastaiseen psykoottiseen raivoon asiasta mistä eivät ymmärrä mitään. 

Kyllä. Tässä se, vihreät lähinnä, vasemmisto ei. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmastokusetus on yksi kusetus muiden joukossa. K0ronakusetus, Ukrainakusetus, ilmastokusetus... vaikka kaikki suomalaiset lakkaisi hengittämättä, niin maailma kuolee Kiinan ja monen muun ison maan tuottamaan saasteeseen. Suomalaisten tekemiset ei meinaa mitään. Minun ilmastoteko on se, että en omista autoa.

Ukrainakusetus on uusi juttu. Eikös siellä sotaa olekaan vai?