Lue keskustelun säännöt.
Kenen syy tämä ilmastonmuutos on?
27.01.2025 |
Suomalaisten polttomoottoriautoilijoiden? Suomalaisten jotka syö lihaa? Vai mikä tätä ilmastonmuutosta aiheuttaa?
Kommentit (146)
Paras tapa aina kieltää kenenkään syy ilmaston muutokseen. On laittaa kaikki maailman ihmiset pieniin miljoonan ihmisin ryppäisiin niin ne kaikki voi sanoa omina ryhminää ei mun syy koska noi toisetkaan tehnyt mitään. Maailma pelastuu näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Naudanliha
-Betonirakentaminen
-Polttomoottoriautoilu (erityisesti raskas liikenne)
-Lentäminen
-Pikamuoti
-Energiantuotanto
Siinähän noita. Jotkut on helpompi korvata vähäpäästöisemmillä vaihtoehdoilla kuin toiset.
Tästä tulikin mieleen ympäristökatastrofi josta ei puhuta sanaakaan ja joka on paljon vakavampi kuin ilmastonmuutos.
Betonirakentaminen. Esimerkiksi ökyrikkaissa arabimaissa rakennetaan betonista kokonaisia uusiaa saaria luksusasuntoineen meren rantaan ja betonin hiekaksi ei noille kermapärseille tieteenkään kelpaa aavikon hiekka, jota maa on täynnä, vaan hiekka RUOPATAAN merenpohjasta. Jokainen varmasti tajuaa että tuo ruoppaus tuhoaa merenpohjan koko ekosysteemin. Ja vain jotta upporikkaat saavat betoniinsa juuri oikeanlaista ja oikeanväristä hiekkaa. Koska syylliset eivät ole lihaasyöviä heteroja v
Juu ja mistä nämä rikkaat arabimaat saanut rahansa? Öljystä? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan sen on aiheuttanut, kun 0.13% maailman päästöistä tulee täältä Suomesta.
Koko maailma voitaisiin jakaa Suomen kokoisiin yksiköihin ja sen jälkeen jokainen reilun viiden miljoonan asukkaan alue maailmassa voisi sanoa että juuri me olemme niin pieni alue että meillä ei ole väliä.
Koko ilmastonmuutos olisi sillä ratkaistu.
sut pitäis viedä johonkin newdelhiin missä ilma on niin paskaista että eteen ei näe.suomi on tehnyt paljon nyt pitäisi isojen maitten mitkä saastuttaa niin tehdä jotain ja suomen antaa tekniikkaa ja tietoa niin alkaisi tapahtumaan.
Olen samaa mieltä mutta kommentoin siihen ajatukseen että jonkun pienen maan kuten Suomi tekemisillä ei olisi mitään väliä tai että Suomen kokoista maata ei voisi velvoittaa mihinkään koska olemma niin mitättömän pieni osanen maailmaa.
Betonirakentamisen ja ilmastonmuutoksen rinnastaminen on huvittavaa koska betonirakentaminen on merkittävä päästölähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa meille kerrottiin, että vanhempien sukupolvien vika :D
Ninni 15v
Vanhemmat sukupolvet tosiaan loi meidän yhteiskunnasta semmoisen, että on pakko paskoa luontoa jotta saadaan talousvoittoja ja on PAKKO omistaa auton jotta pääsee töihin.
1800-luvulla oli paljon kivempaa, kun ei ollut autoja, eikä tosiaankaan tarvinnut pitkälle lähteä töihin, kun omassa peltotilkussa oli tarpeeksi hommaa.
Tehdastyöläinen saattoi Britanniassakin saavuttaa jopa kunnioitettavan 35 vuoden iän ja 13 lasta sen 13 vuotiaana naidun vaimon kanssa oli minimi että joku niistä selvisi aikuisikään saakka.
Ah, sitä kultaista aikaa kun hiiltä polttavissa kaupungeissa saattoi joskus nähdä käsivarren mitan verran eteensä.
Se on kuule ap ihan yksin sun syytäs eikä kenenkään muun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eköhän se väestönkasvu+elintasonkasvu selitä.
Suljettu systeemi ei vaan siedä suuria muutoksia vakaana.
Vierailija kirjoitti:
Suomihan sen on aiheuttanut, kun 0.13% maailman päästöistä tulee täältä Suomesta.
Tuo on vanha tieto ja laskutapa. Metsät ovat nykyisen tieteen mukaan päästölähteitä, eli Suomi metsäisimpänä maana on myös suurin ilmastotuholainen, jonka kuuluu maksaa omat päästölähteensä ajat sitten kaataneille ilmastohyvismaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan sen on aiheuttanut, kun 0.13% maailman päästöistä tulee täältä Suomesta.
Tuo on vanha tieto ja laskutapa. Metsät ovat nykyisen tieteen mukaan päästölähteitä, eli Suomi metsäisimpänä maana on myös suurin ilmastotuholainen, jonka kuuluu maksaa omat päästölähteensä ajat sitten kaataneille ilmastohyvismaille.
Eli syyllinen ei ole ihminen vaan metsä eli luonto. Tuhotaan luonto niin kaikki on paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan sen on aiheuttanut, kun 0.13% maailman päästöistä tulee täältä Suomesta.
Tuo on vanha tieto ja laskutapa. Metsät ovat nykyisen tieteen mukaan päästölähteitä, eli Suomi metsäisimpänä maana on myös suurin ilmastotuholainen, jonka kuuluu maksaa omat päästölähteensä ajat sitten kaataneille ilmastohyvismaille.
Avohakataan mekin äkkiä kaikki metsät sileäksi kuten muualla Euroopassa tehtiin viimeistään keskiajalla.
Maailma pelastuu! Kiitos pienen Suomen.
Nämä viherpiioeröt on kyllä pudotettu vauvana lattialle pää edellä yhden kerran liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa taitaa eniten päästöjä aiheuttaa terästehtaat? Eu taitaa määrä meille ilmastotoimet eli sen kuinka paljon meitä verotetaan ilmastonmuutoksen takia. Jakeluvelvoite on eu:n tekosia myös.
Vierailija kirjoitti:
Eköhän se väestönkasvu+elintasonkasvu selitä.
Suljettu systeemi ei vaan siedä suuria muutoksia vakaana.
Näinkin mutta voisiko ajatella positiivisemmin? Ympäristökin saattaa pyrkiä sopeuttamaan itseään tarpeitamme mukaillen. Yhteys on molemminpuolinen.
Onko se horjuminen aina siis huono asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homo sapiens joka ei halua luopua mukavuudestaan. Heistä syyllisiä toiset ja muut. USA:n punanaamainen orang utan antaa vauhtia.
Vastuu tästä pitää jakaa kaikille. Isot maat ottaa ison vastuun, pienet maat pienen vastuun.
Ei kenenkään. Se on planetaarinen ilmiö, jota ihminen ei hallitse rahasti miten kovasti tahansa ääliöitä.
Vierailija kirjoitti:
Betonirakentamisen ja ilmastonmuutoksen rinnastaminen on huvittavaa koska betonirakentaminen on merkittävä päästölähde.
Jolla ei ole mitään merkitystä planetaarisen kokonaisuuden kanssa. Päästölaskuista on kätevästi jätetty pois valtameret, koko luonnon biomassa 99% ja triljoonat eläimet.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten
Aivopesty apina
Vierailija kirjoitti:
Öljyntuottajien ja suuryritysten.
Höpö höpö.
Syy on täysin kuluttajien.
Tästä tulikin mieleen ympäristökatastrofi josta ei puhuta sanaakaan ja joka on paljon vakavampi kuin ilmastonmuutos.
Betonirakentaminen. Esimerkiksi ökyrikkaissa arabimaissa rakennetaan betonista kokonaisia uusiaa saaria luksusasuntoineen meren rantaan ja betonin hiekaksi ei noille kermapärseille tieteenkään kelpaa aavikon hiekka, jota maa on täynnä, vaan hiekka RUOPATAAN merenpohjasta. Jokainen varmasti tajuaa että tuo ruoppaus tuhoaa merenpohjan koko ekosysteemin. Ja vain jotta upporikkaat saavat betoniinsa juuri oikeanlaista ja oikeanväristä hiekkaa. Koska syylliset eivät ole lihaasyöviä heteroja valkoihoisia länsimaalaisia, niin asiasta ollaan hiljaa.