Kasvatusalan valintakoe 2025
Kasvatusalan aiemmin VAKAVA-kokeena tunnettu nykyinen valintakoe E sisältää vuonna 2025 niin kasvatusalat kuin liikuntapedagogiikan. Se on yksi yhdeksästä erilaisesta digitaalisesta yliopistovalintakokeesta.
https://yliopistovalinnat.fi/valintakokeet/valintakoe-e
Aiempien valintakokeiden kysymykset - VAKAVA + soveltuvuuskoe
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/kasvatusalan-valintayhteistyoverkosto/valintakoe
Kommentit (887)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikuttaa siltä, että osa on menestynyt toisten kustannuksella.
Miten soveltuvuuskokeessa on pystynyt menestymään toisten kustannuksella? Jokainen teki oman suorituksensa, joka arvioitiin. Taitaa muutamalla olla täällä nyt vaan hyvä mahdollisuus opetella sietämään pettymyksiä vähän paremmin. Aina vika ei ole muissa.
Vastaan kysymykseesi. Esimerkiksi sillä tavalla, että osa hakijoista rajataan kokonaan pois pelistä, jolloin pisterajat ovat luonnollisesti matalammat ja on helpompi päästä sisään. Ne ketkä ovat kertoneet saaneensa 0 pistettä ekalta pysäkiltä ovat pärjänneet kokeessa muuten hyvin. Ristiriitaista, eikö?
Ei ollenkaan. Koe on kokonaisuus. Me jotka saimme opiskelupaikan menestyimme myös hyvin jokaisella osa-alueella. Myös ekalla pysäkillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikuttaa siltä, että osa on menestynyt toisten kustannuksella.
Miten soveltuvuuskokeessa on pystynyt menestymään toisten kustannuksella? Jokainen teki oman suorituksensa, joka arvioitiin. Taitaa muutamalla olla täällä nyt vaan hyvä mahdollisuus opetella sietämään pettymyksiä vähän paremmin. Aina vika ei ole muissa.
Vastaan kysymykseesi. Esimerkiksi sillä tavalla, että osa hakijoista rajataan kokonaan pois pelistä, jolloin pisterajat ovat luonnollisesti matalammat ja on helpompi päästä sisään. Ne ketkä ovat kertoneet saaneensa 0 pistettä ekalta pysäkiltä ovat pärjänneet kokeessa muuten hyvin. Ristiriitaista, eikö?
Ei ollenkaan. Koe on kokonaisuus. Me jotka saimme opiskelupaikan menestyimme myös hyvin jokaisella o
Hienoa, että olet niin erinomainen! Onko sinulta muuten jotenkin pois se, että yritämme ratkaista erittäin hämmentävää tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikuttaa siltä, että osa on menestynyt toisten kustannuksella.
Miten soveltuvuuskokeessa on pystynyt menestymään toisten kustannuksella? Jokainen teki oman suorituksensa, joka arvioitiin. Taitaa muutamalla olla täällä nyt vaan hyvä mahdollisuus opetella sietämään pettymyksiä vähän paremmin. Aina vika ei ole muissa.
Vastaan kysymykseesi. Esimerkiksi sillä tavalla, että osa hakijoista rajataan kokonaan pois pelistä, jolloin pisterajat ovat luonnollisesti matalammat ja on helpompi päästä sisään. Ne ketkä ovat kertoneet saaneensa 0 pistettä ekalta pysäkiltä ovat pärjänneet kokeessa muuten hyvin. Ristiriitaista, eikö?
Ei ollenkaan. Koe on kokonaisuus. Me jotka saimme opiskelupaikan menestyimme myös hyvin jokaisella o
Tämä! Miten se, että toiset ovat menestyneet omalla suorituksella on pois joltakin toiselta? Toiset näköjään kokevat oikeudekseen alkaa vähättelemään toisten oikeutta opiskelupaikkaan, kun itse eivät ole menestyneet.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole outoa, että niin moni on saanut juuri 0 pistettä? Ei esimerkiksi ole heitä, jotka ovat saaneet yhden, kaksi tai kolme pistettä..
Niinpä. Monihan näistä olisi tullut yhdellä tai kahdella pisteellä valituksi, kun muut pysäkit menivät niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikuttaa siltä, että osa on menestynyt toisten kustannuksella.
Miten soveltuvuuskokeessa on pystynyt menestymään toisten kustannuksella? Jokainen teki oman suorituksensa, joka arvioitiin. Taitaa muutamalla olla täällä nyt vaan hyvä mahdollisuus opetella sietämään pettymyksiä vähän paremmin. Aina vika ei ole muissa.
Toiset ei näköjään kestä pettymystä. Vähän muuttui tunnelma tässä keskustelussa sen jälkeen kun yksi ihminen ei saanut opiskelupaikkaa.
Onnea kaikille jotka pääsitte opiskelemaan tänä vuonna. Itse jäin rannalle ruikuttamaan, mutta ensi vuonna uudelleen.
Anteeksi nyt vaan, mutta ne ikävät ja ylimieliset viestit tulevat sinun näppikseltäsi. Ei heidän, jotka täysin oikeutetusti ihmettelevät omaa pisteytystään.
No minä en vähättele. Haluaisin vain saada selville, miksi oma pistemääräni oli 0.
Voimia, ette ole yksin! Meitä on nyt paljon samassa veneessä. Luodaan painetta oikaisun toivossa. Itse laitan kohta yliopiston hakijapalveluihin viestiä, sitten 3.7. teen virallisen oikaisupyynnön.
Huhhuh! Mitä tekstiä. En haluaisi työskennellä yhdenkään tällaisen ihmisen kanssa, joka tällä tavoin kyseenalaistaa muiden menestyksen ja kokee itsensä niin erinomaiseksi. Kriteerit oli kaikille samat. Get over it!
Kun nimenomaan vaikuttaa siltä, että kriteerit eivät olleet samat.
Enpä itse tahtoisi näiden muutamien pilkkaajien kanssa työskennellä, saati että lapsiani opettaisivat...
Sivustakatsojana tämän sanon, en ole hylättyjen enkä valittujen joukossa.
Se, että osa hakijoista on saanut 0p A pysäkiltä ja ihmettelee nyt asiaa ei uhkaa/vähättele kenenkään muun menestystä <3 Onnea niille jotka pääsivät, ei se helppoa kenellekään ole!
Ja A pysäkiltä 0p saaneet sitoutuneet, motivoituneet, vastauksensa perustelleet ja tästä pisteytyksestä hämmentyneet: olette oikeutettuja pyytämään perusteluita tälle. Erityisellä painotuksella, kun vastaavia tapauksia on nyt näin monta.
Peace and love ;)
Vaikuttaa kivalta tää kasvatusala. Soveltuvuuskokeessa osa on arvioitu soveltuvammaksi kuin toiset ja ilman opiskelupaikkaa jääneet eivät kestä pettymystä. Onneksi en ole hakenut tälle alalle.
Neljä pistettä piti vähintään olla joka osa- alueelta, että voi tulla valituksi. Nämä pyöreät nollat hieman ihmetyttää, luulis että jokainen nyt pisteen tai pari saa joka osa- alueesta kasaan mikäli oikeasti yrittää.
Jösses. Eihän siinä kokeessa ole kyse siitä, että itse kokee itsensä soveltuvaksi. Vaan nimenomaan arvoidaan onko joku soveltuvampi kuin joku toinen.
Vierailija kirjoitti:
Jösses. Eihän siinä kokeessa ole kyse siitä, että itse kokee itsensä soveltuvaksi. Vaan nimenomaan arvoidaan onko joku soveltuvampi kuin joku toinen.
0 p. tarkoittaa, ettei ole lainkaan soveltuva. Ihan vertaamatta kehenkään toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Jösses. Eihän siinä kokeessa ole kyse siitä, että itse kokee itsensä soveltuvaksi. Vaan nimenomaan arvoidaan onko joku soveltuvampi kuin joku toinen.
A-pysäkillä on käsitelty koulutustaustaa. Varsinaiset opettajaksi soveltuvuutta mittaavat kysymykset olivat muilla pysäkeillä.
Lähes kaikilla ihmettelijöillä on se tilanne, että tuli hyvät pisteet muilta pysäkeiltä, mutta A:sta 0 pistettä. Sellainen on todella outoa. Soveltumattomat ihmiset saavat systemaattisesti huonot pisteet kaikilta pysäkeiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jösses. Eihän siinä kokeessa ole kyse siitä, että itse kokee itsensä soveltuvaksi. Vaan nimenomaan arvoidaan onko joku soveltuvampi kuin joku toinen.
0 p. tarkoittaa, ettei ole lainkaan soveltuva. Ihan vertaamatta kehenkään toiseen.
No jos on arvioitsija arvioinut näin. Joku toinen on saanut enemmän pisteitä ja ollut kokonaisuudessaan soveltuvampi. Näinhän se menee ihan työelämässäkin.
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/kasvatusalan-valintayhteistyoverko…
Näyttäisi nyt oikeasti siltä, että sellaiset hakijat, joilla on jo kasvatustieteen opintoja taustalla, on systemaattisesti hylätty siksi, että heidät saataisiin toisiin väyliin hakemaan pätevyys.
Ei siltä, että kyseiset henkilöt olisivat soveltumattomia opettajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jösses. Eihän siinä kokeessa ole kyse siitä, että itse kokee itsensä soveltuvaksi. Vaan nimenomaan arvoidaan onko joku soveltuvampi kuin joku toinen.
0 p. tarkoittaa, ettei ole lainkaan soveltuva. Ihan vertaamatta kehenkään toiseen.
No jos on arvioitsija arvioinut näin. Joku toinen on saanut enemmän pisteitä ja ollut kokonaisuudessaan soveltuvampi. Näinhän se menee ihan työelämässäkin.
Opiskelukyvytön henkilö tuskin olisi suorittanut onnistuneesti aiempia opintoja. Silloin ei voi lähtökohtaisesti olla täysin soveltumaton.
Jos kyse on tuosta, että aikaisemmat opinnot vaikuttavat, on ollut todella typerää ottaa heidät soveltuvuuskokeisiin. He ovat samalla vieneet muilta hakijoilta soveltuvuuskoepaikat pois ja radikaalisti vaikuttaneet siihen, että soveltuvuuskokeiden pisteraja on alentunut.
Näin valituksi on tullut huonommin koulutukseen soveltuvia, kuten tämänkin keskustelun muutamasta ylimielisestä jankkaajasta näkee.
Eikö ole outoa, että niin moni on saanut juuri 0 pistettä? Ei esimerkiksi ole heitä, jotka ovat saaneet yhden, kaksi tai kolme pistettä..