Kasvatusalan valintakoe 2025

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt aiemmin noita soveltuviuskokeita ja nolla annettiin, jos täysin soveltumaton ko. koulutusohjelmaan. Esimerkkinä sanoo haastattalussa, että ottaisi kyllä opiskelupaikan vastaan, mutta hakee niin kauan johonkin toiseen ohjelmaan, että pääsee ja sitten vaihtaa ja ei aio koskaa tuota työtä tehdä ammatikseen.

Lisäksi nolla annettiin täysille sekopäille ja aineissa oleville (näitä onneksi vähän, mutta joka vuosi tuli vastaan).

Uskotko, että kyseessä on virhe niiden osalta, jotka saivat nollan?

Eiköhän sille nollalle ollut syynsä. Onneksi on soveltuvuuskokeet. 

Olkaa noista nollista yhteydessä vaikka Hesariin, kuvittelisi toimittajiakin kiinnostavan. Erikoiselta kuulostaa. 

Laitoin juuri Ylelle uutisvihjeen. Kasvatusalan valtakunnalliset soveltuvuuskokeet ovat siis epäonnistuneet.

Laitoin sähköpostia Joensuun A-pysäkin haastattelijalle kysyäkseni neuvoa, ja hän kehoitti tekemään oikaisupyynnön.

Omat vastaukseni pysäkillä olivat kutakuinkin seuraavat:

Kerroin valmistuneeni filosofian maisterin tutkintoon ja suorittaneeni aineenopettajan pedagogiset opinnot. Lisäksi kerroin suorittaneeni erilliset luokanopettajan kelpoisuusopinnot ja suorittavani tällä hetkellä avoimessa yliopistossa erityispedagogiikan perusopintoja, jotka ovat yhtä kurssia vaille valmiit.

Kysyttäessä syytä opetusalan koulutukseen hakeutumiselle kerroin lapsuuden perheenjäsenteni opettajuuden saattaneen vaikuttaa aikaisemmin ammatinvalintaani mutta todenneeni sittemmin työelämään siirryttyäni olevani hyvä opettajan työssä. Lisäksi kerroin kokevani opettajan työn kutsumusammatikseni, vaikka suhtaudunkin ajatukseen kutsumusammateista varauksella. Lisäksi kerroin pitäväni opettajan työtä yhteiskunnallisesti merkittävänä, sillä opettajan työssä pääsen vaikuttamaan lasten ja nuorten elämässä tarvitsemien taitojen kehittymiseen heidän yksilöllisten tarpeidensa mukaan sekä mahdollisuuksien tasa-arvon toteutumiseen ruohonjuuritasolla.

Kysyttäessä syytä perustutkinto-ohjelmaan hakeutumiselleni erillisopintojen sijasta kerroin, etten ole hakukelpoinen erillisvalinnassa, sillä en ole suorittanut erityispedagogiikan perus- ja aineopintoja, eikä minulla ole opintoihin vaadittavaa kahden vuoden työkokemusta, joita useimmat erityisopettajan erillisopintoja tarjoavat hakukohteet edellyttävät. Lisäksi ilmaisin sitoutumistani perustutkinto-opiskeluun kertomalla pitäväni erillisopintoja suppeina sekä kandidaatin että maisterin tutkinnon sisältävään perustutkintoon verrattuna.

Kysyttäessä edellytyksistäni suorittaa tavoittelemani tutkinto tavoiteajassa kerroin haastattelijalle, etten keksi tavoiteajassa valmistumiselle mitään estettä etenkään aiemmista opinnoistani tutkintoon mahdollisesti saamieni hyväksilukujen ansiosta, ja annoin esimerkiksi perusopetuksessa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaiset opinnot ja avoimessa yliopistossa suorittamani erityispedagogiikan perusopinnot, mikäli saisin ne valmiiksi kuluvan kesän 2025 aikana.

Vierailija kirjoitti:

Laitoin sähköpostia Joensuun A-pysäkin haastattelijalle kysyäkseni neuvoa, ja hän kehoitti tekemään oikaisupyynnön.

Omat vastaukseni pysäkillä olivat kutakuinkin seuraavat:

Kerroin valmistuneeni filosofian maisterin tutkintoon ja suorittaneeni aineenopettajan pedagogiset opinnot. Lisäksi kerroin suorittaneeni erilliset luokanopettajan kelpoisuusopinnot ja suorittavani tällä hetkellä avoimessa yliopistossa erityispedagogiikan perusopintoja, jotka ovat yhtä kurssia vaille valmiit.

Kysyttäessä syytä opetusalan koulutukseen hakeutumiselle kerroin lapsuuden perheenjäsenteni opettajuuden saattaneen vaikuttaa aikaisemmin ammatinvalintaani mutta todenneeni sittemmin työelämään siirryttyäni olevani hyvä opettajan työssä. Lisäksi kerroin kokevani opettajan työn kutsumusammatikseni, vaikka suhtaudunkin ajatukseen kutsumusammateista varauksella. Lisäksi kerroin pitäväni opettajan työtä yhteiskunnallisesti merkittävänä, sillä op

Mitä siis olet vielä vailla? Aineenope, luuokanope, erityisope. 

Vierailija kirjoitti:

Laitoin juuri Ylelle uutisvihjeen. Kasvatusalan valtakunnalliset soveltuvuuskokeet ovat siis epäonnistuneet.

Ihan samanlaiset kuin aiempinakin vuosina. Mikä näissä on epäonnistunut? Toiset ovat menestyneet toiset eivät. 

Onko näitä nollia tullut eri paikkakunnilta, vai onko useampia samassa paikassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoin sähköpostia Joensuun A-pysäkin haastattelijalle kysyäkseni neuvoa, ja hän kehoitti tekemään oikaisupyynnön.

Omat vastaukseni pysäkillä olivat kutakuinkin seuraavat:

Kerroin valmistuneeni filosofian maisterin tutkintoon ja suorittaneeni aineenopettajan pedagogiset opinnot. Lisäksi kerroin suorittaneeni erilliset luokanopettajan kelpoisuusopinnot ja suorittavani tällä hetkellä avoimessa yliopistossa erityispedagogiikan perusopintoja, jotka ovat yhtä kurssia vaille valmiit.

Kysyttäessä syytä opetusalan koulutukseen hakeutumiselle kerroin lapsuuden perheenjäsenteni opettajuuden saattaneen vaikuttaa aikaisemmin ammatinvalintaani mutta todenneeni sittemmin työelämään siirryttyäni olevani hyvä opettajan työssä. Lisäksi kerroin kokevani opettajan työn kutsumusammatikseni, vaikka suhtaudunkin ajatukseen kutsumusammateista varauksella. Lisäksi kerroin pitäväni opettajan ty

Töitä noin ensiksi. Ja joo, vasta työelämään siirryttyä tuli huomattua, mikä kiinnostaa eniten, ja mihin myös soveltuisin parhaiten.

Vähän vaikuttaa siltä, että osa on menestynyt toisten kustannuksella.

Jodel-ketjun perusteella kuulostaa siltä, että maisterihakukelpoiset on hylätty. Eli taustalla on valmis alempi korkeakoulututkinto + kasvatustieteen opintoja.

On ihan ok suunnata kandiopinnot heille, jotka niitä tarvitsevat. Mutta se olisi pitänyt lukea jo valintakriteereissä!

Esim. Helsingin psykan maisterissa on ehtona, että se pitää asettaa hakulomakkeella korkeammalle kuin kandi+maisteri, jos hakee molempiin Helsinkiin. Psykan maisteriin on niin pieni kiintiökin, että aina joku valuu sinne kandi+maisteriinkin, vaikka se ei ole tarkoituksenmukaista niin opiskelijalle kuin yliopistollekaan.

Ainakin joissakin vastauksissa loistaa läpi sellainen ylimielisyys, että voin kuvitella tämänkin vaikuttavan pääsykokeessa. On jo tutkintoja taustalla ja oletetaan, että tottahan toki he ovat oikeutettuja tähänkin. Moni ei-ensikertalainen sai paikan. Ja hyvillä pisteillä. Tällaista on elämä. 

Onhan tuo nyt ihan mielivaltaista arviointia. 0 pistettä! Noin hyvistä vastauksista.

Vierailija kirjoitti:

Onko näitä nollia tullut eri paikkakunnilta, vai onko useampia samassa paikassa?

Ympäri Suomea..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoin sähköpostia Joensuun A-pysäkin haastattelijalle kysyäkseni neuvoa, ja hän kehoitti tekemään oikaisupyynnön.

Omat vastaukseni pysäkillä olivat kutakuinkin seuraavat:

Kerroin valmistuneeni filosofian maisterin tutkintoon ja suorittaneeni aineenopettajan pedagogiset opinnot. Lisäksi kerroin suorittaneeni erilliset luokanopettajan kelpoisuusopinnot ja suorittavani tällä hetkellä avoimessa yliopistossa erityispedagogiikan perusopintoja, jotka ovat yhtä kurssia vaille valmiit.

Kysyttäessä syytä opetusalan koulutukseen hakeutumiselle kerroin lapsuuden perheenjäsenteni opettajuuden saattaneen vaikuttaa aikaisemmin ammatinvalintaani mutta todenneeni sittemmin työelämään siirryttyäni olevani hyvä opettajan työssä. Lisäksi kerroin kokevani opettajan työn kutsumusammatikseni, vaikka suhtaudunkin ajatukseen kutsumusammateista v

En ihan edelleenkään ymmärrä. Jos et työllisty aineenopena, luokanopena etkä niillä erityisopen päyevyyksillä, niin mitä tuohon vielä pitää lisätä. Nyt ei taida olla koulutuksen puutteessa vika, että et työllisty. Helppo syyttää muita, mutta nyt auttaisi ehkä kääntää katse itseen ja pohtia syitä, miksi niitä töitä ei löydy useammasta pätevyydestä huolimatta.

Se, että ei-ensikertalainen ei menesty soveltuvuuskokeessa toisella kerralla, ei ole arvioitsijoiden vika. Kokeessa saattoi olla monta sinua pätevämpää ja sitoutuneempaa. 

Joo toi pitkä viesti, jossa oli vieläpä erikseen käsitelty se erillisopintojen mahdollisuus, vähän niin kuin naulasi tämän homman.

Siellä on selkeästi ollut ääneen lausumaton piilokriteeri, että ei anneta kandipaikkoja heille, jotka jo ovat tai ovat pikapuoliin hakukelpoisia maisteriin/erillisopintoihin.

Noin hyvällä itsereflektiotaidolla ei ole mitään mahdollisuutta siihen, että siellä pysäkillä olisi esiintynyt nollan pisteen arvoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vähän vaikuttaa siltä, että osa on menestynyt toisten kustannuksella.

Miten soveltuvuuskokeessa on pystynyt menestymään toisten kustannuksella? Jokainen teki oman suorituksensa, joka arvioitiin. Taitaa muutamalla olla täällä nyt vaan hyvä mahdollisuus opetella sietämään pettymyksiä vähän paremmin. Aina vika ei ole muissa. 

Yhtä kurssia vaille perusopinnot = 20 op. Se on vielä kaukana erityisopettajan pätevyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vaikuttaa siltä, että osa on menestynyt toisten kustannuksella.

Miten soveltuvuuskokeessa on pystynyt menestymään toisten kustannuksella? Jokainen teki oman suorituksensa, joka arvioitiin. Taitaa muutamalla olla täällä nyt vaan hyvä mahdollisuus opetella sietämään pettymyksiä vähän paremmin. Aina vika ei ole muissa. 

Vastaan kysymykseesi. Esimerkiksi sillä tavalla, että osa hakijoista rajataan kokonaan pois pelistä, jolloin pisterajat ovat luonnollisesti matalammat ja on helpompi päästä sisään. Ne ketkä ovat kertoneet saaneensa 0 pistettä ekalta pysäkiltä ovat pärjänneet kokeessa muuten hyvin. Ristiriitaista, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Yhtä kurssia vaille perusopinnot = 20 op. Se on vielä kaukana erityisopettajan pätevyydestä.

Aineopinnot voi suorittaa avoimessa. Ei sitä varten tarvitse kokonaista tutkintoa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vaikuttaa siltä, että osa on menestynyt toisten kustannuksella.

Miten soveltuvuuskokeessa on pystynyt menestymään toisten kustannuksella? Jokainen teki oman suorituksensa, joka arvioitiin. Taitaa muutamalla olla täällä nyt vaan hyvä mahdollisuus opetella sietämään pettymyksiä vähän paremmin. Aina vika ei ole muissa. 

Toiset ei näköjään kestä pettymystä. Vähän muuttui tunnelma tässä keskustelussa sen jälkeen kun yksi ihminen ei saanut opiskelupaikkaa. 

 

Onnea kaikille jotka pääsitte opiskelemaan tänä vuonna. Itse jäin rannalle ruikuttamaan, mutta ensi vuonna uudelleen.