Miksi aborttioikeus on sinulle niin kamala asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi pitäisi saada tappaa lapset, jos ne ei nyt satukkaan miellyttämään? Onko tosiaan niin, että naisten korkeimmat arvot on äitiys ja oikeus tappaa lapsensa, jos siltä sattuu tuntumaan?

Miks oletit, että äitiys on naisen arvoista korkein? 

Onko se edes arvo, vai onko se rooli?

Konservatiiviänkyröillä menee arvot ja roolit sekaisin, koska heidän arvoihinsa kuuluu tietyn roolin pakottaminen naisille. 

 

Mikä rooli sulle pakotetaan? Rooli olla tappamatta?

Ootko tyhmä vai esitätkö tyhmää.. Sitä äidin roolia tietysti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Wikipediassa käytetään sitten väärää sanamuotoa, koska Wikipedia määrittää hengittämisen seuraavasti:

"Hengitys tai respiraatio on ilman vetämistä hengitysteiden kautta keuhkoihin, joissa happea siirtyy sisäänhengitetystä ilmasta keuhkotuuletuksessa keuhkorakkuloiden kautta veren ja kudosnesteen kautta soluihin. Niissä happi kulutetaan soluhengityksessä[1], josta syntynyt hiilidioksidi palaa keuhkoihin ja hengitetään ulos."

Wikipedia on siis ristiriidassa itsensä kanssa. Tosin se on vain käyttäjien täyttämä tietosanakirja, niin totta kai siellä on virheitä.

Tuo ELÄVYYS on muutenkin huono argumentti. Syöpäsolut ja siittiösolutkin ovat eläviä, mutta eivät ne ihmisiä ole.

 

Lyökö syöpäsolulla tai siittiöllä sydän? Imeekö se peukaloa tai harjoittelee

Imeekö seitsenviikkoinen alkio peukaloaan?

Ei ime.7-viikkoinen alkio näyttää tältä:

https://assets.babycenter.com/ims/2018/06/pregnancy-week-7-tailbone_4x3…

Ei ole mitään peukaloa, jota imeä.

Mutta änkyrät nyt yrittävät tahalteen hämärtää käsitteitä ja keskustelua.

Meitä miehiä ärsyttää aborttioikeus koska se on jälleen yksi keino naisille olla ikuisesti lapsia ja olla kantamatta vastuuta teoistaan. Se ärsyttää ajatuksen tasolla. Jos ei halua tulla raskaaksi, ratkaisu on olla harrastamatta seksiä. Jos harrastaa seksiä, sillä on potentiaaliset seuraukset. Kaikki tietävät tämän koska nämä asiat opitaan peruskoulussa. Mutta naiselle kaikista kamalin asia on vastuunkanto. Lapsellisesta ja vastuuttomasta miehestä on olemassa termi "manchild", mutta naisille ei ole edes vastaavaa termiä koska naiset ovat lapsia koko elämänsä. Naisen pitää vaan saada tehdä. Naisella pitää olla hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi pitäisi saada tappaa lapset, jos ne ei nyt satukkaan miellyttämään? Onko tosiaan niin, että naisten korkeimmat arvot on äitiys ja oikeus tappaa lapsensa, jos siltä sattuu tuntumaan?

Miks oletit, että äitiys on naisen arvoista korkein? 

Onko se edes arvo, vai onko se rooli?

Konservatiiviänkyröillä menee arvot ja roolit sekaisin, koska heidän arvoihinsa kuuluu tietyn roolin pakottaminen naisille. 

Niin, toisin kuin me edistykselliset wokettajat jotka vaadimme yhteiskunnalta että miehet voisivat vaihteeksi itse synnyttää omat lapsensa eikä aina pakoittaa naista siihen rooliin... tämä ei ole oikein että se on aina nainen joka joutuu synnytyshenkilöksi, on joutunut jo tuhansia vuosia. Nyt saa olla miesten vuo

Se, että on vehkeet raskautumiseen ja synnyttämiseen ei tarkoita sitä, että se on pakko tehdä. 

Abortointi helvetin uhalla kielletty!

Täällä puhutaan irtosuhteissa syntyneistä ei- toivotuista raskauksista ja niihin liittyvistä aborteista.

Olen ollut 10v parisuhteessa ja ehkäisynä on hormonikierukka. Jos ehkäisy pettää, teen abortin koska emme halua lapsia. Mielestäni tässä ei ole mitään väärää.

Mä en hyväksy aborttia, mutta siitä huolimatta haluan, että se mahdollisuus on oltava olemassa. On myös naisia, jotka ovat "sarja-abortoijia" eli useampi abortti tehtynä ja eikun vielä yksi lisää. Tollasilta mä tervaisin pimpsan umpeen (jotta jäisi se paneminen) tai sitten sterilisaatio. Abortti ei saa olla ehkäisymuoto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi pitäisi saada tappaa lapset, jos ne ei nyt satukkaan miellyttämään? Onko tosiaan niin, että naisten korkeimmat arvot on äitiys ja oikeus tappaa lapsensa, jos siltä sattuu tuntumaan?

Miks oletit, että äitiys on naisen arvoista korkein? 

Onko se edes arvo, vai onko se rooli?

Konservatiiviänkyröillä menee arvot ja roolit sekaisin, koska heidän arvoihinsa kuuluu tietyn roolin pakottaminen naisille. 

miten semmonen pakottaminen toimis ? ootko noin heikko.

Esim lainsäädännöllä, kuten vaikka aborttioikeuden rajoittamisella. 

Vierailija kirjoitti:

Oon usein ihmetellyt sitä, että kun lapsuudesta asti minulle on kerrottu, että naiset pystyy kaikkeen mihin miehetkin - mutta miehet voi elää vuosiakin selibaatissa ja selvitä hengissä siitä, mutta naisten on ihan pakko päästä harrastamaan seksiä ihan koko ajan, vastentahtoisen raskaudenkin uhalla. Ja tämä mahdollisuus on turvattava jopa aborttioikeudella. Sitä vaihtoehtoa ei vaan ole, että ei harrastettaisi sitä seksiä.

En tiedä sitten. Miehet pystyy siihen kyllä, ja moni joutuu vuosikausia olemaan selibaatissa. Ihan hengissä siitä selviää. Naiset vaan ei siihen pysty.

No moni nainen elää tahtomattaan selibaatissa.

Miehet eivät kestä pakkoselibaattia, vaan alkavat lahtaamaan ihmisiä. Kuten Elliot Rodger ja muut kouluampujat.

Vierailija kirjoitti:

Meitä miehiä ärsyttää aborttioikeus koska se on jälleen yksi keino naisille olla ikuisesti lapsia ja olla kantamatta vastuuta teoistaan. Se ärsyttää ajatuksen tasolla. Jos ei halua tulla raskaaksi, ratkaisu on olla harrastamatta seksiä. Jos harrastaa seksiä, sillä on potentiaaliset seuraukset. Kaikki tietävät tämän koska nämä asiat opitaan peruskoulussa. Mutta naiselle kaikista kamalin asia on vastuunkanto. Lapsellisesta ja vastuuttomasta miehestä on olemassa termi "manchild", mutta naisille ei ole edes vastaavaa termiä koska naiset ovat lapsia koko elämänsä. Naisen pitää vaan saada tehdä. Naisella pitää olla hauskaa.

Eli syy on siis siinä, että koska miehellä ei ole valtaa päättää abortista niin ei saa olla naisellakaan?

Seksin harrastamisesta tosiaan voi olla naiselle isommat seuraukset, kuin miehelle.

Onko kuitenkin tilanteita, joissa abortin sallisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä miehiä ärsyttää aborttioikeus koska se on jälleen yksi keino naisille olla ikuisesti lapsia ja olla kantamatta vastuuta teoistaan. Se ärsyttää ajatuksen tasolla. Jos ei halua tulla raskaaksi, ratkaisu on olla harrastamatta seksiä. Jos harrastaa seksiä, sillä on potentiaaliset seuraukset. Kaikki tietävät tämän koska nämä asiat opitaan peruskoulussa. Mutta naiselle kaikista kamalin asia on vastuunkanto. Lapsellisesta ja vastuuttomasta miehestä on olemassa termi "manchild", mutta naisille ei ole edes vastaavaa termiä koska naiset ovat lapsia koko elämänsä. Naisen pitää vaan saada tehdä. Naisella pitää olla hauskaa.

Eli syy on siis siinä, että koska miehellä ei ole valtaa päättää abortista niin ei saa olla naisellakaan?

Seksin harrastamisesta tosiaan voi olla naiselle isommat seuraukset, kuin miehelle.

Onko kuitenkin tilanteita, joissa abortin sallisi

On se hyvä olla olemassa raiskauksien varalta.

Vierailija kirjoitti:

Meitä miehiä ärsyttää aborttioikeus koska se on jälleen yksi keino naisille olla ikuisesti lapsia ja olla kantamatta vastuuta teoistaan. Se ärsyttää ajatuksen tasolla. Jos ei halua tulla raskaaksi, ratkaisu on olla harrastamatta seksiä. Jos harrastaa seksiä, sillä on potentiaaliset seuraukset. Kaikki tietävät tämän koska nämä asiat opitaan peruskoulussa. Mutta naiselle kaikista kamalin asia on vastuunkanto. Lapsellisesta ja vastuuttomasta miehestä on olemassa termi "manchild", mutta naisille ei ole edes vastaavaa termiä koska naiset ovat lapsia koko elämänsä. Naisen pitää vaan saada tehdä. Naisella pitää olla hauskaa.

Sä et sitten ilmeisesti kiukuttele elareista etkä sellaista puhetta kuuntele myöskään muilta miehiltä?

Vierailija kirjoitti:

Meitä miehiä ärsyttää aborttioikeus koska se on jälleen yksi keino naisille olla ikuisesti lapsia ja olla kantamatta vastuuta teoistaan. Se ärsyttää ajatuksen tasolla. Jos ei halua tulla raskaaksi, ratkaisu on olla harrastamatta seksiä. Jos harrastaa seksiä, sillä on potentiaaliset seuraukset. Kaikki tietävät tämän koska nämä asiat opitaan peruskoulussa. Mutta naiselle kaikista kamalin asia on vastuunkanto. Lapsellisesta ja vastuuttomasta miehestä on olemassa termi "manchild", mutta naisille ei ole edes vastaavaa termiä koska naiset ovat lapsia koko elämänsä. Naisen pitää vaan saada tehdä. Naisella pitää olla hauskaa.

Kyllä mä tavallaan ymmärrän tämänkin, mutta valitettavasti vastuunkantaminen raskauden jatkamisesta osuu sille raskaaksi tulevalle osapuolelle.

Mielelläni vaihtaisin paikkaa miehen kanssa tässä asemassa, mutta kun se ei ole mahdollista. Niinkuin ei toisinkaan päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä miehiä ärsyttää aborttioikeus koska se on jälleen yksi keino naisille olla ikuisesti lapsia ja olla kantamatta vastuuta teoistaan. Se ärsyttää ajatuksen tasolla. Jos ei halua tulla raskaaksi, ratkaisu on olla harrastamatta seksiä. Jos harrastaa seksiä, sillä on potentiaaliset seuraukset. Kaikki tietävät tämän koska nämä asiat opitaan peruskoulussa. Mutta naiselle kaikista kamalin asia on vastuunkanto. Lapsellisesta ja vastuuttomasta miehestä on olemassa termi "manchild", mutta naisille ei ole edes vastaavaa termiä koska naiset ovat lapsia koko elämänsä. Naisen pitää vaan saada tehdä. Naisella pitää olla hauskaa.

Sä et sitten ilmeisesti kiukuttele elareista etkä sellaista puhetta kuuntele myöskään muilta miehiltä?

Pidän heitä totaalisina luopiona.

Onko kuitenkin tilanteita, joissa abortin sallisi

"On se hyvä olla olemassa raiskauksien varalta."

No miten raiskauksen tapahtuminen sinusta pitäisi sitten todistaa? Kuinka kauan raiskausta voitaisiin tutkia, jotta aborttia ei pitkitettäisi tarpeettomasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä miehiä ärsyttää aborttioikeus koska se on jälleen yksi keino naisille olla ikuisesti lapsia ja olla kantamatta vastuuta teoistaan. Se ärsyttää ajatuksen tasolla. Jos ei halua tulla raskaaksi, ratkaisu on olla harrastamatta seksiä. Jos harrastaa seksiä, sillä on potentiaaliset seuraukset. Kaikki tietävät tämän koska nämä asiat opitaan peruskoulussa. Mutta naiselle kaikista kamalin asia on vastuunkanto. Lapsellisesta ja vastuuttomasta miehestä on olemassa termi "manchild", mutta naisille ei ole edes vastaavaa termiä koska naiset ovat lapsia koko elämänsä. Naisen pitää vaan saada tehdä. Naisella pitää olla hauskaa.

Kyllä mä tavallaan ymmärrän tämänkin, mutta valitettavasti vastuunkantaminen raskauden jatkamisesta osuu sille raskaaksi tulevalle osapuolelle.

Mielelläni vaihtaisin paikkaa miehen kanssa tässä asemassa, mutta kun se ei ole mahdollista. Niinkuin e

Miksi sitä seksiä on harrastettava? Jos ei halua seurauksia. Minun kaltaiseni rumat miehet ovat yksin vuosia ilman mitään ihmiskontaktia. Ja ihan elossa minä tässä olen edelleen. En muuten edes syytä asiasta ketään, harmillisen usein miehet syyttävät naisia tässä. Se ei kuitenkaan ole kenenkään vika, että en saanut kivoja kasvogeenejä lotossa. Ymmärrän täysin sillä en itsekään seurustelisi muiden kuin mielestäni hyvännäköisten kanssa.

Mutta pointtina on, että ilman seksiä pärjää elämässä ihan hyvin. Elätän itseni, urheilen, kaikki on ihan hyvin. Olisihan ihmiskontakti mukavaa, mutta tässä tuleekin aikuisen ja lapsen ero: ymmärrän ja hyväksyn että elämä ei ole aina kivaa ja kaikkea ei voi saada. Aikuinen ihminen ajattelee näin.

Vierailija kirjoitti:

Mä en hyväksy aborttia, mutta siitä huolimatta haluan, että se mahdollisuus on oltava olemassa. On myös naisia, jotka ovat "sarja-abortoijia" eli useampi abortti tehtynä ja eikun vielä yksi lisää. Tollasilta mä tervaisin pimpsan umpeen (jotta jäisi se paneminen) tai sitten sterilisaatio. Abortti ei saa olla ehkäisymuoto. 

Nää on yleensä huumeaddikteja, joilla on elämä pahasti pois hallinnasta joka tapauksessa. Ja abortti voi olla jopa eettisempi vaihtoehto, kuin synnyttää alkoholia ja kovia aineita käyttäneen äidin vauva. Vauvalla on todennäköisesti kehityshäiriöitä ja hänellä on pahoja vieroitusoireita huumeista. Nämä on surullisia kohtaloita.

"No miten raiskauksen tapahtuminen sinusta pitäisi sitten todistaa? Kuinka kauan raiskausta voitaisiin tutkia, jotta aborttia ei pitkitettäisi tarpeettomasti?"

Seksistä voisi aina allekirjoittaa jonkin sopimuksen. Nimet alle. Sehän on kohta pakollista muutenkin varmaan kun perättömiä syytöksiä on niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt taas ala sekoittamaan 'muricaa ja Suomea keskenään. Ei täällä ole kauhisteltu aborttioikeutta joitain poikkeuksia lukuun ottamatta.

Erityisesti nuorten miesten aatteet ovat muuttumassa aiempaa konservatiivisimmiksi. Huomaahan sen kaikista Andrew Tatejen ja Donald Trumpien somesuosiosta.

Kyllä, mutta edellisen sukupolven nuorten (milleniaalit) miesten asenteet olivatkin aiempaa liberaalimpia. Muutos siis on tapahtunut tai tapahtumassa, mutta pitää myös kiinnittää huomiota siihen, mihin sitä verrataan. 

Vierailija kirjoitti:

Meitä miehiä ärsyttää aborttioikeus koska se on jälleen yksi keino naisille olla ikuisesti lapsia ja olla kantamatta vastuuta teoistaan. Se ärsyttää ajatuksen tasolla. Jos ei halua tulla raskaaksi, ratkaisu on olla harrastamatta seksiä. Jos harrastaa seksiä, sillä on potentiaaliset seuraukset. Kaikki tietävät tämän koska nämä asiat opitaan peruskoulussa. Mutta naiselle kaikista kamalin asia on vastuunkanto. Lapsellisesta ja vastuuttomasta miehestä on olemassa termi "manchild", mutta naisille ei ole edes vastaavaa termiä koska naiset ovat lapsia koko elämänsä. Naisen pitää vaan saada tehdä. Naisella pitää olla hauskaa.

Näin naisena samaa mieltä! näille aikuislapsille tyypillistä on kykenemättömyys asettaa rajoja omalle ja kumppaniensa käytökselle. Ja sitten kun jotain tapahtuu, niin salamauhriudutaan ja syytetään kaikkia muita paitsi itseä. Kai siellä sängynpäädyssä pitäisi olla joku virallinen valvoja, joka heittää miehen palleista pihalle, jos ei suostu käyttään kondomia. Kyllä täälä anonyyminä ollaa niin kovaa muijaa mutta miehelle sitten vikistään eikä rohkeus riitä selkeiden rajojen asettamiseen oman kehonsa suhteen, että ilman kortsua en ota sisään!