Lue keskustelun säännöt.
Miksi aborttioikeus on sinulle niin kamala asia?
25.01.2025 |
Taloudellisesta näkökulmasta abortti tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin vuosien peruskoulu & toinen aste, lapsilisät, neuvolat jne. Valitus verorahojen käytöstä ei siis oikein toimi.
Kommentit (855)
Vierailija kirjoitti:
Mies on siitä raskautumisesta vastuussa yhtä lailla,miksi vain naisen tulisi kärsiä seuraukset?
Naisvihaa parhaimmillaan.
Niin se nyt vaan on. Nainen tulee raskaaksi, nainen kantaa lasta ja vastuun omasta kehostaan.
Ei diabeetikkokaan vaadi muita ihmisiä piikittämään insuliinia. Itse se omasta hyvinvoinnistaan huolehtii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se ei ole oikein tai reilua, että vain naiset tulee raskaaksi ja miehet pääsee kuin koira veräjästä, mutta se on ollut näin koko ihmiskunnan historian ajan. "
Oletko ihan varma, että sen eteen on jo tehty kaikkensa, että mieskin joutuisi kantamaan vastuunvastuunsa lapsesta? Uusia mahdollisuuksia tähän tulee koko ajan tekniikan ja lääketieteen kehittyessä.
Olettakaamme että naiset eivät sitten harrastaisi enää seksiä, kuten osa tuntuu ehdottavan. Siitähän uusi ulina nousisi, kun naiset eivät enää anna.
No eihän noi lapsen perus kustannukset vielä mitään, mutta kuvittele niitä kuluja mitkä tulee siitä että lapsi syntyy ei-toivottuna ja joko kohdellaan huonosti tai joutuu laitokseen heittopussiksi.
Silti yhteiskunnan resursseja suurempi harmi on se lapsen silmitön kärsimys joka olisi voitu välttää alussa abortilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on siitä raskautumisesta vastuussa yhtä lailla,miksi vain naisen tulisi kärsiä seuraukset?
Naisvihaa parhaimmillaan.
Olenkin sitä mieltä, että miehen tulisi jäädä suhteeseen raskauden sattuessa. Kannatan siis vastuuta molemmille. En arvosta karkuun juoksevia miehiäkään.
Mitä tämä "suhteeseen jääminen" pitää sisällään ja miten siihen voidaan määrätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olettakaamme että naiset eivät sitten harrastaisi enää seksiä, kuten osa tuntuu ehdottavan. Siitähän uusi ulina nousisi, kun naiset eivät enää anna.
Sitten miehet ottaisi väkisin ja ulisisi kun pitää elättää itse tekemiään lapsia.
En ole ikinä kuullut naisilta selitystä sille, että miksei sitä seksiä voi vaan olla harrastamatta. Minä pidän suklaasta todella paljon. Syönkin sitä paljon koska liikun ja urheilen sen verran paljon. Haluaisin syödä sitä kuitenkin enemmän kun syön. Valitettavasti lihoisin sillä loputtomasta määrästä suklaata tulisi ennen pitkää liikaa kaloreita. En halua lihoa. En näin ollen syö suklaata tiettyä rajaa enempää. HALUAISIN kyllä. Mutta kun en voi sillä en halua siitä koituvia seurauksia. Pidättäydyn siis. Asioilla ja teoilla on seurauksia, ja joskus kivoista asioista on pidättäydyttävä koska ei halua niistä koituvia seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 12-viikkoinen alkio, joka syntyi ja kasvoi aikuiseksi ihmiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on siitä raskautumisesta vastuussa yhtä lailla,miksi vain naisen tulisi kärsiä seuraukset?
Naisvihaa parhaimmillaan.
Olenkin sitä mieltä, että miehen tulisi jäädä suhteeseen raskauden sattuessa. Kannatan siis vastuuta molemmille. En arvosta karkuun juoksevia miehiäkään.
Mitä tämä "suhteeseen jääminen" pitää sisällään ja miten siihen voidaan määrätä?
Kristillisten arvojen mukaisesti oppi otetaan tietenkin Raamatusta ja mies määrätään ottamaan tämä nainen vaimokseen, eikä saa hänestä erota.
Naiselta ei luonnollisestikaan kysytä mielipidettä, sehän olisi vain hupsua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olettakaamme että naiset eivät sitten harrastaisi enää seksiä, kuten osa tuntuu ehdottavan. Siitähän uusi ulina nousisi, kun naiset eivät enää anna.
No siinä olisi miesten paikka kasvaa aikuisiksi. Halveksin moderneja miehiä yhtä paljon kuin moderneja naisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on siitä raskautumisesta vastuussa yhtä lailla,miksi vain naisen tulisi kärsiä seuraukset?
Naisvihaa parhaimmillaan.
Niin se nyt vaan on. Nainen tulee raskaaksi, nainen kantaa lasta ja vastuun omasta kehostaan.
Ei diabeetikkokaan vaadi muita ihmisiä piikittämään insuliinia. Itse se omasta hyvinvoinnistaan huolehtii
Noniin sinäpä sen sanoit. Koska nainen on se, joka tulee raskaaksi, nainen kantaa myös vastuun kehostaan ja päättää, jatketaanko raskautta vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullut naisilta selitystä sille, että miksei sitä seksiä voi vaan olla harrastamatta. Minä pidän suklaasta todella paljon. Syönkin sitä paljon koska liikun ja urheilen sen verran paljon. Haluaisin syödä sitä kuitenkin enemmän kun syön. Valitettavasti lihoisin sillä loputtomasta määrästä suklaata tulisi ennen pitkää liikaa kaloreita. En halua lihoa. En näin ollen syö suklaata tiettyä rajaa enempää. HALUAISIN kyllä. Mutta kun en voi sillä en halua siitä koituvia seurauksia. Pidättäydyn siis. Asioilla ja teoilla on seurauksia, ja joskus kivoista asioista on pidättäydyttävä koska ei halua niistä koituvia seurauksia.
Absurdia että vertaat suklaan syömistä, krapulaa ja raskautta keskenään.
Pahakin darra menee parissa päivässä ohi ja elämä jatkuu sen jälkeen normaalisti. Raskaudella taas on monia vaikutuksia naisen keholle, yhteiskunnalle ja tietysti myös lapselle.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullut naisilta selitystä sille, että miksei sitä seksiä voi vaan olla harrastamatta. Minä pidän suklaasta todella paljon. Syönkin sitä paljon koska liikun ja urheilen sen verran paljon. Haluaisin syödä sitä kuitenkin enemmän kun syön. Valitettavasti lihoisin sillä loputtomasta määrästä suklaata tulisi ennen pitkää liikaa kaloreita. En halua lihoa. En näin ollen syö suklaata tiettyä rajaa enempää. HALUAISIN kyllä. Mutta kun en voi sillä en halua siitä koituvia seurauksia. Pidättäydyn siis. Asioilla ja teoilla on seurauksia, ja joskus kivoista asioista on pidättäydyttävä koska ei halua niistä koituvia seurauksia.
Mikä on miesten selitys, että seksiä on pakko harrastaa? Eivät naiset yksin tule raskaaksi, kyllä siihen mies tarvitaan. Joten miksi vastuu on yksin naisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullut naisilta selitystä sille, että miksei sitä seksiä voi vaan olla harrastamatta. Minä pidän suklaasta todella paljon. Syönkin sitä paljon koska liikun ja urheilen sen verran paljon. Haluaisin syödä sitä kuitenkin enemmän kun syön. Valitettavasti lihoisin sillä loputtomasta määrästä suklaata tulisi ennen pitkää liikaa kaloreita. En halua lihoa. En näin ollen syö suklaata tiettyä rajaa enempää. HALUAISIN kyllä. Mutta kun en voi sillä en halua siitä koituvia seurauksia. Pidättäydyn siis. Asioilla ja teoilla on seurauksia, ja joskus kivoista asioista on pidättäydyttävä koska ei halua niistä koituvia seurauksia.
Absurdia että vertaat suklaan syömistä, krapulaa ja raskautta keskenään.
Pahakin darra menee parissa päivässä ohi ja elämä jatkuu sen jälkeen normaalisti. Raskaudella taas on monia vaikutuksia naisen keholle, yhteiskunnalle ja ti
Ei vaan tarkoitin sitä, että asioilla on seurauksia, joita voi punnita ennen kuin harrastaa ko. asiaa. Ja jostain asioista on elämässä pidättäydyttävä jos ei halua negatiivisia seurauksia. Naisten keskuudessahan on asiasta puheen ollen suosittua se läskiaktivismikin. Toisin sanoen naiset haluavat saada syödä rajattomasti mitä vaan ilman negatiivisia yhteiskunnallisia seurauksia. Tässäkin taas huomaa miten naiset vaan vaativat, että elämä on aina kivaa ja jatkuvaa pellossa elämistä. Millään ei saa olla mitään seurauksia. Tämä on ihan naiseuden ytimessä.
Vierailija kirjoitti:
Olettakaamme että naiset eivät sitten harrastaisi enää seksiä, kuten osa tuntuu ehdottavan. Siitähän uusi ulina nousisi, kun naiset eivät enää anna.
Tekisi varmaan molemmille sukupuolille päinvastoin ihan hyvää miettiä edes hetki, miksi ihminen alunperin on alkanut seksiä harrastamaan. Koska sillä tavalla tehdään lapsia ja valitettavasti nainen on se joka on se synnyttävä osapuoli
Tiedän, että tämäkin haluttaisiin hämärtää, mutta eihän sitä mikään muuta. Nainen jos harrastaa seksiä, niin se voi tulla myöskin raskaaksi. Aika harvinaista on, että ehkäisystä huolimatta, jos ehkäisyä on käytetty oikein, mutta jos ehkäisyä ei hallitse, niin kannattaa miettiä kieltäytymistä kokonaan
Vierailija kirjoitti:
Olettakaamme että naiset eivät sitten harrastaisi enää seksiä, kuten osa tuntuu ehdottavan. Siitähän uusi ulina nousisi, kun naiset eivät enää anna.
Tuntuu että nämä aborttimyönteiset on aina jotain "heikkopeikkoja" piipittäjiä joille se abortti on pienempi paha kuin tehdä rakentavasti omat rajat selväksi sille äijälle, koska ääk! se mieshän voi pahoittaa mielensä ja jättää mut ja kun se on niin ihqu, vaikka se ei arvostakkaan mua ja jos mä pistän sille rajoja, niin se arvostaa mua viä vähemmän.
Tai sitten ne on jotain miehien vihaajia, jotka näkee raskauden naisen nitistämisenä ja sikiön jonain "patriarkkaalisena loisena" joka on vaivihkaa ujutettu heidän kehoonsa pilaamaan heidän elämänsä. Vihollisena joka pitää tuhota.
Aborttioikeus ei niinkään, mutta abortin tyrkyttäminen ja se, että vääristellään asioita. Lapsi on tunteva ja ajatteleva pieni ihminen, vaikka olisi vasta vaikka sentin pituinen. Jokainen lapsen tehnyt, tai edes jonkin aikaa ennen keskenmenoa raskaana ollut tämän tietää ja tuota pientä on rakastanut. Pieni ihminen ei ole parasiitti eikä lihanpala eikä limamöykky. Jos joku aborttiin päätyy, hänen tulee päätyä siihen tietäen tappavansa lapsen, eikä vain ulostavansa vaginan kautta jotain möhnää. Suurin osa aborteista tehdään parhaassa lapsentekoiässä suostumuksellisen ehkäisyttä harrastetun seksin seurauksen vuoksi. Aina vedetään esiin raiskattu 12 vuotias esimerkkitapauksena. Äärimmäisen harvinaista, jos koskaan meillä näitä. Yllättävän harva intomielinen "asian kannattaja" on vaivautunut ottamaan selvää miltä vauva missäkin vaiheessa näyttää ja mitkä aistit ja elimet on jo kehittyneet. Lapsi on rakas ja hänen kanssaan elämässään selviää, vaikka ei olisikaan suunniteltu siihen kohti, tai lapsen isän kanssa ei sen kummempi onnistukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullut naisilta selitystä sille, että miksei sitä seksiä voi vaan olla harrastamatta. Minä pidän suklaasta todella paljon. Syönkin sitä paljon koska liikun ja urheilen sen verran paljon. Haluaisin syödä sitä kuitenkin enemmän kun syön. Valitettavasti lihoisin sillä loputtomasta määrästä suklaata tulisi ennen pitkää liikaa kaloreita. En halua lihoa. En näin ollen syö suklaata tiettyä rajaa enempää. HALUAISIN kyllä. Mutta kun en voi sillä en halua siitä koituvia seurauksia. Pidättäydyn siis. Asioilla ja teoilla on seurauksia, ja joskus kivoista asioista on pidättäydyttävä koska ei halua niistä koituvia seurauksia.
Absurdia että vertaat suklaan syömistä, krapulaa ja raskautta keskenään.
Pahakin darra menee parissa päivässä ohi ja elämä jatkuu sen jälkeen normaalisti. Raskaudella taas on monia vaikutuksia naisen keholle, yhteiskunnalle ja ti
Abortin kannattajat vertaavat syntymätöntä lasta lihamöykkyyn, kasvaimeen ja loisiin. Paljon vähemmän eroa on verrata pakottavaa seksinhimoa suklaan syöntiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullut naisilta selitystä sille, että miksei sitä seksiä voi vaan olla harrastamatta. Minä pidän suklaasta todella paljon. Syönkin sitä paljon koska liikun ja urheilen sen verran paljon. Haluaisin syödä sitä kuitenkin enemmän kun syön. Valitettavasti lihoisin sillä loputtomasta määrästä suklaata tulisi ennen pitkää liikaa kaloreita. En halua lihoa. En näin ollen syö suklaata tiettyä rajaa enempää. HALUAISIN kyllä. Mutta kun en voi sillä en halua siitä koituvia seurauksia. Pidättäydyn siis. Asioilla ja teoilla on seurauksia, ja joskus kivoista asioista on pidättäydyttävä koska ei halua niistä koituvia seurauksia.
Mikä on miesten selitys, että seksiä on pakko harrastaa? Eivät naiset yksin tule raskaaksi, kyllä siihen mies tarvitaan. Joten miksi vastuu on yksin naisen?
Nainen on valitettavasti se ainoa puolisko joka tulee raskaaksi ja kantaa sitä lasta. Kannattaa palata biologiantunnille jos luulit jotain muuta
"Mutta hyvin valaisit in celeiden näkökulmaa. Pakkosynnyttämisen tulee olla naiselle rangaistus seksistä."
Ei se ole rangaistus, vaan seuraus. Niin ihmiseläin toimii. Älä minua syytä kun en minä maailmaa ja ihmistä suunnitellut. Se nyt vaan on universumissa sääntö, että kivaa seuraa jokin vähemmän kiva. Känniä seuraa krapulaa. Se on tasapaino.