Miksi aborttioikeus on sinulle niin kamala asia?
Taloudellisesta näkökulmasta abortti tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin vuosien peruskoulu & toinen aste, lapsilisät, neuvolat jne. Valitus verorahojen käytöstä ei siis oikein toimi.
Kommentit (855)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos sinä olet sitä mieltä, se ei tarkoita että sinun mielesi mukaan täytyy muiden toimia. Leikitään että olisin vegaani ja haluaisin lain, joka tekee kaikesta eläinperäisestä ruuasta ja tarvikkeista laittomia ja niitä käyttävät saavat vankilaa, olisiko se reilua? Reilua pakottaa rangaistuksen uhalla noudattamaan minun tahtoani?"
Onhan niitä asioita joita toinen haluaa laittomaksi ja toinen ei. Minun mielestä lapsen tappamisesta pitäisi joutua vankilaan.
Miten erotat keskenmenon abortista?
Toisessa murhataan lapsi, toisessa lapsi kuolee luonnollisesti.
Olisko se ei-toivotun lapsen perhesurma sit paras vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos sinä olet sitä mieltä, se ei tarkoita että sinun mielesi mukaan täytyy muiden toimia. Leikitään että olisin vegaani ja haluaisin lain, joka tekee kaikesta eläinperäisestä ruuasta ja tarvikkeista laittomia ja niitä käyttävät saavat vankilaa, olisiko se reilua? Reilua pakottaa rangaistuksen uhalla noudattamaan minun tahtoani?"
Onhan niitä asioita joita toinen haluaa laittomaksi ja toinen ei. Minun mielestä lapsen tappamisesta pitäisi joutua vankilaan.
Miten erotat keskenmenon abortista?
Toisessa murhataan lapsi, toisessa lapsi kuolee luonnollisesti.
Niin, kysyin, miten erotat ne toisistaan. Vastaa nyt siihen.
Vastasin jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos sinä olet sitä mieltä, se ei tarkoita että sinun mielesi mukaan täytyy muiden toimia. Leikitään että olisin vegaani ja haluaisin lain, joka tekee kaikesta eläinperäisestä ruuasta ja tarvikkeista laittomia ja niitä käyttävät saavat vankilaa, olisiko se reilua? Reilua pakottaa rangaistuksen uhalla noudattamaan minun tahtoani?"
Onhan niitä asioita joita toinen haluaa laittomaksi ja toinen ei. Minun mielestä lapsen tappamisesta pitäisi joutua vankilaan.
Miten erotat keskenmenon abortista?
Toisessa murhataan lapsi, toisessa lapsi kuolee luonnollisesti.
Olisko se ei-toivotun lapsen perhesurma sit paras vaihtoehto?
Jälkiaborttti vaikka kaksivuotiaana?
"Jälkiaborttti vaikka kaksivuotiaana?"
Ou jee 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos sinä olet sitä mieltä, se ei tarkoita että sinun mielesi mukaan täytyy muiden toimia. Leikitään että olisin vegaani ja haluaisin lain, joka tekee kaikesta eläinperäisestä ruuasta ja tarvikkeista laittomia ja niitä käyttävät saavat vankilaa, olisiko se reilua? Reilua pakottaa rangaistuksen uhalla noudattamaan minun tahtoani?"
Onhan niitä asioita joita toinen haluaa laittomaksi ja toinen ei. Minun mielestä lapsen tappamisesta pitäisi joutua vankilaan.
Miten erotat keskenmenon abortista?
Toisessa murhataan lapsi, toisessa lapsi kuolee luonnollisesti.
Niin, kysyin, miten erotat ne toisistaan. Vastaa nyt siihen.
Vas
Et vastannut. Miten sinä lääkärinä erotat, onko hoitoosi tullut nainen saanut keskenmenon vai onko hän tehnyt abortin?
Vierailija kirjoitti:
"Jälkiaborttti vaikka kaksivuotiaana?"
Ou jee 😎
No onhan se nyt paljon inhimillisempää, hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos sinä olet sitä mieltä, se ei tarkoita että sinun mielesi mukaan täytyy muiden toimia. Leikitään että olisin vegaani ja haluaisin lain, joka tekee kaikesta eläinperäisestä ruuasta ja tarvikkeista laittomia ja niitä käyttävät saavat vankilaa, olisiko se reilua? Reilua pakottaa rangaistuksen uhalla noudattamaan minun tahtoani?"
Onhan niitä asioita joita toinen haluaa laittomaksi ja toinen ei. Minun mielestä lapsen tappamisesta pitäisi joutua vankilaan.
Miten erotat keskenmenon abortista?
Toisessa murhataan lapsi, toisessa lapsi kuolee luonnollisesti.
Niin, kysyin, miten erotat ne toisistaan. V
Et vastannut. Miten sinä lääkärinä erotat, onko hoitoosi tullut nainen saanut keskenmenon vai onko hän tehnyt abortin?
En ole lääkäri. Ja tuohan on ihan eri kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jälkiaborttti vaikka kaksivuotiaana?"
Ou jee 😎
No onhan se nyt paljon inhimillisempää, hei.
Tärkeintä on aina, että nainen kärsii! Ja paljon!!!!!
t.trumpisti-runkuttaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jälkiaborttti vaikka kaksivuotiaana?"
Ou jee 😎
No onhan se nyt paljon inhimillisempää, hei.
Tärkeintä on aina, että nainen kärsii! Ja paljon!!!!!
t.trumpisti-runkuttaja
Näinhän se menee 😎
Abortti on murha koska siinä tapetaan lapsi.
Siis miten lääkäri tai tuomari erottaa, onko veristä vuotoa valuva nainen saanut keskenmenon vai onko hän tehnyt abortin? Pitäähän teidän tietää noiden ero. Ajattelitteko heittää noppaa?
Vierailija kirjoitti:
Siis miten lääkäri tai tuomari erottaa, onko veristä vuotoa valuva nainen saanut keskenmenon vai onko hän tehnyt abortin? Pitäähän teidän tietää noiden ero. Ajattelitteko heittää noppaa?
Aa okei jos meinasit että abortti tehdään laittomasti, niin joo varmasti näkyy kun lapsi on henkarilla revitty kohdusta ulos versus tullut luonnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ja nythän meilä on jo pitkä rekisteri näistä laillisista murhista tehneistä. Murha kun ei vanhene koskaan, niin...
LÄÄKKEET!
"Se että joku ei sinusta muistuta ihmistä ei ole syy saada tappaa häntä. Afrikassa mustat tappaa albinoja koska ne näyttää oudolta. Sinusta se on kai oikein."
Ei murha ole koskaan oikein. Mutta murha tarkoittaa ihmisen tietoista tappamista. Kasveja ja eläimiä emme murhaa, vaikka tapamme.
Alkiot ja sikiötkään eivät ole ihmisiä. Arviolta 6-8-viikkoinen alkio, joka minusta poistui, oli todellisuudessa vain möykky, ei ihmistä lähelläkään, ei edes eläintä. Vain syntynyt ihminen on ihminen.
Abortin vastustajat eivät ymmärrä, kenties eivät ehkä edes halua, mikä on ihminen ja mikä taas ei ole ihminen. Sikäli kun vetoavat raamattuun, voin kertoa ettei raamattu kiellä aborttia. Koko abortinvastaisuus on amerikkalaisten kiihkokristittyjen keksintöä lähihistoriassa.
Vierailija kirjoitti:
Ja nythän meilä on jo pitkä rekisteri näistä laillisista murhista tehneistä. Murha kun ei vanhene koskaan, niin...
Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan lain tuntemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten lääkäri tai tuomari erottaa, onko veristä vuotoa valuva nainen saanut keskenmenon vai onko hän tehnyt abortin? Pitäähän teidän tietää noiden ero. Ajattelitteko heittää noppaa?
Aa okei jos meinasit että abortti tehdään laittomasti, niin joo varmasti näkyy kun lapsi on henkarilla revitty kohdusta ulos versus tullut luonnollisesti.
Henkarilla? Entä jollain muulla tavalla? Kerro tarkemmin miten se näkyy?
Täällä on monessa ketjussa miehet antaneet vinkkejä toisilleen miten naiselle voi saada aikaan keskenmenon, jos nainen ei halua tehdä aborttia. Monessa vinkissä naiselta lähtee henki.
Taloustieteilijät näkökulmasta jännittävä ajatus, että lapsen synnyttämättä jättäminen resurssien säästöä. Mutta että kenelle niitä resursseja säästetään, jos ei ketään enää ole? Ja kuka tuottaa ne säästettävä resurssit, jos kaikki ihmiset ovat palkkiä tuottamattomia kulueriä?
Vierailija kirjoitti:
"Se että joku ei sinusta muistuta ihmistä ei ole syy saada tappaa häntä. Afrikassa mustat tappaa albinoja koska ne näyttää oudolta. Sinusta se on kai oikein."
Ei murha ole koskaan oikein. Mutta murha tarkoittaa ihmisen tietoista tappamista. Kasveja ja eläimiä emme murhaa, vaikka tapamme.
Alkiot ja sikiötkään eivät ole ihmisiä. Arviolta 6-8-viikkoinen alkio, joka minusta poistui, oli todellisuudessa vain möykky, ei ihmistä lähelläkään, ei edes eläintä. Vain syntynyt ihminen on ihminen.
Abortin vastustajat eivät ymmärrä, kenties eivät ehkä edes halua, mikä on ihminen ja mikä taas ei ole ihminen. Sikäli kun vetoavat raamattuun, voin kertoa ettei raamattu kiellä aborttia. Koko abortinvastaisuus on amerikkalaisten kiihkokristittyjen keksintöä lähihistoriassa.
Niin SINUN mielestä vain syntynyt ihminen on ihminen, MINUN ja tieteen mielestä elämä alkaa hedelmöittymisestä, joten siitä pitäisi rankaista jos aletaan tappopuuhiin.
Vierailija kirjoitti:
Ja nythän meilä on jo pitkä rekisteri näistä laillisista murhista tehneistä. Murha kun ei vanhene koskaan, niin...
Tuo on laiton uhkaus. Nyt kannattaa ihan oikeasti tukkia se ruma leipäläpi.
Niin, kysyin, miten erotat ne toisistaan. Vastaa nyt siihen.