Miksi hallitus antoi vesistömme kaivostoiminnan pilattavaksi

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä luovuteta päätäntävaltaa yhtään minnekään. Kaivosprojektit toteutetaan edelleenkin Suomen ympäristölainsäädännön mukaisesti, mutta tämä antaa joillekin, strategisesti tärkeille projekteille ns. ohituskaistan, jolloin lupamenettelyt ja arvioinnit tehdään viivyttelemättä. Tällä hetkellä esim ympäristövaikutusten arvioinnissa menee vuosia, koska byrokratia jauhaa hitaasti. Tätä halutaan nopeuttaa. Jos projekti katsotaan sellaiseksi, ettei sitä voida toteuttaa Suomen lainsäädännön mukaan, ei sitä edelleenkään luviteta.

Jos on näin, niin sitten käyn kyllä siellä adressit-sivustolla allekirjoittamassa vetoomuksen Rautavaaran luonnon puolesta. 

Siellä Rautavaaralla  hieno Tiilikan kansallispuisto, jossa on komea hiekkaranta. Kannattaa poiketa.

Adressin nimi on Ei kaivosta Rautavaaralle

Luin juuri siitä Rautavaaralle suunnitellusta avolouhoksesta. Kaivosyhtiö yrittää saada hankkeelle strategisen hankkeen aseman! Rautavaaran  kylätaajama sijaitsee vain alle kilometrin päässä suunnitellusta kaivoksesta, kyse on merkittävästä terveysriskistä. Pölyn sisältämien raskasmetallien kertyminen hengityksen ja ravinnon kautta elimistöön sekä laajemmin ravintoketjuun olisivat haitallisia lähialueen ihmisten ja eläinten terveydelle. Kaivospölyn on tutkittu leviävän kilometrien päähän. Myös pohjavesialue on vaarassa

Oppositio, olisiko välikysymyksen paikka?

Suomettumisen aika ei ole ohi. Vain lipistelyn kohde on muuttunut.

Adressit ja välikysymykset on myöhäistä reagoida. Äänestäkää vaaleissa oikein!

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää, kaikki menee. Säälin ihmisiä, jotka asuu näiden kaivosten lähellä. 

Kaivosten saasteet kyllä leviävät isolle alueelle, niistä pääsevät nauttimaan muutkin kuin kaivosten lähellä asuvat.

Kyllä kansalaisyhteiskunta ja oppositio voivat esittää kritiikkiä ja vaikuttaa vaalien välissäkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä luovuteta päätäntävaltaa yhtään minnekään. Kaivosprojektit toteutetaan edelleenkin Suomen ympäristölainsäädännön mukaisesti, mutta tämä antaa joillekin, strategisesti tärkeille projekteille ns. ohituskaistan, jolloin lupamenettelyt ja arvioinnit tehdään viivyttelemättä. Tällä hetkellä esim ympäristövaikutusten arvioinnissa menee vuosia, koska byrokratia jauhaa hitaasti. Tätä halutaan nopeuttaa. Jos projekti katsotaan sellaiseksi, ettei sitä voida toteuttaa Suomen lainsäädännön mukaan, ei sitä edelleenkään luviteta.

Ja missäs virastossa sinä työskentelet? On kyllä naiivi näkemys. Suomessa ei ole kattavaa lainsäädäntöä kaivoshankkeiden varalle, ei raja-arvoja myrkyille, vastustajat hiljennetään, vedetään putkia ennen kuin on edes lupia jne. Eikä kukaan tarkista mitään. Nytkin kaivosten altaat vuotaa ainutkertaiseen Lapin luontoon ja viranomaiset sanoo hups vasta kun joku ulkopuolinen hälyttää asialle. Ohituskaistat tarkoittaa, että vielä vähemmän valvotaan tulevaisuudessa. Vai millä selität, että tällä aiotaan käytännössä antaa ulkomaisten kaivosyhtiöiden toimia esim. luonnonsuojelualueella? Luvat annetaan kaiken lisäksi kaivosten OMIEN konsulttien selvitysten perusteella, eikä vaadita riippumattomia selvityksiä.

Ja ei ole kyse ainostaan ympäristöstä, vaan siitä, että Suomi ryöstetään kolonialistisella tavalla, eikä jälkeen jää kuin tuhot. 

Vierailija kirjoitti:

Kuntapäättäjien pankkitilit olisi syytä laittaa tarkkailun alle kaavailluilla kaivosalueilla.

Ei kuntapäättäjillä ole mitään sananvaltaa tämmöisessä asiassa, joten heitä ei kukaan yritä lahjoa.

Vierailija kirjoitti:

Adressit ja välikysymykset on myöhäistä reagoida. Äänestäkää vaaleissa oikein!

Mutta mikä olisi puolue, jonka mielestä myös Suomen pitäisi jollain tavalla hyötyä Suomen maaperästä löytyvistä mineraaleista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä luovuteta päätäntävaltaa yhtään minnekään. Kaivosprojektit toteutetaan edelleenkin Suomen ympäristölainsäädännön mukaisesti, mutta tämä antaa joillekin, strategisesti tärkeille projekteille ns. ohituskaistan, jolloin lupamenettelyt ja arvioinnit tehdään viivyttelemättä. Tällä hetkellä esim ympäristövaikutusten arvioinnissa menee vuosia, koska byrokratia jauhaa hitaasti. Tätä halutaan nopeuttaa. Jos projekti katsotaan sellaiseksi, ettei sitä voida toteuttaa Suomen lainsäädännön mukaan, ei sitä edelleenkään luviteta.

Ja missäs virastossa sinä työskentelet? On kyllä naiivi näkemys. Suomessa ei ole kattavaa lainsäädäntöä kaivoshankkeiden varalle, ei raja-arvoja myrkyille, vastustajat hiljennetään, vedetään putkia ennen kuin on edes lupia jne. Eikä kukaan tarkista mitään. Nytkin kaivosten altaat vuotaa ainutkertaiseen Lapin luontoon ja viranomaiset

Kyllä ja lisäksi ohituskaistalla ja viivyttelemättömyydellä on tarkoitus sanoa, että valituksia eivät saa enää kansalaiset tehdä. Tai no saavat, mutta ei niitä lueta tai oteta tosissaan. Vaikka tosiaan olisi kyse omasta kotipuhasta. Jo nyt näitä hankkeita ajetaan viranomaisen toimesta valituksista huolimatta, koska kaivosyhtiöt inisevät, että voi voi kun nämä rasittavat paikalliset koko ajan valittaa, ei me olla kuin laittamassa muutama purkuputki sinne, missä ne kalastaa, ja räjäytyspökyt niiden hengitysilmaan. Turhasta valittavat.

Todellinen demokratian ja ihmisoikeuksien irvikuva ja perusoikeuksien polkemista.

Vierailija kirjoitti:

Adressit ja välikysymykset on myöhäistä reagoida. Äänestäkää vaaleissa oikein!

Käytännössä Suomessa ovat kaikki puolueet pettäneet kansalaiset ja Suomen luonnon tämän asian kanssa. Tämä hallitus siunaa kaiken, mitä ulkomailla vaan keksitään, mutta edellinen hallitus keskustalaisen Lintilän johdolla kävi myös myyntiretkillä kauppaamassa Suomen kansallisomaisuutta ja vesittivät uuden kaivoslain. Vihreät ja SDP ilmeisesti jotain yrittivät, mutta demareilla vanha painolasti, jossa kaivosten työpaikka-propaganda laittaa vaikeaan rakoon. Ja vihreät... just Atte Harjanne teki videon, jossa kehui sähköautoja ja sanoi, että eihän ne kaivokset nyt mitään niin kivoja ole, mutta... ymmärrettävä niin, että eipä ainakaan tule Helsinkiin.

Ja sitten joku aina vetää takataskusta sen, että eihän me voida nyt käyttää kännyköitä näillä mineraaleilla ja jeesustella, että meiltä ei saisi kaivaa. No kaivakaa, mutta verottakaa edes kunnolla, suojelkaa luontoa, ihmisiä ja muita elinkeinoja, ja vaatikaa tiukkaa ympäristönsuojelua kaikissa hankkeissa. Mitä vielä - tehdään ohituskaistoja ja verotetaan vähemmän kuin Kongo.

Ei taida olla mitään puoluetta, joka puolustaisi suomalaisia tätä ryöstöä vastaan. Joten kansalaisaktiivisuutta tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntapäättäjien pankkitilit olisi syytä laittaa tarkkailun alle kaavailluilla kaivosalueilla.

Ei kuntapäättäjillä ole mitään sananvaltaa tämmöisessä asiassa, joten heitä ei kukaan yritä lahjoa.

Olet väärässä. Ei tässä EU -asiassa ehkä ole valtaa, mutta kaivoksia varten kunnissa täytyy tehdä kaavoituspäätöksiä, joten valtaa on aika paljonkin. Ainakin oli, ennen tätä vaihetta.

Suomalainen media on säälittävää. Uskomatonta, että tästä aiheesta ei missään kerrota.

Vierailija kirjoitti:

Kun asioista päättää ihmiset jotka a) eivät tajua mistään mitään b) ajattelevat vain omaa etuaan c) eivät asu siellä, missä päätösten seuraamukset näkyvät ja d) kansaa ei kiinnosta tarpeeksi että nostaisivat metelin

 

Kansaa kiinnostaa vaan tyhjäpäät, koska sitä media tarjoaa. Takana ovat ne päivät, kun mediaa saattoi kutsua vallan vahtikoiraksi.

 

Media lakkasi olemasta vallan vahtikoira siinä vaiheessa kun eduskunta alkoi jakamaan miljoonia euroa medialle, jotka toimivat heidän äänitorvinaan, he kutsuvat tätä ilmiötä nimellä "vastuullinen media".

Korona-aikana tuki oli 7 miljoonaa euroa. Se varmisti ettei minkäänlaisia soraääniä koronasta päässyt valtamediaan.

Meidän valtamedia on samalla tasolla kuin Pohjois-Koreassa!

Kaikki Suomen kaivokset täytyy kansallistaa! Kaikki suomalaiseen omistukseen ja kaikki tuotto kotimaahan! Aivan järjen vastaista antaa luonnonrikkautemme ilmaiseksi ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media on häpeällisen hiljaa tästä. Kaikenlaisesta pöyristytään mutta ei tästä, kun muka isänmaallinen hallitus antaa pois päätäntävallan ja kansallisomaisuuden. 

Se on tarkoituksellista. Jos suuri yleisö tietäisi tästä, alkaisi isot protestit. Hiljaa ajetaan näitä hankkeita. Lapissa hyväveli-systeemi toimii.

Ei edes alkaisi. En usko että tämä kansa pystyy vastustamaan mitään. Ehkä sitten kun se Venäjä tulee rajan yli niin annetaan suosiolla maamme niille? Miksi siinäkään tapauksessa pitäisi vimmaisesti puolustaa omia oikeuksia kun ei nää herrat nytkään mitään tee meidän eteen.

Jos me kuuluisimme taas Venäjään, rahat jäisivät meille. Putin ei anna ilmaiseksi mitään kenellekään ulkopuoliselle, hän pitää maansa ja kansansa puolia.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Suomen kaivokset täytyy kansallistaa! Kaikki suomalaiseen omistukseen ja kaikki tuotto kotimaahan! Aivan järjen vastaista antaa luonnonrikkautemme ilmaiseksi ulkomaille.

Sehän se tässä on uskomatonta. Jos ihmiset tietäisivät edes puolet faktoista liittyen näihin hankkeisiin, miten niitä junaillaan, millainen vaikutus niillä on ja mitä jää (ei juuri mitään paitsi tuho), niin 90 prosenttia kansasta olisi näitä vastaan. Ja se loput 10 prosenttia luulee tai tietää itse hyötyvänsä jotenkin: saa työpaikan, jonkun toimeksiannnnon, paremman pestin jossain virastossa, sukulaisen firmalle urakointia. Ranualla esim. ollaan nyt innoissaan sijoittamassa asuntoihin, kun odottavat kieli pitkällä Suhangon kaivosta ja sen työntekijöitä. Tietävät haitat, mutta oma napa ensin.

Maalaisjärki ja yleinen mielipide sanoo, että eihän tässä ole mitään järkeä. Ja SE on syynä siihen, miksi tästä ei mistään kuule mitään. Koska jos ihmiset tietäisivät ja heräisivät, niin olisi piru merrassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi media ei uutisoi tästä? Kun joku influensseri laittaa pyllyn kuvan instaan, niin siitä repäistään isot otsikot, mutta kun valtioneuvosto näyttää p*settä demokratialle ja kansalaisyhteiskunnalle, niin eipä kiinnostele uutisoida. Eikö median pitänyt olla valtiovallan vahtikoira

Ei ne Iltalehdessä kerkee, niiden täytyy hännystellä persuja. 

Joo ja ei näköjään kerkee missään muaallakaan. Suomi ollaan käytännössä valtaamassa ilman sotatoimia, ja silti jauhetaan ihan kaikesta muusta. Mitä muuta meillä oikeasti on, kuin semipuhdas luonto ja vesi? Se on kaikista tärkein resurssi tulevaisuudessa. Nämä kaivokset esim. Lapissa vaikuttaa suoraan Lapin pohjavesiin. Ja vielä ei vaadita kunnon puhdistamista tai korvausta mistään. 

Deagelin raporteissa Suomen kohdalla on tulevaisuudessa tuulipuisto. Deagelin raportit perustuu monenlaiseen osin salaiseen tietoon eri instansseista.