Miksi hallitus antoi vesistömme kaivostoiminnan pilattavaksi

Vierailija kirjoitti:

Koska Wille kommentoi?

Ei koskaan, koska kukaan ei kysy.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja persut myyvät vaikka oman äitinsä, Suomen kallein omaisuus on puhdas vesi joka jo muualla alkaa olemaan historiaa.

Kohta maksamme kiltisti siirtomaksua vedestäkin ulkomaisille firmoille, luonnollisesti veden hintakin moninkertaistuu. Ja nuo vesivaratkin päättäjämme antavat ilmaiseksi ulkomaisille sijoittajille, tosin he itse tienaavat sillä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä hemmetti siinä on, ettei Suomi voi tienata mistään. Koko ajan valitetaan ettei Suomella ole mitään myytävää ulkomaille, mutta nyt kun olisi, niin pakko antaa nekin lähes ilmaiseksi. Kaikki muut maat menevät oma etu edellä, mutta Suomessa vaan jaksetaan toitottaa miten itsekästä se olisi.. Tuottavat valtionyritykset myydään ulkomaille, monien miljardien tukipaketteja syydetään rikkaammille jäsenmaille, luonnonmineraalit saa hakea lähes ilmaiseksi pois, itse ei viittitä mitään tukia hakea eikä laittaa esim. ulkomaiselle raskaalle kalustolle tiemaksuja..

Miksei edes jossain asiassa voida ottaa talousoppia Ruotsista ja Norjasta ja mepit vaikka Virosta  Ei vaan jaksa tätä idiotismia enää..

Niinpä, tämä olisi nyt oikeasti mahdollisuus ajatella näin: oho, me olemme rikkaita. Meillä on jotain, jota koko maailma haluaa. Ainoana EU:ssa moniakin mineraaleja. Nyt verot tappiin, pakollinen osuus valtiolle yhtiöistä ja tiukat ympäristökriteerit. Erittäin tiukat. Parasta mahdollista. Ja ne tulis SILTI. Mutta nyt ei uskalleta ilmeisesti, kun pelätään että menee ne muutamat pennit sivu suun. Aivan totaalisen idioottimaista toimintaa. Ja tämän takana nyt isänmaallinen puolue (hah) ja talousosaajien puolue (hah).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja persut myyvät vaikka oman äitinsä, Suomen kallein omaisuus on puhdas vesi joka jo muualla alkaa olemaan historiaa.

Kohta maksamme kiltisti siirtomaksua vedestäkin ulkomaisille firmoille, luonnollisesti veden hintakin moninkertaistuu. Ja nuo vesivaratkin päättäjämme antavat ilmaiseksi ulkomaisille sijoittajille, tosin he itse tienaavat sillä.

Kyllä ja se vesi, mitä ei myydä, menee kaivoksille. Kaivokset tarvitsevat tajuttoman määrän vettä erottaakseen malmit kivestä. Se tulee puhtaista pohjavesistä. Näin on kertonut esimerkiksi kanadalainen hanke Ylitorniolla/Rovaniemellä. Se likainen myrkyllinen vesi on vietävä jonnekin, joten se laitetaan jokiin, järviin ja mereen ns. laimentumaan. Kun vedestä tulee kallista, antaa suomi varmaan kaivoksille jotain vesitukea. Nimittäin antaa jo sähkötukea kaivosyhtiöille (tämä on fakta). Kuka tavallinen suomalainen saa sähkötukea, kun hinta nousee? Niinpä. Ei kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja suomalainen veronmaksaja maksaa sotkujen siivoamisen

Kyllä. Monissa näissä ns. strategisissa hankkeissa on todistettu, että maaperässä on myös niin paljon uraania, että siitä tarvitsisi erillisen luvan (mutta ei muka niin paljon että sitä kannattaisi hyödyntää). Kuulostaa Talvivaaralta! Sehän ei ollut alunperin uraanikaivos. Sen siivoamisesta maksoi veronmaksaja 500 miljoonaa! Tällä hetkellä esim. Euroopan suurimman kultakaivoksen omistaa kanadalaiset. Maksavat sen verran veroja, että tuo 500 miljoonaa saadaan ehkä juuri ja juuri katettua, kun joudutaan siivoamaan. Sillä välin ulos menee noin 9 miljardin edestä kultaa. 0,6 prosentin verolla. 

Tuolla 9 miljardilla Petterimme saisi sen "tunnin" junansa, sen verran se ainakin tulee maksamaan veronmaksajille.

Vierailija kirjoitti:

Kun asioista päättää ihmiset jotka a) eivät tajua mistään mitään b) ajattelevat vain omaa etuaan c) eivät asu siellä, missä päätösten seuraamukset näkyvät ja d) kansaa ei kiinnosta tarpeeksi että nostaisivat metelin

 

Kansaa kiinnostaa vaan tyhjäpäät, koska sitä media tarjoaa. Takana ovat ne päivät, kun mediaa saattoi kutsua vallan vahtikoiraksi.

Jep. Oma uskoni Suomen "puolueettomaan mediaan" putosi Näkkäläjärven (siis tämä SDP:n järkyttävä kissasad-isti) tapauksen lähes täydellisen hiljaisuuden myötä. Varmasti suuri osa SDP:n äänestäjistä ei vieläkään tiedä tapauksen karmivia yksityiskohtia.

Että ihan sopivaa jatkumoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja suomalainen veronmaksaja maksaa sotkujen siivoamisen

Kyllä. Monissa näissä ns. strategisissa hankkeissa on todistettu, että maaperässä on myös niin paljon uraania, että siitä tarvitsisi erillisen luvan (mutta ei muka niin paljon että sitä kannattaisi hyödyntää). Kuulostaa Talvivaaralta! Sehän ei ollut alunperin uraanikaivos. Sen siivoamisesta maksoi veronmaksaja 500 miljoonaa! Tällä hetkellä esim. Euroopan suurimman kultakaivoksen omistaa kanadalaiset. Maksavat sen verran veroja, että tuo 500 miljoonaa saadaan ehkä juuri ja juuri katettua, kun joudutaan siivoamaan. Sillä välin ulos menee noin 9 miljardin edestä kultaa. 0,6 prosentin verolla. 

Tuolla 9 miljardilla Petterimme saisi sen "tunnin" junansa, sen verran se ainakin tulee maksamaan veronmaksajille.

Ja tämä on vain yksi kultakaivos. Tälläkin hetkellä myös kaksi muuta kanadalaista kultakaivoshanketta on pitkällä Lapissa. Siitä itse kullasta meidän veromme on 0,6 prosenttia ja sekin oli ilmeisesti työn takana. Missään, ei missään muaalla ole noin pieni vero mineraalivero. Ei Kongossa, ei Ugandassa, ei USA:ssa, ei Kanadassa, ei Australiassa. Muualla valtio omistaa kaivokset, kuten Ruotsissa. Täällä ei. Siksi ne ulkomaalaiset on tänne tulossa. Kullan lisäksi kaikki platina-, koboltti-, litium-, nikkeli- ja muut kaivokset. Puhutaan sadoista miljardeista, eli kymmenistä tuhansista miljoonista. Suomi saa muutaman sata miljoonaa ja samalla veronmaksajat kustantaa infraa ja sotkujen siivoamisen ja edelleen joudutaan leikkaamaan. Miten ei ymmärretä tätä mittakaavaa ja ollaan tyytyväisiä mopen osaan, kun kyseessä on MEIDÄN mineraalivarannot?

Median hiljaisuus soi korvissa. Some kuohuu, mutta toimittajat vaikenevat. Onko ne peloissaan, vai mistä on kyse?

Miksi kuulen tästä ensimmäisen kerran Vauva-palstalta? :D

Joo, kiitos hallitus. Siinä menee suomalaisten luonto, kalat, marjat ja sienet, Lappi, Lapin matkailuelinkeino ja aika paljon muutakin.

Iltalehti nytkin vaan toistelee Purran varoituksia siitä, kun kaikesta pitää leikata lisää. Miksi eivät kerro siitä, että Suomi juuri antoi miljardeja ulkomaille, Purran ministerin siunauksella? Ja siirsi määräysvaltansa omista resursseistaan EU:lle?

Olisi rahaa sairaanhoitoonkin, jos osattaisiin ottaa kaivoksista kunnon hinta. Haluan pois tästä maasta.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti nytkin vaan toistelee Purran varoituksia siitä, kun kaikesta pitää leikata lisää. Miksi eivät kerro siitä, että Suomi juuri antoi miljardeja ulkomaille, Purran ministerin siunauksella? Ja siirsi määräysvaltansa omista resursseistaan EU:lle?

Olisi rahaa sairaanhoitoonkin, jos osattaisiin ottaa kaivoksista kunnon hinta. Haluan pois tästä maasta.

Ei EU:lla ole asian kanssa mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti nytkin vaan toistelee Purran varoituksia siitä, kun kaikesta pitää leikata lisää. Miksi eivät kerro siitä, että Suomi juuri antoi miljardeja ulkomaille, Purran ministerin siunauksella? Ja siirsi määräysvaltansa omista resursseistaan EU:lle?

Olisi rahaa sairaanhoitoonkin, jos osattaisiin ottaa kaivoksista kunnon hinta. Haluan pois tästä maasta.

 

Ei EU:lla ole asian kanssa mitään tekemistä.

Aika paljon on, kun nämä ovat nimenomaan EU:n kriittisten mineraalien hankkeita, joiden status haetaan EU:lta. Jos hanke saa sieltä statuksen, se tarkoittaa kohdemaassa nopeutettua luvitusta ja ohituskaistoja. Suomi olisi voinut käyttää veto-oikeuttaan, mutta enää ei voi. Todellakin tarvittaisiin tästä nyt median juttuja, jotta tulisi asia selväksi.

Että sellaista, sanattomaksi vetää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta! Miksi tästä ei kuule missään? 

On tärkeämpiä asioita :) Huom. sarkasmi...

Kuten ilmeisesti se, että PS ei halua lapsille kasviksia ja haluaa maksaa, jos kansa lopettaa viinanjuonnin. Mitä nyt muutamista miljardeista ja Suomen luonnosta! Turha kai noista on kirjoitella. Toimittajalla menisi päivä pilalle.

Kaikki on ihan unessa koko asian kanssa! Jos jostain asiasta ei puhuta valtamediassa SITÄ EI OLE OLEMASSA!!!! Ihmiset on niin ohjattuja!!!!

No niinpä, strategisesti hiljetään asioista, niin kansa ei edes kuule niistä ennen kuin on liian myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harhauttava aloitus, mutta onneksi ei poistettu. Kyse on KRIITTISTEN eli lähinnä ammusten ja ammusten torjunnassa käytettävien maamineraalien louhimisesta ja louhinnan ympäristölupien nopeutetusta(!) käsittelystä. Suomen maaperässä on niitä koko läntisen maailman mittakaavassa huomattavan suuria määriä. Niiden louhiminen ja myynti tuo Suomeen valtavasti tuloja ja vahvistaa Natomaiden puolustus- ja torjuntakykyä. EU ja onneksi nyt myös hallitus on tämän tajunnut.   

Kyse on siis pääosin suomalaisista tai Suomessa olevista kaivosfirmoista, jotka saavat uusien kriittisten mineraalien esiintymien kaivostoimintaa varten nopeutetun kaksi vuotta(!) kestävään ympäristölupamenettelyyn. Ja kommenttina tälle narratiiville maasta, jonka luonnonvarat ryövätään ulkomaille: Euroopan suurin ja tuottavin kultakaivos Kittilässä jättää 2/3 voitostaan Suomeen (n. 200milj. euroa) ja

Luontoa ei saa antaa pilata kohtuuttomasti, eikä varsinkaan ulkomaalaisten hyödyn vuoksi. Ihan yksinkertaista. Ei tarvita mitään muuta suhtautumista.

Ei se "eurooppalainen kulttuuri" tänne tule kaivostoiminnan ja Wolttien myötä. Eurooppalaista on myös itsekunnioitus. Sitä ei tässä kulttuurissa ole, ja liikaa on miellyttämishalua ja nykyisin myös ahneutta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä?! Tuohan on rikos tätä maata ja sen kansaa kohtaan! Kuka antoi luvan tähän, meiltä ei kysytty mitään! 

Eihän tässä maassa tarvitse kansalta kysyä lupaa mihinkään, päättäjämme päättävät asiat mielensä mukaan ja me veronmaksajat kustannamme kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen ei kaivoksista jää  kuin jätteet, kaivosyhtiö perustaa Suomeen sisaryhtiön ja lainaa sille mahdollisimman korkealla korolla lainaa, kun sisaryhtiö maksaa velkaa ja korkoja takaisin pääkonttorille ulkomaille , kas kummaa rahaa ei enää olekkaan verojen maksuun Suomeen.

Tämä on täsmälleen se kuvio. Ja lopuksi vielä firma konkkaan, niin ei voida periä saatavia. Kaikki nämä hankkeet, joista EU nyt päättää on ulkomaisten omistamia. EU päättää siitä, että ulkomaalaiset tulevat tuhoamaan Suomen luonnon ja viemään sen rikkaudet. Ihan he lvetin traagista

        Kaiken huipuksi Suomi päättäjien siunauksella.

Nyt kun ovat päättäneet että metsämmekin ovat päästölähteitä niin hakkaavat varmaan

Ei vaan ne puutkin annettaisiin ilmaiseksi ulkomaisille puuntarvitsijoille, niinhän tässä maassa toimitaan. Oo

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta! Miksi tästä ei kuule missään? 

Medialle on varmaankin annettu uutisointikielto tästä(kin) aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuulen tästä ensimmäisen kerran Vauva-palstalta? :D

Hyvä kysymys. En tietäisi tästä asiasta ilman tätä palstaa.