Miksi hallitus antoi vesistömme kaivostoiminnan pilattavaksi
Hallitus luopui veto-oikeudesta 25.1.2025. Enää eduskunta tai kansalaiset eivät päätä siitä kuka kaivaa ja missä Suomessa kaivetaan mineraaleja ja mihin päästöt menevät.
https://tem.fi/paatos?decisionId=3239&fbclid=IwY2xjawIBmntleHRuA2FlbQIx…
Kommentit (382)
Joo vuotavat jätealtaat ja purkuputket on tulevaisuutta yhä useammassa pitäjässä.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti nytkin vaan toistelee Purran varoituksia siitä, kun kaikesta pitää leikata lisää. Miksi eivät kerro siitä, että Suomi juuri antoi miljardeja ulkomaille, Purran ministerin siunauksella? Ja siirsi määräysvaltansa omista resursseistaan EU:lle?
Olisi rahaa sairaanhoitoonkin, jos osattaisiin ottaa kaivoksista kunnon hinta. Haluan pois tästä maasta.
Ja kohta on televisiossakin taas pelottelemassa
Järkyttävää, kaikki menee. Säälin ihmisiä, jotka asuu näiden kaivosten lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Median hiljaisuus soi korvissa. Some kuohuu, mutta toimittajat vaikenevat. Onko ne peloissaan, vai mistä on kyse?
Vai onko lahjoitti vai eivätkö tajua? Vai onko Helsinki-keskeinen media sitä mieltä, että ei lapilla väliä? Paitsi jos sattuu olemaan mökki siellä.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tuli EU:n ja saksalaisen teollisuuden Kongo. Aamen
No ei ainoastaan saksalaisen, kun kaivosyhtiöt on Kanadasta ja briteistä jne. Koko maailman Kongo.
Alamittaisten ölinää. Menkää töihin.
Vierailija kirjoitti:
Alamittaisten ölinää. Menkää töihin.
Mene sinä kaivokselle töihin kaivamaan kanadalaisille siirtomaaherroille kultaa.
Vierailija kirjoitti:
Alamittaisten ölinää. Menkää töihin.
Onko kaivoslobbarilla korkki auennut?
Vierailija kirjoitti:
Alamittaisten ölinää. Menkää töihin.
käskystä t. Jörö & 6 muuta
Vierailija kirjoitti:
Alamittaisten ölinää. Menkää töihin.
Jaahas, Lumikki on herännyt väärällä jalalla. Juopa kuppi kahvia niin ja putsaa vaikku korvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulen tästä ensimmäisen kerran Vauva-palstalta? :D
Hyvä kysymys. En tietäisi tästä asiasta ilman tätä palstaa.
En minäkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alamittaisten ölinää. Menkää töihin.
Jaahas, Lumikki on herännyt väärällä jalalla. Juopa kuppi kahvia niin ja putsaa vaikku korvista.
Tämä on aika tyypillinen argumentointitapa näillä kaivosten puolustajilla. Kun koko kuvio on niin röyhkeä ja taistelee kaikenlaista järkeä ja oikeustajua vastaan, ja sen tietävät itsekin, ei jää jäljelle kuin haukkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tästä päätöksestä on Suomelle?
Saksan edun ymmärrän tässä himmassa, mutta eikös valtioneuvoston pitäisi ajaa Suomen etua ja puolustaa Suomen itsenäisyyttä?
No ei ne enää pitkään aikaan ole suomalaisista välittäneet. Oma hillotolppa tärkein. Tekevät kolonialistien likaisen työn. Pitäisi saada joku häpeäpaalu tämän(kin) päätöksen johdosta. Rydmanille työpaikka kaivosyhtiöstä kun tippuu eduskunnasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulen tästä ensimmäisen kerran Vauva-palstalta? :D
Hyvä kysymys. En tietäisi tästä asiasta ilman tätä palstaa.
Ei varmasti moni muukaan. Valtioneuvoston asetuksen käsittelyn ajankohta ei liene sattumaa. Uutisoitiin Yhdysvaltojen presidentin vasleista ja virkavalasta ja YLEssä on laajat muutosneuvottelut, kun hallituksen säästöhöylä soi.
Vierailija kirjoitti:
On niitä akkutehtaita Suomessakin.
Uutisotsikko ja infressi Maaseudun tulevaisuus -lehdessä
"Akkuteollisuuden ongelmallinen sulfaatti ei Suomessa kelpaa ja kierrä lannoitteeksi Ruotsissa asia hoidettu toisin
Toisin kuin Ruotsissa, Suomessa ei vielä säännöstellä rannikolla sijaitsevien akkumateriaalitehtaiden sulfaattipäästöjä."
(on valitettavasti maksumuurin takana: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/95f85290-7d2f-4724-b423-854…)
Ei muuten juuri ole raja-arvoja millekään. Täällähän saa päästää kaikenlaiset myrkyt vesistöön, toisin kuin niissä maissa mistä nämä kaivosyhtiöt tulevat. Ilmankos tulevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulen tästä ensimmäisen kerran Vauva-palstalta? :D
Hyvä kysymys. En tietäisi tästä asiasta ilman tätä palstaa.
Ei varmasti moni muukaan. Valtioneuvoston asetuksen käsittelyn ajankohta ei liene sattumaa. Uutisoitiin Yhdysvaltojen presidentin vasleista ja virkavalasta ja YLEssä on laajat muutosneuvottelut, kun hallituksen säästöhöylä soi.
Totta. Tarkoituksellinen harhautus. Laitetaan vaan vaivihkaa joku pikku kappale nettisivulle.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tästä päätöksestä on Suomelle?
Saksan edun ymmärrän tässä himmassa, mutta eikös valtioneuvoston pitäisi ajaa Suomen etua ja puolustaa Suomen itsenäisyyttä?
Suomi myytiin jo aikoja sitten WEF:lle. Emme oleenää itsenäinen, ja päättäjät ajavat globalistieliitin etuja, jotka ovat päinvastaiset kuin suomalaisten edut.
Ei tässä luovuteta päätäntävaltaa yhtään minnekään. Kaivosprojektit toteutetaan edelleenkin Suomen ympäristölainsäädännön mukaisesti, mutta tämä antaa joillekin, strategisesti tärkeille projekteille ns. ohituskaistan, jolloin lupamenettelyt ja arvioinnit tehdään viivyttelemättä. Tällä hetkellä esim ympäristövaikutusten arvioinnissa menee vuosia, koska byrokratia jauhaa hitaasti. Tätä halutaan nopeuttaa. Jos projekti katsotaan sellaiseksi, ettei sitä voida toteuttaa Suomen lainsäädännön mukaan, ei sitä edelleenkään luviteta.
Käykää allekirjoittamassa adressit -sivustolla vetoomus Rautavaaran pohjavesien, vesistöjen ja puhtaan hengitysilman puolesta. Ulkomaalainen kaivosyhtiö yrittää perustaa kylän viereen avolouhoksen
Ylläpito poisti viestin, jossa oli linkki sivustolle. En tiedä miksi
Siltä löytyy myös muitakin kaivodhankkeita vastustavia vetoomuksia.
Heihei järvenrantamökki karun vesistön äärellä. Tervetuloa lieteallas kesänviettopaikan rantasaunan edustalle 😭. Kuinkahan kauan mökkejä saa vielä myytyä etelässä näillä 100-300 t hinnoilla?