Lue keskustelun säännöt.
TM: Miehet kasvaneet kaksinkertaisesti naisiin verrattuna - naiset valitsee pitkän kumppanin
23.01.2025 |
"Tutkimusartikkelissa spekuloidaan myös muun muassa sillä, että naisten seksuaaliset mieltymykset ovat saattaneet vauhdittaa pidempien ja lihaksikkaampien miesten yleistymistä."
Tämä on johtanut siihen että miesten pituus ja paino kasvanut kaksinkertaisesti naisiin verrattuna viimeisen 100v aikana. Kun naiset suosivat pitkiä ja lihaksikkaita, se näkyy myös erityisesti miespuolisessa jälkikasvussa.
https://tekniikanmaailma.fi/sukupuolten-valiset-fyysiset-erot-ovat-kasv…
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten seksuaalinen preferenssi mahdollistaa myös parisuhdeväkivallan: Jos he suosisivat pieniä/samankokoisia miehiä, ei miehet olisi enää samanlainen fyysinen uhka. Naiset voisi valita siis tasa-arvoisemman fyysisen eron, mutta ei taida missään kulttuurissa naisille kelvata samankokoiset miehet.
Unohdit lihaksia kasvattavan ja voimaa lisäävän testosteronin. Jopa naista pienenpi mies on fyysisesti naista vahvempi.
Usein näillä pienillä miehillä on korostunut tarve osoittaa miehuuttaan aggressiivisella tavalla. Isot miehet ovat tyypillisesti leppoisia.
Vai onko kyse siitä ettei pieniltä miehiltä sallita minkäänlaista dominanssia mitä ison miehen suunnalta ei edes havaita vaan vaistomaisesti myötäillään?
En ole huomannut suhdetta pituuden ja aggressiivisuuden välillä. Tiedän kaikenluontoisia lyhyitä ja pitkiä, laihoja ja lihavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo on väärin. Naiset ovat isontuneet. Olen 183cm ja 76kg treenattu mies mutta aika moni nainen painaa enemmän kuin minä.
M38
Miten paino vaikuttaa rakkauteen?
Naisena arvostan miehessä hyviä keskustelutaitoja ja että hän on mukava ja ystävällinen ja huomoiva eikä ole besserwisser.
Tiettyjen ammattien miehet pettää.
Ärsyttävä mies, joka mukamas tietää kaikesta kaiken on ärsyttävä.
Mielummin asun työttömänä vuokralla ja kudon villapaitaa, kun asun rikkaan miehen asunnossa ja kuuntelen besserwisser ohjeita ja määräilyä.
Naiset kyllä blokkaavat miehiä ammatinkin perusteella.
Nainen osaa keksiä tekemistä ilman parisuhdettakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin millainen maailma olisi, jos naiset preferoisivat älykkäitä ja viisaita miehiä ulkoisten ominaisuuksien sijasta.
Onneksi tällä ei ole merkitystä, älykkyys periytyy vahvasti äidiltä.
En usko, että älykkyys periytyy ainakaan paljon enemmän äidiltä. Miten se olisi geneettisesti edes selitettävissä. Vaikea keksiä mitään mekanismia tällaiseen. Vai tiedätkö sinä? Olen tietysti lukenut joitain juttuja, joissa niin väitetään, mutta en ole vakuuttunut sen perusteella, mitä perinnöllisyydestä tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän pituusero miesten ja naisten välillä ole maassa kuin maassa aika universaalisesti samanlainen. Suomen tapauksessa pituusero on kai noin 13-14 cm. Jos mainitut tilastot pituuksien muutoksista pitävät paikkansa, minulle se kielii lähinnä siitä, että aiemmin kasvuikäisten tyttöjen ravinnonsaanti turvattiin paremmin kuin poikien. Nimittäin suomalaisten geenit ovat pysyneet lähes muuttumattomina viimeisen vuosisadan, joten pituuskasvu selittyy lähinnä ruualla. Eli tämän takia poikien pituus on muuttunut enemmän, kun taas tytöillä se oli verrattain samanlainen jo aiemmin. En olisi yllättynyt yllä mainitusta, sillä tyypillisesti tytön hyvinvointia on varjeltu enemmän kuin pojan.
On ammatteja, missä toimivat miehet on besserwissereitä.
En jaksa kuunnella niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on 40 niin vaikuttaa muut seikat.
Saman pituinen mies käy, mutta tarkkaan tulee kuunneltua mitä ne puhuvat.
Ja käytöksen perusteella tiettyjä miehiä ei valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin millainen maailma olisi, jos naiset preferoisivat älykkäitä ja viisaita miehiä ulkoisten ominaisuuksien sijasta.
Onneksi tällä ei ole merkitystä, älykkyys periytyy vahvasti äidiltä.
En usko, että älykkyys periytyy ainakaan paljon enemmän äidiltä. Miten se olisi geneettisesti edes selitettävissä. Vaikea keksiä mitään mekanismia tällaiseen. Vai tiedätkö sinä? Olen tietysti lukenut joitain juttuja, joissa niin väitetään, mutta en ole vakuuttunut sen perusteella, mitä perinnöllisyydestä tiedän.
Sukupuolten älykkyyksissä on eroja. Miehet ovat yliedustettuina älykkyyden kummassakin ääripäässä, naiset eivät. Ei mitään logiikkaa että älykkyys periytyisi äidiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen keskimittainen mies, eikä naiset ennen olleet kiinnostuneita minusta. Mutta sitten tajusin kasvattaa Hitler-viikset, niin meno muuttui täysin. Tinderissäkin on nykyään niin paljon kiinnostuneita naisia, etten mitenkään pysty kaikkia edes treffailemaan. Niitä yksinkertaisesti on aivan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun on 40 niin vaikuttaa muut seikat.
Saman pituinen mies käy, mutta tarkkaan tulee kuunneltua mitä ne puhuvat.
Ja käytöksen perusteella tiettyjä miehiä ei valita.
Ja lyhyempikin mies käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on 40 niin vaikuttaa muut seikat.
Saman pituinen mies käy, mutta tarkkaan tulee kuunneltua mitä ne puhuvat.
Ja käytöksen perusteella tiettyjä miehiä ei valita.
Ja lyhyempikin mies käy.
Tietenkin, riippuu miehestä.
Miksi tuolla kaupoissa ja toreilla on enimmäkseen lähes samnpituisia pariskuntia n 165-175 cm. Ainakin 75%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun on 40 niin vaikuttaa muut seikat.
Saman pituinen mies käy, mutta tarkkaan tulee kuunneltua mitä ne puhuvat.
Ja käytöksen perusteella tiettyjä miehiä ei valita.
Pitää olla keskustelutaitoinen, huomioida naista esim. keittää kahvia, auttaa kotitöissä jonkun verran, olla mukava, ei saa hermostua helposti.
Pitää keksiä naisen kanssa kivaa tekemistä, muutakin kuin seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on 40 niin vaikuttaa muut seikat.
Saman pituinen mies käy, mutta tarkkaan tulee kuunneltua mitä ne puhuvat.
Ja käytöksen perusteella tiettyjä miehiä ei valita.
Pitää olla keskustelutaitoinen, huomioida naista esim. keittää kahvia, auttaa kotitöissä jonkun verran, olla mukava, ei saa hermostua helposti.
Pitää keksiä naisen kanssa kivaa tekemistä, muutakin kuin seksiä.
Voidaan pakata keväällä eväät mukaan ja mennä piknikille.
Hommata halpa mökki ja ottaa joku lemmikki, kissa tai koira.
Pitää olla jotain yhteisiä juttuja.
Ja mies ei saa ottaa liikaa alkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin millainen maailma olisi, jos naiset preferoisivat älykkäitä ja viisaita miehiä ulkoisten ominaisuuksien sijasta.
Samaa voisi pohdin, mitä jos miehet preforoisivat älykkäitä ja viisaita naisia sen sijaan, että ovat valmiita panemaan mitä tahansa reikää.
Mutta naiset ovat niitä jotka loppupeleissä ratkaisevat kuka naista panee ja kuka ei. Samalla naiset ovat myös niitä jotka sen lapsen isän loppujen lopuksi valitsevat lapsilleen. Ilman naisen suostumusta kyseessä on r a i s k a u s tai jokin rikos joka tapauksessa.
Tämä on se totuus. N23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on 40 niin vaikuttaa muut seikat.
Saman pituinen mies käy, mutta tarkkaan tulee kuunneltua mitä ne puhuvat.
Ja käytöksen perusteella tiettyjä miehiä ei valita.
Pitää olla keskustelutaitoinen, huomioida naista esim. keittää kahvia, auttaa kotitöissä jonkun verran, olla mukava, ei saa hermostua helposti.
Pitää keksiä naisen kanssa kivaa tekemistä, muutakin kuin seksiä.
Voidaan pakata keväällä eväät mukaan ja mennä piknikille.
Hommata halpa mökki ja ottaa joku lemmikki, kissa tai koira.
Pitää olla jotain yhteisiä juttuja.
Ja mies ei saa ottaa liikaa alkoa.
Raksa-alan mies osaisi remontoida halpaa mökkiä.
Palomies ei osaa.
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin millainen maailma olisi, jos naiset preferoisivat älykkäitä ja viisaita miehiä ulkoisten ominaisuuksien sijasta.
Niin, onneksi miehet sentään valitsevat mielummin älykk-- hups.
Vierailija kirjoitti:
Sisäsiitosriski kasvaa. Mitenköhän tulevat tinder-sukupolvet välttävät sen, kun pienelle osalle miehistä kertyy satoja tai jopa tuhansia panoja nuorten naisten kanssa ja varmastikin välillä ehkäisy pettää.
Sitten toisaalta valtavalla massalla ei ole mitään naiskokemuksia kenenkään kanssa.
Naurettava väite. Nykyajan geenitekniikalla "isättömät" lapset löytävät kyllä isänsä, mutta aika harvassa ovat vahinkolapset Suomessa tällä syntyvyydellä. Se, että jollakin olisi edes kymmenen lasta ei vaikuta sisäsiittoisuuteen tuon taivaallista Suomen kokoisessa maassa, jossa vastakkaista sukupuolta voidaan valita satojen tuhansien ehdokkaiden joukosta.
Isomman ihmisen ylläpitoon kuluu enemmän luonnonvaroja :(