TM: Miehet kasvaneet kaksinkertaisesti naisiin verrattuna - naiset valitsee pitkän kumppanin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä mietin millainen maailma olisi, jos naiset preferoisivat älykkäitä ja viisaita miehiä ulkoisten ominaisuuksien sijasta.

Onneksi voi ottaa miehen, jolta löytyy sekä ulkonäkö että äly. Ei ole mitään syytä tyytyä rumaan mieheen.

Joku voi, joku ei. Mutta se alati kasvava yh-äitien joukko on kyllä useammin valinnut sen komean lihapään kuin mitään hintelää professoria. 

 

-eri 

Vähiin jäisi vaihtoehdot, jos pitäisi valita miehensä hintelien professorien joukosta. 

Vierailija kirjoitti:

Tekniikan Maailma?

Piätiskö pysytellä vaan siellä autojen parissa?

Tämä oli kuin suoraan ip-lehtien otsikoista.

P.S. pojat on selvästi pienentyneet viime vuosikymmeninä

TM ei ole pelkkä autolehti vaan siinä on mukana muutakin teknologiaa ja tiedettä.

Vierailija kirjoitti:

Välillä mietin millainen maailma olisi, jos naiset preferoisivat älykkäitä ja viisaita miehiä ulkoisten ominaisuuksien sijasta.

Tämä on joku aivan outo, vain vauva-palstalla esiintyvä käsitys, että hyvät fyysiset ja henkiset ominaisuudet miehessä ovat jotenkin toisensa poissulkevia.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia naisista tulee jos naiset valitsee pitkä munaisia miehiä.

Isossa on ongelmansa. Ei välttämättä saa pystyyn, ja voi tulla melkein heti. Ehkä pahin, jos ei ole viitsi mitään, koska luulee että riittää kun on vain iso.

Kyllä jos nyt puhutaan ihan normaalirajoissa olevista, niin jokin muu ratkaisee kuin minkään ruumiinosan mitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä mietin millainen maailma olisi, jos naiset preferoisivat älykkäitä ja viisaita miehiä ulkoisten ominaisuuksien sijasta.

Onneksi voi ottaa miehen, jolta löytyy sekä ulkonäkö että äly. Ei ole mitään syytä tyytyä rumaan mieheen.

Epäilen, että kovinkaan moni palstatäti voi vaan "ottaa" suosittua miestä. Tai sitten liioittelee "saalistaan".

Hölmön näköistä  jos  toinen on pitkä ja toinen pätkä. Kuten kolmosen uutisankkurit vierekkäin,  rouva - ankkuri on herra-ankkuria hädin tuskin kainaloon, korkokengät jalassa.  Pistää hymyilyttämään ja uutinen meinaa jäädä noteeraamatta.  Mutta pituushan ei tosiasiallisesti ole mitenkään ihmissuhteiden oleellinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näin on, katugallupin ja silmämääräisen market tutkimuksen pohjalta tulos: miehet kasvaa pituutta ja naiset levenee ja paisuu. Sori siitä. 🤗

Miehistä 72% on ylipainoisia, eikä se ylipaino kyllä johdu lihaksista.

Saman tutkimuksen mukaan suomalaisista naisista 90% on ylipainoisia. Näitä tutkimuksia on tehty, jossa lääkäritkin toteaa että Suomessa on ylipaino - ongelma, joka on terveysriski. 

Ja miehet käy thaikuista 135 senttisiä naisia. 

Mielestäni tuo on väärin. Naiset ovat isontuneet. Olen 183cm ja 76kg treenattu mies mutta aika moni nainen painaa enemmän kuin minä.

M38

Jos tulee maailmansota, niin tämä on edullista lyhyemmille miehille.

Simo Häyhä oli vain 160cm pitkä.

Hän hoiteli satoja vihollisia huoletta.

Pieni koko taistelussa vähentää osumia ja tekee vastapuolelle vaikeaksi nitistettäväksi. Maailmansotien jälkeen on aina ollut tilastollisesti enemmän lyhyitä miehiä elossa.

Naisten kannattaisi suosia ilmastoystävällistä miestä, jonka lapsia on myös helpompi synnyttää ja jääkaappikin kiittää, kun ei ole aina tyhjä ja vessanpönttö täynnä ulkostemönjällä tukittu. Jättimäisiä paskoja päästelee lähemmäs parimetriset miehet. Ja niiden hevosen pierut lämmittää ilmastoa kummasti. Ahneitakin ovat syömään.

Miesten täytyy olla isoja pystyäkseen pitämään naiset kurissa.

Ok. Siirryn transnaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Ok. Siirryn transnaisiin.

 

kelpuutatko itseäs pidemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näin on, katugallupin ja silmämääräisen market tutkimuksen pohjalta tulos: miehet kasvaa pituutta ja naiset levenee ja paisuu. Sori siitä. 🤗

Miehistä 72% on ylipainoisia, eikä se ylipaino kyllä johdu lihaksista.

 

Saman tutkimuksen mukaan suomalaisista naisista 90% on ylipainoisia. Näitä tutkimuksia on tehty, jossa lääkäritkin toteaa että Suomessa on ylipaino - ongelma, joka on terveysriski. 

ei se n yt ihan 90% taida olla. kutakuinkin samat lukemat miehillä ja naisilla

Naisten seksuaalinen preferenssi mahdollistaa myös parisuhdeväkivallan: Jos he suosisivat pieniä/samankokoisia miehiä, ei miehet olisi enää samanlainen fyysinen uhka. Naiset voisi valita siis tasa-arvoisemman fyysisen eron, mutta ei taida missään kulttuurissa naisille kelvata samankokoiset miehet.

Isoisäni oli 161cm pitkä (ja laiha) ja selvisi hengissä vuodet 1939-45. Haavoittui pari kertaa sirpaleista.  Meni naimisiin ja sai neljä lasta, joukossa äitini. Äitini oli 163cm pitkä. Isäni 166cm pitkä. Minä olen 176cm. Olen löytänyt aina naisseuraa, mutta moni nainen on moittinut minua hieman liian lyhyeksi. Moitteet vähentyneet, kun olen aukaissut sepaluksen.

Viikinkien ajalla iso koko miehellä oli hyvä etu sodankäynnissä, nyt modernissa sodassa yli 170cm tarkoittaa varmaa kuolemaa.

Iso pinta-ala tarkoittaa varmaa kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Naisten seksuaalinen preferenssi mahdollistaa myös parisuhdeväkivallan: Jos he suosisivat pieniä/samankokoisia miehiä, ei miehet olisi enää samanlainen fyysinen uhka. Naiset voisi valita siis tasa-arvoisemman fyysisen eron, mutta ei taida missään kulttuurissa naisille kelvata samankokoiset miehet.

Unohdit lihaksia kasvattavan ja voimaa lisäävän testosteronin. Jopa naista pienenpi mies on fyysisesti naista vahvempi.

Usein näillä pienillä miehillä on korostunut tarve osoittaa miehuuttaan aggressiivisella tavalla. Isot miehet ovat tyypillisesti leppoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten seksuaalinen preferenssi mahdollistaa myös parisuhdeväkivallan: Jos he suosisivat pieniä/samankokoisia miehiä, ei miehet olisi enää samanlainen fyysinen uhka. Naiset voisi valita siis tasa-arvoisemman fyysisen eron, mutta ei taida missään kulttuurissa naisille kelvata samankokoiset miehet.

Unohdit lihaksia kasvattavan ja voimaa lisäävän testosteronin. Jopa naista pienenpi mies on fyysisesti naista vahvempi.

Usein näillä pienillä miehillä on korostunut tarve osoittaa miehuuttaan aggressiivisella tavalla. Isot miehet ovat tyypillisesti leppoisia.

Vai onko kyse siitä ettei pieniltä miehiltä sallita minkäänlaista dominanssia mitä ison miehen suunnalta ei edes havaita vaan vaistomaisesti myötäillään?

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut lätkässä kahteen itseäni lyhyempään mieheen (eri aikaan).

Minä taas olen "lätkässä" itseäni 4 senttiä lyhyempään mieheen (171). Hänelle se tuntuu olevan iso juttu, minulle ei todellakaan mitään väliä.