Kylläpä Suomen alasajo näkyy Helsingin keskustan katukuvassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä välillä ajattelen, miten paljon enemmän meidän yhteiskunnan resursseja säästyisi ja miten paljon paremmin täällä olisi asiat, jos me ei oltaisi maailman sosiaalitoimisto. Mitä hyvää siitä on oikeasti seurannut? Kaikki se, mikä Suomessa ennen oli hyvää ja toimivaa, on pilattu. Koulutuksen taso on laskenut, huumeita virtaa maahan ihan solkenaan eikä siihen puututa, turvallisuus on huononemaan päin, terveydenhuoltoon ei riitä resursseja (miksiköhän ei). Tietty olisihan niitä omia ongelmia silloinkin, mutta olisi paljon enemmän resursseja puuttua niihin.

 

Vielä 15 vuotta sitten väitettiin, ettei täällä bussit kulkisi eikä sairaaloita siivottaisi ilman uussuomalaisia. 

No, nyt on työstä pula sitten ihan kaikilla- todennäköisesti oma reservi olisi riittänyt mainiosti jo aiemmin, saati näinä aikoina. 

Kummasti ne bussit kulkivat

15 vuotta sitten vielä kuviteltiin, että kantikset tarvitaan suurilta ikäluokilta vapautuviin työpaikkoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Sähän olet kulkenut ihan väärässä paikassa. Ne Guccit ja Vuittonit on Espalla.

Rautatieasemien ympäristö on kaikkialla nuhjuinen.

Ei ole USAssa, Australiassa jne. Maissa missä pidetään huolta viihtyisyydestä, siisteydestä. Missä on palkattu työntekijät pitämään paikat kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

"Unohdit tarkoituksella katukuvan mustuuden !"

Maalla on vastassa vain katukuvan tyhjyys ja autius.

Tuuli kuljettaa nakkipaperia autiolla torilla. Mutta eipä näy pigmenttiä missään, ei tosin mitään muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Sitä se "autoton" keskusta teettää. Itsellä ei ole mitään tarvetta lähteä ytimeen kun tässä vieressä on lukuisia mukavia baareja ja kauppoja joka lähtöön. Asun 3km päässä rautatieasemalta.

Asut noin lähellä keskustaa, mutta autolla pitäisi päästä osulan eteen. Ei Helsinki ole mikään Pihtipudas.

Vierailija kirjoitti:

Eihän keskustassa käy kuin turistit. Oikea Helsinki on Kalliossa.

Oikea Helsinki on itäisissä lähiöissä. 70 vuotta sitten se oli Kalliossa. Nykyään Kalliossa asuu melkein yksinomaan muualta muuttaneita hipstereitä. 

Julkisella suun terveydenhuollossa tänään todettua. Ei ketään muuta suomalaista. Suurin osa afrikkalaisia. Yhtä huudeltiin kolmeen otteeseen, yllättävää ei ollut paikalla. Maa han muuttajien hyysäämiseen menee suomen rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähän olet kulkenut ihan väärässä paikassa. Ne Guccit ja Vuittonit on Espalla.

Rautatieasemien ympäristö on kaikkialla nuhjuinen.

Ei ole USAssa, Australiassa jne. Maissa missä pidetään huolta viihtyisyydestä, siisteydestä. Missä on palkattu työntekijät pitämään paikat kunnossa.

USA:ssa, Australiassa? No juu sielä juna-asemien funktio on ihan eri kuin täällä Suomessa. Suurimmassa osassa USA-kaupunkeja ei edes ole junaraiteita. Samoin Australiassa, junamatkat on lähinnä ekstreme-luksusta. Sielä etäisyydet on niin pitkät kaikkialle. Eli molemmissa näissä maissa pääasiallinen matkustusmuoto osavaltiosta toiseen on ihan lentokone. Tasmaniaan voi mennä laivalla kuin "ruotsinlaivalla" konsanaan. Joten juu, tottakai jonkin amtrakin juna-asema on siisti kun sielä hyvin vähän matkustajia ja mitään elämää on. Autolla jenkkilässä ihmiset pääasiallisesti kulkee.

Sitten taasen jos haluat USA:sta löytää sitä helsinki-meinkiä, löytyy vaikka new yorkin metrosta. Metrojakaan ei monessa paikkaa yhdysvalloissa ole, mutta sielä kaikkialla missä, on nykyisin sotilaat vartioimassa nurkkia, koska ne on aivan täyttä kaaosta.

Etkä taida olla kovin monen kaupungin kaduilla sielä kävellyt, koska se telttakylien määrä on jotain aivan uskomatonta. Tosin ironisesti, näitäkään ilmiöitä ei jenkkilässäkään vielä 2000-luvun alussakaan ollut. Sielä oikeasti oli siistit kaupungit. Mutta sieläkin on käynyt "helsingit" ja paljon pahemmin vielä. Zompieita ja telttoja ja roskaa ja tyhjiä liiketiloja kaikki paikat täynnä.

Huvittavinta asiassa on se yksityiskohta, että jenkkilässä ei missään vaiheessa ole puututtu yksityisautoiluun, se on yhtä vapaata kuin aina ollut. Parkkipaikat ja tiet on samalla paikalla kuin aikaisemmin ja niitähän sielä riittää. Julkinen liikenne on pitkään ollut surkeaa, joten sekään ei asiaa selitä. Pyöräbaanoja ei ole. Mutta silti liiketilat on tyhjänä ja kaiken maailman tapauksia vaeltelee kadut täynnänsä?

Okei noh tässä mennään siihen oikeaan asiaan, joka maailman hajotti. Se ei ole autoilun kieltäminen tai pyöräbaanat. Vaan kaikkialle länsimaihin ilmestyi nuo ongelmat vuoden 2008 finanssikriisin jälkimainingeissa. Siitä alkaen talous on ollut täysin vääristynyttä ja ketuillaan ihan kaikkialla. Asumisen hinnat karkasi käsistä ja tuli valtava määrä kodittomia ja sittemmin täysin luovuttaineita "nargeja". Koronat sun muut vain pahensi asiaa, mutta ei ollut alkusysäys asialle. Siitä myös alkoi Suomen tuhon taival joka vain jatkuu ja jatkuu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingistä on tehty kehitysmaista tuotujen ihmisten paskalaari. Neekerijengit riehuvat kaduilla ja ryöstelevät ja tappavat ihmisiä. Ulkomainen huumemafia tekee nuorista narkkareita. Pikkulapset eikä vammaisetkaan ole turvassa lähi-idän raiskareilta. 

Mitään tällaista ei ollut 90-luvulla.

Eikä 80-luvulla. Silloin Helsinki oli hieno paikka nuorille aikuisille. Nykyisen on maailmakylässä paskonut.

Elin 80-luvun Helsingissä nuorena aikuisena. Olihan se ihan kivaa, lähinnä siksi että oli nuori, päinvastoin kuin nyt. Se oli myös varsin karua ja väkivaltaista ja syrjäytymisen aikaa. Helsinki oli väärällään spurguja ja väkivaltaisia öykkäreitä. Nykyään on paljon mukavampaa ja viihtyisämpää.

Kampissa et voi istua kesällä ulkona juomassa ärrä pahvikahvia. Ilman että on kerjäläinen käsiojossa.

Vierailija kirjoitti:

Tampere mennyt samaan suuntaan korona-ajasta lähtien. Katukuvassa on huomattavasti enemmän laitapuolen kulkijoita ja ihmisiä jotka näyttävät vähävaraisilta vanhoissa vaatteissaan. Enkä sano tätä pahalla. En itsekään ole mikään hyvätuloinen enkä kulje muotivaatteissa. Ja jokaviikkoiset ruokakassijonot on satoja metrejä. Niin väärin! 

Mulla on Vintage vaatteet, ei se ole huono asia

Vierailija kirjoitti:

Mitä mahtaa turistit miettiä Helsingistä? Näkevät tavallisten suomalaisten köyhyyden ja tyhjät toimitilat. 

Näyttää nussivan suominaisia, kesällä seksituristit ja suomalaiset naiset täyttää kadut. Nähtyä ja ankeaa.

Vierailija kirjoitti:

Ryssänkielen määrä on vähentynyt. Se on ainoa hyvä asia.

Ei ainakaan helsingissä joka toinen vastaantuleva molkottaa venäjää.

Monikulttuurisuus on rikkaus. Nauttikaa. Kuten eräs entinen pääministerimme.

Suomi ilman hyvinvointivaltiota on kuin mikä tahansa köyhä itäeurooppalainen maa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että Suomessa kuitenkin esim turvepaikanhakijalla on varaa asua Helsingissä.

Kelaturistit ja virolaiset bunkaa uusissa merenrantakerrostaloissa ja suomalaisille tarjotaan neukkukuutioita 300 000 eurolla ja 50 v maksuajalla.

Vierailija kirjoitti:

Arabeilta voi saada huumeita olon lievitykseen. Käypä kysäisemässä, mutta älä anna numeroasi.

Nähtyä illassa Helsingissä. 18v somali- ja arabijätkät ajeli uudella porschella ja kytät katsoi sivusta pystymättä tekemään mitään

Helsinki, Turku, Tampere, Espoo, Vantaa..kaikkialla katujengi-ilmiö räjähtänyt käsiin. 

Vierailija kirjoitti:

Helsinki, Turku, Tampere, Espoo, Vantaa..kaikkialla katujengi-ilmiö räjähtänyt käsiin. 

Eikä ole. Asun Helsingin lähiössä, enkä ole koskaan edes nähnyt katujengiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arabeilta voi saada huumeita olon lievitykseen. Käypä kysäisemässä, mutta älä anna numeroasi.

Nähtyä illassa Helsingissä. 18v somali- ja arabijätkät ajeli uudella porschella ja kytät katsoi sivusta pystymättä tekemään mitään

Mistä lähtie autolla ajelu on ollut laitonta (jos on kortti tietenkin)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingistä on tehty kehitysmaista tuotujen ihmisten paskalaari. Neekerijengit riehuvat kaduilla ja ryöstelevät ja tappavat ihmisiä. Ulkomainen huumemafia tekee nuorista narkkareita. Pikkulapset eikä vammaisetkaan ole turvassa lähi-idän raiskareilta. 

Mitään tällaista ei ollut 90-luvulla.

Eikä 80-luvulla. Silloin Helsinki oli hieno paikka nuorille aikuisille. Nykyisen on maailmakylässä paskonut.

Elin 80-luvun Helsingissä nuorena aikuisena. Olihan se ihan kivaa, lähinnä siksi että oli nuori, päinvastoin kuin nyt. Se oli myös varsin karua ja väkivaltaista ja syrjäytymisen aikaa. Helsinki oli väärällään spurguja ja väkivaltaisia öykkäreitä. Nykyään on paljon mukavampaa ja viihtyisämpää.

No niinpä, samoin. Onhan tuo keskusta nykyään ihan erilainen kuin sillon - paljon viihtyisämpi. Mutta totta kai se oli hienoa silloin, kun oli nuori eikä paremmasta ollut tietoa.