onko lama jo pahempi kuin 90-luvulla? (asuntokauppa)

No ei oo, Suomen työttömyys nyt noi 7 prosenttia, 80 luvulla oli alle 5 prosenttia, mikä tarkoittaa täys työllisyyttä. Lama aikana 1994 ja 2000 välillä 12%-20%

Mikä lama?

90-luvulla asuntolainan korko 20%. Repikää siitä. 

Ei se sitä tarkoita, että on lama, jos asunnon arvo on pudonnut, vaan sitä että markkinat on olemattomat, joillekin seuduille kukaan ei halua muuttaa, monista eri syistä

Ei ainakaan vielä. 90-luvulla korot huiteli 16 prosentissa, kun markan ulkoista arvoa yritettiin estää devalvoitumasta. Olin itse vielä liian nuori asuntokaupoille, mutta olen ymmärtänyt, että myynti oli täysin seis eikä vain hidasta, pois lukien pakkomyynnit, mitä teki ulosotto. 

Juu,on. Silloin ostin roskapankilta ok-talon 360000markkaa, (Tampereen naapurikaupungista) naapurin kiinteistövälittäjä kettuili, et kolmasosalla saitte ja naapureitten kiinteistöjen arvot laski samantien...taas ollaan samassa kierteessä

Asuntolainan korot oli lähellä 20 prossaa ja asuntoja ei saanut myydyksi. Siihen aikaan oli vielä asuntolainoissa henkilötakaajiakin monella ja pankit vaati lisävakuuksia kun arvot laski Oli kyllä hirveää aikaa, tuntui että koko vuosikymmen oli kuin joku pitkittynyt marraskuu.

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla asuntolainan korko 20%. Repikää siitä. 

Uusjako päällä. Rikkaat rikastuivat ja köyhät menivät leukakiikkuun.

Ei ole ollenkaan. 90-luvulla asuntojen hinnat puolittuivat ja oli pakkomyyntejä, nyt markkinat ovat vain jumissa kun ostajat haluaisivat halvalla, mutta myyjät eivät halua myydä niin halvalla, eikä heillä ilmeisesti ole mitään pakkotilannetta niin tehdä.

Työn alla. Pellehallitus🤡🤡🤡🤡

Potkulaki tulee voimaan keväällä.

Kuka ottaa velkaa, kun voidaan irtisanoa jo kuukauden päästä liian pitkän kahvitauon takia.

Paikallinen sopiminen on jo voimassa.

Saa poiketa työehtosopimuksessa olevasta palkasta ja lomista.

Vierailija kirjoitti:

Työn alla. Pellehallitus🤡🤡🤡🤡

Sanna Marinin sato tässä nyt niitetään. Hän yksin on syypää kaikkiin suomen nykyongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Asuntolainan korot oli lähellä 20 prossaa ja asuntoja ei saanut myydyksi. Siihen aikaan oli vielä asuntolainoissa henkilötakaajiakin monella ja pankit vaati lisävakuuksia kun arvot laski Oli kyllä hirveää aikaa, tuntui että koko vuosikymmen oli kuin joku pitkittynyt marraskuu.

Ei olleet 20%,-94 korko oli 6+silloinen "euribor" eli 9,3 (just kattelin vanhoja papruja) ja kyllä, iskä+äiskä pisti koko talonsa vakuudeksi:) oli koko perheellä oli kylmä rinki perseen alla! Mutta sittemmin 36000markkaa maksanut talo myytiin 276000eurolla ja kaikille kävi hyvin, ne pelaa, jotka ei pelkää! ( olin silloin 19vee ja mieheni 21, vanhempani ihan tavallisia  työntekijöitä, joten älkää aloittako sitä "kultalusikka" huutoanne, jotkut vaan uskaltaa ottaa elämässään riskejä

Sairasta paskaa tulossa , keväällä voi tulla rahastokämppiä läjäpäin tyrkylle joka suolaa markkinat ikijäähän.....lisäksi mikä tahansa eskalaatio itämerellä räjäyttää sitten sen ikijään avaruuteen , saattaa tulla myös epämääräinen sähkökriisi jossa enerhia maksaa 3e / 1 kwh .....pelkkää riskiä maisemassa .sori

14/15 sori, ei ollut 36tuhatta, vaan 360tuhatta markkaa, yks nolla jäi näpyvirheenä

Vierailija kirjoitti:

Paikallinen sopiminen on jo voimassa.

Saa poiketa työehtosopimuksessa olevasta palkasta ja lomista.

Niin ylöspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntolainan korot oli lähellä 20 prossaa ja asuntoja ei saanut myydyksi. Siihen aikaan oli vielä asuntolainoissa henkilötakaajiakin monella ja pankit vaati lisävakuuksia kun arvot laski Oli kyllä hirveää aikaa, tuntui että koko vuosikymmen oli kuin joku pitkittynyt marraskuu.

Ei olleet 20%,-94 korko oli 6+silloinen "euribor" eli 9,3 (just kattelin vanhoja papruja) ja kyllä, iskä+äiskä pisti koko talonsa vakuudeksi:) oli koko perheellä oli kylmä rinki perseen alla! Mutta sittemmin 36000markkaa maksanut talo myytiin 276000eurolla ja kaikille kävi hyvin, ne pelaa, jotka ei pelkää! ( olin silloin 19vee ja mieheni 21, vanhempani ihan tavallisia  työntekijöitä, joten älkää aloittako sitä "kultalusikka" huutoanne, jotkut vaan uskaltaa ottaa elämässään riskejä

Kyllä ne oli 18 prosentin luokkaa. Silloinen työkaverini erosi ja maksoi asuntolainaa yksin ja veteli jotain moneen kertaan lämmitettyä hernekeittoa ruokatunneilla. Ei silloin mitään euroboreja lainoissa ollut tai markkinakorkoisia lainoja. 36 000 markkaa oli yhden vuoden palkkatulo. Miten sellaisesta summasta kylmä rinki perseen alle tulee. Pk seudulla otettiin 400 000 markan lainoja yksiöistä.

Ei se silloin ysärilläkään yön yli romahtanut. Kesti vuosia ja ekana kaikki hölmöt ostivat kun luulivat että nyt oli halpaa, aivan kuten nyt tapahtuu. Sen jälkeen se laski vaan enemmän ja enemmän, ja moni möi pohjilla paniikissa. Jotkut meni omakätisesti narun jatkoksi sen takia.

Ja se paska tulee räjähtämään silmille myös nyt sitten kun ne joku päivä taas avaa ne asuntorahastot ja kaikki lunastukset mitä niihin on kertynyt vuosien varrella joudutaan täyttämään kerralla.

onhan itärajan kiinteistöjä myyty ilmeisesti halvalla tai ei osteta ollenkaan liikaa huolia ja uhkaa.

pirkanmaalla oon katsellut että hintoja on nyt laskettu useita tonneja ja ainakin syrjässä asuntojen myyntiajat vuosia.

sijainti vaikuttaa nyt enemmän kun riskejä on ilmassa,ehkä jotkut odottaa pakkomyyntejä halvalla kun työttömyys kasvaa.