Lue keskustelun säännöt.
onko lama jo pahempi kuin 90-luvulla? (asuntokauppa)
22.01.2025 |
asunnot ei liiku vantaa, espoo akselilla, missä vika?
kuitenkin vaikka Lahdesa, ei ole asunnot niin paljoa laskeneet arvoltaan, mutta käykö kauppa missään? milloin tämä muuttuu?
miten olette pohtineet, kuinka kestätte jos asunnon arvosta katoaa 80 000-150 000€??
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ja ei, ei ainakaan tälläistä vastakkainasettelua ollut. Silloinkin pidettiin kansasta huolta, ja selvittiin.
Ketkä selvisivät, ketkä eivät. Im-tilastoja kun katsoo, aika monesta ei pidetty huolta 90-luvulla. Eikä nytkään.
Oletko silloin edes vaipoistasi päässyt. Tai et ollut edes olemassa viime laman aikaan, joten älä jauha tilasto paskaa.
Mihin aikaan tulevaisuudessa viittaan tuolla kysymykselläsi? En nyt äkkiseltään pysty arvoimaan olenko esimerkiksi 30 vuoden päästä vaipoissa vai en. Toivottavasti en, koska olen syntynyt vuonna 1984 eli olen 30 vuoden päästä vasta 71v.
Eli et elänyt viime laman aikoja. Minä olin jo työelämässä ja lam
Jaa. Enpä kai sitten elänyt, vaikka olin vuonna 1990 6-vuotias ja aloitin esikoulun. Ilmeisesti sitten synnyin vasta murrosiässä, kun millenium koitti. Kerrotko, miksi minulla silti on muistoja 1990-luvusta ja siitä, että esimerkiksi isäni yhtiökumppani teki im, kun heidän firmansa meni konkursiin laman myötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ja ei, ei ainakaan tälläistä vastakkainasettelua ollut. Silloinkin pidettiin kansasta huolta, ja selvittiin.
Ketkä selvisivät, ketkä eivät. Im-tilastoja kun katsoo, aika monesta ei pidetty huolta 90-luvulla. Eikä nytkään.
Oletko silloin edes vaipoistasi päässyt. Tai et ollut edes olemassa viime laman aikaan, joten älä jauha tilasto paskaa.
Eipä tuo mitään paskaa ole, vaan totisinta totta. Turhaan sinä 2000-luvun penikka kitiset ajasta, jota et ollut näkemässä.
En tiedä kelle tämän laitoit, minä elin ja edelleen elän toista lamaa. Tämä kermaperse nuoriso ei tiedä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ja ei, ei ainakaan tälläistä vastakkainasettelua ollut. Silloinkin pidettiin kansasta huolta, ja selvittiin.
Ketkä selvisivät, ketkä eivät. Im-tilastoja kun katsoo, aika monesta ei pidetty huolta 90-luvulla. Eikä nytkään.
Oletko silloin edes vaipoistasi päässyt. Tai et ollut edes olemassa viime laman aikaan, joten älä jauha tilasto paskaa.
Eipä tuo mitään paskaa ole, vaan totisinta totta. Turhaan sinä 2000-luvun penikka kitiset ajasta, jota et ollut näkemässä.
En tiedä kelle tämän laitoit, minä elin ja edelleen elän toista lamaa. Tämä kermaperse nuoriso ei tiedä yhtään mitään.
No ihan sinulle laitoin. Koetapa opetella laskemaan niin saatat joku päivä hoksata jopa sellaisen asian, että sinun kokemuksesi ei ole kaikkien kokemus. Se, että sinä olet vielä elossa ei tarkoita, että kaikki selvisivät 90-luvun lamasta. Jutuista päätellen et ollut silloin vielä edes pilkkeenä isäsi silmäkulmassa, kun et osaa edes laskea, minkä ikäinen 1984 syntynyt oli 1990-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ja ei, ei ainakaan tälläistä vastakkainasettelua ollut. Silloinkin pidettiin kansasta huolta, ja selvittiin.
Ketkä selvisivät, ketkä eivät. Im-tilastoja kun katsoo, aika monesta ei pidetty huolta 90-luvulla. Eikä nytkään.
Oletko silloin edes vaipoistasi päässyt. Tai et ollut edes olemassa viime laman aikaan, joten älä jauha tilasto paskaa.
Eipä tuo mitään paskaa ole, vaan totisinta totta. Turhaan sinä 2000-luvun penikka kitiset ajasta, jota et ollut näkemässä.
En tiedä kelle tämän laitoit, minä elin ja edelleen elän toista lamaa. Tämä kermaperse nuoriso ei tiedä yhtään mitään.
Tuntuu tietävän enemmän kuin sinä. Osaavat ainakin laskea ja lukea. Sinulla näyttää kumpikin taito olevan vielä lapsenkengissä.
Elämä jatkuu taantuma oli ja meni seuraavat 7 vuotta ylämäkeä olkaa valmiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ja ei, ei ainakaan tälläistä vastakkainasettelua ollut. Silloinkin pidettiin kansasta huolta, ja selvittiin.
Ketkä selvisivät, ketkä eivät. Im-tilastoja kun katsoo, aika monesta ei pidetty huolta 90-luvulla. Eikä nytkään.
Oletko silloin edes vaipoistasi päässyt. Tai et ollut edes olemassa viime laman aikaan, joten älä jauha tilasto paskaa.
Eipä tuo mitään paskaa ole, vaan totisinta totta. Turhaan sinä 2000-luvun penikka kitiset ajasta, jota et ollut näkemässä.
En tiedä kelle tämän laitoit, minä elin ja edelleen elän toista lamaa. Tämä kermaperse nuoriso ei tiedä yhtään mitään.
Eläpä hupaja, kun et osannut edes vastata, miten se mainostamasi huolenpito näkyy käytännössä. Saati, että olisit osannut laskea oliko vuosi 1984 ennen vai jälkeen 90-luvun.
Kuten moni jo sanonut, niin lainan korot oli ysärillä siellä 18-20%. Mä ostin just kesällä ennen lamaa asunnon velaksi. Koskaan siitä asunnosta ei saanut likimainkaan omiaan takaisin. Lainan maksuun käytettiin omat, lainatut ja varastetut rahat. Myin sen vuonna 2012 ja voitte arvata, että siitä ei tosiaankaan saanut omiaan takaisin millään mittarilla.
90-luvulla oli vielä henkilötakaus eli takaajat joutuivat koko summasta vastuuseen ja moni takaajakin joutui ulosottoon esim. lapsen tai sisaruksen velkojen takia. Ei todellakaan olla siinä tilanteessa enää.
Työttömyysprosentti oli omalla paikkakunnalla silloin 20. Nyt noin 10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei vielä ole velallisten korko noussut 7%sta 15%iin, joka tiputti asuntojen hintoja 40%.
Voi teitä höpönassuja, mitään 20% korkoja ei tulla enää näkemään, ellei kolmas maailmansota syty. Lama kyllä voi tulla, eikä siihen noin korkeita korkoja tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helibor-koron historiakäppyrä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helibor#/media/Tiedosto:Helibor1990-1998-…
Ysärilamaan liittyi valtava ideologinen ajan hengen muutos, sellaista ei ole nyt näkyvissä. Siirryttiin kekkosajan ajattelusta "läntiseen" ajatteluun, vasemmisto murskaantui, Neukkula kaatui, Berliinin muuri kaatui, jne. Koko maailma meni ylösalaisin.
Tultiin käytännössä vuodessa 3% työttämyydestä 20% työttömyyteen, se oli nopea romahdus, kuin olisi seinään juossut.
Nyt tämä on tällaista hidasta hiipumista vuosi kerrallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä nykyisillä hinnoilla ei mene asunnot kaupaksi. Inflaation takia ei kellään ole niin isojen lainojen maksuihin varaa, muut elämisen kustannukset on syänyt lainanhoitokyvyn.
Työttömiä on 90-luvun mittareilla miljoona eli 500 000 työtöntä ja 500 000 vastentahtoisesti vajaatyöllistettyä. Ihme olisi jos ei näkyisi asuntokaupoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pahempi, millään mittarilla.
Vierailija kirjoitti:
Kohta rommaa asuntojen hinnat -70 prossaa! Köyhälle asuntolainan ottajalle voi tulla kuumat paikat kun pankki alkaa vaatimaan lisävakuuksia. Pakkomyyntiaalto on vielä edessä ja siinä vaiheessa pelimiehet alkavat hieroa käsiään ja tuulipukukansa miettii mistä saisi ruokaa.... Köyhä pysyy köyhänä on vanha viidakon sananlasku.....
Joo, kohta sinä saat taas niitä ilmaisia asuntoja. Etkö ole joutunut odottamaan kuin 30-vuotta. Joudut toki odottamaan vielä 30-vuotta lisää, mutta kuitenkin, kyllä se taivas vielä joskus tippuu niskaan kun sitä oikein toivoo ja odottaa! 😂
Vierailija kirjoitti:
Näillä nykyisillä hinnoilla ei mene asunnot kaupaksi. Inflaation takia ei kellään ole niin isojen lainojen maksuihin varaa, muut elämisen kustannukset on syänyt lainanhoitokyvyn.
Kauppamäärät ovat lähteneet nousuun ja korot jatkavat laskuaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuten moni jo sanonut, niin lainan korot oli ysärillä siellä 18-20%. Mä ostin just kesällä ennen lamaa asunnon velaksi. Koskaan siitä asunnosta ei saanut likimainkaan omiaan takaisin. Lainan maksuun käytettiin omat, lainatut ja varastetut rahat. Myin sen vuonna 2012 ja voitte arvata, että siitä ei tosiaankaan saanut omiaan takaisin millään mittarilla.
90-luvulla oli vielä henkilötakaus eli takaajat joutuivat koko summasta vastuuseen ja moni takaajakin joutui ulosottoon esim. lapsen tai sisaruksen velkojen takia. Ei todellakaan olla siinä tilanteessa enää.
Työttömyysprosentti oli omalla paikkakunnalla silloin 20. Nyt noin 10.
Jep, kaikki ei ollut ennen paremmin.
1990 luvun laman päätti Nokian menestys. Se oli Suomen lottovoitto. Sitten kaikki poliitikot ja puolueet halusivat näppinsä väliin ja Nokia tuhottiin perisuomalaiseen tapaan.
Eihän menestynyttä yhtiötä voi johtaa suomalainen vaan siihen täytyy saada amerikkalainen johtaja.
Vaikka 90-luvulla oli lama, niin idänkauppa eli huimaa nousua. Kaikki vähänkin kieltä osaavat vietiin käsistä, kun heitä oli niin vähän.
Lähdin itsekin vastavalmistuneena vuodeksi Venäjälle avaamaan tukkuliikkeitä suomalaisille yrityksille. Takaisin tullessani ostin kolmion etelä-Helsingistä (neliöhinta alkoi ykkösellä).
Kohta rommaa asuntojen hinnat -70 prossaa! Köyhälle asuntolainan ottajalle voi tulla kuumat paikat kun pankki alkaa vaatimaan lisävakuuksia. Pakkomyyntiaalto on vielä edessä ja siinä vaiheessa pelimiehet alkavat hieroa käsiään ja tuulipukukansa miettii mistä saisi ruokaa.... Köyhä pysyy köyhänä on vanha viidakon sananlasku.....