Huumeiden käyttö pitää kieltää ankaran rangaistuksen uhalla
Jos minkä tahansa huumausaineen käytöstä tai hallussapidosta saisi vähintään vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen, suurin osa jättäisi myös ensimmäisen kannabissätkän polttamatta. Huumeiden käyttö vähenisi nopeasti. Nyt saa korkeintaan pienet sakot.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Euroopan maista yli 20 sallii kannabiksen käytön ja suomen poliitikot haluaa koventaa rangaistuksia. Yksilön vapaus on suomessa helkkarin huono.
Onneksi asun maassa, jossa lääkäri ja laki ei pidä reseptillä laillisia opiaatteja parempana vaihtoehtona koviin kipuihin kuin kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ovat kaiken olemassa olevan rikollisuuden keskeisin osa.
Näin päättäjät ovat valinneet. Muuten ei olis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin kannatan pakkohoitoa tai vastaavaa ihan jo hallussapidosta. Tietenkin myös käytöstä.
Esim joku laitos mihin joutuisi ainakin muutamaksi kuukaudeksi.
Ei ketään pystytä väkisin raitistamaan. Vaatii oman motivaation.
Ei voikkaan, mut motivaation voi motivoida kovilla rangaistuksilla kuten Indonesiassa.
Voit toki yrittää. Mutta muista että ammun takaisin.
Niinpä niin. Miten muuten tuo aseen käyttö taito? Se välttämättä riitä pitkälle että omistää käsiaseen ja mikä teidän nistien osalta viellä usein on airsoft, metalikuula tai starti pistoolista tehty, mikä on vaarallisempi käyttäj
Minä en ole mikään nisti vaan pitkän linjan viihdekäyttäjä. Olen poltellut satunnaisesti kannabista yli 30 vuotta enkä ole tarvinut kättä pidempää. Olen nähnyt vaikka millaisia tyyppejä joilta olen ostanut. Mitään puukkoa tai muutakaan asetta en ole kantanut.
Narkkarihan sinä ole mutta et edes sitä ymmärrä. Saunan taa ja niskalaukaus.
Ap, tuollaista kieltoa ei voida käytännössä mitenkään valvoa.
Ihmisillä on kotirauha.
Kotibileissä voi nuuskata nenään niin paljon kokaiinia, kuin keho kestää, Tai vetää ekstaasia.
Näinhän vkonloppu viihde käyttäjät tekevätkin. Ei noihin aikuisten, korkeasti koulututtuje kotibilleidiin, kukaan poliisia soittele.
Mukana on niin lääkäreitä, asianajajia, dippa-inssejä, kuin pappejakin, sun muita
Heillä on omat ikiomat piirinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin kannatan pakkohoitoa tai vastaavaa ihan jo hallussapidosta. Tietenkin myös käytöstä.
Esim joku laitos mihin joutuisi ainakin muutamaksi kuukaudeksi.
Ei ketään pystytä väkisin raitistamaan. Vaatii oman motivaation.
Ei voikkaan, mut motivaation voi motivoida kovilla rangaistuksilla kuten Indonesiassa.
Voit toki yrittää. Mutta muista että ammun takaisin.
Niinpä niin. Miten muuten tuo aseen käyttö taito? Se välttämättä riitä pitkälle että omistää käsiaseen ja mikä teidän nistien osalta viellä usein on airsoft, metalikuula tai starti
Saunan takana on viljelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin kannatan pakkohoitoa tai vastaavaa ihan jo hallussapidosta. Tietenkin myös käytöstä.
Esim joku laitos mihin joutuisi ainakin muutamaksi kuukaudeksi.
Ei ketään pystytä väkisin raitistamaan. Vaatii oman motivaation.
Ei voikkaan, mut motivaation voi motivoida kovilla rangaistuksilla kuten Indonesiassa.
Voit toki yrittää. Mutta muista että ammun takaisin.
Niinpä niin. Miten muuten tuo aseen käyttö taito? Se välttämättä riitä pitkälle että omistää käsiaseen ja mikä teidän nistien osalta viellä usein on airsoft, metalikuula tai starti
Miten tuollainen on muka narkkari. Työ, koti, auto, ei velkoja?
Tunnen monta jotka käyttävät kannabista silloin tällöin. Joukkoon mahtuu viisikymppisiä työssäkäyviä täti-ihmisiä. Itsekin kokeillut muutamia kertoja, mutta en saa siitä mitään iloa, joten minun kohdallani se on turhaa rahan tuhlausta.
Mutta joo. Tulis vankilat täyteen ja työttömille avoimia työpaikkoja, jos kaikki viihdekäyttäjät laitettaisiin vankilaan.
Ainoastaan kaulan katkaisu on toimiva rangaistus, ei sakko eikä vankeus.
Vierailija kirjoitti:
Siel vankilassa vaan kiertää suhteessa enemmän huumeita kuin kadulla.
Huumeiden käytön rangaistuksen koventamisen lisäksi vankilat kaipaavat uudistamista. Nyt ovat kuin kolmen tähden hotelleja. Vanhuksilla on huonommat olosuhteet hoitolaitoksissa. Vankilat karuiksi työlaitoksiksi, joissa ei ole vapaamatkustajia. Aina joku liukuhihna duuni löytyy vähä-älyisimmällekin rikolliselle. Ja huumekoirien avulla huumeet pois. Pahimmat käyttäjät koppiin vieroitusoireiden ajaksi.
Huumeet vapaiksi ja apteekkeihin, hinnat kohtuullisiksi, niin loppuu se huumesota ja nistien ja niihin liittyvä ammattimainenkin kriminaalitoiminta kun siihen ei ole enää syytä.
Rangaistusten koventaminen käytöstä on melkoinen aivopieru. Jos halutaan vähentää huumeiden kokonaishaittoja niin käyttörangaistus pitää poistaa. Poliitikot saisivat joskus kuunnella asiantuntijoita jotka suosittelevat tuota rangaistusten poistamista käytöstä.
Viihdekäytön kasvu on lopultakin mennyt perille myös poliitikoille ja ne luulevat että kovemmat rangaistukset vähentää käyttöä. Kun hollannissakin on pienempi huumeongelma niin poliitikot voisivat ihan oikeasti käyttää järkeä ja matkia tapoja joilla on saatu pienempi huumeongelma kuin suomessa on.
Eduskunta päihteettömäksi ja aseettomaksi alueeksi. Siitä voisi aloittaa. Ei voi olla niin että juopottelevat ja huumepäissään toikkaroivat ja aseiden kanssa riehuvat poliitikot vaarantavat yhteisissä tiloissa niiden henkilöiden turvallisuuden jotka ovat työ- ja virkasopimuksella päihteettömässä työpaikassa.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet vapaiksi ja apteekkeihin, hinnat kohtuullisiksi, niin loppuu se huumesota ja nistien ja niihin liittyvä ammattimainenkin kriminaalitoiminta kun siihen ei ole enää syytä.
Verollinen huume ei pärjää markkinoilla hintakilpailussa verotonta huumetta vastaan.
Huumeiden käyttö tulee lisääntymään Suomessa sekä kuolleisuus kun fentanyyli ilmestyy Suomen markkinoille. Maailmalla on maita joissa on kuoleman tuomio, mutta sekään ei ole käyttöä vähentänyt.
Olen insinööri, ja käytän sieniä/LSD:tä 2-3x vuodessa, todella hyvää mielenterveydelle. Nämä ovat myös parantaneet elämääni huomattavasti, lopetin alkoholin ja aloitin päivittäisen urheilun heti ensimmäisen kerran jälkeen. Kumppaninillani, joka on henkilöstöpäällikkö isossa yrityksessä, on hyvin kivuliaat kuukautiset, ja hän käyttää höyrystää kannabista kivun lievitykseen. Mitä se yhteiskuntaa hyödyttää, jos meidät otettaisiin pois työelämästä maksamasta veroja, ja heitettäisiin vankilaan jossa me maksamme yhteiskunnalle 80k€ / vuosi?
Vierailija kirjoitti:
Olen insinööri, ja käytän sieniä/LSD:tä 2-3x vuodessa, todella hyvää mielenterveydelle. Nämä ovat myös parantaneet elämääni huomattavasti, lopetin alkoholin ja aloitin päivittäisen urheilun heti ensimmäisen kerran jälkeen. Kumppaninillani, joka on henkilöstöpäällikkö isossa yrityksessä, on hyvin kivuliaat kuukautiset, ja hän käyttää höyrystää kannabista kivun lievitykseen. Mitä se yhteiskuntaa hyödyttää, jos meidät otettaisiin pois työelämästä maksamasta veroja, ja heitettäisiin vankilaan jossa me maksamme yhteiskunnalle 80k€ / vuosi?
Hah hah tuosta se lähtee. Onnea valitsemallesi tielle. Suurella osalla suomalaisista on sellainen riippuvuus geeni, että jäävät koukkuun dopamiinia tms. tuottavaan aineeseen tai toimintaan. Alussa näille kaikki on ruusuista. Yleensä aina näillä käyttö on nousujohtoista ja lopuksi käyttö ei ole enää hallinnassa, tähän voi mennä vuosia, vuosikymmeniä tai viikkoja. Yksi tuttava kertoi, että pikkuhiljaa alkaa ajattelemaan päihdettä enemmän ja enemmän, sellainen se ihmismieli on. Ne kenellä ei geeniä ole, eivät saa niin suurta mielihyvää, että ongelmia tulisi.
Kun meitä yli viiskymppisiä pössyttelijöitäkin on aika paljon. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei koskaan siirry kovempiin aineisiin vaikka on mahdollisuus ostaa niitä samalla kun ostaa kannabista. Muualla sallitaan ja laillistetaan niin suomessa poliitikot haluavat koventaa käytöstä rankaisuja. Kas kun eivät kiellä kahvin juomista samalla. Jestas ne on pihalla kun tulee puhe huumepolitiikasta.
Suomalaisia sanotaan totiseksi kansaksi, tähän olisi helposti muutosta saatavilla, se parhaiten nauraa jolla kovin lääkitys. Esim Ameriiiikassa on jo todettu että sota huumeita vastaan on hävitty.
Vierailija kirjoitti:
Olen insinööri, ja käytän sieniä/LSD:tä 2-3x vuodessa, todella hyvää mielenterveydelle. Nämä ovat myös parantaneet elämääni huomattavasti, lopetin alkoholin ja aloitin päivittäisen urheilun heti ensimmäisen kerran jälkeen. Kumppaninillani, joka on henkilöstöpäällikkö isossa yrityksessä, on hyvin kivuliaat kuukautiset, ja hän käyttää höyrystää kannabista kivun lievitykseen. Mitä se yhteiskuntaa hyödyttää, jos meidät otettaisiin pois työelämästä maksamasta veroja, ja heitettäisiin vankilaan jossa me maksamme yhteiskunnalle 80k€ / vuosi?
Myöskin nykyjärjestelmässä oikeasti päihteettömät kodittomat tai köyhät voisi järjestää itsensä parempien lihapatojen ääreen jäämällä kiinni.
Niskalaukaus nistille. Hittoako noita kulmissa pyörittelemään.