Huumeiden käyttö pitää kieltää ankaran rangaistuksen uhalla

Tiedät varmasti ihan hyvin, että psykedeeleihin ei jää koukkuun.

Vierailija kirjoitti:

Olen insinööri, ja käytän sieniä/LSD:tä 2-3x vuodessa, todella hyvää mielenterveydelle. Nämä ovat myös parantaneet elämääni huomattavasti, lopetin alkoholin ja aloitin päivittäisen urheilun heti ensimmäisen kerran jälkeen. Kumppaninillani, joka on henkilöstöpäällikkö isossa yrityksessä, on hyvin kivuliaat kuukautiset, ja hän käyttää höyrystää kannabista kivun lievitykseen. Mitä se yhteiskuntaa hyödyttää, jos meidät otettaisiin pois työelämästä maksamasta veroja, ja heitettäisiin vankilaan jossa me maksamme yhteiskunnalle 80k€ / vuosi? 

Täällä toinen insinööri, joka trippailee myöskin pari kertaa vuodessa. Eipä ole enää ongelmia mielenterveyden kanssa. Tämä todellakin on parasta lääkettä mielenterveydelle ja pari kertaa vuodessa riittää.

Stressiin ja ahdistukseen kannabis on hyvä lääke. Suomessa ei saa lääkekannabista noihin vaivoihin. Rauhoittavia lääkkeitä voi saada kun niiden huumaava vaikutus on jollakin omituisella tavalla hyväksyttävämpää.

Eihän huumeella ja lääkkeellä ole muuta eroa kuin lainsäädäntö. Esimerkiksi jos sinulla on kolmiolääkeresepti ja ajat autoa, se on ok. Jos syöt toisen kolmiolääkkeitä ja ajat autoa, olet huumekuski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen insinööri, ja käytän sieniä/LSD:tä 2-3x vuodessa, todella hyvää mielenterveydelle. Nämä ovat myös parantaneet elämääni huomattavasti, lopetin alkoholin ja aloitin päivittäisen urheilun heti ensimmäisen kerran jälkeen. Kumppaninillani, joka on henkilöstöpäällikkö isossa yrityksessä, on hyvin kivuliaat kuukautiset, ja hän käyttää höyrystää kannabista kivun lievitykseen. Mitä se yhteiskuntaa hyödyttää, jos meidät otettaisiin pois työelämästä maksamasta veroja, ja heitettäisiin vankilaan jossa me maksamme yhteiskunnalle 80k€ / vuosi? 

Täällä toinen insinööri, joka trippailee myöskin pari kertaa vuodessa. Eipä ole enää ongelmia mielenterveyden kanssa. Tämä todellakin on parasta lääkettä mielenterveydelle ja pari kertaa vuodessa riittää.

Täällä puolestaan talousjohtaja, joka trippailee pari kertaa vuodessa. Myös pubi ja joskus mämmi ovat kuuluneet jo 20 vuotta satunnaiseen käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin turhia aineita. Ainoastaan rikollispomot rikastuu huumebisneksillä. 

 

Sitä tuetaan oikein lailla kun omaan käyttöön ei saa kasvattaa päihdettä joka on kaikilla mittaus tavoilla vähemmän haitallista kuin alkoholi. Thl poisti taulukon jossa näkyy haitat pisteinä. Se löytyy tekniikan maailman sivulta. Alkoholin pisteet on 23 ja kannabiksen 8. Millä veen perusteella lähes kolme kertaa vähemmän haitallinen päihde on laitonta?

Onko jossain maassa alkoholin haitat vähentyneet huumeiden sallimisen jälkeen? Tai edes päihdehaittojen kokonaismäärä pienentynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin turhia aineita. Ainoastaan rikollispomot rikastuu huumebisneksillä. 

 

Sitä tuetaan oikein lailla kun omaan käyttöön ei saa kasvattaa päihdettä joka on kaikilla mittaus tavoilla vähemmän haitallista kuin alkoholi. Thl poisti taulukon jossa näkyy haitat pisteinä. Se löytyy tekniikan maailman sivulta. Alkoholin pisteet on 23 ja kannabiksen 8. Millä veen perusteella lähes kolme kertaa vähemmän haitallinen päihde on laitonta?

Onko jossain maassa alkoholin haitat vähentyneet huumeiden sallimisen jälkeen? Tai edes päihdehaittojen kokonaismäärä pienentynyt?

Hollannissa on pienempi huumeongelma kuin suomessa. Sielläkin kannabis on vain sallittua eikä laillista mutta sekin on riittänyt kun vertaa esim. suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin turhia aineita. Ainoastaan rikollispomot rikastuu huumebisneksillä. 

 

Sitä tuetaan oikein lailla kun omaan käyttöön ei saa kasvattaa päihdettä joka on kaikilla mittaus tavoilla vähemmän haitallista kuin alkoholi. Thl poisti taulukon jossa näkyy haitat pisteinä. Se löytyy tekniikan maailman sivulta. Alkoholin pisteet on 23 ja kannabiksen 8. Millä veen perusteella lähes kolme kertaa vähemmän haitallinen päihde on laitonta?

Onko jossain maassa alkoholin haitat vähentyneet huumeiden sallimisen jälkeen? Tai edes päihdehaittojen kokonaismäärä pienentynyt?

Mitä noita kannabiksen laillistaneiden osavaltioiden raportteja lukee, niin muut päihdehaitat ovat vähentyneet kannabiksen laillistamisen myötä. 

Ensin pitää saada kitkettyä huumeiden kauppa. Tule sitten uudestaan asiasi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Luepas historiaa, kieltolaki.

Nyt keskustellaan huumeista, ei alkoholista.

Vierailija kirjoitti:

Stressiin ja ahdistukseen kannabis on hyvä lääke. Suomessa ei saa lääkekannabista noihin vaivoihin. Rauhoittavia lääkkeitä voi saada kun niiden huumaava vaikutus on jollakin omituisella tavalla hyväksyttävämpää.

Lääkekannabista saa lääkkeeksi. Narkit eivät saa lääkekannabista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin turhia aineita. Ainoastaan rikollispomot rikastuu huumebisneksillä. 

 

Sitä tuetaan oikein lailla kun omaan käyttöön ei saa kasvattaa päihdettä joka on kaikilla mittaus tavoilla vähemmän haitallista kuin alkoholi. Thl poisti taulukon jossa näkyy haitat pisteinä. Se löytyy tekniikan maailman sivulta. Alkoholin pisteet on 23 ja kannabiksen 8. Millä veen perusteella lähes kolme kertaa vähemmän haitallinen päihde on laitonta?

Onko jossain maassa alkoholin haitat vähentyneet huumeiden sallimisen jälkeen? Tai edes päihdehaittojen kokonaismäärä pienentynyt?

Mitä noita kannabiksen laillistaneiden osavaltioiden raportteja lukee, niin muut päihdehaitat ovat vähentyneet kannabiksen laillistamisen myötä. 

Ihminen ei käytä määräänsä enempää ja kannabis sattuu olemaan vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä/huumeista.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on yli 20 000 käyttörikosta vuodessa. Suurin osa pössyttelyjä. Jo yhdessä vuodessa vankien määrä nousisi neljästä tuhannesta vähintään kahdellakymmenellä tuhannella. Siihen kovien aineiden ongelmakäyttäjät lisäksi niin saadaan vielä 40 000 vankia lisää. Mitä mahtaa maksaa 60 000 vankia lisää? 

Ihan sama. Eivät ole pilaamassa muiden elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stressiin ja ahdistukseen kannabis on hyvä lääke. Suomessa ei saa lääkekannabista noihin vaivoihin. Rauhoittavia lääkkeitä voi saada kun niiden huumaava vaikutus on jollakin omituisella tavalla hyväksyttävämpää.

Lääkekannabista saa lääkkeeksi. Narkit eivät saa lääkekannabista.

Ei, Suomessa ei saa lääkekannabista lääkkeeksi melkein kukaan sitä tarvitseva, kun lääkäreitä on peloteltu niin, etteivät meinaa uskaltaa kirjoittaa reseptejä. 

Narkomaaneilla on ongelmia muiden aineiden, kuin kannabiksen kanssa. 

Käyttämisestä ei pitäisi rankaista, mutta myyminen tai salakuljettaminen ankarasti rangaistuksi. Minimi rangaistus olisi kaksi vuotta ehdotonta jostain pienestä kannabiksen myymisestä. Ja siitä ylöspäin aina elinkautiseen asti. Salakuljettamisesta minimi viisi vuotta ehdotonta. 

Sehän on jo kielletty.

Itsemääräämisoikeus on kyllä iso vitsi niin kauan kun on rikollista päihdyttää itse itseään jollain toisella aineella kuin alkoholi tai tupakka.

Suurin osa haitoista johtuu kieltolaista.

Voisi ensi alkuun laillistaa kannabiksen ja käynnistää sen laillisen kotimaisen tuotannon niin loppuisi katujengiläisiltä heidän isoin tulonlähteensä.

Joo huumeet pitää kieltää, mutta hasis pitää saada vapaaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä rangaistus - sakot, jotka Kela maksaa nxstille? Työleirille nxstit pitäisi laittaa 10 vuodeksi. Toisesta rikkeestä 20 vuodeksi, kolmannesta 30 vuodeksi jne. Neljättä ei enää tule.

Niskalaukaus nistille. Hittoako noita kulmissa pyörittelemään.

Ne on ihmisiä, ja heillä on ihan sama ihmisarvo kuin sinullakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet vapaiksi ja apteekkeihin, hinnat kohtuullisiksi, niin loppuu se huumesota ja nistien ja niihin liittyvä ammattimainenkin kriminaalitoiminta kun siihen ei ole enää syytä. 

Verollinen huume ei pärjää markkinoilla hintakilpailussa verotonta huumetta vastaan.

Ei pidä paikkaansa. Sen laittoman aineen hintaan vaikuttaa monet muut tekijät kuin verot, niin ettei se suinkaan ole mitenkään halpaa. Kannabis on ainoita, jonka tuottaminen maksaa aina jonkinverran, kun se on puutarha/kasvihuonetuotantoa. Useimpien muiden huumeiden valmistaminen laboratoriossa ois todella halpaa - hinnat muistuttais lähinnä edullisten lääkkeiden hintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vai voisiko narkeille pistää ozempicia?? Sehän katkaisee ruokarippuuvuuden, niin voisiko sitä käyttää muihinkin riippuvuuksiin? Ozempic hillitsee mielitekoja, mutta onko se vain ruokaa kohtaan? Tai sitten kehittää jonkun injektion mikä heikentää mielihalusignalit alkoon/huumeisiin

On jo olemassa aine joka heikentää mielihaluja alkoon ja huumeisiin, mutta se aine on psilosybiini ja sekin on luokiteltu huumeeksi, joten ei voida käyttää vaikka tutkimuksissa on osoittautunut todella tehokkaaksi hoitokeinoksi addiktioihin.