Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
"Miten naisten ja homoseksuaalien oikeudet toteutuvat, jos naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?"
Kysyt; miten naisten oikeudet toteutuvat, jos naisella voi olla penis?
Tiedäthän, koko kysymyksen asettelu kertoo vain siitä kuinka sekaisin sinä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyselit, miten muka olet transeja vastaan. Mielestäsi on ihan turhaa antaa vaihtaa juridista sukupuolta ilman transitusta. Sinun mielestäsi on väärin mutiloida tervettä kehoa. Sinun mielestä siis mitkään transien oikeudet ei saisi toteutua. Siten olet heitä vastaan."
Sinulla taitaa olla melkoisen valikoiva lukutaito. Transien oikeudet toteutuvat, vaikka psykiatriset tutkimukset ovat hoitojen ehtona ja niiden kautta tapahtuva transitio hetun vaihdon ehtona. Vai kenen oikeudet siinä toteutuvat, jos kuka tahansa latvakakkonen pääsee esiintymään miehen henkkareilla päivänselvänä naisena, tai pahimmassa tapauksessa kirurgin veitsen alle?
"Vai kenen oikeudet siinä toteutuvat, jos kuka tahansa latvakakkonen pääsee esiintymään miehen henkkareilla päivänselvänä naisena,"
eri.
Mitä tuo lause tarkoittaa? "Latvakakkonen" esiintyy päivänselvänä naisena miehen henkkareilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sittenhän kaikki on kunnossa, kun hovineito Aunt Lydia meille niin vakuuttaa! "
eri.
Olisikin mielenkiintoista nähdä miten sinun kaltaisesi henkilö katsoo Handmaid's Talea. Henkilö jolle "sukupuolen funktio on lisääntyminen" ja "ihminen on kehonsa".
Minusta naisten redusoiminen kehonosiksi ja ruumiintoiminnoiksi on suoraan Handmaid's Talesta. Ketkä ne nimesivätkään naiset synnyttäviksi vanhemmiksi, pillullisiksi, kohdullisiksi, vuotajiksi, sikiöhautomoiksi, menstruoiviksi elämänmuodoiksi ja lisääntymisalustoiksi? Kuulostaa ihan... vasemmiston ja transien puheenparrelta.
tällästä ei oo missään tapahtunut paitsi sun kierossa mielikuvituksessas
Minkä sukupuolen edustajia abortti koskee vasemmiston ja transien puheenparressa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sittenhän kaikki on kunnossa, kun hovineito Aunt Lydia meille niin vakuuttaa! "
eri.
Olisikin mielenkiintoista nähdä miten sinun kaltaisesi henkilö katsoo Handmaid's Talea. Henkilö jolle "sukupuolen funktio on lisääntyminen" ja "ihminen on kehonsa".
Minusta naisten redusoiminen kehonosiksi ja ruumiintoiminnoiksi on suoraan Handmaid's Talesta. Ketkä ne nimesivätkään naiset synnyttäviksi vanhemmiksi, pillullisiksi, kohdullisiksi, vuotajiksi, sikiöhautomoiksi, menstruoiviksi elämänmuodoiksi ja lisääntymisalustoiksi? Kuulostaa ihan... vasemmiston ja transien puheenparrelta.
Kyllä nuo kuulostavat ihan sinun puheenparsiltasi. Ja sukupuolen redusointi genitaaleihin on ihan suosikki puuhaasi. Olisikin mielenkiintoista nähdä sinun päästäsi käsin Handmaid's Talea. Sinun jolle "suk
Biologisten tosiasioiden toteaminen ei ole mitään redusointia :D Kannattaa tsekata käsitteet etukäteen. Itsehän te redusoitte sukupuolen sukupuolistereotyyppeihin, mieltymyksiin, normeihin ja persoonallisuudenpiirteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sittenhän kaikki on kunnossa, kun hovineito Aunt Lydia meille niin vakuuttaa! "
eri.
Olisikin mielenkiintoista nähdä miten sinun kaltaisesi henkilö katsoo Handmaid's Talea. Henkilö jolle "sukupuolen funktio on lisääntyminen" ja "ihminen on kehonsa".
Minusta naisten redusoiminen kehonosiksi ja ruumiintoiminnoiksi on suoraan Handmaid's Talesta. Ketkä ne nimesivätkään naiset synnyttäviksi vanhemmiksi, pillullisiksi, kohdullisiksi, vuotajiksi, sikiöhautomoiksi, menstruoiviksi elämänmuodoiksi ja lisääntymisalustoiksi? Kuulostaa ihan... vasemmiston ja transien puheenparrelta.
Kyllä nuo kuulostavat ihan sinun puheenparsiltasi. Ja sukupuolen redusointi genitaaleihin on ihan suosikki puuhaasi. Olisikin mielenkiintoista nähdä sinun päästäsi käsin Handmaid's Talea. Sinun jolle "suk
Syyllistyvätkö binäärisukupuoliset transit myös tähän redusointiin? Miksi vaivautua transhoitoihin, jos miehet synnyttävät ja naisella voi olla penis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat voivat harjoitella enemmän, jos eivät pärjää transnaisurheilijoille!
Vihaan sinua aivan helvetisti. Et tiedä biologiasta etkä urheilusta yhtään mitään. Ehkä haluatkin naisten ja tyttöjen kilpaurheilun tuhoutuvan, koska olit itse aivan helvetin paska koululiikunnassa. Oletko Seta ry:n, Trasek ry:n, Trans ry:n vai Amnesty ry:n aktivisti. Kerro terveisiä aktivistitovereillesi: Haistakaa aivan helvetinmoinen paskaläjä!
ton tarkoitus on lietsoa täällä vihaa ja ärsyttää ihmisiä. venäjän valtio todennäköisesti maksaa palkan
Eivätkö transnaiset ole mielestäsi täysiä naisia myös kilpaurheilussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tiede on löytänyt ihmislajilta: kaksi sukupuolta. Ihminen ei ole sieni, etana, vuokkokala, merihevonen eikä avokado."
Kylläkyllä. Kukaan ei ole esittänyt edelleenkään uusia kategorioita suvulliseen lisääntymiseen ihmisen kohdalla. Sukupuoli käsitteenä vain nyt on monitasoisempi, kuin sinun määrittämäsi "potentiaalinen sukusolu tuotanto" tai "lisääntymisrooli".
Ne sukupuolen "tasot" eivät ole sukupuoli. Sukupuoli sanana viittaa sukupuolen funktioon, eli lisääntymiseen. Voit mainiosti puhua sukupuoli-identiteetistä, sukupuolen kokemuksesta, sukupuolen presentaatiosta ja sukupuoliperformanssista, kun tarkoitat niitä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä sukupuolen edustajia abortti koskee vasemmiston ja transien puheenparressa?
Jos aborttioikeudesta puhutaan, jättäisitkö sen mieluummin transwokettavien demokraattien vai biologisiin totuuksiin luottavien republikaanien varaan? Tiedäthän, biologisia totuuksia kuten "If it's a legitimate r***, the female body has ways to try to shut that whole thing down."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miten naisten ja homoseksuaalien oikeudet toteutuvat, jos naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?"
Kysyt; miten naisten oikeudet toteutuvat, jos naisella voi olla penis?
Tiedäthän, koko kysymyksen asettelu kertoo vain siitä kuinka sekaisin sinä olet.
Enemmän sekaisin kuin se, jonka mielestä penis on naisen sukupuolielin ja mies synnyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sittenhän kaikki on kunnossa, kun hovineito Aunt Lydia meille niin vakuuttaa! "
eri.
Olisikin mielenkiintoista nähdä miten sinun kaltaisesi henkilö katsoo Handmaid's Talea. Henkilö jolle "sukupuolen funktio on lisääntyminen" ja "ihminen on kehonsa".
Minusta naisten redusoiminen kehonosiksi ja ruumiintoiminnoiksi on suoraan Handmaid's Talesta. Ketkä ne nimesivätkään naiset synnyttäviksi vanhemmiksi, pillullisiksi, kohdullisiksi, vuotajiksi, sikiöhautomoiksi, menstruoiviksi elämänmuodoiksi ja lisääntymisalustoiksi? Kuulostaa ihan... vasemmiston ja transien puheenparrelta.
tällästä ei oo missään tapahtunut paitsi sun kierossa mielikuvituksessas
Minkä sukupuolen edustajia abortti koskee vasemmiston ja transien puheenparressa?
sanoin jo äsken ettei sukupuolia oo olemassakaan
kuuntele kun sulle vastataan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä sukupuolen edustajia abortti koskee vasemmiston ja transien puheenparressa?
Jos aborttioikeudesta puhutaan, jättäisitkö sen mieluummin transwokettavien demokraattien vai biologisiin totuuksiin luottavien republikaanien varaan? Tiedäthän, biologisia totuuksia kuten "If it's a legitimate r***, the female body has ways to try to shut that whole thing down."
Minkä sukupuolen edustajalle abortti tehdään? Onko sulle jotenkin vaikea sanoa se sana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten naisten ja homoseksuaalien oikeudet toteutuvat, jos naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?"
Kysyt; miten naisten oikeudet toteutuvat, jos naisella voi olla penis?
Tiedäthän, koko kysymyksen asettelu kertoo vain siitä kuinka sekaisin sinä olet.
Enemmän sekaisin kuin se, jonka mielestä penis on naisen sukupuolielin ja mies synnyttää?
tyttöpippelit on parhaita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Enemmän sekaisin kuin se, jonka mielestä penis on naisen sukupuolielin ja mies synnyttää?"
Kyllä. Huomattavasti enemmän sekaisin olet. Ja kysymyksesi vastapari ei ole ollenkaan sekaisin.
Fakta, että naisella voi olla penis on sinulle ilmeisesti suurikin uhka - puhumme transnaisista ja intersex henkilöistä, jotka identifoituvat naisiksi huolimatta genitaaleistaan.
Oletan, että tämä tosiseikka osuu johonkin henkilökohtaiseen traumaasi ja uhkaa näin herkkää tasapainoasi?
Vierailija kirjoitti:
"Vai kenen oikeudet siinä toteutuvat, jos kuka tahansa latvakakkonen pääsee esiintymään miehen henkkareilla päivänselvänä naisena,"
eri.
Mitä tuo lause tarkoittaa? "Latvakakkonen" esiintyy päivänselvänä naisena miehen henkkareilla?
Latvakakkonen = latvasta laho + kakkosnelonen eli sahatavara. Muumiton laakso. Inkkariton kanootti. Kukkuu. Titityy. Tööttööt. Mitä näitä nyt on.
Ja onhan se vähän tööttööt jos yrität todistaa henkilöllisyyttäsi papereilla, joiden tunnistetiedot ei täsmää. Mutta itse kuvittelet olevasi ihan vastakkaisen sukupuolen näköiseksi tulkittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vai kenen oikeudet siinä toteutuvat, jos kuka tahansa latvakakkonen pääsee esiintymään miehen henkkareilla päivänselvänä naisena,"
eri.
Mitä tuo lause tarkoittaa? "Latvakakkonen" esiintyy päivänselvänä naisena miehen henkkareilla?
Latvakakkonen = latvasta laho + kakkosnelonen eli sahatavara. Muumiton laakso. Inkkariton kanootti. Kukkuu. Titityy. Tööttööt. Mitä näitä nyt on.
Ja onhan se vähän tööttööt jos yrität todistaa henkilöllisyyttäsi papereilla, joiden tunnistetiedot ei täsmää. Mutta itse kuvittelet olevasi ihan vastakkaisen sukupuolen näköiseksi tulkittava.
Mutta miksi päivänselvä nainen (latvakakkonen) esiintyy miehen henkkareilla päivänselvänä naisena?
Vierailija kirjoitti:
"Enemmän sekaisin kuin se, jonka mielestä penis on naisen sukupuolielin ja mies synnyttää?"
Kyllä. Huomattavasti enemmän sekaisin olet. Ja kysymyksesi vastapari ei ole ollenkaan sekaisin.
Fakta, että naisella voi olla penis on sinulle ilmeisesti suurikin uhka - puhumme transnaisista ja intersex henkilöistä, jotka identifoituvat naisiksi huolimatta genitaaleistaan.
Oletan, että tämä tosiseikka osuu johonkin henkilökohtaiseen traumaasi ja uhkaa näin herkkää tasapainoasi?
Sun maailmankuvassa nainen siis tuottaa pieniä sukusoluja ja on hedelmöittävä sukupuoli? Minkä sukupuolen edustajalle abortti sitten tehdään?
Vierailija kirjoitti:
"Kyselit, miten muka olet transeja vastaan. Mielestäsi on ihan turhaa antaa vaihtaa juridista sukupuolta ilman transitusta. Sinun mielestäsi on väärin mutiloida tervettä kehoa. Sinun mielestä siis mitkään transien oikeudet ei saisi toteutua. Siten olet heitä vastaan."
Sinulla taitaa olla melkoisen valikoiva lukutaito. Transien oikeudet toteutuvat, vaikka psykiatriset tutkimukset ovat hoitojen ehtona ja niiden kautta tapahtuva transitio hetun vaihdon ehtona. Vai kenen oikeudet siinä toteutuvat, jos kuka tahansa latvakakkonen pääsee esiintymään miehen henkkareilla päivänselvänä naisena, tai pahimmassa tapauksessa kirurgin veitsen alle?
Transien ja aktivistien kanssa "keskustelu" muistuttaa huumetrippiä friikkisirkuksen peilitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vai kenen oikeudet siinä toteutuvat, jos kuka tahansa latvakakkonen pääsee esiintymään miehen henkkareilla päivänselvänä naisena,"
eri.
Mitä tuo lause tarkoittaa? "Latvakakkonen" esiintyy päivänselvänä naisena miehen henkkareilla?
Latvakakkonen = latvasta laho + kakkosnelonen eli sahatavara. Muumiton laakso. Inkkariton kanootti. Kukkuu. Titityy. Tööttööt. Mitä näitä nyt on.
Ja onhan se vähän tööttööt jos yrität todistaa henkilöllisyyttäsi papereilla, joiden tunnistetiedot ei täsmää. Mutta itse kuvittelet olevasi ihan vastakkaisen sukupuolen näköiseksi tulkittava.
tää on ihan puhtaasti sun sekoilua että transihmiset jotenkin yleisesti ei tajuais meneekö ne läpi vastakkaisesta sukupuolesta vai e
Sä olet vain katkera, koska urheilun lisäksi transnaiset ovat sutjakampia ja naisellisempia kuin plösöt palstamammat.