Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
Vierailija kirjoitti:
"Mikä siis on sinun ratkaisu sille, ettei kukaan kadu, mutta transit saavat elää haluamaansa elämää?"
Transeillahan oli se järjestely jo vuosikymmenien ajan. Saivat tavoitesukupuolen henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Transiutus tehtiin veronmaksajien piikkiin. Ketään ei pakkosteriloitu. Kukaan ei erityisemmin kiinnittänyt transeihin huomiota. Miksei se riittänyt?
Kyllä saadakseen transiutuksen tapahtui pakosti sterilisaatio. Miten et tuota edes tiennyt. Sit oli pakko mutiloida terveet kehot. Tästähän olit huolissasi jo ennen translain uudistusta. Transiuden katuminen olikin sit jo astetta vaikeampi pieti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Akat voivat harjoitella enemmän, jos eivät pärjää transnaisurheilijoille!
Et tiedä biologiasta etkä urheilusta yhtään mitään. Ilmeisesti haluatkin naisten ja tyttöjen kilpaurheilun tuhoutuvan, koska olit itse aivan helvetin paska koululiikunnassa. Oletko Seta ry:n, Trasek ry:n, Trans ry:n tai Amnesty ry:n aktivisti? Jos olet, kerro aktivistitovereillesi nämä terveiset: Haistakaa helvetinmoinen paskaläjä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä vaikutusarviointi voisi olla parempi, kuin tämä nyt kaks vuotta voimassa ollut? Mitään kauheeta ei ole tapahtunut. Jos ongelmia tulee, ne hoidetaan sit niiden mukaan."
"Ei ole keneltäkään pois" ei ole mikään perustelu lainsäädännölle. Itsemäärittely mahdollistaa ei-transin peniksellisen henkilön pääsyn naisille ja tytöille osoitettuihin tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin, palveluihin ja urheilusarjoihin. Jos naisella voi olla penis, niin silloin naisten tilat ovat käytännössä sekatiloja. Lisäksi itsemäärittely vaikuttaa yhteiskunnalliseen sukupuolikäsitykseen ja litteän maan sukupuoliteorian levittämiseen lapsille.
Kaksi vuotta laki ollut voimassa. Yhtäkään valitusta ei ole tullut. Mikään vaikutusarviointi ei olisi voinut olla tehokkaampi.
Siltikin peniksen vieminen nai
Edelleenkään ei ole ollut lakia sukupuolitetuista tiloista ennen lain uudistustakaan. Siihen ei siis mitään muutosta tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä siis on sinun ratkaisu sille, ettei kukaan kadu, mutta transit saavat elää haluamaansa elämää?"
Transeillahan oli se järjestely jo vuosikymmenien ajan. Saivat tavoitesukupuolen henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Transiutus tehtiin veronmaksajien piikkiin. Ketään ei pakkosteriloitu. Kukaan ei erityisemmin kiinnittänyt transeihin huomiota. Miksei se riittänyt?
Kyllä saadakseen transiutuksen tapahtui pakosti sterilisaatio. Miten et tuota edes tiennyt. Sit oli pakko mutiloida terveet kehot. Tästähän olit huolissasi jo ennen translain uudistusta. Transiuden katuminen olikin sit jo astetta vaikeampi pieti...
ton suhteenhan käytännössä joustettiin. pysyvää sterilisaatiota ei vaadittu eikä sitä sterilisaatiota edes testattu. hyvä niin koska vaatimus oli aika älytön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat voivat harjoitella enemmän, jos eivät pärjää transnaisurheilijoille!
Et tiedä biologiasta etkä urheilusta yhtään mitään. Ilmeisesti haluatkin naisten ja tyttöjen kilpaurheilun tuhoutuvan, koska olit itse aivan helvetin paska koululiikunnassa. Oletko Seta ry:n, Trasek ry:n, Trans ry:n tai Amnesty ry:n aktivisti? Jos olet, kerro aktivistitovereillesi nämä terveiset: Haistakaa helvetinmoinen paskaläjä!
älä ny hermostu hyvä ihmine
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies
Nainen
1 + 1 = 2 sukupuolta
Vierailija kirjoitti:
Mies
Nainen
1 + 1 = 2 sukupuolta
kiitos taas tästäkin suuresta annistasi keskustelulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies
Nainen
1 + 1 = 2 sukupuolta
"Sillä sipuli" jäi pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Enemmän sekaisin kuin se, jonka mielestä penis on naisen sukupuolielin ja mies synnyttää?"
Kyllä. Huomattavasti enemmän sekaisin olet. Ja kysymyksesi vastapari ei ole ollenkaan sekaisin.
Fakta, että naisella voi olla penis on sinulle ilmeisesti suurikin uhka - puhumme transnaisista ja intersex henkilöistä, jotka identifoituvat naisiksi huolimatta genitaaleistaan.
Oletan, että tämä tosiseikka osuu johonkin henkilökohtaiseen traumaasi ja uhkaa näin herkkää tasapainoasi?
Sun maailmankuvassa nainen siis tuottaa pieniä sukusoluja ja on hedelmöittävä sukupuoli? Minkä sukupuolen edustajalle abortti sitten tehdään?
Tyypillisesti ei, joskus kyllä. Ja kukaan ei ole haastanut suvullisen lisääntymisen kategorioita. Voisit muuten olla itsekin tarkempi ja
Mies ja nainen viittaavat käsittteinä nimenomaan urokseen ja naaraaseen. Sukupuoli-identiteetin konsepti kehitettiin vasta 1960-luvulla pedaripuoskarin toimesta. Ihmiset eivät arkipuheessaan käytä queerteorian ja transaktivistien litteän maan sukupuolikonsepteja. Sä voit itse täsmentää tarkoittavasi, että transidentifioituvalla miehellä voi olla penis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No eihän niihin hoitoihin pääse tosta vaan. Mikä asetus muuttaisi käytäntöä ja mihin suuntaan?"
Nykyään pääsee, jos menee yksityistä reittiä. Ihan äskenkö tulit ketjuun? Siinä tapauksessa tiedoksi, että ennen translain uudistusta siihen kuului hoitoasetus joka teki hormonien ja leikkausten hankkimisesta ilman transpolin diagnoosia hyvin hankalaa. Sitä ei enää ole.
Aiemminkin on päässyt rahalla. Ulkomailla. Ja sitä on sitten tehtykin. Ei mikään asetus meidän lainsäädännössä sitä estä.
Mihin itsemäärittelyä sitten tarvittiin, jos se ei kerran vaikuta mitenkään yhtään mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No eihän niihin hoitoihin pääse tosta vaan. Mikä asetus muuttaisi käytäntöä ja mihin suuntaan?"
Nykyään pääsee, jos menee yksityistä reittiä. Ihan äskenkö tulit ketjuun? Siinä tapauksessa tiedoksi, että ennen translain uudistusta siihen kuului hoitoasetus joka teki hormonien ja leikkausten hankkimisesta ilman transpolin diagnoosia hyvin hankalaa. Sitä ei enää ole.
Aiemminkin on päässyt rahalla. Ulkomailla. Ja sitä on sitten tehtykin. Ei mikään asetus meidän lainsäädännössä sitä estä.
Hankalaa se on kuitenkin ollut ilman kelakorvauksia ja vielä reseptien uusinta, ellei ollut muuttanut ko. maahan. Ja suomalaista hetua et DIY-hoidoilla pystynyt vaihtamaan. Nyt nuo kaikki esteet on purettu, vaikka vannottiin että uudistus koskee vain juridista sukupuolta eikä hoitoja. Ja eikös myös haluttu laskea ikäraja 15 vuoteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten olis, jos tää vasemmisto ei pyrikään taktikoimaan ajamillaan asioilla poliittista menestystä, vaan vasemmistossa oikeasti ajatellaan, että marginaalisten ihmisryhmien asioita pitää puolustaa? Siellä uskotaan enemmän ihmiseen ja ihmisten väliseen tasa-arvoon, kuin maga-aatteessa. Onko ihan vieras ajatus?"
Vasemmisto ei siis ole tarkkaan harkinnut itsemäärittelyn seurauksia naisille, lapsille, homoseksuaaleille ja omalle poliittiselle uskottavuudelleen? Transien asiathan olivat kunnossa ennen kuin aloitte läyhäämään itsemäärittelyä, satoja sukupuolia, peniksellisiä naisten tiloihin ja urheilusarjoihin ja transiuttamaan lapsia.
Mikä olikaan pielessä? Mm. pakko mutiloida terveet värkit, saadakseen juridisen sukupuolen vahvistuksen...detransitus todella paljon vaikeampaa...
Mikä siinä vahvistuu, kun ei-trans tai transitioitumaton henkilö hankkii vastakkaisen sukupuolen paperit? Looginen ajattelu ei taida olla sun vahvuuksia. Aidolla transilla henkilökortti ei ole päätarkoitus, vaan kirsikka kakun päällä transition edettyä uskottavaan vaiheeseen. Vastakkaisen sukupuolen papereille ei ole mitään tarvetta, ennen kuin muistuttaa tavoitesukupuolen edustajaa. Ei pelkällä henkilökortilla saa kokemusta vastakkaisen sukupuolen elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella ei ole penistä eikä miehellä vaginaa - koskaan.
voipas
Nyt puhutaan fyysisestä todellisuudesta, eikä mistään konstruktioiden ulottuvuudesta, jossa sukupuolisielut sujahtelevat vääriin lihapukuihin ja genderchakrat värähtelevät väärällä taajuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä siis on sinun ratkaisu sille, ettei kukaan kadu, mutta transit saavat elää haluamaansa elämää?"
Transeillahan oli se järjestely jo vuosikymmenien ajan. Saivat tavoitesukupuolen henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Transiutus tehtiin veronmaksajien piikkiin. Ketään ei pakkosteriloitu. Kukaan ei erityisemmin kiinnittänyt transeihin huomiota. Miksei se riittänyt?
Kyllä saadakseen transiutuksen tapahtui pakosti sterilisaatio. Miten et tuota edes tiennyt. Sit oli pakko mutiloida terveet kehot. Tästähän olit huolissasi jo ennen translain uudistusta. Transiuden katuminen olikin sit jo astetta vaikeampi pieti...
Suomessa ei ole vuosikymmeniin pakkosteriloitu ketään transiuden takia. Steriliteetti on joka tapauksessa itse haluttujen transiutusten seuraus. Lisääntymiskyvyttömyydestä riitti näytöksi hormonaalinen ehkäisy. Transiutukseen ei pidä ryhtyä, ennen kuin kuuppa on kunnossa, persoonallisuus vakaa, identiteetti balanssissa, transiutuksen vaikutus deittipoolin kokoon ja koostumukseen mietittynä, transiutuksen realiteetit selvitettynä ja mahdolliset lapset tehtynä. Transiutus on kypsien aikuisten hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Enemmän sekaisin kuin se, jonka mielestä penis on naisen sukupuolielin ja mies synnyttää?"
Kyllä. Huomattavasti enemmän sekaisin olet. Ja kysymyksesi vastapari ei ole ollenkaan sekaisin.
Fakta, että naisella voi olla penis on sinulle ilmeisesti suurikin uhka - puhumme transnaisista ja intersex henkilöistä, jotka identifoituvat naisiksi huolimatta genitaaleistaan.
Oletan, että tämä tosiseikka osuu johonkin henkilökohtaiseen traumaasi ja uhkaa näin herkkää tasapainoasi?
Sun maailmankuvassa nainen siis tuottaa pieniä sukusoluja ja on hedelmöittävä sukupuoli? Minkä sukupuolen edustajalle abortti sitten tehdään?
Tyypillisesti ei, joskus kyllä. Ja kukaan ei ole haastanut suvullisen lisääntymisen k
Mies ja nainen viittaavat käsittteinä nimenomaan urokseen ja naaraaseen. Sukupuoli-identiteetin konsepti kehitettiin vasta 1960-luvulla pedaripuoskarin toimesta. Ihmiset eivät arkipuheessaan käytä queerteorian ja transaktivistien litteän maan sukupuolikonsepteja. Sä voit itse täsmentää tarkoittavasi, että transidentifioituvalla miehellä voi olla penis.
aina sulla on toi pedarointi mielessäs
mut mies ja nainen ei sinällään viittaa urokseen ja naaraaseen
lapset ei oo miehiä ja naisia, ne on lapsia, tai poikia tai tyttöjä
se mikä tekee miehen tai mikä tekee naisen on aika pitkälti kulttuurillista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä siis on sinun ratkaisu sille, ettei kukaan kadu, mutta transit saavat elää haluamaansa elämää?"
Transeillahan oli se järjestely jo vuosikymmenien ajan. Saivat tavoitesukupuolen henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Transiutus tehtiin veronmaksajien piikkiin. Ketään ei pakkosteriloitu. Kukaan ei erityisemmin kiinnittänyt transeihin huomiota. Miksei se riittänyt?
Kyllä saadakseen transiutuksen tapahtui pakosti sterilisaatio. Miten et tuota edes tiennyt. Sit oli pakko mutiloida terveet kehot. Tästähän olit huolissasi jo ennen translain uudistusta. Transiuden katuminen olikin sit jo astetta vaikeampi pieti...
Niin henkkareiden vaihtohan ei ollut/ole vieläkään minkään sortin transitio, vaan sen transition seuraus. Luontoäiti vain toimii näin, eikä se ole valtion, transfoobikoiden tai kenenkään syytä. Eri asia on, että oliko tällainen erillinen steriiliysvaatimus jotenkin tarpeellinen. Mielestäni ei. Diagnoosivaatimus + tosielämän koe kyllä oli, niiden poistaminen oli virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No eihän niihin hoitoihin pääse tosta vaan. Mikä asetus muuttaisi käytäntöä ja mihin suuntaan?"
Nykyään pääsee, jos menee yksityistä reittiä. Ihan äskenkö tulit ketjuun? Siinä tapauksessa tiedoksi, että ennen translain uudistusta siihen kuului hoitoasetus joka teki hormonien ja leikkausten hankkimisesta ilman transpolin diagnoosia hyvin hankalaa. Sitä ei enää ole.
Aiemminkin on päässyt rahalla. Ulkomailla. Ja sitä on sitten tehtykin. Ei mikään asetus meidän lainsäädännössä sitä estä.
Hankalaa se on kuitenkin ollut ilman kelakorvauksia ja vielä reseptien uusinta, ellei ollut muuttanut ko. maahan. Ja suomalaista hetua et DIY-hoidoilla pystynyt vaihtamaan. Nyt nuo kaikki esteet on purettu, vaikka vannottiin että uudistus koskee vain juridista sukupuolta eikä hoitoja. Ja
Punavihreät puolueet ovat asettaneet poliittisiin tavoitteisiinsa lasten transiutuksen helpottamisen blokkereilla, itsemäärittelyn laajentamisen alaikäisille ja ainakin kolmannen juridisen sukupuolen. Blokkereiden haitoista on runsaasti tutkimusnäyttöä ja Hollannin mallin suunnittelijatkaan eivät suosittele alaikäisen sosiaalista transitiota, sillä se lukitsee lapsen ja nuoren ajattelua lopullisen transiutuksen suuntaan. Blokkerit eivät ole "ajan ostamista", vaan tilastojen mukaan johtaa transiutukseen 98 prosentin kohdalla. Lisäksi vihervasemmisto ja aktivistit painostavat ja mustamaalaavat transpolien henkilökuntaa koko ajan. Eri.
"Mies ja nainen viittaavat käsittteinä nimenomaan urokseen ja naaraaseen."
No, toki evolutiivisessa mielessä, jos puhumme suvullisesta lisääntymisestä. Mutta siinäkään mielessä eivät sinun määrittämälläsi tavalla eli "sukukupolen funktion" ja "potentiaalisen sukusolu tuotannon" tai "lisääntymisroolin" kautta.
Se, miten käytämme käsitteitä mies/nainen (ja niiden variaatioita) harvoin täsmentävät siihen, että henkilö on "hedelmöittyvä/hedelmöittävä" saati "potentiaalisesti" "hedelmöittävä/hedelmöittyvä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä siis on sinun ratkaisu sille, ettei kukaan kadu, mutta transit saavat elää haluamaansa elämää?"
Transeillahan oli se järjestely jo vuosikymmenien ajan. Saivat tavoitesukupuolen henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Transiutus tehtiin veronmaksajien piikkiin. Ketään ei pakkosteriloitu. Kukaan ei erityisemmin kiinnittänyt transeihin huomiota. Miksei se riittänyt?
Kyllä saadakseen transiutuksen tapahtui pakosti sterilisaatio. Miten et tuota edes tiennyt. Sit oli pakko mutiloida terveet kehot. Tästähän olit huolissasi jo ennen translain uudistusta. Transiuden katuminen olikin sit jo astetta vaikeampi pieti...
Suomessa ei ole vuosikymmeniin pakkosteriloitu ketään transiuden takia. Steriliteetti on joka tapauksessa itse haluttujen transiutusten seuraus. Lisääntymiskyvyttömyydestä riitti näytöksi hormonaalinen ehkäisy. Transiutukseen ei pidä ryhtyä, ennen kuin kuuppa on kunnossa, persoonallisuus vakaa, identiteetti balanssissa, transiutuksen vaikutus deittipoolin kokoon ja koostumukseen mietittynä, transiutuksen realiteetit selvitettynä ja mahdolliset lapset tehtynä. Transiutus on kypsien aikuisten hommaa.
uskon tän sitten kun transvihaajat lakkaa kohdistamansa vihansa ensisijaisesti niihin ei-läpäiseviin trans uihin
Jos, mut kun ei ole. Kaikki siis hyvin! Voit rauhoittua.