Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin jokaiselta cis-sukupuoliselta sen, miten he määrittelevät oman sukupuolensa ja miten he kuvailisivat omaa sukupuolen kokemustaan. Lisäksi sitä voisi itse kukin miettiä miten reagoisi, jos eräänä aamuna herätessään huomaisikin oman kehon muuttuneen yön aikana vastakkaisen sukupuolen kehoksi ja samaan aikaan kaikki ympärilläsi olevat ihmiset näkisivät sinut tämän kehosi mukaisen sukupuolen edustajana. Voisi olla ihan hyödyllistä näitä miettiä.
Kuulostaa hentai tarinalta, kerro toki lisää.
ootko joku pervo pertti joka näkee sukupuolen ainoastaan seksin kautta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on "tulkinnanvaraista" koska 0,007 prosentilla naisista on Y-kromosomeja. Tämän prosenttiosuuden siis pitäisi järisyttää kaikkien maiden lainsäädäntöä, uskonnollisia auktoriteetteja sekä sukupuolen ja seksuaalisuuden identiteettejä?
Kyllä. Sivistys on juuri sitä että otetaan huomioon myös pienienkin vähemmistöjen oikeudet eikä vain ajatella että ei niistä tarvitse välittää kun niitä on niin vähän.
Mehän olemme onneksi hoitaneet jo aika hyvin monet "isot linjat" kuntoon Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa joten ihan vääjäämättä olemme vaiheessa jossa kiinnitetään huomiota aina vain pienempiin detaljeihin. Ihan kuten kun rakennetaan ja remontoidaan, ensin tehdään ne isot ja laajat työt mutta rakennus ei ole valmis ennen kuin laitetaan paikalle ne viimeiset jalkalistat ja laattasaumaukset.
[ ] mies
[ ] nainen
[ ] sukupuolidysforia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa faktoja ja mielipiteitä. Faktoja ovat esim. maan pallomainen muoto, painovoima ja vesimolekyylin rakenne. Sukupuolen binäärisyys on biologisen fakta siihen saakka, kunnes tiede löytää sen kolmannen sukusolutyypin. Ei voi olla vakavasti otettavaa mielipidettä painovoimasta tai biologisesta suvulliseen lisääntymiseen perustuvasta dikotomiasta. Vai olisivatko maakeskeinen aurinkokunta tai lättänä maa myös hyväksyttäviä mielipiteitä?
sukupuolen binäärisyys on ihmisen luoma kategorisointi, ei objektiivinen fakta
Sillä tavalla ihmisen mieli ja kieli toimii. Ihminen havaitsee ympäristössään olevia ilmiöitä ja luokittelee niitä. Kategorisointi on erittäin keskeinen osa tietorakenteiden luomista. On erilaisia filosofisia koulukuntia liittyen siihen, mikä on tosiallisesti näiden kielellisten käsitteiden ja tietorakenteiden suhde "todellisuuteen", ja onko tätä todellisuutta edes olemassa. Esimerkiksi onko "tuoli" "tuoli", onko tuolia olemassa sellaisenaan? Millä perusteilla voit väittää, että tuoli on olemassa ja että se eroaa esimerkiksi sellaisesta käsittestä kuin "pöytä"? Ja mikä on tuoli syvin olemus? Entä atomit tai niiden pienemmät rakenneosat, hiukkaset? Miten ne ovat olemassa, kun emme edes havaitse niitä? Millä perusteilla voimme oikeuttaa, että uskomuksemme ovat tietoa? Sukupuoli ymmärretään arkikielessä empiiriseksi a posteriori -tiedoksi, jolla on viittaussuhde aisteilla havaittavaan todellisuuteen. Se on käsitteenä yhtä vakiintunut kuin vaikkapa lajin käsite. Laji ja sukupuoli ovat tosiaan luokkia tai ehtoja, joilla yksilöitä luokitellaan tiettyjen empiirisesti havattavien piirteiden perusteella. Ne ovat sellaisen empiirisen luonnontieteen kuin biologian peruskäsitteitä, joilla organisoidaan biologista eli elämään liittyvää tietoa.
niin, mitäs nyt halusitkaan sanoa
sukupuoleen liittyy paljon muutakin kuin vain biologia, ja biologiankin kategorisointijärjestelmä on vain ihmisen luomaa, ei mikään objektiivisesti havaittava totuus
kun taas esim se onko maapallo litteä vai pyöreä, ei ole kategorisointi/määrittelyasia, vaan matemaattisesti/fyysisesti todennettavissa oleva asia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on "tulkinnanvaraista" koska 0,007 prosentilla naisista on Y-kromosomeja. Tämän prosenttiosuuden siis pitäisi järisyttää kaikkien maiden lainsäädäntöä, uskonnollisia auktoriteetteja sekä sukupuolen ja seksuaalisuuden identiteettejä?
Kyllä. Sivistys on juuri sitä että otetaan huomioon myös pienienkin vähemmistöjen oikeudet eikä vain ajatella että ei niistä tarvitse välittää kun niitä on niin vähän.
Mehän olemme onneksi hoitaneet jo aika hyvin monet "isot linjat" kuntoon Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa joten ihan vääjäämättä olemme vaiheessa jossa kiinnitetään huomiota aina vain pienempiin detaljeihin. Ihan kuten kun rakennetaan ja remontoidaan, ensin tehdään ne isot ja laajat työt mutta rakennus ei ole valmis ennen kuin laitetaan paikalle ne viimeiset jalkalistat ja laattasaumaukset.
Somessa näkyy lukemattomia perheitä missä liberaalit vanhemmat kertivat että heidän jokainen lapsensa on transsukupuolinen. Lasten suojeleminen tältä sekoilulta on aina tärkeämpää kuin aikuisten uhristatuksen paapominen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on "tulkinnanvaraista" koska 0,007 prosentilla naisista on Y-kromosomeja. Tämän prosenttiosuuden siis pitäisi järisyttää kaikkien maiden lainsäädäntöä, uskonnollisia auktoriteetteja sekä sukupuolen ja seksuaalisuuden identiteettejä?
Kyllä. Sivistys on juuri sitä että otetaan huomioon myös pienienkin vähemmistöjen oikeudet eikä vain ajatella että ei niistä tarvitse välittää kun niitä on niin vähän.
Mehän olemme onneksi hoitaneet jo aika hyvin monet "isot linjat" kuntoon Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa joten ihan vääjäämättä olemme vaiheessa jossa kiinnitetään huomiota aina vain pienempiin detaljeihin. Ihan kuten kun rakennetaan ja remontoidaan, ensin tehdään ne isot ja laajat työt mutta rakennus ei ole valmis ennen kuin laitetaan paikalle ne viimeiset jalkalistat ja laattasaumaukset.
Somessa näkyy lukemattomia perheitä missä liberaalit vanhemmat kertivat että heidän jokainen lapsensa on transsukupuolinen. Lasten suojeleminen tältä sekoilulta on aina tärkeämpää kuin aikuisten uhristatuksen paapominen.
onko nää asiat muka jotenkin toisistaan riippuvaisia? lietsomalla vihaa kaikkia transsukupuolisia kohtaan autat lapsia miten
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolen binäärisyys on biologisen fakta siihen saakka, kunnes tiede löytää sen kolmannen sukusolutyypin.
On objektiivinen fakta, että ihmisillä on kahdenlaisia sukusoluja. Mutta sukupuolten määrittely ainoastaan sen perusteella on subjektiivinen konsepti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina tiennyt että sukupuolia on kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkyy lukemattomia perheitä missä liberaalit vanhemmat kertivat että heidän jokainen lapsensa on transsukupuolinen. Lasten suojeleminen tältä sekoilulta on aina tärkeämpää kuin aikuisten uhristatuksen paapominen.
Ja sitten on lukemattomia perheitä joissa transsukupuolinen tulee vanhempiensa hylkäämäksi. Siitä löytyy esimerkki aivan Yhdysvaltojen valtahieraekian huipulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ne muut sukupuolet ovat, kertokaa tietämättömälle. On biologinen nainen ja mies. Millaiset kromosomit ovat niillä muunsukupuolisilla?
Pystyykö kukaan tähän vastaamaan vai onko ne muut kuviteltuja sukupuolia?
Kommarieinarit voivat mennä sen Iinansa kanssa testaamaan oman sukupuolensa. Voipi olla jonoa. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin, miten kauhean paljon ventovieraiden ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli joitakin jaksaa kiinnostaa.
Nykyajan ongelmanahan on juuri se, että kaikki pakotetaan olemaan kiinnostuneita muiden seksuaalisuudesta ja sukupuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin vain kaksi. Ihan uskomatonta että esim. hesarissa jatkuvasti juttuja muunsukupuolinen, trans jne.
Samoin Ylellä.
Ja Kirkko ja kaupunki -lehdessä höpistään joka numerossa jostain muunsukupuolisista.
Se aviisi on kyllä melkoisen käsittämätön turaus jopa meidän ev.lut.-kirkolta. Papit kehuu tarot-kortteja, satanistit kertoo miten varastavat ja rienaavat ehtoollista, että ihan on linjassa sisällön kanssa tuokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieno homma. Ja meillä jopa terapeutit ja muu sote-henkilöstö _kannustaa_ ihmisiä olemaan reilusi omia itsejään vaikka therianeina. Mikä paradoksi ja jopa tuhoisaan käytökseen kannustamista tulevassa maailmassa! Käytännössä tämä homma tulee kusemaan, ja kaikki tuollainen hölmöily tungetaan takaisin kaappeihin - mihin ne tietysti kuuluvatkin.
Tämä on kyllä jännä miten yhtäkkä keksittiin että yhteiskunnan varoilla lääkitään ja leikellään fyysisesti täysin terveitä ihmisiä sairaiksi. Jenkeissä on jo melkoinen määrä tämän lääkärijoukon koekaniineiksi joutuneita nuoria ihmisiä, jotka katuvat heille tehtyjä hoitoja, kyseenalaistavat aikoinaan saamaansa diagnoosia joka johti hoitoihin, sekä ovat ymmärrettävästi katkeria siitä, ettei heille kerrottu mistä oikeasti on kyse, mitä kaikkea se aiheuttaa ja miten sitä ei voi perua.
On muuten jännä että yhden ihmisryhmän halu muuttaa vartaloaan radikaalilla tavalla kustannetaan yhteiskunnan varoista ja perustellaan sillä että aiheuttaa ahdistusta, jos näin ei tehdä, mutta muut kansalaiset, joilla on ahdistusta jostain fyysisestä seikastaan jäävät hoitoa vaille ja tykätään että pitää vaan oppia elämään asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne muut sukupuolet ovat, kertokaa tietämättömälle. On biologinen nainen ja mies. Millaiset kromosomit ovat niillä muunsukupuolisilla?
Pystyykö kukaan tähän vastaamaan vai onko ne muut kuviteltuja sukupuolia?
Eikö ole vähän junttia vaatia vastauksia väitteisiin, joita kukaan ei ole esittänyt (kolmansista sukusoluista tai kromosomeista).
Kyllä maailmassa on miesten ja naisten lisäksi myös intersukupuolisia, muunsukupuolisia ja sukupuolettomia...
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Miksi tuota stressaamaan?
Eikä ole. Tämä on aika perustietoa, joka ihmiskunnalla on ihmisyydestä ollut koko historiansa ajan. Kyllä, on joitain harvoja poikkeuksia joilla on biologisesti molempien sukupuolten tunnusmerkkejä, mutta heistähän tässä touhotuksessa ei nyt ole kyse. Samoin on tiedetty, että on miehiä, jotka haluaisivat olla naisia ja on naisia, jotka haluaisivat olla miehiä ja tämähän on sinänsä ihan ok. Se taas ei ole ok, että vaaditaan koko muuta yhteiskuntaa valehtelemaan piittamatta siitä millaista ahdistusta se enemmistölle aiheuttaa vain siksi, että marginaaliporukka näin vaatii.
Miten muuten, onko mielestäsi ok, että mieheksi syntynyt henkilö tulee ihmetystukiryhmään, vaatii palvelua koska haluaa syöttää vauvalle hormonihoidolla tuottamaansa eritettä rintakehänsä alueelta, joka ei siis ole ravitsevaa rintamaitoa ja kun ohjaaja kieltäytyy, hän saa potkut työstään? Sillä näin on maailmalla jo tapahtunut. Imetystuki, jonka tarkoitus oli taata vauvalle paras mahdollinen ravinto elämän alkumetreillä onkin muuttunut aikuisten setien mielihalujen toteuttamisen tukimuodoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maailmassa on miesten ja naisten lisäksi myös intersukupuolisia, muunsukupuolisia ja sukupuolettomia...
Esimerkiksi radiojuontaja Sara Forsberg on kertonut olevansa intersukupuolinen.
Intersukupuolinen on ikään kuin puoliksi nainen puoliksi mies.
Vierailija kirjoitti:
"Suurimmalle osalle sukupuoliasiat ovat aivan selviä..."
Ja eiköhän suurin osa pysty ihan perusempatialla ymmärtämään transsukupuolisuutta, vaikka ei pystyisikään siihen samaistumaan. Joskus henkilön kokemus omasta sukupuolestaan ei vastaa syntymän hetkellä määritettyä (juridista) sukupuolta ja tämä seikka vaatii sitten osakseen asianmukaisia toimia, jotka vaihtelevat yksilöiden välillä - kuinka paljon yksilö pyrkii ja millä tavoin korjaamaan epäsuhdan.
Sinä sen sijaan jaksat vauvafoorumilla vuodattaa päivästä ja vuodesta toiseen, joko "marxistit" on kukistettu? Ilmeisesti ei?
Sun argmuntointi on aika binääristä: joko tätä uhrivirttä tai sitten solvauksia ja tappouhkauksia.
"Sukupuolen määrittelyyn liittyvät ristiriidat ovat tilastollisesti marginaalisia. Dysforiaa esiintyy vain n. 0,6 %:lla väestöstä, ja intersukupuolisuuden esiintyvyys on vielä harvinaisempaa, noin 0,02 %. Harvinaisten tapausten varaan ei voi rakentaa järjestelmää, joka toimisi tehokkaasti ja oikeudenmukaisesti kaikille."
Tietenkin voi rakentaa järjestelmän joka hyväksyy kaikki. Hyväksytään vain ne harvinaiset tapaukset koska niillä on ihan marginaalinen vaikutus sen valtavan enemmistön elämään.