Sukupuolia on vain kaksi
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
Yhdenvertaisuus on perustuslaissa turvattu perusoikeus. Mikään perustuslaissa ei sen sijaan oikeuta yhtä ryhmää vaatimaan kaikkia muita muuttamaan puhettaan tai kieltämään tieteen merkityksen sukupuolen määrittelemisessä. Asiasta ei tule perusoikeus ainoastaan siksi, että joku pahoittaa mielensä jos muut eivät toimi vaaditulla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Oliko sulla jotain annettavaa tämän ketjun aiheeseen? Sun kannattaa avata oma ketju pakkomielteesi kohteelle.
Miltä tuntuu kun oman pakkomielteen kohde perustuu vihaan, inhoon ja ylenkatseeseen? Mitä se tekee ihmisen psyykelle? Onko tämä ehkä se todellinen ns. "transilmiön" aiheuttama mielenterveysongelma.
Lopeta kaasuvalottaminen, olkiukkoilu ja sanojen/ajatusten suuhun laittaminen. Jos sun argumentit eivät toimi, niin se ei ole peilin vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä varasta käsky Mooses rikottu. Laittomuuksien tekijät. Miehet makaa miesten kanssa ympärileikattu . Oletkin lain rikkoja. Google cay pornosivut ja YouTube cay sex hyvin näkyy kuka on ympärileikattu. Huorin tekijä.
Jatkakaa evankelioimista vain siellä Transyhdistyksen toimistolla.
Raamattuhörhöt taitavat kuulua pääosin transvastaiseen leiriin.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on määritelty kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina samalla tavalla kuin se määritellään nykyäänkin länsimaissa: naiset synnyttävät, miehet eivät. Nainen on henkilö, joka on kehittynyt kohti tiettyä lisääntymisbiologista roolia riippumatta siitä, onko kehitys mennyt kaikilta osin nappiin. Mies on henkilö, joka on kehittynyt kohti tiettyä lisääntymisbiologista roolia riippumatta siitä, onko kehitys mennyt kaikilta osin nappiin.
Pakkomielle myöntää vain 2 sukupuolta on kyllä peräti kummallinen biologiaa, psykologiaa ja lääketiedettä tuntevalle. Mikä ihmeen pakko teillä (persut) on luokitella ihmisiä näin kovasti? Aluksi puhuitte kromosomista(xx vai xy), sitten sukusoluista (iso vai pieni), sitten hormoneista ja hormonireseptoreista ja nyt näköjään kaikkien näiden yhdistelmistä. Itse ette ymmärrä luokitteluvimmoissanne, että kaikkea ei faktisesti voi luokitella 0 vai 1.
Terve luonnontieteellinen näkökulma aiheeseen on, että on miehiä ja naisia ja sitten ryhmä muut. Minä voin hyvin tämän tajuta, ymmärtää ja suvaita.
Heikomman puolella pitää aina olla ja tukea vähemmistöjä. Jos vähemmistöt pelottavat, kannattaa ottaa asioista selvää ja yrittää avartaa omaa näkemystä.
Vierailija kirjoitti:
Yhdenvertaisuus on perustuslaissa turvattu perusoikeus. Mikään perustuslaissa ei sen sijaan oikeuta yhtä ryhmää vaatimaan kaikkia muita muuttamaan puhettaan tai kieltämään tieteen merkityksen sukupuolen määrittelemisessä. Asiasta ei tule perusoikeus ainoastaan siksi, että joku pahoittaa mielensä jos muut eivät toimi vaaditulla tavalla.
Pakkomielteisen ihmisen merkki ei tietenkään ole ollenkaan se, että hänellä on joku kansio täynnä tällaisia copy-paste argumentteja, jotka tuuttaa ketjuun vähintään kerran päivässä.
Voi ei. Ja sitten lähtee taas.
Pidetään passien sukupuolijaottelu biologisten faktojen mukaisena, nainen/mies -jaottelussa. Meille ei synny kolmanteen sukupuoleen kuuluvia lapsia. Kenenkään identiteettiä ei ole tarpeellista merkitä passiin. Lisäksi en pidä siitä, että kieltämme halutaan muuttaa sellaiseksi, että tuotetaan jatkuvasti valtavalla syötöllä uusia käsitteitä, joita vähemmistöt sitten odottavat muidenkin käyttävän.
Seta ja muut vähemmistöjen oikeuksia ja erityisetuja ajavat järjestöt ajavat myös tietynlaista politiikkaa ja lainsäädäntöä, ja toivoisin, että paremmin ymmärrettäisiin, että nuo järjestöt ovat etujärjestöjä siinä missä poliittiset puolueetkin. Niillä on omat tavoitteet, agenda ja ideologia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on määritelty kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina samalla tavalla kuin se määritellään nykyäänkin länsimaissa: naiset synnyttävät, miehet eivät. Nainen on henkilö, joka on kehittynyt kohti tiettyä lisääntymisbiologista roolia riippumatta siitä, onko kehitys mennyt kaikilta osin nappiin. Mies on henkilö, joka on kehittynyt kohti tiettyä lisääntymisbiologista roolia riippumatta siitä, onko kehitys mennyt kaikilta osin nappiin.
Pakkomielle myöntää vain 2 sukupuolta on kyllä peräti kummallinen biologiaa, psykologiaa ja lääketiedettä tuntevalle. Mikä ihmeen pakko teillä (persut) on luokitella ihmisiä näin kovasti? Aluksi puhuitte kromosomista(xx vai xy), sitten sukusoluista (iso vai pieni), sitten hormoneista ja hormonireseptoreista ja nyt näköjään kaikkien näiden yhdistelmistä. Itse ette ymmärrä luokitteluvimmoissanne, että kaikkea ei faktisesti voi lu
Mitä nämä "muut" sukupuolet ovat nimeltään, kuinka monta niitä on, mitkä niiden lisääntymisroolit ja sukusolut ovat? Teoriasi pitäisi paremmin vettä, jos pystyisit nimeämään nuo perusasiat. Sukupuoli määrittyy sukusolujen perusteella. Sukusoluja on kaksi, joten sukupuolia on kaksi. Kehityspoikkeamat eivät muuta sukupuolten määrää eivätkä intersukupuoliset ole sukupuolettomia.
Mikä hinku teillä on kiistää intersukupuolisten ihmisten mieheys ja naiseus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenvertaisuus on perustuslaissa turvattu perusoikeus. Mikään perustuslaissa ei sen sijaan oikeuta yhtä ryhmää vaatimaan kaikkia muita muuttamaan puhettaan tai kieltämään tieteen merkityksen sukupuolen määrittelemisessä. Asiasta ei tule perusoikeus ainoastaan siksi, että joku pahoittaa mielensä jos muut eivät toimi vaaditulla tavalla.
Pakkomielteisen ihmisen merkki ei tietenkään ole ollenkaan se, että hänellä on joku kansio täynnä tällaisia copy-paste argumentteja, jotka tuuttaa ketjuun vähintään kerran päivässä.
Pakkomielteisen transaktivistin merkki on, ettei hänellä ole ensimmäistäkään argumenttia varastossa. Kaasuvalotusta, vääristelyä, valehtelua, manipulointia, solvauksia, olkiukkoja ja tappouhkauksia löytyy senkin edestä :D
Vierailija kirjoitti:
Voi ei. Ja sitten lähtee taas.
Kannattaa poistua keittiöstä, jos ei kestä kuumuutta.
Vierailija kirjoitti:
Pidetään passien sukupuolijaottelu biologisten faktojen mukaisena, nainen/mies -jaottelussa. Meille ei synny kolmanteen sukupuoleen kuuluvia lapsia. Kenenkään identiteettiä ei ole tarpeellista merkitä passiin. Lisäksi en pidä siitä, että kieltämme halutaan muuttaa sellaiseksi, että tuotetaan jatkuvasti valtavalla syötöllä uusia käsitteitä, joita vähemmistöt sitten odottavat muidenkin käyttävän.
Meille syntyy kuitenkin lapsia, joita syntyessä ei kyetä luokittelemaan kumpaankaan sukupuoleen, vasta aika näyttää, kumpaan suuntaan kasvavat psykofyysisesti vai jäävätkö välille. Heidän ja perheidensä kärsimystä varmasti kovasti helpottaisi, ettei tarvitsisi luokitella 0 vai 1 vaan olisi myös vaihtoehto 2.
Samaten helpottaisi vaihtoehto 2 niiden elämää, jotka näyttävät 0 tai 1, mutta tuntevat olevansa 1 tai 0 tai jotain siltä väliltä.
Asiat on niin vaikeita kuin me ne teemme. Empatialla ja ymmärryksellä pystymme nämä asiat ratkaisemaan, että kaikilla olisi mahdollisimman hyvä olla. Miehet uimahallissa naisten puolella- ja miehet naisten kilpailusarjoissa-keskustelu on toisarvoista asioiden vääntelyä ja persuilua.
"Pakkomielteisen transaktivistin merkki on, ettei hänellä ole ensimmäistäkään argumenttia varastossa. Kaasuvalotusta, vääristelyä, valehtelua, manipulointia, solvauksia, olkiukkoja ja tappouhkauksia löytyy senkin edestä :D"
eri.
Tunnistatkohan itse miten voimakasta projisointia tämä on? Kyllähän sinun täytyy tunnistaa?
Sukupuoli on paljon muutakin kuin sukuelimet. Biologinen sukupuoli vaikuttaa paitsi lapsen kehon muodostumiseen, se vaikuttaa myös kasvavan lapsen mieleen. Murrosiässä sen vaikutus laittaa koko nuoren elämän, kehon ja mielen, myllerrykseen. Kannattaa myös jutella jonkun vaihdevuosi-ikäisen naisen kanssa, miten kokonaisvaltaisesti biologisen sukupuolen aikaansaama hormonitoiminta ja sen muutos tuntuu ja näkyy naisen elämässä. On kuukautisia erilaisine oireineen, raskauksia, synnytyksiä, naistentauteja ja naisen hormonitoimintaan liittyviä terveysriskejä ja naisille tyypillisiä sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on paljon muutakin kuin sukuelimet. Biologinen sukupuoli vaikuttaa paitsi lapsen kehon muodostumiseen, se vaikuttaa myös kasvavan lapsen mieleen. Murrosiässä sen vaikutus laittaa koko nuoren elämän, kehon ja mielen, myllerrykseen. Kannattaa myös jutella jonkun vaihdevuosi-ikäisen naisen kanssa, miten kokonaisvaltaisesti biologisen sukupuolen aikaansaama hormonitoiminta ja sen muutos tuntuu ja näkyy naisen elämässä. On kuukautisia erilaisine oireineen, raskauksia, synnytyksiä, naistentauteja ja naisen hormonitoimintaan liittyviä terveysriskejä ja naisille tyypillisiä sairauksia.
Copy and paste. Ad infinitum.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on määritelty kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina samalla tavalla kuin se määritellään nykyäänkin länsimaissa: naiset synnyttävät, miehet eivät. Nainen on henkilö, joka on kehittynyt kohti tiettyä lisääntymisbiologista roolia riippumatta siitä, onko kehitys mennyt kaikilta osin nappiin. Mies on henkilö, joka on kehittynyt kohti tiettyä lisääntymisbiologista roolia riippumatta siitä, onko kehitys mennyt kaikilta osin nappiin.
Pakkomielle myöntää vain 2 sukupuolta on kyllä peräti kummallinen biologiaa, psykologiaa ja lääketiedettä tuntevalle. Mikä ihmeen pakko teillä (persut) on luokitella ihmisiä näin kovasti? Aluksi puhuitte kromosomista(xx vai xy), sitten sukusoluista (iso vai pieni), sitten hormoneista ja hormonireseptoreista ja nyt näköjään kaikkien näiden yhdistelmistä. Itse ette ymmärrä luokit
Ai nytkö se onkin sukusolu, joka määrää sukupuolen? Onko "mies" xy, jonka kivekset ei tuota siittiöitä sitten nainen vai sukupuoleton? Kerro mulle se.
Sivistysmaissa sukupuolia on mies, nainen ja muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on määritelty kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina samalla tavalla kuin se määritellään nykyäänkin länsimaissa: naiset synnyttävät, miehet eivät. Nainen on henkilö, joka on kehittynyt kohti tiettyä lisääntymisbiologista roolia riippumatta siitä, onko kehitys mennyt kaikilta osin nappiin. Mies on henkilö, joka on kehittynyt kohti tiettyä lisääntymisbiologista roolia riippumatta siitä, onko kehitys mennyt kaikilta osin nappiin.
Pakkomielle myöntää vain 2 sukupuolta on kyllä peräti kummallinen biologiaa, psykologiaa ja lääketiedettä tuntevalle. Mikä ihmeen pakko teillä (persut) on luokitella ihmisiä näin kovasti? Aluksi puhuitte kromosomista(xx vai xy), sitten sukusoluista (iso vai pieni), sitten hormoneista ja hormonireseptoreista ja nyt näköjään kaikkien näiden yhdistelmistä. Itse ette ymmärrä luokitteluvimmoissanne, että kaikkea ei faktisesti voi lu
Sukupuolta voi vallan mainiosti sanoa binääriksi, koska 99,98 prosenttia solahtaa heittämällä jompaan kumpaan. Koska on vain kaksi sukusolua, niin ei ole useampia vaihtoehtoja. Kannattaa perehtyä binäärin käsitteeseen.
Jos haluatte puhua sukupuoli-identiteetistä, sukupuolikokemuksesta tai sosiaalisesta sukupuolesta, niin voitte vallan mainiosti käyttää niistä noita vakiintuneita käsitteitä. Sukupuoli viittaa käytännössä aina biologiseen sukupuoleen.
Ihanko tosi? Tervekin ihminen sen tietää.
Tais olla joo! En itse muistanutkaan tuota.