Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ok. Mutta minä pidän kyllä naisista (transnaiset sisällytetty), yksinomaan. Mutta jos sinua helpottaa ajatella, että pidän myös miehistä niin ok."

Eivätkö maskuliiniset ja maskulinisoidut naiset kuulu deittipooliisi? Onhan transmaskuliineillakin emätin.

Deittipooliini? Minä satun pitämään yhdestä hyvin tietystä naisesta, ja mitä tulee hänen sukuelimiinsä (kun niistä nyt olet kiinnostunut) - niin pidän erityisesti siitä, että ne ovat kiinni hänessä. Tiedätkö.

 

Klassinen: "transnaiset ovat naisia, mutta sattumalta olen juuri nyt suhteessa!" ja "transnaiset ovat naisia, mutta täysin sattumalta olen aina seukannut vain cissunaisten kanssa!".

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs tuntuu kovasti porukkaa kiinnostavan toisten sukupuolet. Loppuen lopuksi jokainen meistä on omanlaisensa yksilö. Ei ole kahta samanlaista.

Fiiliksiä voi olla vaikka minkälaisia, ja niihin on toki kaikilla oikeus. Ongelmia syntyy vasta sitten, kun koko ympäröivän yhteiskunnan (lakeja myöten) pitäisi kompata näitä fiiliksiä.

Nainen makaa naisen kanssa niinkuin tavallisesti miesten kanssa maataan. Mooses. Miehet makaa miesten kanssa niinkuin naisten kanssa tavallisesti maataan. Mooses. Mooseksen aikana maattiin kovasti samaa sukupuolta siinailla. Siinai kuuluu Egyptiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ok. Mutta minä pidän kyllä naisista (transnaiset sisällytetty), yksinomaan. Mutta jos sinua helpottaa ajatella, että pidän myös miehistä niin ok."

Eivätkö maskuliiniset ja maskulinisoidut naiset kuulu deittipooliisi? Onhan transmaskuliineillakin emätin.

Kaikille seksuaalisuus ei ole pelkkää emättimen tai siittimen himoa.

Tarkoittanet biseksuaaleja? Jos kumppanilla ei ole oikeaa värkkiä, niin seurustelulle ja seksille ei ole perusteita. Kannattaa perehtyä seksuaalisen suuntautumisen ideaan. Vain biseksuaalille kumppanin sukupuolella ei ole merkitystä.

Älä tee huorin Mooses käsky. No kaikki tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Ylen vai minkä toimittaja USAssa sai juuri lapsen ja ovat lesbo pari . Iltalehti. Kaksi naista siis. 

Niin? Hekin ovat tarvinneet siihen vastakkaisen sukupuolen edustajan sukusoluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ok. Mutta minä pidän kyllä naisista (transnaiset sisällytetty), yksinomaan. Mutta jos sinua helpottaa ajatella, että pidän myös miehistä niin ok."

Eivätkö maskuliiniset ja maskulinisoidut naiset kuulu deittipooliisi? Onhan transmaskuliineillakin emätin.

Deittipooliini? Minä satun pitämään yhdestä hyvin tietystä naisesta, ja mitä tulee hänen sukuelimiinsä (kun niistä nyt olet kiinnostunut) - niin pidän erityisesti siitä, että ne ovat kiinni hänessä. Tiedätkö.

 

Klassinen: "transnaiset ovat naisia, mutta sattumalta olen juuri nyt suhteessa!" ja "transnaiset ovat naisia, mutta täysin sattumalta olen aina seukannut vain cissunaisten kanssa!".

Kuka sanoi että kumppanini on cisnainen? Kun käytän sanaa nainen, transnaiset on sisällytetty edelleen. Ilmoitin vain sinulle, kun olet kiinnostunut toisten sukuelimistä, että en redusoi kumppaniani hänen sukuelimiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Nainen makaa naisen kanssa niinkuin tavallisesti miesten kanssa maataan. Mooses. Miehet makaa miesten kanssa niinkuin naisten kanssa tavallisesti maataan. Mooses. Mooseksen aikana maattiin kovasti samaa sukupuolta siinailla. Siinai kuuluu Egyptiin. 

Tuollaistako opetetaan Transyhdistyksen raamattupiirissä?

Älä varasta käsky Mooses rikottu. Laittomuuksien tekijät.  Miehet makaa miesten kanssa ympärileikattu . Oletkin lain rikkoja. Google cay pornosivut ja YouTube cay sex hyvin näkyy kuka on ympärileikattu. Huorin tekijä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ok. Mutta minä pidän kyllä naisista (transnaiset sisällytetty), yksinomaan. Mutta jos sinua helpottaa ajatella, että pidän myös miehistä niin ok."

Eivätkö maskuliiniset ja maskulinisoidut naiset kuulu deittipooliisi? Onhan transmaskuliineillakin emätin.

Deittipooliini? Minä satun pitämään yhdestä hyvin tietystä naisesta, ja mitä tulee hänen sukuelimiinsä (kun niistä nyt olet kiinnostunut) - niin pidän erityisesti siitä, että ne ovat kiinni hänessä. Tiedätkö.

 

Klassinen: "transnaiset ovat naisia, mutta sattumalta olen juuri nyt suhteessa!" ja "transnaiset ovat naisia, mutta täysin sattumalta olen aina seukannut vain cissunaisten kanssa!".

Kuka sanoi että kumppanini on cisnainen? Kun käytän

Identifioitumiset eivät määritä seksuaalista suuntautumista. Suhteen osapuolten oikeat sukupuolet määrittävät, onko kyseessä heterosuhde vai homoseksuaalinen suhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ok. Mutta minä pidän kyllä naisista (transnaiset sisällytetty), yksinomaan. Mutta jos sinua helpottaa ajatella, että pidän myös miehistä niin ok."

Eivätkö maskuliiniset ja maskulinisoidut naiset kuulu deittipooliisi? Onhan transmaskuliineillakin emätin.

Deittipooliini? Minä satun pitämään yhdestä hyvin tietystä naisesta, ja mitä tulee hänen sukuelimiinsä (kun niistä nyt olet kiinnostunut) - niin pidän erityisesti siitä, että ne ovat kiinni hänessä. Tiedätkö.

 

Klassinen: "transnaiset ovat naisia, mutta sattumalta olen juuri nyt suhteessa!" ja "transnaiset ovat naisia, mutta täysin sattumalta olen aina seukannut vain cissunaisten kanssa!".

Kuka sanoi että kumppanini on cisnainen? Kun käytän

Häpeätkö suhdettasi, vai vääristeletkö käsitteitä tarkoituksella?

"Häpeätkö suhdettasi, vai vääristeletkö käsitteitä tarkoituksella?"

Missä mielessä?

Vierailija kirjoitti:

Älä varasta käsky Mooses rikottu. Laittomuuksien tekijät.  Miehet makaa miesten kanssa ympärileikattu . Oletkin lain rikkoja. Google cay pornosivut ja YouTube cay sex hyvin näkyy kuka on ympärileikattu. Huorin tekijä. 

Jatkakaa evankelioimista vain siellä Transyhdistyksen toimistolla.

"Häpeätkö suhdettasi, vai vääristeletkö käsitteitä tarkoituksella?"

Minulla ei ole mitään hävettävää siinä että pidän naisista (edelleen transnaiset sisällytetty) ja että kumppanini on nainen, miksi olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trans ulien kauhuelokuva. Cancel! Cancel!!

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Oijoi, nyt hän on suuttunut, kun videokavalkadia pukkaa. 

Totta! Tähän ei olekaan tällä kertaa vielä menty. Mutta nyt varovaisesti, muistatko lisääntymisroolifetisisti kun yksi vuosi paukutit näitä videoitasi ja jauhoit transsukupuolisten sukuelimistä niin paljon että moderaattorit ohjasivat keskustelun seksi-palstalle? Siellähän ihmiset päätyivät vain psykoanalysoimaan sinua ja sitten lopulta ilmiantoivat keskustelun, ja tämä henkireikäsi vuodattaa transsukupuolisista oli poissa...

Mun muistaakseni tämä päättyi niin, että tämä antitrans-vakkari alkoi siellä seksiosiossa puhua myönteiseen sävyyn eugeniikasta ja se ketju sai sitten lähdöt aika nopeasti. 

Vierailija kirjoitti:

"Häpeätkö suhdettasi, vai vääristeletkö käsitteitä tarkoituksella?"

 

Minulla ei ole mitään hävettävää siinä että pidän naisista (edelleen transnaiset sisällytetty) ja että kumppanini on nainen, miksi olisi?

Miksi sinun oli niin vaikea heti myöntää olevasi biseksuaali, jos sulle kelpaavat sekä vaginalliset että penikselliset kumppanit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trans ulien kauhuelokuva. Cancel! Cancel!!

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Oijoi, nyt hän on suuttunut, kun videokavalkadia pukkaa. 

Totta! Tähän ei olekaan tällä kertaa vielä menty. Mutta nyt varovaisesti, muistatko lisääntymisroolifetisisti kun yksi vuosi paukutit näitä videoitasi ja jauhoit transsukupuolisten sukuelimistä niin paljon että moderaattorit ohjasivat keskustelun seksi-palstalle? Siellähän ihmiset päätyivät vain psykoanalysoimaan sinua ja sitten lopulta ilmiantoivat keskustelun, ja tämä henkireikäsi vuodattaa transsukupuolisista oli poissa...

Mun muistaakseni tämä päättyi niin, että tämä antitrans-vakkari alkoi siellä seksiosiossa puhua myönteiseen sävyyn eugeniikasta ja se ketju sai si

Oliko sulla jotain annettavaa tämän ketjun aiheeseen? Sun kannattaa avata oma ketju pakkomielteesi kohteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Häpeätkö suhdettasi, vai vääristeletkö käsitteitä tarkoituksella?"

 

Minulla ei ole mitään hävettävää siinä että pidän naisista (edelleen transnaiset sisällytetty) ja että kumppanini on nainen, miksi olisi?

Miksi sinun oli niin vaikea heti myöntää olevasi biseksuaali, jos sulle kelpaavat sekä vaginalliset että penikselliset kumppanit?

No, minä pidän kyllä yksinomaan naisista (ja edelleen transnaiset on sisällytetty), mutta jos sinä haluat ajatella minun pitävän myös miehistä, olkoon se sinun etuoikeutesi, en nyt voi sille mitään.

Sukupuoli on määritelty kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina samalla tavalla kuin se määritellään nykyäänkin länsimaissa: naiset synnyttävät, miehet eivät. Nainen on henkilö, joka on kehittynyt kohti tiettyä lisääntymisbiologista roolia riippumatta siitä, onko kehitys mennyt kaikilta osin nappiin. Mies on henkilö, joka on kehittynyt kohti tiettyä lisääntymisbiologista roolia riippumatta siitä, onko kehitys mennyt kaikilta osin nappiin.

Biologinen sukupuolen käsite ei ole syrjivä. Ihmisten asenteisiin on mahdollista vaikuttaa, se ei kuitenkaan onnistu sekoittamalla biologisia realiteetteja.