Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

"Eikö ole varsin transvihamielistä puhua abortista naiserityisenä kysymyksenä, koska meillä on myös menkkaavia ja synnyttäviä miehiä."

 

No, en nähnyt tarpeelliseksi komplisoida kyseisiä aspekteja, kun kysymys oli abortin filosofiasta. Mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään ongelmaa synnyttävien miesten kanssa yms. jos ja kun pidän transmiehiä miehinä. Todistetusti meillä on tapauksia, joissa ovat synnyttäneet. Ja yleisesti pidän transsukupuolisten oikeuksia positiivisina suhteessa naisten ja miesten oikeuksiin - auttavat esim. osaltaan murtamaan jyrkkiä sukupuolirooleja, stereotypioita ja normeja, tämä on hyvä.

Miten sukupuoliroolit murtuvat essentialisoimalla sukupuolistereotyypit?

Vierailija kirjoitti:

"Eikö ole varsin transvihamielistä puhua abortista naiserityisenä kysymyksenä, koska meillä on myös menkkaavia ja synnyttäviä miehiä."

 

No, en nähnyt tarpeelliseksi komplisoida kyseisiä aspekteja, kun kysymys oli abortin filosofiasta. Mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään ongelmaa synnyttävien miesten kanssa yms. jos ja kun pidän transmiehiä miehinä. Todistetusti meillä on tapauksia, joissa ovat synnyttäneet. Ja yleisesti pidän transsukupuolisten oikeuksia positiivisina suhteessa naisten ja miesten oikeuksiin - auttavat esim. osaltaan murtamaan jyrkkiä sukupuolirooleja, stereotypioita ja normeja, tämä on hyvä.

Pidätkö transmiehiä täysinä miehinä myös seksi- ja seurustelumielessä? Vastaako sträppäri penistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö ole varsin transvihamielistä puhua abortista naiserityisenä kysymyksenä, koska meillä on myös menkkaavia ja synnyttäviä miehiä."

 

No, en nähnyt tarpeelliseksi komplisoida kyseisiä aspekteja, kun kysymys oli abortin filosofiasta. Mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään ongelmaa synnyttävien miesten kanssa yms. jos ja kun pidän transmiehiä miehinä. Todistetusti meillä on tapauksia, joissa ovat synnyttäneet. Ja yleisesti pidän transsukupuolisten oikeuksia positiivisina suhteessa naisten ja miesten oikeuksiin - auttavat esim. osaltaan murtamaan jyrkkiä sukupuolirooleja, stereotypioita ja normeja, tämä on hyvä.

Pidätkö transmiehiä täysinä miehinä myös seksi- ja seurustelumielessä? Vastaako sträppäri penistä?

Pidän.

Sträppäreistä en tiedä, sinulla lienee enemmänkin kokemusta niistä? Ainakin ne ovat paljon mielessäsi?

Vierailija kirjoitti:

Kun naisia koskettavista ilmiöistä keskusteltaessa korvataan naiset epämääräisemmin ihmisillä (kuten raskaana olevat ihmiset, menstruoijat, kohdulliset, ei-miehet), ohitetaan se, että keskustelun kohteena ovat nimenomaan naiset ja naisia koskettavat asiat. Sanomatta jää silloin usein myös se, että naisiin kohdistuvien sortomuotojen vastustaminen ei ole yleinen ihmisoikeuskysymys, vaan erityisesti NAISTENoikeuskysymys. Tämä on tärkeää siksi, että yleisestä ihmisoikeusajattelusta on perinteisesti puuttunut naisnäkökulma eli ohitettu naiserityiset kysymykset ja se, miten sukupuoli vaikuttaa ihmisoikeuksien toteutumiseen.

Juuri näin. Naiset ja tytöt eivät voi välttyä raiskauksilta, lapsiavioliitoilta, kuukautisvaivoilta ja väkivallalta identifioitumalla miehiksi. Naisten kokema väkivalta ei kohdistu identitettiin, vaan fyysiseen kehoon. Jos naisten kehollista itsemääräämisoikeutta ei suojella, miehet voivat rikkoa naisten rajoja täysin vapaasti, ja viedä naisilta loputkin suojatilat, kuten urheilun.

Naisia esittävät miehet nimetään jo vuoden siksi ja täksi naiseksi oikeiden naisten sijaan. Kaiken huippuna nimettiin "ensimmäiseksi naiseksi neljän tähden kenraalina" transnainen, joka oli päässyt kenraaliksi ylipäätään siksi että oli ollut koko aiemman elämänsä mies ja kuulunut hyvävelikerhoon. Transnaiset miesselittävät jo naisille, miten he kokevat kuukautisetkin naisia paremmin, tosin heillä ei sellaisia koskaan ole ollutkaan.

Transaktivistit pilaavat kaikkien naisten elämän. Saan jo ihottumaa sanasta "trans".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö ole varsin transvihamielistä puhua abortista naiserityisenä kysymyksenä, koska meillä on myös menkkaavia ja synnyttäviä miehiä."

 

No, en nähnyt tarpeelliseksi komplisoida kyseisiä aspekteja, kun kysymys oli abortin filosofiasta. Mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään ongelmaa synnyttävien miesten kanssa yms. jos ja kun pidän transmiehiä miehinä. Todistetusti meillä on tapauksia, joissa ovat synnyttäneet. Ja yleisesti pidän transsukupuolisten oikeuksia positiivisina suhteessa naisten ja miesten oikeuksiin - auttavat esim. osaltaan murtamaan jyrkkiä sukupuolirooleja, stereotypioita ja normeja, tämä on hyvä.

Miten sukupuoliroolit murtuvat essentialisoimalla sukupuolistereotyypit?

Ei mitenkään, vaan juurikin päinvastoin. Se joka essentialisoi sukupuolen on henkilö, joka määrittää sukupuolen jyrkästi suhteessa sukusoluihin tai "lisääntymisrooliin".

Vierailija kirjoitti:

Aidolla transhenkilöllä ei ole tarvetta vaihtaa juridista sukupuolitietoa, ennen kuin kehollinen transitio on uskottavalla tasolla. Aidolle transille hetun vaihtaminen ei ole transhomman pääasia, vaan kirsikka kakun päällä.

Aito transhenkilö haluaa vaihtaa juridisen sukupuolensa, piste. Ja aito transhenkilö tuskin haluaa sinun puhuvan heistä, kun heti pari viestiä myöhemmin viittaat transnaisiin transidentifikoituvina miehinä ja päinvastoin. Tuskin sinua kiinnostaa pätkän vertaa mitä minkäänlainen transihminen ajattelee ja haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Pidätkö transmiehiä täysinä miehinä myös seksi- ja seurustelumielessä? Vastaako sträppäri penistä?

Eri. Minulle he ovat miehiä siinä missä muutkin. Mutta heidän oikeuksia ja tasa-arvoa voi myös puolustaa ilman, että haluaa panna heitä.

Vierailija kirjoitti:

"Eikö ole varsin transvihamielistä puhua abortista naiserityisenä kysymyksenä, koska meillä on myös menkkaavia ja synnyttäviä miehiä."

 

No, en nähnyt tarpeelliseksi komplisoida kyseisiä aspekteja, kun kysymys oli abortin filosofiasta. Mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään ongelmaa synnyttävien miesten kanssa yms. jos ja kun pidän transmiehiä miehinä. Todistetusti meillä on tapauksia, joissa ovat synnyttäneet. Ja yleisesti pidän transsukupuolisten oikeuksia positiivisina suhteessa naisten ja miesten oikeuksiin - auttavat esim. osaltaan murtamaan jyrkkiä sukupuolirooleja, stereotypioita ja normeja, tämä on hyvä.

Jos synnyttäjistä 100 prosenttia on biologisia naisia ja promille heistä ei identifioidu naiseksi, niin onhan se hoopoa typistää ja epäinhimillistää naiset kehontoiminnoiksi ja ruumiinosiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö ole varsin transvihamielistä puhua abortista naiserityisenä kysymyksenä, koska meillä on myös menkkaavia ja synnyttäviä miehiä."

 

No, en nähnyt tarpeelliseksi komplisoida kyseisiä aspekteja, kun kysymys oli abortin filosofiasta. Mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään ongelmaa synnyttävien miesten kanssa yms. jos ja kun pidän transmiehiä miehinä. Todistetusti meillä on tapauksia, joissa ovat synnyttäneet. Ja yleisesti pidän transsukupuolisten oikeuksia positiivisina suhteessa naisten ja miesten oikeuksiin - auttavat esim. osaltaan murtamaan jyrkkiä sukupuolirooleja, stereotypioita ja normeja, tämä on hyvä.

Pidätkö transmiehiä täysinä miehinä myös seksi- ja seurustelumielessä? Vastaako sträppäri penistä?

Pidän.

Sträppäreistä en tiedä, sinulla l

Tuli siis ulos kaapista biseksuaalina, onnea! Osallitunet ensi kesänä sitten biseksuaalien Pride-blokkiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö ole varsin transvihamielistä puhua abortista naiserityisenä kysymyksenä, koska meillä on myös menkkaavia ja synnyttäviä miehiä."

 

No, en nähnyt tarpeelliseksi komplisoida kyseisiä aspekteja, kun kysymys oli abortin filosofiasta. Mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään ongelmaa synnyttävien miesten kanssa yms. jos ja kun pidän transmiehiä miehinä. Todistetusti meillä on tapauksia, joissa ovat synnyttäneet. Ja yleisesti pidän transsukupuolisten oikeuksia positiivisina suhteessa naisten ja miesten oikeuksiin - auttavat esim. osaltaan murtamaan jyrkkiä sukupuolirooleja, stereotypioita ja normeja, tämä on hyvä.

Pidätkö transmiehiä täysinä miehinä myös seksi- ja seurustelumielessä? Vastaako sträppäri penistä?

Pidän.

Sträppäreistä en tiedä, sinulla l

Heteronaiset ja homomiehet eivät pidä, mutta onnea matkaan sulle bissenä/lesbona!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö ole varsin transvihamielistä puhua abortista naiserityisenä kysymyksenä, koska meillä on myös menkkaavia ja synnyttäviä miehiä."

 

No, en nähnyt tarpeelliseksi komplisoida kyseisiä aspekteja, kun kysymys oli abortin filosofiasta. Mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään ongelmaa synnyttävien miesten kanssa yms. jos ja kun pidän transmiehiä miehinä. Todistetusti meillä on tapauksia, joissa ovat synnyttäneet. Ja yleisesti pidän transsukupuolisten oikeuksia positiivisina suhteessa naisten ja miesten oikeuksiin - auttavat esim. osaltaan murtamaan jyrkkiä sukupuolirooleja, stereotypioita ja normeja, tämä on hyvä.

Miten sukupuoliroolit murtuvat essentialisoimalla sukupuolistereotyypit?

Ei mitenkään, vaan juurikin päinvastoin. Se joka essentialisoi sukupuolen on henkilö, jo

Millä tavoin biologisten tosiasioiden toteaminen on essentialisointia? Sehän ei kerro ihmisen persoonallisuudesta tai mieltymyksistä mitään eikä määrittele hänen elämänpolkuaan muuten kuin kehon realiteettien osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aidolla transhenkilöllä ei ole tarvetta vaihtaa juridista sukupuolitietoa, ennen kuin kehollinen transitio on uskottavalla tasolla. Aidolle transille hetun vaihtaminen ei ole transhomman pääasia, vaan kirsikka kakun päällä.

Aito transhenkilö haluaa vaihtaa juridisen sukupuolensa, piste. Ja aito transhenkilö tuskin haluaa sinun puhuvan heistä, kun heti pari viestiä myöhemmin viittaat transnaisiin transidentifikoituvina miehinä ja päinvastoin. Tuskin sinua kiinnostaa pätkän vertaa mitä minkäänlainen transihminen ajattelee ja haluaa.

Sun logiikalla naisen paperit ilmoitusasiana hankkivat pervopertit ja opportunistit ovat siis aitoja transhenkilöitä? Vai olisiko aidolle transiudelle pätevämpi määritelmä? Kehäpäätelmä on argumenttivirhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidätkö transmiehiä täysinä miehinä myös seksi- ja seurustelumielessä? Vastaako sträppäri penistä?

Eri. Minulle he ovat miehiä siinä missä muutkin. Mutta heidän oikeuksia ja tasa-arvoa voi myös puolustaa ilman, että haluaa panna heitä.

Sittenhän sinä olet seksuaalinen rasisti, transvihaaja, genitaalifetisisti, binääriyhteiskunnan aivopesun uhri ja bioessentialisti? Näitä nimikkeitä on annettu transeista kieltäytyville lesboille ja homoille.

Ei voida puhua oikeuksien ja tasa-arvon puolustamisesta, jos se vaatii naisten ja homoseksuaalien määritelmien, oikeuksien, tilojen ja turvallisuuden polkemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö ole varsin transvihamielistä puhua abortista naiserityisenä kysymyksenä, koska meillä on myös menkkaavia ja synnyttäviä miehiä."

 

No, en nähnyt tarpeelliseksi komplisoida kyseisiä aspekteja, kun kysymys oli abortin filosofiasta. Mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään ongelmaa synnyttävien miesten kanssa yms. jos ja kun pidän transmiehiä miehinä. Todistetusti meillä on tapauksia, joissa ovat synnyttäneet. Ja yleisesti pidän transsukupuolisten oikeuksia positiivisina suhteessa naisten ja miesten oikeuksiin - auttavat esim. osaltaan murtamaan jyrkkiä sukupuolirooleja, stereotypioita ja normeja, tämä on hyvä.

Miten sukupuoliroolit murtuvat essentialisoimalla sukupuolistereotyypit?

Ei mitenkään, vaan juurikin päinvastoin. Se joka essentialisoi sukupuolen on henkilö, jo

Sukupuolen näkeminen ihmisen lisääntymisbiologisena ominaisuutena ei tarkoita, että biologisen sukupuolen tulisi määrätä ihmisen persoonaa millään tietyllä tavalla. Pikemminkin transien/aktivistien näkemykset sukupuolten olemuksellisista ominaisuuksista ovat niitä oikeasti essentialistisia.

Ihmiset sosiaalistuvat  ja joskus myös suoranaisesti pakotetaan   sukupuolensa perusteella erilaisiin rooleihin, mutta näitä rooleja on mahdollista muuttaa ja vastustaa. Todellista sukupuolen kulttuurista monimuotoisuutta ei ole tuhat erilaista gender-identiteettiä, joista jokainen voi valita omansa kuin karkkikaupassa, vaan sukupuolirooleista vapautunut maailma, jossa jokainen voisi olla omanlaisensa tyttö tai poika, nainen tai mies.

"...vaan sukupuolirooleista vapautunut maailma, jossa jokainen voisi olla omanlaisensa tyttö tai poika, nainen tai mies."

Kyllä, olen samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän niitä on. Jumalan kiitos se tehdään selväksi nyt kaikille. Jos fantasioi olevansa jotakin muuta, kannattaa mennä sinne kaappiin jo valmiiksi ennen kuin Iso Luuta heiluu.

Kerropa tarkemmin tuosta Isosta Luudasta, joka heiluu.

Vierailija kirjoitti:

"...vaan sukupuolirooleista vapautunut maailma, jossa jokainen voisi olla omanlaisensa tyttö tai poika, nainen tai mies."

 

Kyllä, olen samaa mieltä.

Siinä ei tarkoitettu, että tytöllä/naisella voi olla penis ja miehet menkkaavat ja synnyttävät.

Translajinen ihmiskoira detransitioitui:

Se, että sukupuoli on sosiologisissa tutkimusasetelmissa laajempi käsite kuin vain biologinen, ei heikennä sitä faktaa että sukupuoli määrittyy biologian kautta.

Naisilla on sukupuolierityisiä tarpeita, piirteitä ja haavoittuvuuksia, jotka tulee ottaa yhteiskunnassa huomioon. Jos siis yhtään välitämme sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta.