Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kerro meille sosiaalisen sukupuolen käyttökelpoisuudesta arkielämässä sosiologisen tutkimuksen ulkopuolella?"

Moni käyttää sitä arkielämässä sosiaalisissa tilanteissa. Siksi sitä kutsutaan sosiaaliseksi sukupuoleksi.

Esim. sanat mies ja nainen viittaavat useimmiten sosiaaliseen sukupuoleen. Ei arjessa voi nähdä sukusoluja. Eivätkä nainen ja mies ole biologiassa määriteltyjä termejä. 

Lähde? Miestä/naista ja niitä vastaavia sanoja on käytetty kuvaamaan sukupuolta paljon aikaisemmin kuin sosiaalisen sukupuolen konsepti on edes keksitty.

Keskityt siis saivarteluun jälleen kerran. Mihin sosiaalinen sukupuoli perustuu, ellei biologiaan. Transihmisetkin menevät transhoitoihin sen vuoksi, että kehon sukupuolitetut piirteet muuttuisivat ja heitä pidettäisiin vastakkaisen sukupuolen ed

Sinällään uskoisin, että juridisesti ja biologisesti meille riittäisi määritelmät nainen, mies ja muu (niitä varten, joita ei voida syntymässä määrittää). Se, millainen on "mies" ja millainen on "nainen" taas kaipaisi väljempiä lokeroita. Se antaisi enemmän liikkumavaraa niille, jotka kokevat sukupuolensa ristiriitaiseksi.

Alkuperäisen merkinnän muuttaminen tämän perusteella on ehkä turhaa, sillä kun ei sinällään ole merkitystä sen sosiaalisen eli kokemuksellisen puolen kanssa.

N32

Vierailija kirjoitti:

"Miksi sinä kyselet, jos olet sitä mieltä, että tunnistat sekä biologisen (sukusolut?) että sosiaalisen sukupuolen, kun näet ihmisen. Eihän sulla sitten ole mitään ongelmaa asian hahmottamisessa. Sosiaalinen sukupuoli voi joko täsmätä biologisen sukupuolen kanssa tai olla täsmäämättä. Kuten itsekin kuvailit, transihmiset voivat muokata biologisia ominaisuuksiaan, jolloin biologiakin on linjassa sosiaalisen sukupuolen kanssa."

Tarkalleen ottaen biologia ei ole linjassa, vaan kehoa on muokattu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa. Biologia ei muutu mihinkään. Hienoa, että sinäkin olet hoksannut, että sosiaalisen sukupuolen muuttamiseksi täytyy muuttaa biologisen sukupuolen paljastavia kehompiirteitä. Eli sosiaalinen sukupuoli siis vain ole jossain eetterissä tai että sitä voi muuttaa ilmoitusasiana tai pronominipinssillä.

Lisääntymisbiologinen sukupuoli tai kromosomit eivät tietenkään muutu, mutta esim. hormonit muuttavat ihmisen biologiaa. Itse taisit ilmaista asian seuraavasti "Transihmisetkin menevät transhoitoihin sen vuoksi, että kehon sukupuolitetut piirteet muuttuisivat". 

"hmettely on ihan perusteltua, koska väität, että perustat näkemyksesi biologiaan, mutta ei biologit puhu mistään lisääntymisrooleista. Omien termien keksiminen on höpsöä, eikä kuulosta kovin vakuuttavalta.

Käyt täällä loputonta taistoa ihmisten kanssa, jotka puhuu eri asiasta kuin sinä.

Biologisia sukupuolia on kaksi sukusoluihin perustuvan lisääntymisbiologisen määritelmän mukaan. Siinä ei ole mitään epäselvää. Suurin osa ihmisistä, myös biologit (ja itse asiassa myös sinä silloin tällöin) puhuvat kuitenkin arjessa useimmiten sukupuolen laajemmasta määritelmästä käyttäessään sanaa sukupuoli. Sana kattaa siis myös sukupuolen muut biologiset ja sosiaaliset tekijät, ei vain lisääntymisbiologista. Sinäkin nimittäin lipsut tuosta sukupuolen lisääntymisbiologisesta määritelmästä esimerkiksi menopaussin ohittaneiden naisten ja intersukupuolisten kohdalla (Mikä onkin normaalia ihmisen käytöstä).

Väittelet siis täällä termeistä, sanoista ja määritelmistä, et sukupuolten määrästä. En ole nähnyt yhtään kenenkään täälläkään olevan eri mieltä sukupuolten lisääntymisbiologisesta määrästä. Se on 2, eikä yhtään enempää (ja tämän määritelmän mukaan lisäksi on ihmisiä, joita ei voi määritellä kummaksikaan sukupuoleksi)."

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi sinä kyselet, jos olet sitä mieltä, että tunnistat sekä biologisen (sukusolut?) että sosiaalisen sukupuolen, kun näet ihmisen. Eihän sulla sitten ole mitään ongelmaa asian hahmottamisessa. Sosiaalinen sukupuoli voi joko täsmätä biologisen sukupuolen kanssa tai olla täsmäämättä. Kuten itsekin kuvailit, transihmiset voivat muokata biologisia ominaisuuksiaan, jolloin biologiakin on linjassa sosiaalisen sukupuolen kanssa."

Tarkalleen ottaen biologia ei ole linjassa, vaan kehoa on muokattu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa. Biologia ei muutu mihinkään. Hienoa, että sinäkin olet hoksannut, että sosiaalisen sukupuolen muuttamiseksi täytyy muuttaa biologisen sukupuolen paljastavia kehompiirteitä. Eli sosiaalinen sukupuoli siis vain ole jossain eetterissä tai että sitä voi muuttaa ilmoitusasiana tai pronominipinssillä.

Lisääntymisbiologi

Sä käytät biologiaa tässä epämääräisessä merkityksessä. Muuttuuko ihmisen biologia tatuoinneilla, lävistyksillä, luunmurtumilla, amputoinnilla tai hiusvärillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kerro meille sosiaalisen sukupuolen käyttökelpoisuudesta arkielämässä sosiologisen tutkimuksen ulkopuolella?"

Moni käyttää sitä arkielämässä sosiaalisissa tilanteissa. Siksi sitä kutsutaan sosiaaliseksi sukupuoleksi.

Kehäpäätelmä. Kerro miten sosiaalinen sukupuoli toimii, erityisesti biologiasta irrotettuna? Mistä tekijöistä tunnistaa toisen ihmisen sosiaalisen sukupuolen?

Se toimii sosiaalisena konseptina, jonka ihmiset ja kulttuurit määrittelevät itse. Usein sosiaaliseen sukupuoleen juurikin kuuluu ero biologisiin tekijöihin, esim. transihmisten kohdalla. Sosiaalisen sukupuolen voi arvata ulkoisista sukupuolitetuista tekijöistä tai viime kädessä kysyä henkilöltä itseltään.

Ne jotka sosiaaliselta sukupuoleltaan ei ole samaa sukupuolta kuin biologinen, tunnistaa kyllä rumuudesta. 

Ja Tämä:

"Ei vaan "koko maailma" nimenomaan ei puhu lisääntymisbiologisesta (vain sukusoluihin perustuvasta) sukupuolesta käyttäessään sanoja sukupuoli, mies, nainen, tyttö, poika... Tuo on juuri se ideologinen tulokulmasi, mitä en ymmärrä. 

Pointti on se, että arjessa sukupuolen muut biologiset ja sosiaaliset tekijät ovat olennaisempia kuin lisääntymisbiologinen sukupuoli. Miksi? Siksi, että ne ovat ne tekijät sukupuolessa, jotka voimme silmin havaita ja jotka meidän arjessamme näkyvät esim. ulkonäössä ja käytöksessä. Sukupuolen biologiset tekijät kuten, hormonit, geenit, kromosomit... on niitä, jotka vaikuttavat ihmisen ulkonäköön ja toinen näkyvä evoluutiobiologian puoli on ympäristötekijät (eli käytös jota muokkaa kulttuuri ja ihmisen toiminta). Nämä yhdessä muodostavat ihmisen fenotyypin, jonka me voimme silmin nähdä ja mihin perustamme joko lähes alitajuisesti tai sitten täysin tiedostaen sen, onko joku mies tai nainen. 

Ainoa sukupuolen määre, jota ei voi nähdä päällepäin on ihmisen lisääntymisbiologinen sukupuoli (koska se perustuu vain sukusoluihin ja emme voi arjessa nähdä niitä). Se on silti kaikilla olemassa (paitsi, jos kuuluu siihen harvinaiseen joukkoon, jonka lisääntymisbiologista sukupuolta ei voi määritellä.)"

Tämä henkilö summasikin tarvittavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kerro meille sosiaalisen sukupuolen käyttökelpoisuudesta arkielämässä sosiologisen tutkimuksen ulkopuolella?"

Moni käyttää sitä arkielämässä sosiaalisissa tilanteissa. Siksi sitä kutsutaan sosiaaliseksi sukupuoleksi.

Kehäpäätelmä. Kerro miten sosiaalinen sukupuoli toimii, erityisesti biologiasta irrotettuna? Mistä tekijöistä tunnistaa toisen ihmisen sosiaalisen sukupuolen?

Se toimii sosiaalisena konseptina, jonka ihmiset ja kulttuurit määrittelevät itse. Usein sosiaaliseen sukupuoleen juurikin kuuluu ero biologisiin tekijöihin, esim. transihmisten kohdalla. Sosiaalisen sukupuolen voi arvata ulkoisista sukupuolitetuista tekijöistä tai viime kädessä kysyä henkilöltä itseltään.

Ne jotka sosiaaliselta sukupuoleltaan

Eikä tarvitse olla edes mitenkään ruma.

Onko transnaisen, transvestiitin tai autogynefiilin sosiaalinen sukupuoli silloin nainen, jos häntä ei ajeta ulos naisten tiloista väkivallan tai transfobiasyytösten pelossa?

Eroavatko transnaisen, transvestiitin tai autogynefiilin sosiaaliset sukupuolet toisistaan?

Vierailija kirjoitti:

Eroavatko transnaisen, transvestiitin tai autogynefiilin sosiaaliset sukupuolet toisistaan?

Esitätkö mahdollisimman tyhmää vai haluatko keskustella? Tulin ihan varta vasten tänään mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Eroavatko transnaisen, transvestiitin tai autogynefiilin sosiaaliset sukupuolet toisistaan?

Mistä tietää, onko naistentiloihin pyrkivä mieskehoinen henkilö tolkun transnainen vai kiksejä hakeva mekkoilija?

"Sä käytät biologiaa tässä epämääräisessä merkityksessä. Muuttuuko ihmisen biologia tatuoinneilla, lävistyksillä, luunmurtumilla, amputoinnilla tai hiusvärillä?"

Viittasin biologian muuttumisella geenien toiminnan muuttumiseen. Tatuoinnit tai hiusvärit sitä harvemmin muuttaa. Hormonihoidot kyllä. 

Nää erikoisihmiset vois vaan linnoittautua kotiinsa niin eivät ole siellä suihkuhuoneissa pahoittamassa mieltään tai pervoilemassa. Jos ei mies naisjaosta löydy sopivaa pukuhuonetta ehkö kohdelaji on väärä?

Vierailija kirjoitti:

Eroavatko transnaisen, transvestiitin tai autogynefiilin sosiaaliset sukupuolet toisistaan?

Galileo... vuodesta toiseen. Eihän tämä päällesi hyvää voi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroavatko transnaisen, transvestiitin tai autogynefiilin sosiaaliset sukupuolet toisistaan?

Mistä tietää, onko naistentiloihin pyrkivä mieskehoinen henkilö tolkun transnainen vai kiksejä hakeva mekkoilija?

O ou. Sosiaalisen sukupuolen konsepti onkin haitallinen, erityisesti tilanteissa, joissa susi on lampaan vaatteissa. Naisten tilat, naisten kilpaurheilu jne. jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroavatko transnaisen, transvestiitin tai autogynefiilin sosiaaliset sukupuolet toisistaan?

Esitätkö mahdollisimman tyhmää vai haluatko keskustella? Tulin ihan varta vasten tänään mukaan. 

Kerro sitten meille, miten mainittujen ryhmien sosiaaliset sukupuolet eroavat ja miten heidät erottaa toisistaan? Etkö sä halunnut siirtää keskustelun sosiaaliseen sukupuoleen?

TOTTA HELVETISSÄ SUKUPUOLIA ON VAIN KAKSI, KUINKAS MUUTENKAAN ??? 😂😂😂😂😂😂😂

Mikä on transmiehen sosiaalinen sukupuoli ja miten se eroaa butchlesbon tai muun maskuliinisesti presentoivan naisen sosiaalisesta sukupuolesta?

Vierailija kirjoitti:

TOTTA HELVETISSÄ SUKUPUOLIA ON VAIN KAKSI, KUINKAS MUUTENKAAN ??? 😂😂😂😂😂😂😂

Transit ja vihervassut ovat eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

"Sä käytät biologiaa tässä epämääräisessä merkityksessä. Muuttuuko ihmisen biologia tatuoinneilla, lävistyksillä, luunmurtumilla, amputoinnilla tai hiusvärillä?"

Viittasin biologian muuttumisella geenien toiminnan muuttumiseen. Tatuoinnit tai hiusvärit sitä harvemmin muuttaa. Hormonihoidot kyllä. 

Huonotasoisen ruoankin syöminen muuttaa ihmisen biologiaa sun logiikalla. Hoikka ihminen voi transioitua ylipainoisen ihmisen sosiaaliseen rooliin mussuttamalla liikaa.