1800-luvun naiskäsitys tekee tuloaan

Vierailija kirjoitti:

"Oma ex-mieheni halusi itse avioeron. Ja näin kun miettii, niin olihan se hänelle itselleenkin helpompaa, että lähdin pois yhteisestä kodista vuokraamaani omaan asuntoon jatkamaan elämää itsekseni. Verrattuna, ettei minulla olisi ollut penniäkään omaa rahaa, ei töitä, ei koulutusta, koko elämäni kiinni hänessä ja hänen palkkatuloissaan."

Jos kerran mies halusi erota, miksi sinä jouduit lähtemään kodistasi?

Miksi olisin halunnut viettää yhtään ylimääräistä aikaa kylmäkiskoisesti ja ylimielisesti käyttäytyvän tuoreen exän kanssa? Kun oli mahdollisuus vuokrata asunto ja lähteä.

Mitä me noiden , Amerikan konservatiivi-Trumppilaisten päästämien aivopierujen sisältöä ja heidän ihanteidensa mukaista  'maailmankuvaa'  täällä Suomessa vakavissamme edes pohtimaan .

Eihän sitäpaitsi sen pohjattomassa  tyhmyydessä mitään kovin yllättävää ole.

Toivottavasti tämä kulttuurivastavallankumous leviää muihinkin länsimaihin. Tervehdyttäen ateismin ja punavihreän mädän saastuttmat kansakunnat.

Vierailija kirjoitti:

Runot runoina.  Tyttö syntyi tyhjä syntyi piti paikkansa sillä ei tyttö pystynyt raskaimpiin töihin joilla elanto saatiin. Ja nytkin on ne ilkeät anopit ja muu suku. Vapaaehtoisesti naiset on yhteyksissä.

Paitsi, että naiset /tytöt on silti aina tehneet niitä raskaitakin töitä  ja monesti lapsi roikkunut samalla rinnalla. 

Muistan, kun täällä joku miesoletettu kehui, miten hän tekee raskaimmat työt mökillä sillä välin, kun vaimonsa ym akkaväki teki ruuat ja hoiteli kaiken muunkin. No tämä raskan työ oli veden kantaminen saunaan :D

Muistan, kuinka pikkutyttönä (alle kouluikäisenä) sain lähteä heinäpellolta tuntia aikaisemmin kotiin,koska olin pienin ja minut piti päästää vähän helpomaalla. Eli sain mennä kotiin kantamaan sangoilla vedet vasikoille ja lehmille.  Ja tämä oli se kevyt työ :D

Päivä heinänteossa ja vasikoille veden kantaminen ja sen päälle vielä  tiskaaminen, kun joku isompi sisarus oli tehnyt ruua. Sitten huiskittiin kärpäsiä ja paarmoja lehmistä, kun äiti lypsi ja sen jälkeen vietiin lehmät hakaan. 

Nykyajan mies on tehnyt miehen työn, kun on kantanut vettä saunaan....

Valtio ei päästä enää naisia hellan ääreen ja hoitamaan lapsia, suffragetithan eli naisasianaiset saivat aikoinaan naiset tehtaisiin koneiden ääreen.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla kuten Afrikassa...naiset hoitaa kaiken ruokahuollosta lastenhoitoon ja polttopuiden keruuseen...miehet istuu majoissaan turisemassa ja pelaamassa esim.korttia,tai suunnittelemassa bisneksiä.. salametsästystä yms..

Miksi jankutat afrikkalaisista? Miksi et romaneista? Ihan sama kulttuuri heilläkin on tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä me noiden , Amerikan konservatiivi-Trumppilaisten päästämien aivopierujen sisältöä ja heidän ihanteidensa mukaista  'maailmankuvaa'  täällä Suomessa vakavissamme edes pohtimaan .

Eihän sitäpaitsi sen pohjattomassa  tyhmyydessä mitään kovin yllättävää ole.

Njaa, ei meillä samanlainen hätä ole kuin Amerikan naisilla mutta some-vaikuttaminen on maailmanlaajuista toimintaa joka vaikuttaa myös joidenkin suomalaisten mielipiteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla kuten Afrikassa...naiset hoitaa kaiken ruokahuollosta lastenhoitoon ja polttopuiden keruuseen...miehet istuu majoissaan turisemassa ja pelaamassa esim.korttia,tai suunnittelemassa bisneksiä.. salametsästystä yms..

Miksi jankutat afrikkalaisista? Miksi et romaneista? Ihan sama kulttuuri heilläkin on tässä asiassa.

Mutta ainakin romaninaisilla Suomessa olisi mahdollisuus irtautua kulttuuristaan. Vaan miksi eivät halua / kykene siihen?  Valittavat kyllä.

Kosmetiikkaa ja muuta sellaista asiakaspalvelua näyttäisi vaativan tuo amerikkalainen kotiäitiys. Ei poikkea kodin ulkopuolisesta työstä.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolet ovat erilaisia joka on otettava huomioon jo koulutuksessa. Korkeakoulutus on miehiä varten jotka ovat vieneet 99,9999% tieteenaloja eteenpäin. Nämä 10 tytöt ovat hyvia asioiden toistamisessa ei muussa. Aivan samoin naien palomiehenä on vitsi. Hyväkuntoinenkin nainen on kuitenkin heikko huonokuntoiseenkin palomieheen nähden eikä jaksa siirtää palavasta rakennuksesta ulos palon uhria tai edes hitsaus kaasupulloja.

En tiedä kumpi olisi säälittävämpää; se että joku oikeasti ajattelee näin vai se että jonkun mielestä tällainen trollailu on hauskaa.

"Sukupuolet ovat erilaisia joka on otettava huomioon jo koulutuksessa. Korkeakoulutus on miehiä varten jotka ovat vieneet 99,9999% tieteenaloja eteenpäin."

Näin vanhakantaisilla ja kankeilla näkemyksillä tämä yhteiskunta ei ainakaan mene eteenpäin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Runot runoina.  Tyttö syntyi tyhjä syntyi piti paikkansa sillä ei tyttö pystynyt raskaimpiin töihin joilla elanto saatiin. Ja nytkin on ne ilkeät anopit ja muu suku. Vapaaehtoisesti naiset on yhteyksissä.

 

Paitsi, että naiset /tytöt on silti aina tehneet niitä raskaitakin töitä  ja monesti lapsi roikkunut samalla rinnalla. 

Muistan, kun täällä joku miesoletettu kehui, miten hän tekee raskaimmat työt mökillä sillä välin, kun vaimonsa ym akkaväki teki ruuat ja hoiteli kaiken muunkin. No tämä raskan työ oli veden kantaminen saunaan :D

Muistan, kuinka pikkutyttönä (alle kouluikäisenä) sain lähteä heinäpellolta tuntia aikaisemmin kotiin,koska olin pienin ja minut piti päästää vähän helpomaalla. Eli sain mennä kotiin kantamaan sangoilla vedet vasikoille ja lehmille.  Ja tämä oli se kevyt työ :D

Päivä hein

Hölmö mies, käyttäisi pumppua. Kyllähän kunnon mies mökilleen on sähköt hommannut?

N32

Vierailija kirjoitti:

Valtio ei päästä enää naisia hellan ääreen ja hoitamaan lapsia, suffragetithan eli naisasianaiset saivat aikoinaan naiset tehtaisiin koneiden ääreen.

Mä tykkään työstäni koneiden ääressä. Joku perhepäivähoitajantyö olis mulle painajainen. No thx.

Vierailija kirjoitti:

Kivasti provosoi Ylea ja vauvapalstaa koko tradwife-ilmiö, joka on lähinnä huomiotaloutta ja bisnestä.

Vasurimedian pöyristyttämiseen riittää nykyään tämä "äärioikeistolainen" kannanotto: Perheeseen kuuluu isä, äiti ja lapset + äiti toimii pääasiallisena lastenhoitajana.

Osuvasti kärjistetty. 

Kyse tosiaan on vain somealustoilla tapahtuvasta liiketoiminnasta. Osa naisista on aina kokenut ns. perinteisen kotiäitiyden heille sopivaksi rooliksi, asiassa ei ole mitään uutta. Se vain, kuten kaikki muutkin ilmiöt, on pysynyt herkemmin pinnan alla ennen someaikaa. Nyt mistä tahansa ilmiöstä pystyy rakentamaan liiketoimintaa kun vain kehtaa tuotteistaa itsensä. Se on sitten median oma valinta mitä reunailmiöitä se nostaa yleisempään tietoisuuteen.

Naisena lähtisin heti jos joku vakavarainen mies ehdottaisi että hänen kanssaan ei tarvitse lähteä palkkatöihin. Hoitaa kotia ja lapsia. avioehtokin on ok jos vaan omaisuus kuoltuaan jää minulle ja lapsille. Todennäköisesti sellaista tilannetta ei koskaan tule, mutta jos olisi, ei miehen palveleminen ole mikään ongelma. Hänen hoitelu on pieni vaiva.

Vierailija kirjoitti:

Naisena lähtisin heti jos joku vakavarainen mies ehdottaisi että hänen kanssaan ei tarvitse lähteä palkkatöihin. Hoitaa kotia ja lapsia. avioehtokin on ok jos vaan omaisuus kuoltuaan jää minulle ja lapsille. Todennäköisesti sellaista tilannetta ei koskaan tule, mutta jos olisi, ei miehen palveleminen ole mikään ongelma. Hänen hoitelu on pieni vaiva.

Entä jos mies ei kuolekaan, vaan yksinkertaisesti lähtee?

Vierailija kirjoitti:

Naisena lähtisin heti jos joku vakavarainen mies ehdottaisi että hänen kanssaan ei tarvitse lähteä palkkatöihin. Hoitaa kotia ja lapsia. avioehtokin on ok jos vaan omaisuus kuoltuaan jää minulle ja lapsille. Todennäköisesti sellaista tilannetta ei koskaan tule, mutta jos olisi, ei miehen palveleminen ole mikään ongelma. Hänen hoitelu on pieni vaiva.

Mä en kyllä haluais olla kenenkään omaisuutta vaikka maksettais.. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä jo mainittiin, että ehkäpä miehet sitten tekevät kampaajan ja kosmetologin työt kun naiset jäävät kotiin. Tällainen todellisuus on jo Afganistanissa, mutta se ei ole kevyt heitto, vaan raaka todellisuus. Kampaamot ja kosmelogit pyörivät naisten kesken suljettujen ovien takana, mutta terveydenhuolto on se, jossa nykyhallinnon järjettömyys todella tulee esiin.

Naiset on ajettu pois lääkärin,-ja sairaanhoitajan töistä ja miehet eivät saa hoitaa naisia. Lopputulemana on se, että kukaan ei hoida tyttöjä ja naisia, vaan he kuolevat. 

Mitä sitten kun ei ole enää naisia jäljellä? Ei ole vaimoja, ei perinteisiä eikä minkäänlaisia vaimoja.

Naisten oikeudet katoavat heti, jolleivat naiset itse ole tarkkoina niistä. Afganistan on äärimmäinen esimerkki ja tuskinpa kukaan olisi voinut tuota järjettömyyttä estää. Mutta muualla, jossa on vielä demokratiaa, tasa-arvoa, oikeusvaltiota jäljellä, niistä on pidettä

Näinhän se oli Euroopassakin aiemmin. Mieslääkärit eivät saaneet hoitaa naisia, naiset eivät saaneet opiskella, joten naiset jäivät ilman hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena lähtisin heti jos joku vakavarainen mies ehdottaisi että hänen kanssaan ei tarvitse lähteä palkkatöihin. Hoitaa kotia ja lapsia. avioehtokin on ok jos vaan omaisuus kuoltuaan jää minulle ja lapsille. Todennäköisesti sellaista tilannetta ei koskaan tule, mutta jos olisi, ei miehen palveleminen ole mikään ongelma. Hänen hoitelu on pieni vaiva.

Entä jos mies ei kuolekaan, vaan yksinkertaisesti lähtee?

pitää huolen ettei aihetta ole, mutta jos lähtisi nin sitten maksaa elarit ja täytyy mennä palkka töihin. katsoisin lompakon sijaan myös arvomaailmaa.

Se on muuten jännä miten te olette ihan kauhuissanne jos naisella on useita lapsia eri miehille. Olette maalaamassa yhteiskunnan hajoamista jos nainen on polyamorisen suhteen pää tai avoimessa suhteessa. Sitten kun naiset kuitenkin uhkailevat muita naisia, toivovat ja kannattavat väkivaltaa niin tulette lässyttämään miten se on ihana vapaa valinta! Miksi ne "vapaat valinnat" merkitsevät vain silloin kun reikä alistuu miehelle, vaihtaa sukunimen, pitää huivia ja tekee tasan sen mikä hyödyttää miestä? :D Ette te juhli kun joku sanoo naisen olevan perheen pää, silloin tulette taistelemaan miehen kunnian ja vallan puolesta.

Te heteroperheet olette oksettavan naisvihaisia. Miten jaksatte tuollaista elämää? Kehtaatte vielä lässyttää lesbojen väkivallasta vaikka teillä on kokonaisia valtioita vihaamassa naisia. Pientä on lesbon läimäisy verrattuna heteroiden maailmanlaajuiseen naisvihaan ja siihen että miehet kannattamalla kannattavat teihin kohdistuvaa väkivaltaa eivätkä tee sille mitään.

Jännä myös miten ette kestä sitä, että miehen väkivalta on tuomittavampaa koska mies on fyysisesti vahvempi. Reiät kyllä nyökyttää vierellä kun miehet haluavat kunnian ja palkinnot voimastaan mutta mitään vastuuta ei perheen pää ota!