Lue keskustelun säännöt.
1800-luvun naiskäsitys tekee tuloaan
18.01.2025 |
Mitä ajatuksia tästä 1800-luvun naiskäsityksestä?
Kommentit (532)
"Oma ex-mieheni halusi itse avioeron. Ja näin kun miettii, niin olihan se hänelle itselleenkin helpompaa, että lähdin pois yhteisestä kodista vuokraamaani omaan asuntoon jatkamaan elämää itsekseni. Verrattuna, ettei minulla olisi ollut penniäkään omaa rahaa, ei töitä, ei koulutusta, koko elämäni kiinni hänessä ja hänen palkkatuloissaan."
Jos kerran mies halusi erota, miksi sinä jouduit lähtemään kodistasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei takuuvarmasti mene läpi enää tommonen meininki ja sen propagoiminen nykymaailmassa! Kyllähän ne amerikkalaiset naisetkin ovat siinä määrin matkustelleet ja maailmaa nähneet että ei edes Trump voi heitä tuollaisella sumuttaa.
Pieru Donald Trumpin naamaan vaan tommosesta!
Jännä ettei miehenne ole mitenkään huolissaan tästä kehityksestä! Eikö miesten pitänyt olla sitä mutkatonta, draamatonta seuraa? :) Miksi sitten jo pojat ihailevat naisviha-ajattelijoita ja kannattavat reikiin kohdistuvaa väkivaltaa? Miksi jokainen mies katsoo pornoa? On oikeasti noloa miten edes suostutte vaihtelemaan nimiä ja alentumaan yksiavioisiksi kun miehet ihailevat loputonta panemista, pornoa ja ostavat seksiä. Sitten tuollainen on PERHEEN PÄÄ :DD
Teidän heteroakkojen takia MINUN nimeäni pidetään heikkona ja "miehen nimenä". Teidän takia minua ei haluttu syntyvän. Teidän takianne minun luontaisia, biologisia piirteitäni pidetään alempiarvoisina. Lopettakaa tuo vapauden lässytys kun se teidän vapaa valintanne nimenomaan vie muiden vapauksia. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?
Miksi tähän perinteiseen kotielämään liittyy muuten aina radikaali naisviha? :D Sitä luulisi että jos valinta kerta on ihana ja luonnollinen, niin siihen voisi hakeutua ihan rauhassa eikä sekopäisen väkivallan uhkailun ja naisvihan säestämänä!
Miksi kotiäidit aina JULISTAA muille ja pakottaa muita palvomaan heidän valintoja? Kestäkää kritiikki ja sananvapaus, tollot. Etenkin kun te itse sitä elämäänne hierotte muiden naamalle julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afganistanissa miehet ovat vielä miehiä ja laittoivat paikalliset suffragetit kuriin ruoskilla.
Ja pistivät koko maan takaisin keskiajalle :) Jee, olipas ne kunnon sällejä (not).
Mitä vikaa keskiajassa on? Ei modernin teknologian tuomien mukavuuksien käyttö tarvitse nykyaikaa. Afganistanin suurin ongelma on klaanien riitaisuus joka haittaa taloudellista kehitystä. Naisten oikeuksia siihen ei tarvita.
Eli sinusta on ok, että Afganistanissa nainen ei juuri ole koiraa arvokkaampi? Kyllä minä ainakin arvostan naisia muutenkin kuin seksin takia, jota sinä et kyllä taida saadakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei takuuvarmasti mene läpi enää tommonen meininki ja sen propagoiminen nykymaailmassa! Kyllähän ne amerikkalaiset naisetkin ovat siinä määrin matkustelleet ja maailmaa nähneet että ei edes Trump voi heitä tuollaisella sumuttaa.
Pieru Donald Trumpin naamaan vaan tommosesta!
Jännä ettei miehenne ole mitenkään huolissaan tästä kehityksestä! Eikö miesten pitänyt olla sitä mutkatonta, draamatonta seuraa? :) Miksi sitten jo pojat ihailevat naisviha-ajattelijoita ja kannattavat reikiin kohdistuvaa väkivaltaa? Miksi jokainen mies katsoo pornoa? On oikeasti noloa miten edes suostutte vaihtelemaan nimiä ja alentumaan yksiavioisiksi kun miehet ihailevat loputonta panemista, pornoa ja ostavat seksiä. Sitten tuollainen on PERHEEN PÄÄ :DD
Teidän heteroakkojen takia MINUN nimeäni pidetään heikkona ja "miehen nimenä". Teidän takia minua ei haluttu syntyvän. Teidän
Taidan tietää, mistä hullun lesbon kenkä puristaa: sitä v*tuttaa, että miehet vie sen naiset.
Ei koske minua. Olen lapseton sinkku ja tällaisena aion pysyä. Parasta elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei takuuvarmasti mene läpi enää tommonen meininki ja sen propagoiminen nykymaailmassa! Kyllähän ne amerikkalaiset naisetkin ovat siinä määrin matkustelleet ja maailmaa nähneet että ei edes Trump voi heitä tuollaisella sumuttaa.
Pieru Donald Trumpin naamaan vaan tommosesta!
Jännä ettei miehenne ole mitenkään huolissaan tästä kehityksestä! Eikö miesten pitänyt olla sitä mutkatonta, draamatonta seuraa? :) Miksi sitten jo pojat ihailevat naisviha-ajattelijoita ja kannattavat reikiin kohdistuvaa väkivaltaa? Miksi jokainen mies katsoo pornoa? On oikeasti noloa miten edes suostutte vaihtelemaan nimiä ja alentumaan yksiavioisiksi kun miehet ihailevat loputonta panemista, pornoa ja ostavat seksiä. Sitten tuollainen on PERHEEN PÄÄ :DD
Teidän heteroakkojen takia MINUN nimeäni pidetään heikkona ja "miehen nimenä". Teidän takia minua ei haluttu syntyvän. Teidän
Pahasti naisvihalta haiskahtaa kyllä nää sunkin sepustukset...
70 -luvulla oli paljon kotiäitejä. Naisilla oli aikaa kasvattaa lapsiaan, ja opettaa monenlaisia taitoja. Nyt nuoret eivät osaa mitään, ja koulut hullunmyllyjä, joista harva selviää täysjärkisenä. Tämäkin paikka täynnä yksinhuoltajia vinkumassa lisää rahaa yhteiskunnalta. Kyllä siinä joku syy on, että se äijä lähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei koske minua. Olen lapseton sinkku ja tällaisena aion pysyä. Parasta elämää.
Sosiaaliturva pitää lopettaa. Irakissa velat elävät kadulla kun eivät enää jaksa tehdä töitä ja jollei omaisuus mahdollista kokopäiväväisen palvelijan palkkaamista.
I s l a m i s t i t tekevät naisille ehdotuksen, josta ei voi kieltäytyä ... Länsimiehillä opittavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun vanhemmilla oli tämmöinen perinteinen parisuhde, isäni oli töissä ja äitini kotiäitinä. Kun me lapset lensimme pesästä, äitini alkoi alkoholisoitumaan. Olivat isäni kanssa kasvaneet erilleen vuosien myötä. Meni muutamia vuosia kiroillessa, kunnes äitini päätti että haluaisi eron, mutta voi, kuinka hän nyt pärjäisi ilman isäni (vähiä) rahoja. Aikansa arpoivat ja päättivät sitten jatkaa yhteiseloa, kun ei ole varaa erota. Melkosta kärvistelyä tuo tuntuu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Ei koske minua. Olen lapseton sinkku ja tällaisena aion pysyä. Parasta elämää.
Oletko nainen? Jos olet, miksi luulet, ettei kasvava naisvihamielisyys koske sinua? Luuletko, että lapseton sinkkunainen on niiden miesten mielestä hyvä jätkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
70 -luvulla oli paljon kotiäitejä. Naisilla oli aikaa kasvattaa lapsiaan, ja opettaa monenlaisia taitoja. Nyt nuoret eivät osaa mitään, ja koulut hullunmyllyjä, joista harva selviää täysjärkisenä. Tämäkin paikka täynnä yksinhuoltajia vinkumassa lisää rahaa yhteiskunnalta. Kyllä siinä joku syy on, että se äijä lähti.
Yleensähän se on nainen joka lähtee. Helpompaa elämä kun ei ole pienten lasten lisäksi sitä yhtä isoa vauvaa hyysättävänä.
Vierailija kirjoitti:
Ei koske minua. Olen lapseton sinkku ja tällaisena aion pysyä. Parasta elämää.
Gileadissa ei lupia kysellä, ei ole mitään vapaaehtoisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
70 -luvulla oli paljon kotiäitejä. Naisilla oli aikaa kasvattaa lapsiaan, ja opettaa monenlaisia taitoja. Nyt nuoret eivät osaa mitään, ja koulut hullunmyllyjä, joista harva selviää täysjärkisenä. Tämäkin paikka täynnä yksinhuoltajia vinkumassa lisää rahaa yhteiskunnalta. Kyllä siinä joku syy on, että se äijä lähti.
Yhteiskunta joutuu auttamaan lasten kasvattamisessa siinä kohtaa, kun isä ei maksa elareitaan eikä hoida velvollisuuksiaan.
Usein se on nainen, joka lähtee.
Mikä nykyään edes on nainen? Vassujen mukaan naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää. Vasemmistonaiset ovat nimenneet naisten oikeudet pillufeminismiksi ja itsensä ei-miehiksi. Naisen henkkarit voi hommata omalla ilmoituksella. Mitä naiseus, naiserityisyys ja naisten oikeudet ovat, jos naiselle ei ole yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää. Vihervassunaiset ovat suurin uhka naisille. Nämä, jotka toivottavat penikset tervetulleeksi määritelmäänsä ja naisten tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin, urheilusarjoihin ja lesbojen seksielämään.
Vierailija kirjoitti:
70 -luvulla oli paljon kotiäitejä. Naisilla oli aikaa kasvattaa lapsiaan, ja opettaa monenlaisia taitoja. Nyt nuoret eivät osaa mitään, ja koulut hullunmyllyjä, joista harva selviää täysjärkisenä. Tämäkin paikka täynnä yksinhuoltajia vinkumassa lisää rahaa yhteiskunnalta. Kyllä siinä joku syy on, että se äijä lähti.
No olisit sinä sitten kasvattanut lapsesi. Kun kerran teette muutenkin kaiken paremmin. Ai niin, mutta et ollut edes paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että "nainen hoitaa kodin ja lapset ja mies elättää perheen" on melko romantisoitu käsitys. Historialliset faktat saattavat olla hieman karummat. Molemmille osapuolille.
Näin on. Alemmissa sosiaaliluokissa molemmat vanhemmat ovat osallistuneet sekä elatuksen hankkimiseen että jälkikasvusta huolehtimiseen, sen minkä ovat töiltään kerenneet.
Ylempien sosiaaliluokkien perheissä on ollut lastenhoitaja tai jopa useampi, ja lasten kasvaessa kotiopettajatar, joka on ollut perheetön nainen.
Aika pieni on ollut se kansanosa, jossa on ollut varaa toisen vanhemman olla kotona, mutta ei varaa lastenhoitajaan.
Vierailija kirjoitti:
Oksennus.
Emme suostu.
Kun Suomessa on riittävästi musuja, niin säkin vedät kaavun päälle nöyränä tyttönä.
Mites, jos ei kiinny, vaan toteaa kymmenen aviovuoden jälkeen, ettei olekaan hyvä parisuhde tämä?
Oma ex-mieheni halusi itse avioeron. Ja näin kun miettii, niin olihan se hänelle itselleenkin helpompaa, että lähdin pois yhteisestä kodista vuokraamaani omaan asuntoon jatkamaan elämää itsekseni. Verrattuna, ettei minulla olisi ollut penniäkään omaa rahaa, ei töitä, ei koulutusta, koko elämäni kiinni hänessä ja hänen palkkatuloissaan.