Lue keskustelun säännöt.
Liikutta syvältä tuo Osmon voitto
18.01.2025 |
On vaan niin mahtavaa nähdä telkkarissa down-lapsi, joka elää ihan normaalia elämää ja nauttii. Olisin suonut, että omassakin lapsuudessa 80-luvulla olisi erilaisuus ollut esillä. Ei ollut. On niin älyttömän tärkeää muistaa, että meitä on kaikenlaisia ja kaikilla on oma paikkansa tässä maailmassa.
Kommentit (486)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi nyt ole ennalta selvä, ihmiset ajattelee että pakkohan tuota on äänestää ettei leimaudu. Aina kun näitä on ollut, toisenlaiset frendit, kirjolla ja nyt tämä, ihmiset menee tähän samaan "tätä nyt vaan kuuluu ihailla vaikka oikeesti ei"- tilaan. Auta armias jos kahvipöydässä sanoo ettei oikein tykkää niin mikä murhaava hiljaisuus!
No onhan se aika outoa, jos pitää ilmoittaa ääneen ettei tykkää ohjelmasta jossa on vammaisia. Ja muutenkin tuo on vääristynyt tapa ajatella, että muut ajattelisivat oikeasti samalla lailla kuin sinä, eikä esim aidosti tykkäisi nähdä ohjelmia erilaisista ihmisistä.
Mitä lisäarvoa se tuo ihmiseen, että on jonkin sortin häiriö? Huvittaako se tai mitä se on?
Avartaa maailmankuva
Kiva katsoa etäältä ja "avartua".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkäsin ohjelmasta koska siinä oli ideana että lapset kyllä tykkää liikkua ja osaavat kaikenlaista kun vaan antaa mahdollisuuden. Tuollainen luonnossa liikkuminen tekisi hyvää monelle lapselle, oli down tai ei. Nykyään lapset roudataan harrastuksiin toisten aikuisten paimennettaviksi. Loppuajasta ovat ruutujen äärellä, niin lapset kuin aikuiset. Tekisi hyvää perheille kun liikkuisivat yhdessä ja luonnossa liikkuminen ei vaadi kalliita lukukausi- ja välinemaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peltsi kommentoi jossain, että Osmon ottaminen mukaan oli tarkkaan harkittu. "Jos tällä ei tuu palkintoja niin ei millään".
Kertoo ainakin minulle kaiken.
Hän sanoi sen itse ohjelma. Ohjelmassa piti olla koko perhe, mutta vaimo ei suostunut. Tytär vierailee parissa jaksossa. Ja Osmo pyytää katsojia äänestämään, joka vähän outoa. Ei kuulosta oikein hyvältä, kun 12v uhrataan julkisuuden alttarille. Onko raha niin merkittävä.
Mikä raha? Sai Venla-patsaan palkinnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti, kuinka moni teistä sarjan faneista haluaisi itse vammaisen lapsen, tai jos sellaisen saisi, ensikommentti olisi "tätä mä oon aina halunnut"? Mietin vaan, kun tätä nyt niin ihannoidaan?
Ei ihannoida vaan ymmärretään ja hyväksytään. Minun sisarellani on Downin oireyhtymä ja en päivääkään vaihtaisi pois, sillä hän on perheen ilopilleri ja rakas siskokulta. Hän opiskelee, asuu yksin, ja valmistuu pian ammattiin. Toki syntymänsä oli porukoille järkytys, mutta pian se muuttui iloksi ja onneksi.
Suvaitsevaisuutta ihmiset, kenen tahansa lapsi saattaa syntyä erilaisena ja erilaisuutta on hyvin montaa lajia. Kuka tahansa meistä voi myös vammautua tai sairastua. Me kaikki olemme silti yhtä arvokkaita.
Minusta tässä ei ole kysymys lapsen vammaisuudesta, vaan onko vanhemmilla oikeus uhrata lapsensa julkisuuden alttarille ja tehdä sillä rahaa, samoin tv-yhtiöiden. Tuon ikäisellä lapsella ei ole kykyä ja ymmärrystä päättää näistä asioista itse, vaikka vammaa ei olisi. Se on myös moraalinen kysymys.
Tuon ohjelman ja julkisuuden jälkeen 12v pojan elämä ei tule koskaan palaamaan entiselleen, eikä voi liikkua vapaasti, ilman, etteikö turvallisuus asioita huomioitaisiin, kun kysymys on vielä vammaisesta lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka yleinen drownin syndrooma on, ja mistä se johtuu?
Googlaa niin tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää yleisön äänestykset on aina ahterista. Mennään ilmiöiden ja hetken kanssa. Ja kaikki erilaisuus saa aina sympatiaa.
Mitä pahaa siinä on?
En korostaisi Osmon erilaisuutta, vaan samanlaisuutta ja yhteyttä muihin samanikäisiin lapsiin.
Erilaisuuden esiintuominen joka yhteydessä antaa vaikutelman, että kyseessä olisi poliittinen agenda. Tuota suvaitsevaisuutta ja erilaisuutta on hoettu nyt monta vuotta. Tiedostetaan kyllä, että juuri se aiheuttaa vastakkainasettelua, minkä huomaa tässäkin keskustelussa. Provosointia johon jotkut herkästi tarttuvat.
Toivottavasti nyt ei kuitenkaan sitten lanseerata uudelleen mäkkärin yhdemmäisyys-hokemaa, se ei ole suomenkieltä.
Ehkä moni näki Osmossa sam
Näin moni näyttää kuitenkin tekevän, ja itse jatkat samaa linjaa, väittämällä muita tyhmiksi. Huomaatko itse, miten teet samaa? Mitä tarkoitat, että erilaisuuden esiintuominen antaa näkökulmaa? Ihan tyhjää helisevä lause ilman sisältöä, eikä kerro mitään, minkälaista näkökulmaa. Uutta vai mitä? Vai sitä kuuluisaa empatiaako tarkoitat? Ihmiset täälläkin kirjoittavat paljon empatian tunteesta tämän ohjelman yhteydessä. Suurin osa täällä empatiasta höpöttävä ei kykene tässä tapauksessa kokemaan empatiaa, koska se vaatisi, että itsellä on sama tilanne. Sana jota pitäisi tässä yhteydessä käyttää on sympatia. Empaattinen ihminen menee vapaaehtoistyöhön vammaisten pariin, eli tekee jotain asian hyväksi, muuta kuin äänestää telkkariohjelmaa. Empaattinen ihminen ei väheksy muita haukkumalla heitä epäempaattiseksi.
Ekassa kommentissasi olit jäljillä, kun sanoit, että ehkä moni näkee Osmossa samanlaisuutta ja sehän on hyvä. Sitä en ymmärrä, mitä tarkoitat kyvykkyydellä, tulee vähän sellainen tunne, että hänen siinä tapaukessa odotetaan kuitenkin jotenkin hyvittävän jotain. Eihän hänen tarvitse hyvittää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi downeja syntyy koko ajan vähemmän.
Kyllä mutta mitä haittaa heistä sulle on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peltsi kommentoi jossain, että Osmon ottaminen mukaan oli tarkkaan harkittu. "Jos tällä ei tuu palkintoja niin ei millään".
Kertoo ainakin minulle kaiken.
Hän sanoi sen itse ohjelma. Ohjelmassa piti olla koko perhe, mutta vaimo ei suostunut. Tytär vierailee parissa jaksossa. Ja Osmo pyytää katsojia äänestämään, joka vähän outoa. Ei kuulosta oikein hyvältä, kun 12v uhrataan julkisuuden alttarille. Onko raha niin merkittävä.
Mikä raha? Sai Venla-patsaan palkinnoksi.
Isä sai ohjelman teosta rahaa. Ei tainnut tehdä ilmaiseksi.
En halua katsella vammaisia. Luonto- ja retkeilyohjelmia kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meitä on suurin joukoin jotka tykkäävät juuri tämänkaltaisista ohjelmista. Meidän katsomiset eivät tietenkään ole nirppanokilta pois. Viattomuus ja herkkyys vetoavat.
"Kiva katsoa etäältä ja "avartua"."
Aikamoinen oletus taas. Mulla on elämässä aina ollut vammaisia ihmisiä läsnä ihan lähellä. Tuo maailmankuvan avartuminen oli vastaus tuolle tyypille, joka oletti väärin, että ihmisten motivaatio nähdä "lisäarvoa häiriöissä" on naureskelu ja huvittuminen. Ikään kuin ihmisillä ei olisi mitään muuta syytä katsoa isän ja pojan luonto-ohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei se ikinä kyllä pysty tekemään töitä ja pitämään sillä lailla tätä yhteiskuntaa pystyssä. Hänen roolinsa on olla muiden tuettavana.
Mitä sitten? Aina on ollut niitä jotka eivät kykene töihin.
Huoltosuhde on jo muutenkin tarpeeksi paha, ei pitäisi ehdoin tahdoin tuottaa lisää elättejä.
Enemmän elättejä on niissä jotka pystyisivät tekemään töitä mutta mieluummin lorvivat kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka yleinen drownin syndrooma on, ja mistä se johtuu?
Googlaa niin tiedät.
Olisin toivonut vastaukseksi erilaisia lähteitä, mistä tietoa voi hakea, ja tietenkin mielellään, jos joku on asiaan perehtynyt, olisi voinut kertoa ensikäden tietoa. En tiedä, onko joku google oikea tapa hakea tietoa aiheesta.
Vastauksesi on aika vihamielinen, miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ite en kyl hetkeekään aatellu jaksoi kattoessain että wau, down-poika tekee sitä ja tätä, vaan että onpa mukavaa isä&poika yhdessäoloa ja erittäin kiva reipas poika. Musta aika moni teistä tuijottaa nyt Osmon erilaisuuteen kun musta häntä pitäis aatella ihan tavallisena poikana ja harvinaisen fiksuna sellaisena. Hitsin hyvä luontoretkeilyohjelma kaikin puolin, viihdyttäväkin kiitos Osmon, Peltsin ja Juhan, Pippiä unohtamatta.
Katsos kun down poikakin on ihan tavallinen poika. Kehitysvammaisillakin on vahvuuksia ja ovat ihan tavallisia ihmisiä. Juuri siksi kehitysvammaisuudesta pitää puhua enemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei se ikinä kyllä pysty tekemään töitä ja pitämään sillä lailla tätä yhteiskuntaa pystyssä. Hänen roolinsa on olla muiden tuettavana.
Mitä sitten? Aina on ollut niitä jotka eivät kykene töihin.
Huoltosuhde on jo muutenkin tarpeeksi paha, ei pitäisi ehdoin tahdoin tuottaa lisää elättejä.
Tuskin kukaan ehdoin tahdoin haluaa vammaisen lapsen, hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Yksittäinen ohjelma saa palkintoja ja samaan aikaan uhataan kaiken aikaa leikata vammaispalveluista, kaksinaismoralismia parhaimmillaan. Montako päättäjää gaalassa oli?
En ole nähnyt moniko meistä suomalaisista äänesti ja valitsi voittajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää yleisön äänestykset on aina ahterista. Mennään ilmiöiden ja hetken kanssa. Ja kaikki erilaisuus saa aina sympatiaa.
Mitä pahaa siinä on?
En korostaisi Osmon erilaisuutta, vaan samanlaisuutta ja yhteyttä muihin samanikäisiin lapsiin.
Erilaisuuden esiintuominen joka yhteydessä antaa vaikutelman, että kyseessä olisi poliittinen agenda. Tuota suvaitsevaisuutta ja erilaisuutta on hoettu nyt monta vuotta. Tiedostetaan kyllä, että juuri se aiheuttaa vastakkainasettelua, minkä huomaa tässäkin keskustelussa. Provosointia johon jotkut herkästi tarttuvat.
Toivottavasti nyt ei kuitenkaan sitten lanseerata uudelleen mäkkärin yhdemmäisyys-hokemaa, se ei ole suomenkieltä.
Se oli ihan aito mielipide, että ihmiset jotka harrastavat vastakkainasettelua ovat tyhmiä, etenkin jos siellä vastapuolella on vammainen lapsi. Ei järkevä aikuinen tuollaista tee.
Ja se vaan on tosiasia että maailmankuva avartuu kun astuu omasta kuplasta pois. Sen ei tarvitse tarkoittaa edes vammaisten tai muiden vähemmistöjen elämään tutustumista, vaan vaikka ihan kaunokirjallisuuden lukemista tai vieraasta kulttuurista tulevan ihmisen kuuntelemista. On ihan yksittäisen ihmisen kyyninen oletus, että kaikki vammattomat katsovat vammaisten elämää kuin friikkisirkusta ja vastakkain asetellen. Vaikka maailmankuvan avartaminen olisi sinulle tyhjä asia, niin käytännön elämässä tapaa paljonkin ihmisiä, jotka ovat sen tarpeessa. Tässäkin keskustelussa on paljon sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti, kuinka moni teistä sarjan faneista haluaisi itse vammaisen lapsen, tai jos sellaisen saisi, ensikommentti olisi "tätä mä oon aina halunnut"? Mietin vaan, kun tätä nyt niin ihannoidaan?
Ei varmaan kukaan. Mutta mieti asia näin päin: sinulle on syntynyt juuri vammainen lapsi ja kipuilet kaiken muun lisäksi sen ajatuksen kanssa, että koko elämäsi on pilalla. Et voi koskaan tehdä lapsesi kanssa mitään normaaleja vanhempi-lapsi -juttuja. On vaan se vammaisuus.
Eikö silloin olisi hyvä nähdä esimerkki, että normaali elämä ei lopukaan siihen. Uskon, että tämä ohjelma auttaa vammaisten lasten perheitä huomattavasti enemmän kuin asiantuntijoiden vakuutukset, että kyllä kehitysvammainenkin lapsi kehittyy ja voi oppia asioita ja hänen kanssaan voi nauttia elämästä. Ja tämä lisää myös muiden tietoisuutta kehityvammaisuudesta, tai ainakin downin syndroomasta.
Miksi pitäis vapaa-aikanaan katsoa vammaisia???
Toisinaan olen käytänyt edge selaimessa olevaa tekoälyä. Ainakin tuo tuottaa parempaa suomea kuin useammat tälle palstalle kirjoittavat oikeat ihmiset.