Lue keskustelun säännöt.
Liikutta syvältä tuo Osmon voitto
18.01.2025 |
On vaan niin mahtavaa nähdä telkkarissa down-lapsi, joka elää ihan normaalia elämää ja nauttii. Olisin suonut, että omassakin lapsuudessa 80-luvulla olisi erilaisuus ollut esillä. Ei ollut. On niin älyttömän tärkeää muistaa, että meitä on kaikenlaisia ja kaikilla on oma paikkansa tässä maailmassa.
Kommentit (486)
Vierailija kirjoitti:
Ei liikuta yhtään, en edes tiedä kenestä on kyse. Joku wannabejulkkis?
Helevettiäkös sitten tulet tänne hillumaan? Olisit jättänyt koko ketjun avaamatta, niin kaikki olisivat tyytyväisiä. Kun kerran avasit, heti olisi selvinnyt, keistä on kyse, eli olisit ainakin voinut älytä olla kommentoimatta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehellisesti, kuinka moni teistä sarjan faneista haluaisi itse vammaisen lapsen, tai jos sellaisen saisi, ensikommentti olisi "tätä mä oon aina halunnut"? Mietin vaan, kun tätä nyt niin ihannoidaan?
Vierailija kirjoitti:
Yksittäinen ohjelma saa palkintoja ja samaan aikaan uhataan kaiken aikaa leikata vammaispalveluista, kaksinaismoralismia parhaimmillaan. Montako päättäjää gaalassa oli?
Tuskin samat ihmiset ovat olleet päättämässä noista asioista
Trollit ottivat hampaisiinsa 12v lapsen. Todella säälittävää. Räkänokkia olette. Menkää itse vaeltamaan tai fillaroimaan niin päätänne vaivaava ilkeys ehkä haihtuu ja tajuatte luonnon kauneuden ja rauhan.
Mä tykkään Peltsin luonto-ohjelmista ja ne ovat innostaneet myös minua luontoretkeilystä niin kotimaastoissa kuin Lapissa. Upeita maisemia, leppoisaa kerrontaa, huumoriakin ja nyt vielä kirsikkana kakun päällä supersuloinen Osmo josta me kaikki voimme ottaa oppia monessakin suhteessa.
Äänestin ohjelmaa ja äänestin Osmoa 🏆🥇
Ensi kesänä aion valloittaa Saanan ja uida Kilpisjärvessä. Kiitos Peltsi luontokärpäsen puremasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitto muuttui aika arvottomaksi kun voittaja julkistettiin jo ennen kilpailua. Vähän ennen kilpailua alkoi tulemaan joka mediassa henkilötarinoita näistä kahdesta niin kyllähän sen huomasi että voittaja oli päätetty jo enne koko gaalaa
Kun on tapahtumia joissa jaetaan palkintoja, niin eiköhän voittajat ole valittu hyvissä ajoin. Kun palkintoja jaetaan, niin siinä vaiheessa ei enää aleta arpomaan että kenelle palkinto annetaan.
Olihan Silvennois-Heikkikin saanut tiedon palkinnosta jo joulukuun alkupuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälistä se voitto annettiin sille.
Kyllä minä äänestin koska oli kiva ohjelma. Osmon elämä vaikuttaa hyvältä, en näe syitä sääliin.
Eikö terveen ihmisen elämä olisi vielä parempaa nähtävää?
Näitä ohjelmia on telkkari täynnä, en nyt sanoisi että terveys yksinään tekee ihmisen elämästä parempaa katsottavaa. Monet terveet on helvetin tylsiä, eivät ikinä käy luonnossa.
Voittohan tuli puhtaasti sen takia että ohjelmassa on down syndrooma lapsi. Muissakin ohjelmissa on lapsitähtiä ollu eikä mitään voittoa tipu ku on ihan normaaleja lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tasan mitään eroa. Ero on vain siinä, että haluat nähdä siinä eron koska et voisi hyväksyä, että olet samanlainen ihminen kuin ne, jotka sirkuksessa kävivät erilaisuutta katselemassa"
Aika vastenmielistä sinulta nähdä vammaiset friikkeinä.
Mees nyt takaisin sinne ylikselle tai ylen sisäisille palstoille harjoittelemaan trollaamistasi. Vielä se ei näytä onnistuvan.
Kirjoitat itse kuin olisit ylilaudalta. Vertaat tuota ohjelmaa friikkisirkukseen. Sitäkö vammaisuus sinulle on? Ajattelet, että on parempi laittaa vammaiset kaappiin pois nähtäviltä, jotta oma oletettu korrektius ei saa säröjä, ja jotta ei tarvitse tuntea vaikeita tunteita kun näkee vammaisen.
Et semmoiset olkiukot sitten. Harjoitteleppa seuraavaksi vastaamaan vastapuolen oikeisiin kommentteihin sen sijaan että tempaiset itse ensin hatustasi ne vastapuolen kommentit ja sitten vastaat käytännössä omiin väitteisiisi. Kuulostat just joltain keski-ikäiseltä feministitantalta joka luulee olevansa tiedonvälityksen ammattilaisena ammattilainen trollauksessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitto muuttui aika arvottomaksi kun voittaja julkistettiin jo ennen kilpailua. Vähän ennen kilpailua alkoi tulemaan joka mediassa henkilötarinoita näistä kahdesta niin kyllähän sen huomasi että voittaja oli päätetty jo enne koko gaalaa
Yleisö eli tv-katsojat päättivät voittajan, ei mikään raati.
Vain yhdessä kategoriassa. Muiden kategorioiden voittajat on valinnut Televisioakatemia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli 80-luvulla harjaantumisluokka koulussa. Siellä nämä aikuisen kokoiset leikki ekaluokkalaisten kanssa. Ja olivat väkivaltaisia. Sellaista erilaisuutta ei kaipaa kukaan.
Itse olen erityisopettaja ja työskentelen kehitysvammaisten kanssa. Harva kohtaamani kehitysvammainen on aggressiivinen. Väittämäsi on varmasti aivan totta, mutta opetus- ja kuntoutusmenetelmät sekä yleinen ymmärrys on lisääntynyt paljon. Tämä näkyy näiden lasten hyvinvointina, parempana oppimisena ja käytöksen haasteiden vähentymisenä. Kaikki voivat paremmin, kun yhteiskunnan heikko-osaiset pystyvät elämään niin itsenäistä ja hyvinvoivaa elämää kuin on mahdollista.
Eniten aggressiivista käytöstä on nykyään käytöshäiriöisillä lapsilla, joiden käytöshäiriö on usein koonti erilaista ympäristön ymmärtämättömyyttä ja sosiaalisia ongelmia. Nämä vievät haastavimmillaa
Peukutan ensimmäistä kappaletta, mutta olen eri mieltä, että käytöshäiriöt johtuisivat ympäristön ymmärtämättömyydestä ja sosiaalisista ongelmista, yleistää ongelmaa vähän liikaa ja syy pannaan näin kokonaan kodin ja koulun tilille. Taustalla on varmasti joitain muitakin syitä, mutta jostain syystä niistä ei koskaan käydä esimerkiksi julkista keskustelua. Ei ole rehellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tasan mitään eroa. Ero on vain siinä, että haluat nähdä siinä eron koska et voisi hyväksyä, että olet samanlainen ihminen kuin ne, jotka sirkuksessa kävivät erilaisuutta katselemassa"
Aika vastenmielistä sinulta nähdä vammaiset friikkeinä.
Mees nyt takaisin sinne ylikselle tai ylen sisäisille palstoille harjoittelemaan trollaamistasi. Vielä se ei näytä onnistuvan.
Kirjoitat itse kuin olisit ylilaudalta. Vertaat tuota ohjelmaa friikkisirkukseen. Sitäkö vammaisuus sinulle on? Ajattelet, että on parempi laittaa vammaiset kaappiin pois nähtäviltä, jotta oma oletettu korrektius ei saa säröjä, ja jotta ei tarvitse tuntea vaikeita tunteita kun näkee vammaisen.
Et semmoiset olkiukot sitten. Harjoitteleppa seu
Osui ja upposi? Ei mun tarvitse kirjoitella täällä sillä tavalla kuin sinä ableisti haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti, kuinka moni teistä sarjan faneista haluaisi itse vammaisen lapsen, tai jos sellaisen saisi, ensikommentti olisi "tätä mä oon aina halunnut"? Mietin vaan, kun tätä nyt niin ihannoidaan?
Ei ihannoida vaan ymmärretään ja hyväksytään. Minun sisarellani on Downin oireyhtymä ja en päivääkään vaihtaisi pois, sillä hän on perheen ilopilleri ja rakas siskokulta. Hän opiskelee, asuu yksin, ja valmistuu pian ammattiin. Toki syntymänsä oli porukoille järkytys, mutta pian se muuttui iloksi ja onneksi.
Suvaitsevaisuutta ihmiset, kenen tahansa lapsi saattaa syntyä erilaisena ja erilaisuutta on hyvin montaa lajia. Kuka tahansa meistä voi myös vammautua tai sairastua. Me kaikki olemme silti yhtä arvokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Nää yleisön äänestykset on aina ahterista. Mennään ilmiöiden ja hetken kanssa. Ja kaikki erilaisuus saa aina sympatiaa.
Mitä pahaa siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä olivat hänen ansionsa tähän palkintoon? Ulkonäkö? Ammattitaito? Tyyppi oli telkkarissa muutaman jakson ja sai siitä palkinnon. Hurraa.
Et näe asiaa. Ei tarvitse olla kilometriä esillä, kun metrin matkalla ihmiset tajuaa asian tärkeyden. Oivaltaa.
Suomessa on ollut aika, kun kaikki vammaiset suljettiin piiloon. Piiloon muiden silmistä. On hävetty sitä erilaisuutta. Ja ihmettelen paheksuneet, ihan kuten sinäkin nyt teet. Mollaat ja paheksuttu. Vähättelet.
Onko se jotenkin sinulta pois tai kuin se niin kovasti riipoo juuri sinua? Tutkipa lapsuuttasi ja sen asenneilmastoa ja aikuisten juttuja, mitä sinä olet pienenä kuullut ja nähnyt ja kokenut? Sieltä se vastaus jostain löytyy, koska nykyaikana vammaisuus ja erilaisuus saa näkyä.
Tuo on kipeä asia ja iso ilmiö. Siksi se varmaan voitti. Siinä näkee, mitä hyväksyvä kasvatus saa aikaan.
Äitini ystävä sai down lapsen 1970-luvun lopussa, eikä kertonut työpaikalla siitä. Työpaikka, jossa muuten loisti ja oli esillä.
Katsopa se Duudsonien jakso, jossa vievät ne laitoksessa saumat nuoret miehen ajamaan autoa.
Ehkä se avaa ajatteluasi.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka yleinen drownin syndrooma on, ja mistä se johtuu?
Yksi alapeukku tuli tähän kysymykseen, eli onko aihe sittenkin joillekin tabu?
Täällä on muitakin ihan asiallisia kysymyksiä, ja niihin ei kukaan reagoi. Haukkuihin ja kehuihin ihmiset reagoi näemmä helpommin. Se on sitä sosiaalipornoa parhaimmillaan.
Sen verran näistä aloituksista, että vaikka tässä aihe olikin ihan hyvä, niin vaikuttaa tekoälyn tekemältä aloitukselta. Nuo kirjoitusvirheet otsikoissa on yleistynyt täällä aika paljon, tavallisesti jos ihminen aloittaa tällaisen keskustelun, hän tarkistaa, että otsikko on oikein.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on suurin osa asioista paremmin kuin ennen, mutta entisajoilta kaipaan sitä, että tv:ssä, muissa medioissa ja mainoksissa oli kauniita ja terveitä ihmisiä.
Mutta se ei vastannut todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Voittohan tuli puhtaasti sen takia että ohjelmassa on down syndrooma lapsi. Muissakin ohjelmissa on lapsitähtiä ollu eikä mitään voittoa tipu ku on ihan normaaleja lapsia.
Sehän on hyvä jos kerta on niin eli silloinhan me suomalaiset hyväksymme vammaisuuden 💕 Se on hyvä empaattinen piirre ihmisissä. Hyvä me!
Vierailija kirjoitti:
Terve poika ei olisi voittanut ja se jos mikä kertoo karua tarinaa ihmisistä.
Tiedätkö sinä siis Osmon sairaudet? Kun väität, ettei hän ole terve?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää yleisön äänestykset on aina ahterista. Mennään ilmiöiden ja hetken kanssa. Ja kaikki erilaisuus saa aina sympatiaa.
Mitä pahaa siinä on?
En korostaisi Osmon erilaisuutta, vaan samanlaisuutta ja yhteyttä muihin samanikäisiin lapsiin.
Erilaisuuden esiintuominen joka yhteydessä antaa vaikutelman, että kyseessä olisi poliittinen agenda. Tuota suvaitsevaisuutta ja erilaisuutta on hoettu nyt monta vuotta. Tiedostetaan kyllä, että juuri se aiheuttaa vastakkainasettelua, minkä huomaa tässäkin keskustelussa. Provosointia johon jotkut herkästi tarttuvat.
Toivottavasti nyt ei kuitenkaan sitten lanseerata uudelleen mäkkärin yhdemmäisyys-hokemaa, se ei ole suomenkieltä.
Kirjoitat itse kuin olisit ylilaudalta. Vertaat tuota ohjelmaa friikkisirkukseen. Sitäkö vammaisuus sinulle on? Ajattelet, että on parempi laittaa vammaiset kaappiin pois nähtäviltä, jotta oma oletettu korrektius ei saa säröjä, ja jotta ei tarvitse tuntea vaikeita tunteita kun näkee vammaisen.