Lue keskustelun säännöt.
Liikutta syvältä tuo Osmon voitto
18.01.2025 |
On vaan niin mahtavaa nähdä telkkarissa down-lapsi, joka elää ihan normaalia elämää ja nauttii. Olisin suonut, että omassakin lapsuudessa 80-luvulla olisi erilaisuus ollut esillä. Ei ollut. On niin älyttömän tärkeää muistaa, että meitä on kaikenlaisia ja kaikilla on oma paikkansa tässä maailmassa.
Kommentit (486)
Vierailija kirjoitti:
No, ei se ikinä kyllä pysty tekemään töitä ja pitämään sillä lailla tätä yhteiskuntaa pystyssä. Hänen roolinsa on olla muiden tuettavana.
Mitä sitten? Aina on ollut niitä jotka eivät kykene töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi nyt ole ennalta selvä, ihmiset ajattelee että pakkohan tuota on äänestää ettei leimaudu. Aina kun näitä on ollut, toisenlaiset frendit, kirjolla ja nyt tämä, ihmiset menee tähän samaan "tätä nyt vaan kuuluu ihailla vaikka oikeesti ei"- tilaan. Auta armias jos kahvipöydässä sanoo ettei oikein tykkää niin mikä murhaava hiljaisuus!
No onhan se aika outoa, jos pitää ilmoittaa ääneen ettei tykkää ohjelmasta jossa on vammaisia. Ja muutenkin tuo on vääristynyt tapa ajatella, että muut ajattelisivat oikeasti samalla lailla kuin sinä, eikä esim aidosti tykkäisi nähdä ohjelmia erilaisista ihmisistä.
Mitä lisäarvoa se tuo ihmiseen, että on jonkin sortin häiriö? Huvittaako se tai mitä se on?
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä aloituksen tekijä. Asialliseen kirjoitukseen tulee näköjään taas kuraa, joka on suunnattu vammaisiin lapsiin. iitä syystä poistatan tämän ketjun. On ihme aikuisia, kuinka huonosti voivat, kun pitää kirjoittaa tuollaista sontaa. Toivotan kaikille pahoinvoiville palstalaisille ilkeilystänne huolimatta hyvää viikonloppua!
Ongelmat ja asenteet eivät poistu piilottamalla vaan ihan just päinvastoin. Niistä pitää puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälistä se voitto annettiin sille.
Kyllä minä äänestin koska oli kiva ohjelma. Osmon elämä vaikuttaa hyvältä, en näe syitä sääliin.
Eikö terveen ihmisen elämä olisi vielä parempaa nähtävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen kultapossu, juuri näin! Jatkossa tämä alkaa tulla tietenkin sarjana, missä kierretäänkin ensin Euroopan retkeilypaikat ja siitä sitten eteenpäin kauemmaksikin maailmalle, ja palkintopystit on jaettu pitkäksi aikaa.
Miksi suollat paskaa tietämättä asioista yhtään mitään.
IL : Yleltä kerrotaan, että jatkoa ei ole luvassa kakkoskauden merkeissä. Siihen on hyvä syykin.
Teini-ikään tulleelle Osmolle on hyvä antaa kasvurauhaa, Iltalehdelle perustellaan.
Selkokielellä: Osmo pääsee rauhassa naisiin.
Näin miehenäkin on helppo arvata, että erityistaustastaan huolimatta Osmo tulee aina olemaan suositumpi naisten keskuudessa kuin monet tämän palstan ahdasmieliset öyhöttäjät, joiden mielestä on asiallista pilkata ja väheksyä julkisesti hieman erilaista lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli 80-luvulla harjaantumisluokka koulussa. Siellä nämä aikuisen kokoiset leikki ekaluokkalaisten kanssa. Ja olivat väkivaltaisia. Sellaista erilaisuutta ei kaipaa kukaan.
Itse olen erityisopettaja ja työskentelen kehitysvammaisten kanssa. Harva kohtaamani kehitysvammainen on aggressiivinen. Väittämäsi on varmasti aivan totta, mutta opetus- ja kuntoutusmenetelmät sekä yleinen ymmärrys on lisääntynyt paljon. Tämä näkyy näiden lasten hyvinvointina, parempana oppimisena ja käytöksen haasteiden vähentymisenä. Kaikki voivat paremmin, kun yhteiskunnan heikko-osaiset pystyvät elämään niin itsenäistä ja hyvinvoivaa elämää kuin on mahdollista.
Eniten aggressiivista käytöstä on nykyään käytöshäiriöisillä lapsilla, joiden käytöshäiriö on usein koonti erilaista ympäristön ymmärtämättömyyttä ja sosiaalisia ongelmia. Nämä vievät haastavimmillaan enemmän resurssia kuin kehitysvammaiset lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen kultapossu, juuri näin! Jatkossa tämä alkaa tulla tietenkin sarjana, missä kierretäänkin ensin Euroopan retkeilypaikat ja siitä sitten eteenpäin kauemmaksikin maailmalle, ja palkintopystit on jaettu pitkäksi aikaa.
Miksi suollat paskaa tietämättä asioista yhtään mitään.
IL : Yleltä kerrotaan, että jatkoa ei ole luvassa kakkoskauden merkeissä. Siihen on hyvä syykin.
Teini-ikään tulleelle Osmolle on hyvä antaa kasvurauhaa, Iltalehdelle perustellaan.
Selkokielellä: Osmo pääsee rauhassa naisiin.
Kyllä Osmolla naisia riittää nyt kun se on iso julkkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peltsi kommentoi jossain, että Osmon ottaminen mukaan oli tarkkaan harkittu. "Jos tällä ei tuu palkintoja niin ei millään".
Kertoo ainakin minulle kaiken.
Hän sanoi sen itse ohjelma. Ohjelmassa piti olla koko perhe, mutta vaimo ei suostunut. Tytär vierailee parissa jaksossa. Ja Osmo pyytää katsojia äänestämään, joka vähän outoa. Ei kuulosta oikein hyvältä, kun 12v uhrataan julkisuuden alttarille. Onko raha niin merkittävä.
Kuinka yleinen drownin syndrooma on, ja mistä se johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälistä se voitto annettiin sille.
Kyllä minä äänestin koska oli kiva ohjelma. Osmon elämä vaikuttaa hyvältä, en näe syitä sääliin.
Eikö terveen ihmisen elämä olisi vielä parempaa nähtävää?
Tutkimusten mukaan elämän olisi myös vielä parempaa jos tulotaso olisi korkea, jne. En silti sääli jokaista jolla elämä ei ole ollut täydellistä. Eihän tässä muuta ehtisi tekemään. Sääli on sairautta, jonka kautta säälijä asettaa itsensä säälin kohdetta korkeampaan asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälistä se voitto annettiin sille.
Kyllä minä äänestin koska oli kiva ohjelma. Osmon elämä vaikuttaa hyvältä, en näe syitä sääliin.
Mutta onko l 12v. apsen etu ja oikeus, uhrata hänet julkisuuden alttarilta. Miten tämän julkisuuden jälkeen pyörii arki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peltsi kommentoi jossain, että Osmon ottaminen mukaan oli tarkkaan harkittu. "Jos tällä ei tuu palkintoja niin ei millään".
Kertoo ainakin minulle kaiken.
Hän sanoi sen itse ohjelma. Ohjelmassa piti olla koko perhe, mutta vaimo ei suostunut. Tytär vierailee parissa jaksossa. Ja Osmo pyytää katsojia äänestämään, joka vähän outoa. Ei kuulosta oikein hyvältä, kun 12v uhrataan julkisuuden alttarille. Onko raha niin merkittävä.
Ehkä niillä rahoilla pidetään Osmosta huolta tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
"Ei tasan mitään eroa. Ero on vain siinä, että haluat nähdä siinä eron koska et voisi hyväksyä, että olet samanlainen ihminen kuin ne, jotka sirkuksessa kävivät erilaisuutta katselemassa"
Aika vastenmielistä sinulta nähdä vammaiset friikkeinä.
Mees nyt takaisin sinne ylikselle tai ylen sisäisille palstoille harjoittelemaan trollaamistasi. Vielä se ei näytä onnistuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on kun suomiviihteen laatutaso on niin alhaalla että silkka sosiaaliprno näyttää noiden mielestä vaikuttavalta journalismilta.
Voi sinuakin raukkaa. Joskus olet kuullut Karpon ohjelmien yhteydessä sanan sosiaaliporno ja nyt sitten levität sitä sanaa sinne sun tänne. Tuossa ohjelmasarjassa oli pääpaino luonnossa liikkmuisessa, ei sosiaaliasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei se ikinä kyllä pysty tekemään töitä ja pitämään sillä lailla tätä yhteiskuntaa pystyssä. Hänen roolinsa on olla muiden tuettavana.
Mitä sitten? Aina on ollut niitä jotka eivät kykene töihin.
Huoltosuhde on jo muutenkin tarpeeksi paha, ei pitäisi ehdoin tahdoin tuottaa lisää elättejä.
Yksittäinen ohjelma saa palkintoja ja samaan aikaan uhataan kaiken aikaa leikata vammaispalveluista, kaksinaismoralismia parhaimmillaan. Montako päättäjää gaalassa oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peltsi kommentoi jossain, että Osmon ottaminen mukaan oli tarkkaan harkittu. "Jos tällä ei tuu palkintoja niin ei millään".
Kertoo ainakin minulle kaiken.
Hän sanoi sen itse ohjelma. Ohjelmassa piti olla koko perhe, mutta vaimo ei suostunut. Tytär vierailee parissa jaksossa. Ja Osmo pyytää katsojia äänestämään, joka vähän outoa. Ei kuulosta oikein hyvältä, kun 12v uhrataan julkisuuden alttarille. Onko raha niin merkittävä.
Katsoin ja äänestin ohjelmaa koska haluan nähdä lisää isä-lapsi-ohjelmia. Sehän se syy kai on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi nyt ole ennalta selvä, ihmiset ajattelee että pakkohan tuota on äänestää ettei leimaudu. Aina kun näitä on ollut, toisenlaiset frendit, kirjolla ja nyt tämä, ihmiset menee tähän samaan "tätä nyt vaan kuuluu ihailla vaikka oikeesti ei"- tilaan. Auta armias jos kahvipöydässä sanoo ettei oikein tykkää niin mikä murhaava hiljaisuus!
No onhan se aika outoa, jos pitää ilmoittaa ääneen ettei tykkää ohjelmasta jossa on vammaisia. Ja muutenkin tuo on vääristynyt tapa ajatella, että muut ajattelisivat oikeasti samalla lailla kuin sinä, eikä esim aidosti tykkäisi nähdä ohjelmia erilaisista ihmisistä.
Mitä lisäarvoa se tuo ihmiseen, että on jonkin sortin häiriö? Huvittaako se tai mitä se on?
Avartaa maailmankuvaa, kun näkee toisenlaisen ihmisen elämää. Oma kupla on jokaisella aika suppea.
Huonoin asia on, että Peltsi ratsastaa tämän vammaisen siivellä pokkailemaan palkintoja. Riittääpä hällä töitä sitten, sehän tässä on takana.
Yhden jakson katsoin, toinen ei kiinnosta enää. Oli tosi puuduttava.
Aloitus on ihan asiallinen. Miksi se pitäisi poistaa?
Jokainen sitten on ihan itse vastuussa omista kommenteistaan, ja osan soisi miettivän, kuinka kirjoittaa pikkupojasta. Jos Osmon esiintyminen televisiossa närästää niin kovasti, palautteen voi antaa suoraan ohjelman tuottajalle. Sympaattisen pikkupojan, joka ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa, nälviminen ja väheksyminen julkisesti on lähinnä säälittävää.