Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Sukupolvi X kyllästyi wokeen
17.01.2025 |
100 % samaa mieltä. Ja me olemme se suvaitsevaisin sukupolvi. Me arvioimme ihmiset heidän sisäisten, ei ulkonaisten ominaisuuksien mukaan.
Kommentit (656)
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin minulle ei ollut väliä minkä värinen joku on tai kenestä on kiinnostunut, mutta tämä woken "kiintiömalli" on pilannut minunkin mieleni. Vastikään katsoin dokumentin Italian historiasta ja kun yksi asinatuntija oli musta niin heti ensimmäinen ajatus oli "kiintiö-". Herranjestas, eihän sillä ole väliä kuka kertoo mitä Pompeijissa tapahtui! Woketus ampuu itseään jalkaan kun vähemmistöt nostetaan korokkeelle sen sijaan, että olisivat ihmisiä muiden joukossa.
Älä ajattele vaaleanpunaista elefanttia! Älä vahingossakaan Ajattele n-sanaa kun näet ruskean ihmisen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin toi maahamme voimakkaasti blokkikulttuurin. Samoin vuosikymmenen jatkunut persujen eristäminen. Sitä saa mitä tilaa.
Persun poliittinen muisti on kovin lyhyt. Muistellaanpa mitä Riikka Purra sanoi vuonna 2021:
Riikka Purra sulkee pois hallitusyhteistyön Marinin johtaman SDP:n kanssa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/adb7c439-c234-4385-8215-3e2e1e975…
Niin ja vuodesta 2015 persujen arvopohja on ollut demareille yhteistyön este, kuten keskustallekin. Sanna Marin teki blokkijaosta edellisissä eduskuntavaaleissa sen pääjutun, mikä takia esim. osa äänesti taktisesti Sanna Marinia.
Oletko oikeasti unohtanut tuon?
Vierailija kirjoitti:
Tuo aika oli vielä ns yhtenäiskulttuurin aikaa. Kaikki katsoivat samoja ohjelmia ja kuuntelivat samaa musiikkia. Mitään omia uniikkeja mielipiteitä ja ajatuksia ei sallittu, ei ollut oikein mahdollisuutta löytää oikeasti kiinnostavaa luettavaa tai katsottavaa.
Nyt ihmisillä on kaikkea ihanaa ääripropagandaa ja misinformaatiota joka paikassa katsottavana, ja ennen kylähullujen horinoina pidetyt asiat ovat valtavirtaa. Avaa silmäsi ja katso, minkälaiseksi maailma on mennyt. Eihän tällaista olisi kamalan yhtenäiskulttuurin aikana voinut pahimmissa painajaisissakaan kuvitella. Ihmisten kannustaminen "uniikkiuteen" eli äärimmäiseen egoismiin yhdistettynä nykyaikaiseen tiedonvälitykseen on tärvellyt tämän maailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan vastusta wokea sinäänsä, vaan ihan päin vastoin, eli on hyvinkin sen kannalla.
Se mistä homma kiikastaa, on woken tulkinta. Mikä on syrjintää, mikä on vihapuhetta oikeasti?
Eli tietty kuvasto jossain lakritsipötkön käärepaperissa, tai jokin harmittoman Afrikantähti- pelin sisällön kaivelu virkkuukoukulla, että löytyiskö sieltä jotain kolonialismin muinaisjäänteitä, jotka voidaan nostaa tikun nokkaan keskusteltavaksi, on naurettavaa. Ja kääntyy koko sinäänsä hyvää, woken perusajatusta vastaan, pelkästään raivostuttamalla ihmisiä.
Kukaanhan ei pöyristyisi, kun päiväkodin johtaja heittää lautapelin roskiin, mutta miksi hemmetissä asia pitää vatvoa mediassa päivätolkulla? Kolonialismia olisi sekin, jos kuvastossa olisi keskiluokkaisia afrikkalaisia eurooppalaisten muotitalojen rytkyi
No, aamun uutisissa oli taas Afrikantähteä ihan paraatipaikalta: Keniassa ihmisiä katoaa ja siepataan. Uutisvideolla alkuperäisväestön edustajat pukeutuneena maastopukuun, rynnäkkökivääri handussa, heittivät kyynelkaasukranaatteja. Eli pitäisikö tuon lautapelin kuvasto todellakin, päivittää tähän aikaan? Ottaa ne simpanssien ja apinanleipäpuiden kuvat pelilaudalta, ja vaihtaa näihin uuden ajan näkymiin?
Kyllä ne siellä rauhoittuvat, kunhan sana kiirii sinne asti, että nyt on Suomessa lapset lopettaneet sopimattomat lautapelit.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskakirjoitus. Niin tuttu, niin tuttua.
todellakin: elä ja anna muidenkin elää. Hyvin yksinkertaista.vm 68
Tällä toinen vm 68, oli minustakin kuin oman lähiölapsuuteni kuvaus, tuollaista meillä oli. Kavereiden kanssa meni kaikki aika, boomerivanhempia ei kiinnostanut omat lapset tippaakaan.
Mä kyllä seurustelin mieluiten niiden kavereiden kanssa, en olisi halunnutkaan jäädä kotiin vanhempieni seuraan. Koti, ruoka, vaatteet ja riittävä kuri, ettei ihan kaikkea tullut kokeiltua, siinä eväät. Loput piti oppia itse, kokeilemalla, erehdyksienkin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime vuosikymmenen alussa ennen wokea kaikki oli vielä hyvin, ja asiat etenivät ihan omalla painollaan suvaitsevaisempaan suuntaan. Päivi Räsäsen homofobiaa pidettiin älyttömänä, eikä transsukupuolisten olemassaolo häirinnyt ketään tai dominoinut yhteiskunnallista keskustelua. Aggressiivinen tuputtaminen ei ole hyvä tapa markkinoida mitään, ja se johtaa aina negatiiviseen vastareaktioon. Mistään sen monimutkaisemmasta tässä ei loppujen lopuksi ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin toi maahamme voimakkaasti blokkikulttuurin. Samoin vuosikymmenen jatkunut persujen eristäminen. Sitä saa mitä tilaa.
Persun poliittinen muisti on kovin lyhyt. Muistellaanpa mitä Riikka Purra sanoi vuonna 2021:
Riikka Purra sulkee pois hallitusyhteistyön Marinin johtaman SDP:n kanssa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/adb7c439-c234-4385-8215-3e2e1e975…Niin ja vuodesta 2015 persujen arvopohja on ollut demareille yhteistyön este, kuten keskustallekin. Sanna Marin teki blokkijaosta edellisissä eduskuntavaaleissa sen pääjutun, mikä takia esim. osa äänesti taktisesti Sanna Marinia.
Oletko oikeasti unohtanut tuon?
Ja heti alkoi maalitolppien siirtely, nyt sinä puhut jo demareista kun kyse oli nimenomaan Sanna Marinista. Milloin Marin on linjapuheessaan kieltäytynyt hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa kuten Purra teki puheessaan vuonna 2021 SDP:n osalta?
Ja kuinka keskustalle hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa on voinut olla este vuonna 2015 kun istuivat tuolloin samassa hallituksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loistavasti kirjoitettu, vaikkakin täällä joku boomeritäti kauhisteleekin:
Samaan aikaan X oli tavallaan suvaitsevaisin sukupolvi mitä on ollut. Kun fanitimme Mike Tysonia ja Whitney Houstonia, emme ajatelleet fanittavamme tässä mustaa ihmistä: fanitimme heitä koska he olivat hyviä.
Meillä oli Aliensin Ripley ja Sarah Connor pumppuhaulikkonsa kanssa, eikä kukaan ajatellut että onpa voimauttava girl boss, oltiin vaan että cool. Emme hylänneet Queenia Freddie Mercuryn homouden takia. Olimme sokeita tällaisille epäolennaisuuksille, emme välittäneet. Kukin sai tulla cooliksi haluamallaan tavalla.
Sukupolvi X sai elää poikkeuksellisen vapauden vaiheen Kekkoslovakian suomettumisen ja woken sensuurin välissä. Edellisen toi meille boomerit, jälkimmäisen millenniaalit, heidän toisen avioliittonsa iltatähdet. Syvässä epäcooliudessaan he ovat luontaisia liittolaisia keskenään: kummallakin on vallankumouksellisia aatteita, jotka eivät jätä muita rauhaan.
X on epäpoliittinen sukupolvi. Se elää ja antaa niiden elää, jotka eivät häiritse muita. Jos x:llä oli aatteita, se oli alkuperäinen punk, se, joka ylisti rohkeutta ja vapautta tehdä omaa juttuaan. Juokse, villi lapsi! Sensuuri on sille kuin äiti, joka ei päästänyt lastaan ulos leikkimään meidän kanssa. Säälimme sekä lasta että äitiä.
Hauska kolumni, ja hyvin sanottu meidän sukupolvesta. 😂
Enkä ala ikinä mitään nössömilleniaalien feikkisääntöjä kunnioittamaankaan, pällit on pällejä ja totuus ei pala tulessakaan. Be colorblind, and rest will follow..
"rillipirut älkööt vaivautuko"..🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja heti alkoi maalitolppien siirtely, nyt sinä puhut jo demareista kun kyse oli nimenomaan Sanna Marinista. Milloin Marin on linjapuheessaan kieltäytynyt hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa kuten Purra teki puheessaan vuonna 2021 SDP:n osalta?"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marin-is-tentissa-sdp-ei-lahde-h…
Vierailija kirjoitti:
"Ja heti alkoi maalitolppien siirtely, nyt sinä puhut jo demareista kun kyse oli nimenomaan Sanna Marinista. Milloin Marin on linjapuheessaan kieltäytynyt hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa kuten Purra teki puheessaan vuonna 2021 SDP:n osalta?"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marin-is-tentissa-sdp-ei-lahde-h…
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/9f555c3e-d957-4022-9e0e-ea2a232b7…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan osuva kirjoitus kohdittain. Mun lapset kyllä leikkivät paljon ulkona. Ja ovat sekä milleniaaleja, että z ikäisiä. Eivät ole köyryselkiä vaan liikunnallisia.
Mutta se suvaitsevaisuuskohta oli just noin. Koko woke onkin tuntunut ihan mielisairaalle. Me annettiin ihmisten olla mitä ovat. Asiat riiteli, ei ihmiset. Eikä heikompien kimppuun käyty.
En usko hetkeäkään.
Se on sun ongelmasi.
Me tosiaan opittiin pitämään puolemme. Eikä jääty nurkkaan ruikuttamaan vaan mentiin eteenpäin. Oltiin villejä ja vapaita ja ollaan sitä yhäkin.
Eli itsekeskeisiä hapantuvia öykkäreitä
Ei vaan itsenäisiä ja omanarvontuntoisia. Siksi meidän ikäisten naisten päätä ei paljon purista joidenkin miesten tyhmät jutut ja sovinistisuus. Me ollaan koko ajan tiedetty oma arvomme eikä sitä tyhmät puheet heilauta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin minulle ei ollut väliä minkä värinen joku on tai kenestä on kiinnostunut, mutta tämä woken "kiintiömalli" on pilannut minunkin mieleni. Vastikään katsoin dokumentin Italian historiasta ja kun yksi asinatuntija oli musta niin heti ensimmäinen ajatus oli "kiintiö-". Herranjestas, eihän sillä ole väliä kuka kertoo mitä Pompeijissa tapahtui! Woketus ampuu itseään jalkaan kun vähemmistöt nostetaan korokkeelle sen sijaan, että olisivat ihmisiä muiden joukossa.
Nykyään jos näen mustan jossain vastuullisessa asemassa, niin ajattelin heti, että "dei-rekry", enkä osaa ottaa häntä vakavasti. Sen sijaan ennen wokea ajattelin, että musta on saanut omilla ansioillaan paikan.
Kertoo enemmän omasta ajatusvinoumastasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo aika oli vielä ns yhtenäiskulttuurin aikaa. Kaikki katsoivat samoja ohjelmia ja kuuntelivat samaa musiikkia. Mitään omia uniikkeja mielipiteitä ja ajatuksia ei sallittu, ei ollut oikein mahdollisuutta löytää oikeasti kiinnostavaa luettavaa tai katsottavaa.
Nyt ihmisillä on kaikkea ihanaa ääripropagandaa ja misinformaatiota joka paikassa katsottavana, ja ennen kylähullujen horinoina pidetyt asiat ovat valtavirtaa. Avaa silmäsi ja katso, minkälaiseksi maailma on mennyt. Eihän tällaista olisi kamalan yhtenäiskulttuurin aikana voinut pahimmissa painajaisissakaan kuvitella. Ihmisten kannustaminen "uniikkiuteen" eli äärimmäiseen egoismiin yhdistettynä nykyaikaiseen tiedonvälitykseen on tärvellyt tämän maailman.
Se oli yksinkertaista ja ongelmatonta paljolti siksi, että ennen nykyaikaista tiedonvälitystä, kaikki mitä meidän puolen päättäjät ilmoitti oli totta ja kaikki meistä sanottu negatiivinen oli propagandaa, kun sitä ei kovinkaan helposti saanut tietoa, että mitä nyt vaikka jossain Vietnamissa oikeasti tapahtuu.
Mielestäni se suurin yksittäinen ongelma tuon tiedonvälityksen kanssa on se, että kun kaikelle kansalle tuli tietoon, että ei länsimaalaiset tuolla maailmalla olleetkaan niin hyveellisiä kuin aiemmin annettiin ymmärtää, niin sitä seurannut epävarmuus ja luottamuspula heilautti monella viisarin täysin vastakkaiseen suuntaan, että länsimaista ei tule enää mitään hyvää tms.
Surkuhupaisintahan siinä on se, että se on etunenässä olleet nimenomaan jenkit, jotka on puskeneet sitä ajatusta, että eurooppalaisten tulee nyt hyväksyä kaikki paska mitä niille kaadetaan, kun joillain Euroopan valtioilla nyt on tällainen ja tällainen historia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten suvaitsevaista se on, jos vastustaa tietoisuutta vähemmistöjä polkevista rakenteista?
Mitä sellaisia rakenteita Suomessa on?
Sitä minäkin. :D Missään ei ole ollut vähemmistöillä niin hyvät oltavat kuin Suomessa. Woke -hörhöjen oli ihan pakko kääntää yleinen mielipide vähemmistöjä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten suvaitsevaista se on, jos vastustaa tietoisuutta vähemmistöjä polkevista rakenteista?
Tuohan on ihan roskaa. Ottaisivat vastuun omasta elämästään kuten muutkin tekevät. Syyllistämällä kaikesta saavat vain muut inhoamaan itseään - kuka tälläisestä hyötyy? Vähemmistöjen todelliset vihaajat?
Aika moni ottaakin vastuuta itsestään ja omasta elämästään. Ei se silti poista sitä faktaa, että esimerkiksi romani- tai somalinimellä saa huonommin töitä, kuin suomalaisella nimellä mutta samalla cv:llä.
Näiden yhteisöjen tulisi tehdä jotain että maine psrantuu, ei niillä syyttä.ole hieman huono maine hrssä.
Vierailija kirjoitti:
"Ja heti alkoi maalitolppien siirtely, nyt sinä puhut jo demareista kun kyse oli nimenomaan Sanna Marinista. Milloin Marin on linjapuheessaan kieltäytynyt hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa kuten Purra teki puheessaan vuonna 2021 SDP:n osalta?"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marin-is-tentissa-sdp-ei-lahde-h…
Kyseessä on vuoden 2023 vaalitentti. Joten palaa alkuperäiseen kysymykseen: Milloin Marin on linjapuheessaan kieltäytynyt hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa kuten Purra teki puheessaan vuonna 2021 SDP:n osalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten suvaitsevaista se on, jos vastustaa tietoisuutta vähemmistöjä polkevista rakenteista?
Mitä sellaisia rakenteita Suomessa on?
Miksi naisten rai*kaus on sallittua? Miksi miehet eivät kunnioita lainsäädäntöä? Miksi kukaan ei toivo tyttöjä? Miksi sukunimenvaihto oli PAKKO vain NAISILLE vuoteen 1985, jonka jälkeen edelleen vain naiset vaihtavat nimeä? Miksi miehet saavat uhriutua asepalveluksesta jonka itse keksivät? Miksi naisten vihaaminen ja syrjintä uskonnon, vapauden ja valinnan perusteella on sallittua? Miksi miehet ihailevat Andrew Tatea? Kas kun ette ole kyllästyneet naisvihaan :D
Te konservatiivithan olette aina olleet sitä mieltä ettei mitään ongelmia ole. Silloinkin, kun naisilla ei mitään ihmisoikeuksia ole ollut.
1. Raiskaus ei ole sallittua Suomessa
2. Sukunimipakkoa ei enää ole
3. Asevelvollisuus on syrjivä
4. Viha on tunne, eikä siten kiellettyä
5. Miehet eivät ihaile Andrew Tatea
6. En ole konservatiivi, enkä mies ja tähän kytkeytyy suurin ongelmasi. Teet jatkuvasti oletuksia ihmisistä oman varsin rajoittuneen elämänkokemuksen ja kapean katsantokannan perusteella. Siksi ne menevät aina pieleen ja ahdistut. Lopeta olettaminen, niin paranet.
Jännintä on, että vaikka me X:t on totuttu rajuun menoon ja kovaan kielenkäyttöön, meillä on huomattavasti paremmat käytöstavat ja kyky ottaa kanssaihmiset huomioon, kuin milleniaaleilla.
Vaikka olemme "katu-uskottavia", emme ole narsistisia ja ylimielisiä.
Alue: Aihe vapaa
No, aamun uutisissa oli taas Afrikantähteä ihan paraatipaikalta: Keniassa ihmisiä katoaa ja siepataan. Uutisvideolla alkuperäisväestön edustajat pukeutuneena maastopukuun, rynnäkkökivääri handussa, heittivät kyynelkaasukranaatteja. Eli pitäisikö tuon lautapelin kuvasto todellakin, päivittää tähän aikaan? Ottaa ne simpanssien ja apinanleipäpuiden kuvat pelilaudalta, ja vaihtaa näihin uuden ajan näkymiin?