Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Ensin lapsettomat häät nyt puolisottomat
Voi hyvä tavaton
14.01.2025 |
Keskustelunavauksessa lienee kenties ikiaikaisen ilmiön ennen oli kaikki paremmin elkeet. Olen silti vain milleniaali; en boomeri, kuten joku kanssani eri mieltä oleva saattaisi reippaasti väittää.
Asiaan. Olemme omissa häissämme kestittäneet pari vuotta sitten perheen, serkut ja läheisimmät ystävät puolisoineen. Naimisiin mennessä kolmenkympin tienoolla ollaan sen ikäisiä, jotta läheisistä ikäisistämme valtaosa on avoliitossa, osa naimisissa ja muutamalla on omia lapsiakin.
Kummastelen jokseenkin noussutta trendiä puolisoiden kutsumattomuudesta omiin häihin. Mielestäni on osa hyvien tapojen mukaista kutsuetikettiä kutsua sen varsinaisen kutsuttavan henkilön pitkäaikainen puoliso, jos niikseen tulee, vaikkakin tätä puolisoa tapaisi nähdä harvemmin kuin toista osapuolta.
Kutsumattomuus antaa herkästi signaalin, ettei hääpari kokene näiden läheisimpien ystävien ja serkkujen puolisot kuuluvan heidän lähipiiriin. On myös tälle yksin kutsutulle ikävää mennä perhejuhlaan ilman puolisoaan kuin johonkin lukioaikaisiin kotibileisiin konsanaan.
Ymmärrän yskän, jos joillakin serkkujen lukumäärä on biljardi. Tässä tapauksessa kuitenkin hääparin serkkujen laskeminen onnistuu kahden käden sormilla.
Vaikkei velvollisuudentunto ole mikään syistä jaloin jonkun häihin kutsumiselle, kokisin itse siitä huolimatta huonoa omatuntoa jättää näiden läheisten ystävien ja serkkujen elämänkumppanit kutsua vaille, semminkin kun lähivuosina itse on ollut kutsuttuna muiden häissä oman puolisonsa kanssa.
Eivätkö kaikki muka näe puolisoiden kutsumattomuuden kiusallisia näkökulmia? Ymmärrän toki itsekin häät järjestäneenä, että rajallisten resurssien maailmassa on pakko tehdä kompromisseja. Vieraslistan rajaus on haastavaa. Voisi kai sen silti tehdä fiksummin tarpeettomia jännitteitä synnyttämättä.
Kommentit (484)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi kyynel. Ihan kauheaa olla erossa kolme tuntia yääh 🤮
Kolme tuntia? Häissä ollaan helposti kaksitoistakin tuntia. En tiedä missä pikahäissä sinä olet ollut.
En ole ap, mutta on se vähän mälsää yrittää juhlia ventovieraiden seurassa aikuisena ihmisenä. Teinibileisiinkin mentiin yleensä jonkun kaverin kanssa, tai sitten paikalla oli kavereita jo valmiiksi.
Olet asian ytimessä: miksi omiin häihin pitää kutsua tuntemattomia ihmisiä, jos niiden kanssa juhliminen on mälsää?
Eikö siellä häissä valtaosa ole kuitenkin hääparista jommallekummalle tuttuja tai jopa läheisiä? Vaikka niillä olisikin myös tuntematto
Siis miksi se avec vaatii jotain erityistä viihdyttämistä? Miksei hän viihdy häissä ihan normaalisti sen ihmisen kanssa jonka mukana on häihin mennyt?
Hääparillahan nimenomaan on mukavaa kun vieraat viihtyvät, eivätkä vain kiusallisen tunnelman vallitessa odottele koska kehtaa lähteä kotiin (kuten joku jo aiemmin kirjoitti).
Häät ovat juhlat, ei mikään morsiusparin palvontatilaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olen ollut häissä, joissa serkku toi tulleessaan edellisenä päivänä tapaamansa henkilön, koska mukana sai olla avec. Vaimo sai jäädä kotiin."
Eiköhän tuollainen törppöys ja sekoilu ole aika marginaalisen porukan puuhaa. Aika harvalle varmaan oikeasti tulee mieleen viedä toisten ihmisten häihin joku random pano tai työkaveri mukanaan.
Häät maksaa nykyään todella paljon, ymmärrän kyllä jos ei kavereiden tai puolituttujen satunnaisia ja nopeasti vaihtuvia Tinder-heiloja löydy kutsulistalta.
Vierailija kirjoitti:
Häät maksaa nykyään todella paljon, ymmärrän kyllä jos ei kavereiden tai puolituttujen satunnaisia ja nopeasti vaihtuvia Tinder-heiloja löydy kutsulistalta.
Tarkoittaako puoliso sinulle vaihtuvia tinderheiloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa ap kritisoida! Kaikkeen pitää olla valinnanvapaus ja kaikki oitää hyväksyä. Taivaaseen pääsee kaikki, kuu on oikeasti juustoa ja huumeet pitää laillistaa.
T: nykypäivän liberaali nokkakoru-mamma
Jotakuta närästi minun tarkkanäköinen huomioni varsinaissuomalaisista (ilman väliviivaa) häistä ja poistatti sen. Nyt varsinkin tiedän olleeni oikeassa ja kysymyksessä olivat kuin olivatkin bättre bröllopit, kuten arvasin. Olisiko ihan Hirvensalossa nämä monet, monet puolen vuorokauden peijaiset. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotakuta närästi minun tarkkanäköinen huomioni varsinaissuomalaisista (ilman väliviivaa) häistä ja poistatti sen. Nyt varsinkin tiedän olleeni oikeassa ja kysymyksessä olivat kuin olivatkin bättre bröllopit, kuten arvasin. Olisiko ihan Hirvensalossa nämä monet, monet puolen vuorokauden peijaiset. 😂
Minä olen se jonka kommenttiin vastasit. Kysyin vastapalloon että millaisissa häissä sinä olet ollut, jos 12 tunnin mittaiset häät ovat sinulle täysin ennenkuulumattomat. En saanut vielä vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Biljardi serkkua? Milenkiintoista olisi nähdä miltä näyttävät?
Ne on niitä mustia, joilla vaan silmät näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan, että yksi vieras maksaa minimissään sen 100e ja juhlatilojen koossakin on joku raja, niin kyllä hinta nousee melkoisesti, jos molempien puolella on 8-10 serkkua ja heidän puolisonsa kutsutaan mukaan.
Tämä. Jos pieni paikka ja vaikka pieni budjetti niin ihan ymmärrettävää, ettei puolisoita kutsuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi kyynel. Ihan kauheaa olla erossa kolme tuntia yääh 🤮
Kolme tuntia? Häissä ollaan helposti kaksitoistakin tuntia. En tiedä missä pikahäissä sinä olet ollut.
En ole ap, mutta on se vähän mälsää yrittää juhlia ventovieraiden seurassa aikuisena ihmisenä. Teinibileisiinkin mentiin yleensä jonkun kaverin kanssa, tai sitten paikalla oli kavereita jo valmiiksi.
Olet asian ytimessä: miksi omiin häihin pitää kutsua tuntemattomia ihmisiä, jos niiden kanssa juhliminen on mälsää?
Eikö siellä häissä valtaosa ole kuitenkin hääparista jommallekummalle tuttuja tai jopa
Ovatko häät sinulle joku parisuhteenhoitotilaisuus, jos siellä jokainen viihtyy vain sen kanssa, jonka mukana on häihin mennyt? Yleensä on tapana jutella muillekin ja tässähän on nimenomaan kyse siitä, että joku ei halua mennä häihin ilman kaveria. Nyt kun se kaveri onkin mukana, niin viihtyminen tarkoittaa yhdessäoloa vain tämän kanssa, koska kaveri ei tunne sieltä ketään ja hänellä on mälsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jostain syystä on mahdollista kutsua esim. 10 henkilöä, niin ratkaisu pitää tehdä kutsuuko 10 itselle tärkeää henkilöä vai 5 puolisoineen.
No juhlia ei ole pakko pitää, miksi pitää jos ei ole siihen oikeasti mahdollisuutta? Tai siten pidä pienemmän budjetin hääjuhlaa, ja ei tarvitse olla epäkohtelias kutsuttaville.
Riippuu vähän tilanteesta. Mulla hypoteettisissa häissä olisi lähinnä ystäviä, ei sukulaisia, joten en välttämättä kutsuisi puolisoita, joita en tunne ollenkaan tai ole edes tavannut. Kuitenkin tässä tilanteessa kutsuttu olisi osa samaa ystäväpiiriä, joten ei olisi häissä "yksin". Esim. siskoni kutsuisin puolisonsa kanssa, hän kun ei tuntisi juurikaan muita vieraita, ja vaikka en hänenkään miestään juuri tunne, niin olen kuitenkin ollut heidän häissään ja tavannut hänet useamman kerran. Jos olisi joku muu ystävä, joka ei lainkaan tunne muita vieraita, mutta on pitkäaikainen puoliso, niin varmaan kutsuisin avecin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi kyynel. Ihan kauheaa olla erossa kolme tuntia yääh 🤮
Kolme tuntia? Häissä ollaan helposti kaksitoistakin tuntia. En tiedä missä pikahäissä sinä olet ollut.
En ole ap, mutta on se vähän mälsää yrittää juhlia ventovieraiden seurassa aikuisena ihmisenä. Teinibileisiinkin mentiin yleensä jonkun kaverin kanssa, tai sitten paikalla oli kavereita jo valmiiksi.
Olet asian ytimessä: miksi omiin häihin pitää kutsua tuntemattomia ihmisiä, jos niiden kanssa juhliminen on mälsää?
Eikö siellä häissä valtaosa ole kuite
Ei ole mikään parisuhteenhoitotilaisuus vaan juhlat joissa on tarkoitus viihtyä ja pitää hauskaa. Paremmin se onnistuu kun mukana on oma puoliso, jonka kanssa viihtyy myös sen ajan kun ihmiset vielä pyörivät omissa porukoissaan ja odottelevat ohjelmaa, ruokaa ja kakkua. Loppuillasta, juhlista riippuen, ihmiset sekoittuvat joka tapauksessa. Silloin paikalla on tosin yleensä oltu jo tunteja.
Enkä minä ainakaan viihdy niissä häissä vain mieheni seurassa vaikka hän mukana onkin. Hänen seurassaan tutustun uusiin ihmisiin luontevammin, kuin jos yksin haahuilisin ympäriinsä yrittäen tutustua vieraisiin ihmisiin ja etsien heistä niitä muutamaa joiden kanssa kemiat kohtaavat. Small talkia osaan vääntää vaikka tikusta, mutta en uhraa vapaa-aikaani juhliin joissa väkinäinen rupattelu haluttomien ihmisten kanssa on pääosassa. Mieheni seurassa viihdyn takuuvarmasti vaikka häät olisivat kaikilta osin epäonnistuneet ja ihmiset kiukkuisia.
Tyttäreni oli miespuolisen pitkäaikaisen ystävänsä avecina häissä, kun pyydettiin. Onhan se nyt päivänselvää, että on hauskempaa aikuisena mennä häihin avecin kanssa kuin yksin. Vaatii tietysti tasokkaat häät ja sivistyneet kutsujat, että se on mahdollista. Mielestäni on aika urpoa jättää puolisot kutsumatta, jos kyseessä on ystävä tai sukulainen. Jos kyseessä on työkaveri, niin silloin voi kutsua ilman puolisoa niin, että kutsuu esim. 3 työkaveria ja kertoo kaikille, että voivat tulla yhdessä, jolloin kukaan ei loukkaannu ja heistä on toisilleen seuraa. Tosin tämäkin vaihtoehto on noloa köyhäilyä, mutta juuri ja juuri hyväksyttävissä.
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni oli miespuolisen pitkäaikaisen ystävänsä avecina häissä, kun pyydettiin. Onhan se nyt päivänselvää, että on hauskempaa aikuisena mennä häihin avecin kanssa kuin yksin. Vaatii tietysti tasokkaat häät ja sivistyneet kutsujat, että se on mahdollista. Mielestäni on aika urpoa jättää puolisot kutsumatta, jos kyseessä on ystävä tai sukulainen. Jos kyseessä on työkaveri, niin silloin voi kutsua ilman puolisoa niin, että kutsuu esim. 3 työkaveria ja kertoo kaikille, että voivat tulla yhdessä, jolloin kukaan ei loukkaannu ja heistä on toisilleen seuraa. Tosin tämäkin vaihtoehto on noloa köyhäilyä, mutta juuri ja juuri hyväksyttävissä.
Nolo köyhäily on oikea sanapari kuvailemaan avecittomia kutsuja.
Mutkuuuuuu ei meillä oo varaa kutsua tuntemattomia tai puolituttuja ihmisiä juhliin!
No älkää sitten kutsuko kaikkia kumminkaimoja rahalahjojen toivossa. Kutsukaa perheenjäsenet ja pari lähintä ystävää.
Ei ole ihan uusi ilmiö. Meidän kutsuttiin jo useampi vuosi sitten lukiokaverin häihin, pelkästään meidät neljän hengen porukan kaverukset ilman puolisoita, vaikka kaksi meistä kaksi oli jo aiemmin pitänyt häät, joihin myös kavereiden puolisot oli kutsuttu. Häät pidettiin vieläpä hääparin kotona ja kaverit oli kutsuttu vasta myöhemmin kun sukulaiset, joten kovin iso kustannus- taikka tilakysymys ei voinut olla.
Kyllä herätti ihmetystä vieraiden keskuudessa kun törmäsin vanhaan tuttuun, joka kyseli, että missäs se sinun puolisosi on... En vieläkään ymmärrä, vaikka tästä on jo useampi vuosi, että mikä idea oli jättää tosiaan kolme kappaletta kavereiden puolisoita kutsumatta, kun kaikilla muilla kutsutuilla oli kyllä puolisot mukana. No tapansa kullakin, mutta oli mielestäni ja on edelleen todella tahditonta, vaikka en viitsinyt sitä kaverille sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Hirvee besserwisseri taas äänessä.
Omiin juhliin saa kutsua ketä haluaa ja jättää kutsumatta ketä ei halua.
Ja kenenkään ei tarvitse mennä juhliin, jos ei halua.
Noin helppoa se on!
Näinhän se on. Ja kutsutut tai kutsutta jätetyt saavat pitää menettelyä hyvin tapojen vastaisena ja tahdittomana, niin helppoa sekin on.
Vierailija kirjoitti:
No voi kyynel. Ihan kauheaa olla erossa kolme tuntia yääh 🤮
Eihän tässä siitä ole kyse ,että ei voi olla erossa. KySe on siitä, että jos asutaan yhdessä pariskuntana ja toinen jätetään kutsumatta häihin, niin onhan se viesti jostain. En menis. Eri juttu seurustelukumppanit.
Tietysti. Tuskin katuisin.